Wanneer grote doorbraak BUB?

[Hans Van de Cauter]

De toekomst zal uitwijzen hoe het de B.U.B. zal vergaan. Ondertussen merken we dat de Vlaams-nationalisten van de NVA en het VB wat problemen kennen.

Het kan snel verkeren en het enige wat de B.U.B. nodig heeft is media-aandacht. Het volk wil immers niet liever dan eindelijk eens een Belgisch-gezinde partij.

Concurrentie zullen we alvast niet veel hebben.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

De toekomst zal uitwijzen hoe het de B.U.B. zal vergaan. Ondertussen merken we dat de Vlaams-nationalisten van de NVA en het VB wat problemen kennen.

Problemen misschien wel maar een kiezersdaling?

[Knuppel]

Het volk wil immers niet liever dan eindelijk eens een Belgisch-gezinde partij.

Als ik iets doodgraag wil, en het bestaat ergens, dan vind ik het wel via google.

Als het volk niets liever wil dan een 'Belgisch gezinde' partij zoals de bub, dan vind het deze probleemloos.

Als het volk de bub niet vindt wil dat zeggen dat ze de bub niet WIL vinden, of het heeft er nog minder interesse in dan de media.

[Hans Van de Cauter]

Beste Knuppel,


Zo eenvoudig is het (helaas) niet.

Het volstaat niet dat de kiezers een partij kennen om ervoor te stemmen. Zeer dikwijls horen wij dat de kiezer wil dat zijn of haar stem nuttig is. De kiezer dient met andere woorden het vertrouwen te hebben dat de partij waarvoor hij of zij stemt ook daadwerkelijk macht gaat verwerven en niet gaat eindigen met 1% van de stemmen. Dat comfortabel gevoel kan de kiezer alleen hebben als hij of zij de partij in kwestie ook regelmatig op TV ziet.

Dat probleem, is naast een gebrek aan bekendheid, het grootste probleem van de B.U.B..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Het volk wil immers niet liever dan eindelijk eens een Belgisch-gezinde partij.

Door welke tekenen komt u die zienswijze?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Het volk wil immers niet liever dan eindelijk eens een Belgisch-gezinde partij.

Eerder toevallig gevonden op VOX LATINA. Kritiek op de BUB, deze keer niet van de "uitstervende flaminganten", maar uit de mond van Franstaligen:

http://www.voxlatina.com/forums/viewtopic.php?t=2430

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Beste Knuppel,


Zo eenvoudig is het (helaas) niet.

Het volstaat niet dat de kiezers een partij kennen om ervoor te stemmen. Zeer dikwijls horen wij dat de kiezer wil dat zijn of haar stem nuttig is. De kiezer dient met andere woorden het vertrouwen te hebben dat de partij waarvoor hij of zij stemt ook daadwerkelijk macht gaat verwerven en niet gaat eindigen met 1% van de stemmen. Dat comfortabel gevoel kan de kiezer alleen hebben als hij of zij de partij in kwestie ook regelmatig op TV ziet.

Dat probleem, is naast een gebrek aan bekendheid, het grootste probleem van de B.U.B..

Hoe leg je dan uit dat uit dat een kwart van alle Vlaamse kiesgerechtigden op het VB stemt terwijl er verdomde goed geweten is dat die partij al sinds mensenheugenis, en met alle mogelijke ondemocratische middelen, van de macht gehouden wordt en zal worden? Die partij wordt bovendien uitsluitend op de staatsomroep toegelaten als ze negatief kan afgeschilderd worden. Het comfortabel gevoel waar jij je theorie aan ophangt houdt bijgevolg geen steek.

[Stein]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De grote doorbraak zou er wel eens rapper kunnen komen dan we denken.


Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Wie laatst lacht, best lacht. Onze triomf staat voor de deur en niks of niemand houdt ons nog tegen.



Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Slechts een kwestie van tijd. In 2007 ruimt uw soort in 't Parlement baan voor de BUB.

Klinkt een beetje als "Papaikwilkoningworden".
Anyway, internationale waarnemers zien een mogelijke doorbraak van de BUB niet voor dat de Belgische kust aan Bergen ligt.

[Brecht Laitem]

Oorspronkelijk geplaatst door Stein

Klinkt een beetje als "Papaikwilkoningworden".
Anyway, internationale waarnemers zien een mogelijke doorbraak van de BUB niet voor dat de Belgische kust aan Bergen ligt.

De Vlaamse kust jongen. De kust wordt beheerd door de Vlaamse overheid, dus lijkt het me maar fair dat we het de Vlaamse kust noemen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Beste Tantist,


Dat is onmogelijk te zeggen want ik ben er vast van overtuigd dat dit enkel en alleen afhangt van de media-aandacht die de B.U.B. krijgt.

Aangezien die aandacht heden ten dage quasi onbestaande is, gaan we niet direct doorbreken, ook al staan miljoenen Belgen te wachten op een Belgisch-gezinde centrumpartij.

Als de B.U.B. serieuze en herhaalde media-aandacht krijgt, kan de partij 1 tot 3 miljoen kiezers bereiken.

Beste Hans. Dat de media en de aandacht in het algemeen een zekere invloed heeft staat buiten kijf. Maar wanneer partijen als Vlaams Belang en CD&V tussen de 25% en de 30% van de Vlaamse kiezers halen, dan komt daar meer bij te zien, geloof me vrij. Want een partij zoals de BUB die met moeite 0.1% haalt , en dit reeds jaren aan een stuk, gaat niet zomaar 1 tot 3 miljoen kiezers halen. Ook niet met drie uur zendtijd per dag op alle zenders.

Af en toe moet je in eigen boezem kunnen kijken in plaats van de onmogelijkheid voor BUB om ook maar een minimum aan stemmen te halen steeds weer te wijten aan de media aandacht.

Elk redelijk mens ziet dat BUB gewoon dood is voor dat het ooit is geboren. Jullie zien dat niet. Maar kom, jullie zien ook niet dat prins filip een driedubbele oen is. Dat verklaart veel.

[Hans Van de Cauter]

Neen, wij zien dat inderdaad niet omdat dat ook niet zo is. Nieuwe partijen hebben het altijd zeer moeilijk gehad omdat ze financieel en qua media worden plat gelegd door de heersende particratie. Alleen de sterkste nieuwe partijen overleven dit verschroeiend milieu. De B.U.B. is nu over het midden van haar tocht door de woestijn. De oase is in zicht. Het unitarisme ligt opnieuw op de lippen van de politici. Dat is op zich al een grote overwinning voor onze kleine partij. Het taboe rond unitarisme wordt gebroken.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Neen, wij zien dat inderdaad niet omdat dat ook niet zo is. Nieuwe partijen hebben het altijd zeer moeilijk gehad omdat ze financieel en qua media worden plat gelegd door de heersende particratie. Alleen de sterkste nieuwe partijen overleven dit verschroeiend milieu. De B.U.B. is nu over het midden van haar tocht door de woestijn. De oase is in zicht. Het unitarisme ligt opnieuw op de lippen van de politici. Dat is op zich al een grote overwinning voor onze kleine partij. Het taboe rond unitarisme wordt gebroken.

Hans en Hans van de Cauter op hetzelfde moment zou het toch geen leugen zijn of is dit gewoon een truk om het geloofwaardig te laten lijken!