Nationalisme is...

Volksstormer · 14 augustus 2004, 17:05

in de eerste plaats identiteitsbescherming

OF

in de eerste plaats staatsvorming

Volksstormer · 14 augustus 2004, 18:07

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden, zolang de nationalisten (ook) maar denken aan Europese staatsvorming!

Philips Inc. · 14 augustus 2004, 18:13

Nationalisme is geen van beide: nationalisme is een politieke ideologie die de natie als basis ziet van de politieke structuren (waaronder een staat).

Volksstormer · 14 augustus 2004, 18:48

Dus in uw geval staatsvorming.

Ik had niets anders verwacht van een Niveaan.

Jordi · 14 augustus 2004, 20:16

Nationalisme is voor mij opkomen voor je identiteit door middel van staatsvorming.

Volksstormer · 14 augustus 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jordi

Nationalisme is voor mij opkomen voor je identiteit door middel van staatsvorming.

Niet noodzakelijk.

Doet het IJzerbedevaartcomitee of de NVA iets voor onze etno-culturele homogeniteit? NEEN!

Ik zou willen vergelijken met de Franse Jeunesses Identitaires, die doen meer voor de volkeren van Frankrijk (en Europa) zonder aan separatisme te doen.

DaBlacky · 15 augustus 2004, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Niet noodzakelijk.

Doet het IJzerbedevaartcomitee of de NVA iets voor onze etno-culturele homogeniteit? NEEN!

Ik zou willen vergelijken met de Franse Jeunesses Identitaires, die doen meer voor de volkeren van Frankrijk (en Europa) zonder aan separatisme te doen.

Hoe doe je iets aan etno-culturele homogeniteit? Verhinderen dat "blanken" met "zwarten" kinderen maken?

PAJOT · 15 augustus 2004, 09:08

Nationalisme is een methode om een volk tot bewustzijn te brengen, dat wil zeggen het vormen van een natie.

PAJOT · 15 augustus 2004, 09:45

Nationalisme moet ook meerdere gelaagdheden hebben. Vlaams-nationalisme is in essentie Diets-nationalisme, Diets-nationalisme veronderstelt een Europees nationalisme. Aan het nationalisme beantwoorden dus de structuren van de Natiestaat, de Volkstaat en het Rijk, geordend volgens hetzelfde principe.

Rock Against Communism · 15 augustus 2004, 10:19

Voor mij is nationalisme staatsvorming, maar dit slechts als middel om tot identiteitsbescherming te komen.

edit: dus ik ga akkoord met Jordi

Volksstormer · 15 augustus 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

Voor mij is nationalisme staatsvorming, maar dit slechts als middel om tot identiteitsbescherming te komen.

edit: dus ik ga akkoord met Jordi

Hebt u dan voor identiteitsbescherming gekozen?

Volksstormer · 15 augustus 2004, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Hoe doe je iets aan etno-culturele homogeniteit? Verhinderen dat "blanken" met "zwarten" kinderen maken?

Dat is slechts één aspect van het fenomeen kolonisatie dat we nu beleven. Nationalisten mogen daar (zéker) niet vies van zijn!

Volksstormer · 15 augustus 2004, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Nationalisme is een methode om een volk tot bewustzijn te brengen, dat wil zeggen het vormen van een natie.

Kulturkampf

Rock Against Communism · 15 augustus 2004, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Hebt u dan voor identiteitsbescherming gekozen?

jazeker

C uit W · 15 augustus 2004, 18:45

Ergens in het midden, het ene weegt zwaarder door dan het andere al naar gelang de situatie

Pelgrim · 15 augustus 2004, 20:27

Ik koos het eerste. Maar waarschijnlijk om lichtelijk andere redenen.

Niet voor één of ander ideaal van het zuivere Ubervolk. Wel omwille van het idee dat globalisering nefast is voor de mensheid en dat de gelijkwaardigheid in verscheidenheid tussen volkeren moet bewaard worden. Niet enkel op cultureel vlak, maar vooral de politieke én economische onafhankelijkheid is van belang.

Philips Inc. · 16 augustus 2004, 11:10

Vlaams-nationalisme is de politieke emancipatie van de vlaamse gemeenschap ...

Het heeft niets met cultureel protectionisme te maken.

C uit W · 16 augustus 2004, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik koos het eerste. Maar waarschijnlijk om lichtelijk andere redenen.

Niet voor één of ander ideaal van het zuivere Ubervolk. Wel omwille van het idee dat globalisering nefast is voor de mensheid en dat de gelijkwaardigheid in verscheidenheid tussen volkeren moet bewaard worden. Niet enkel op cultureel vlak, maar vooral de politieke én economische onafhankelijkheid is van belang.

Politieke en economische onafhankelijkheid zijn een gevolg van de culturele onafhankelijkheid

Ik heb hetzelfde gestemd met dezelfde reden trouwens.

Pelgrim · 16 augustus 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Politieke en economische onafhankelijkheid zijn een gevolg van de culturele onafhankelijkheid

Ik heb hetzelfde gestemd met dezelfde reden trouwens.

die drie hangen onlosmakelijk samen.

Ondermeer daarom begrijp ik niet hoe je vlaams nationalisme met het neoliberale globalisme kan verenigen. Vlaanderen moet ook economisch een eigen beleid kunnen bepalen, zonder te worden onderworpen aan de wensen van een of andere economische mondiale technocratie.

Volksstormer · 16 augustus 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik koos het eerste. Maar waarschijnlijk om lichtelijk andere redenen.

Niet voor één of ander ideaal van het zuivere Ubervolk. Wel omwille van het idee dat globalisering nefast is voor de mensheid en dat de gelijkwaardigheid in verscheidenheid tussen volkeren moet bewaard worden. Niet enkel op cultureel vlak, maar vooral de politieke én economische onafhankelijkheid is van belang.

Wat is dan 'cultuur' in uw niet-marxistisch communisme?

Een nationalist zal cultuur 'volks' noemen, een marxist 'burgerlijk'.

Bekijk resultaten enquête: Nationalisme is in de eerste plaats...
identiteitsbescherming	15	71,43%
staatsvorming	6	28,57%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 augustus 2004, 17:05	#1
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Nationalisme is... in de eerste plaats identiteitsbescherming OF in de eerste plaats staatsvorming __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

14 augustus 2004, 18:07	#2
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden, zolang de nationalisten (ook) maar denken aan Europese staatsvorming! __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

14 augustus 2004, 18:13	#3
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Nationalisme is geen van beide: nationalisme is een politieke ideologie die de natie als basis ziet van de politieke structuren (waaronder een staat). __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

14 augustus 2004, 18:48	#4
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Dus in uw geval staatsvorming. Ik had niets anders verwacht van een Niveaan. __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

14 augustus 2004, 20:16	#5
Jordi Vreemdeling Geregistreerd: 4 juli 2004 Locatie: Kruibeke Berichten: 32	Nationalisme is voor mij opkomen voor je identiteit door middel van staatsvorming. __________________ En zelfs als de Belgen z'n ondergang schreeuwen, Vlaanderen is sterker dan duizenden eeuwen, Vlaanderen is niet dood, Vlaanderen zal leven, Vlaanderen doet Belgie barsten en beven, weg met die bastaard de Belgische staat, Vlaanderen is alles wat nog bestaat, Vlaanderen mijn volk, mijn vlakkeland, Vlaanderen is mijn vaderland

15 augustus 2004, 09:08	#8
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Nationalisme is een methode om een volk tot bewustzijn te brengen, dat wil zeggen het vormen van een natie.

15 augustus 2004, 09:45	#9
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Nationalisme moet ook meerdere gelaagdheden hebben. Vlaams-nationalisme is in essentie Diets-nationalisme, Diets-nationalisme veronderstelt een Europees nationalisme. Aan het nationalisme beantwoorden dus de structuren van de Natiestaat, de Volkstaat en het Rijk, geordend volgens hetzelfde principe. Laatst gewijzigd door PAJOT : 15 augustus 2004 om 09:53.

15 augustus 2004, 10:19	#10
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	Voor mij is nationalisme staatsvorming, maar dit slechts als middel om tot identiteitsbescherming te komen. edit: dus ik ga akkoord met Jordi __________________ [size=4][/size] Laatst gewijzigd door Rock Against Communism : 15 augustus 2004 om 10:20.

15 augustus 2004, 18:45	#15
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ergens in het midden, het ene weegt zwaarder door dan het andere al naar gelang de situatie __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

15 augustus 2004, 20:27	#16
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik koos het eerste. Maar waarschijnlijk om lichtelijk andere redenen. Niet voor één of ander ideaal van het zuivere Ubervolk. Wel omwille van het idee dat globalisering nefast is voor de mensheid en dat de gelijkwaardigheid in verscheidenheid tussen volkeren moet bewaard worden. Niet enkel op cultureel vlak, maar vooral de politieke én economische onafhankelijkheid is van belang. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

16 augustus 2004, 11:10	#17
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Vlaams-nationalisme is de politieke emancipatie van de vlaamse gemeenschap ... Het heeft niets met cultureel protectionisme te maken. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)