Het knettert rond de EU begroting

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De toestroom van asielzoekers is de directe oorzaak van de verschuivingen.

neen,

ondertussen behoren Praag en Bratislava tot de rijkste regio's van de EU. de economische ontikkeling in de vroegere oostbloklanden gaat keihard. Het is inderdaad evident dat ze inleveren.

Dat gezegd zijnde is het nogal bizar dat niet hetzelfde gebeurd met de meer gunstig gelegen zuid-europese landen.
Te veel knoflook aan het eten?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel ja,eerst gaan we helpen een overzetdienst te organiseren van migranten (een correctere terminologie dan "vluchtelingen" )en nu ....zitten ze er daar (Zuid-Europa)maar mee.Het moet ondertussen zo erg zijn dat het sociale systeem van de Zuidelijke naties scheef hangt....

...in plaats van die overzetdienst in omgekeerde richting te gaan helpen organiseren,desnoods met wat "dwang" zouden we die hertekening van de landkaarten van Zuid-Europa (want DAT zal het gevolg zijn,LEERT iemand ooit uit de geschiedenis wat volksverhuizingen teweeg berngen...iemand?) wat gaan subsidieren?

Het mooiste voorbeeld is Amerika. De eerste inwijkelingen werden daar ook getolereerd door de plaatselijke bevolking.Thanksgiving komt daar nog van voort. We weten allemaal hoe het uiteindelijk vergaan is met die plaatselijke bevolking, "op enkele na uitgeroeid" en het resterende deel verdrongen naar reservaten waarin het moeilijk leven was.

Ik zit daar precies niet zo op te wachten om dit hier mee te maken en mathematisch gezien gaan we het pleit hier ook verliezen en zal de democratie zich uiteindelijk tegen ons keren.

Maar wat haalt het uit dat we het van torens uitschreeuwen, "wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil."

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

neen,

ondertussen behoren Praag en Bratislava tot de rijkste regio's van de EU. de economische ontikkeling in de vroegere oostbloklanden gaat keihard. Het is inderdaad evident dat ze inleveren.

Dat gezegd zijnde is het nogal bizar dat niet hetzelfde gebeurd met de meer gunstig gelegen zuid-europese landen.
Te veel knoflook aan het eten?

De lidstaten die minder krijgen zijn economisch inderdaad gegroeid en rijkere gebieden geworden.
Dat was het criteria om hun subsidies te verminderen, de toevloed aan asielzoekers was het criteria om subsidies te verhogen.
Dat de zuidelijk gelegen Europese landen het economisch zo slecht doen, heeft andere oorzaken dan hun ligging.
Die oorzaken zijn vooral sociaal en cultureel.

[Vlad]

Europese Commissie wil geldbuidel opentrekken voor ontwikkelingssamenwerking

Federica Mogherini, de hoge vertegenwoordigster van het Europees buitenlands beleid, presenteerde donderdag een enveloppe van 123 miljard euro voor het buitenlands beleid. Dat komt neer op een stijging met 30 procent in vergelijking met de lopende meerjarenbegroting. 'Een nooit eerder geziene investering in onze rol op het wereldtoneel', zo verdedigde ze het voorstel dat nog goedgekeurd moet worden door de lidstaten en het Europees Parlement. Bron.

Ons keihard bestelen en verarmen om dan het geld te verkwisten aan dictators en criminelen en mensen in armoe houdende gedragingen. Als ze ons zo niet bestalen konden we meer besteden op de wereldmarkt en zouden de werkende mensen wereldwijd er beter van worden ipv corrupten, leeghangers en criminelen. Europa, politici, vakbonden, ... één grote maffia. Niemand wordt beter van het rondstrooien van al dat gratis geld godverdomme.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het mooiste voorbeeld is Amerika. De eerste inwijkelingen werden daar ook getolereerd door de plaatselijke bevolking.Thanksgiving komt daar nog van voort. We weten allemaal hoe het uiteindelijk vergaan is met die plaatselijke bevolking, "op enkele na uitgeroeid" en het resterende deel verdrongen naar reservaten waarin het moeilijk leven was.

Ik zit daar precies niet zo op te wachten om dit hier mee te maken en mathematisch gezien gaan we het pleit hier ook verliezen en zal de democratie zich uiteindelijk tegen ons keren.

Maar wat haalt het uit dat we het van torens uitschreeuwen, "wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil."

Alle landen in de EU zijn niet gelijk. Je hebt landen die meedoen aan de Euro en Schengen en landen die dat niet doen.
De meeste problemen doen zich voor in de Schengen landen ,als het om vluchtelingen gaat ,
omdat vluchtelingen en gelukzoekers allemaal naar het Noorden reizen.
Hier moet dan ook een oplossing komen ,want dit kan zo niet langer.
Ook veel problemen doen zich voor in Euro- landen, omdat de economische en financiële posities te veel verschillen.
Daar moet ook een oplossing voor komen .
Misschien minder euro -landen of een neuro in de noordelijke landen invoeren.

De problemen zijn niet simpel en de oplossing ook niet .
De poetin-oplossing van de populisten ,zoals de EU slopen , is een verzwakking van landen in Europa
en gaat ten koste van onze welvaart en veiligheid.