Schandalig gekleurde media omtrent sociale huurders met eigendom - Pagina 2

Jan van den Berghe · 9 februari 2018, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat hier in eerste instantie om de schandalige pers omtrent het onderwerp van sociale huurders die een eigendom hebben.
Niet om de wetgeving zelf.

Er is nu, schoorvoetend, één krant die de volledige informatie geeft.
Zo lees ik in De Standaard:

Kunnen die apen van journalisten geen wetten lezen?
Zijn die apen zo lui dat ze alleen maar tekst en uitleg blind overnemen van oppositie-kwakers?

Wat verwijt u de pers eigenlijk? Dat ze zaken uitspitten en hun opinie geven?

Persvrijheid. Ooit van gehoord?

De schoofzak · 10 februari 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de nva heeft blijkbaar een nieuwe vijand nodig naar de komende verkiezing

de sociale huurder aka profiteur, iedereen vd lijst gooien en uit de woningen gooien is natuurlijk de manier om uw wachtlijsten op te lossen

De vijand is dezelfde gebleven.

Namelijk de profiteur/fraudeur van de sociale voorzieningen.

De schoofzak · 10 februari 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat verwijt u de pers eigenlijk? Dat ze zaken uitspitten en hun opinie geven?

Persvrijheid. Ooit van gehoord?

Mijn kritiek aan de pers dat ze te vaak onvolledig en onjuist zijn, staat niks in de weg voor de persvrijheid.

Ik heb zelfs geen probleem met hun politieke voorkeuren. Als ze er maar duidelijk over zijn. Wat vb. het grootste probleem van vooral de bRT is.

1207 · 10 februari 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vijand is dezelfde gebleven.

Namelijk de profiteur/fraudeur van de sociale voorzieningen.

definieer die dan eens
de alleenstaande moeder met een 1/10 appartement is geen uitzuiger of heeft een vastgoedimperium

Bierke · 10 februari 2018, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

definieer die dan eens
de alleenstaande moeder met een 1/10 appartement is geen uitzuiger of heeft een vastgoedimperium

Belachelijke reactie, de uitzuiger is diegene met z'n zeven kinderen en eigendommen in het buitenland, maar toch met een leefloon moet "rond" komen.

1207 · 10 februari 2018, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Belachelijke reactie, de uitzuiger is diegene met z'n zeven kinderen en eigendommen in het buitenland, maar toch met een leefloon moet "rond" komen.

ge hebt niet opgelet vorige week
3000 mensen in deze situatie, ergens per ongeluk kale eigendom vd ouders, riskeren buiten gegooid te worden omdat ze zouden profiteren van hun sociale woning

ps ge kent de concepten kale eigendom en vruchtgebruik hé

alice · 10 februari 2018, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat doen ze nu wel hé ... ttz in de media werd toch aangekondigd dat Fons een privébedrijf aanstelde om deze controles te gaan doen...

Op basis waarvan, het kadaster? denkt u dat dit wereldwijd zo georganiseerd is als hier?
Maar het is een begin, dat klopt, nu even die resultaten afwachten.

De schoofzak · 10 februari 2018, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

definieer die dan eens
de alleenstaande moeder met een 1/10 appartement is geen uitzuiger of heeft een vastgoedimperium

Lees de draad.
De sociale huisvestingsmaatschappij heeft alle wettelijke mogelijkheden om uitzonderingen toe te staan.

Tot nu konden die maatschappijen amper iets onderzoeken.
Nu kunnen ze een volledig dossier samenstellen, met vb. de vraag naar het globale vermogen.

De schoofzak · 10 februari 2018, 21:25

Wat betreft eigendommen in het buitenland, of zelfs andere vermogens, is het inderdaad al een goede zaak dat via de ambassade onderzoeken kunnen gevraagd worden aan privé detectives van ter plaatse.

Verder zijn er nog wel initiatieven mogelijk om het wettelijk kader in Vlaanderen wat strikter te maken.
Indien er een meerderheid voor gevonden kan worden.

1207 · 10 februari 2018, 22:08

ge rkigjt alles gratis, het leefloon is een vermogen en ze duwen u nog een villa onder uw gat.
het leven vd Vlaamse werkloze leefloner

Ratatosk · 11 februari 2018, 11:44

Deze wijziging is absurd. Nu mag Fonske en Liesbethje mij eens uitleggen welke idioot 1/8 van een huis gaat kopen met een vruchtgebruik erop gevestigd.

De schoofzak · 11 februari 2018, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Deze wijziging is absurd. Nu mag Fonske en Liesbethje mij eens uitleggen welke idioot 1/8 van een huis gaat kopen met een vruchtgebruik erop gevestigd.

Proficiat, je hebt de draad goed gelezen.

10 februari 2018, 21:25	#29
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.266	Wat betreft eigendommen in het buitenland, of zelfs andere vermogens, is het inderdaad al een goede zaak dat via de ambassade onderzoeken kunnen gevraagd worden aan privé detectives van ter plaatse. Verder zijn er nog wel initiatieven mogelijk om het wettelijk kader in Vlaanderen wat strikter te maken. Indien er een meerderheid voor gevonden kan worden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 februari 2018, 22:08	#30
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	ge rkigjt alles gratis, het leefloon is een vermogen en ze duwen u nog een villa onder uw gat. het leven vd Vlaamse werkloze leefloner Laatst gewijzigd door 1207 : 10 februari 2018 om 22:11.

11 februari 2018, 11:44	#31
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.374	Deze wijziging is absurd. Nu mag Fonske en Liesbethje mij eens uitleggen welke idioot 1/8 van een huis gaat kopen met een vruchtgebruik erop gevestigd. __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.