Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
28 april 2018, 15:35 | #21 | |
Minister-President
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
|
Citaat:
Het Westen niet alleen... Zelfs de beruchte Khomeini had toegang tot die technologie. Over 'verdwenen kernkoppen' die jaren geleden groot nieuws waren hoor je niets meer. Dat is natuurlijk omdat ze die allemaal teruggevonden hebben... De laatste jaren nog iets gehoord over studenten die een atoombom in hun kelder bouwden? Ik denk dat je je eerder dient af te vragen waarom er nog geen afgegaan is in het centrum van een wereldstad dan wel over één die ze ergens midden in de Oceaan dumpen... Waarom zouden ze dat trouwens doen? Men kan al jaaaaaaren met neutronenbommen en ander leuks over grote gebieden iedereen afmaken zonder de infrastructuur te schaden. Dat is pas iets dat je zonder jezelf te schaden kan gebruiken... en dus veel voor de hand liggender is dan vuile wapens... Die laatste, daar zullen zeer waarschijnlijk militante islamieten eerst gebruik van maken... Die vinden het zo geen probleem zichzelf mee naar het hoerenkot in de hemel te blazen...
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. |
|
28 april 2018, 19:49 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.764
|
Citaat:
Bij een energieberekening moet die factor meegenomen worden en zeker ook de bodem topografie aan de kust die het doelwit is.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|
28 april 2018, 19:51 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.764
|
metertje of 30
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
28 april 2018, 21:28 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
|
De "bloemkool" van Baker was meer dan 200m hoog. Slagschepen en zware kruisers verdwenen er gewoon in.
Zoals Atmosphere opmerkt, het heeft allemaal te maken met de zeebodemdiepte. Een kleine atoombom in't midden op de Scheldebodem ter hoogte van de Blauwe Steen en we zijn plots verlost van een hele hoop problemen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 28 april 2018 om 21:28. |
28 april 2018, 22:28 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
100m tsunami
Al eens iemand de moeite gedaan wat voor energie er nodig om een zulk gigantische watermassa omhoog te stuwen door te rekenen ? We weten wat aardbevingen kunnen en hoeveel energie in die veer zit....stevige bom hoor. Laatst gewijzigd door Tavek : 28 april 2018 om 22:28. |
28 april 2018, 22:57 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Maar laat diezelfde bom ontploffen in de monding van een stroom, en het verhaal wordt wel heel anders.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
6 mei 2018, 16:44 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.764
|
Die bloemkool was voornamelijk 'whitewash', een lucht water mengsel , geen massieve watermuur.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
6 mei 2018, 18:27 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Zoals u voorrekende, met een atoomwapen een tsunami veroorzaken is moeilijk. Tenzij de locatie zich er bij uitstek toe leent, zoals de monding van een stroom. Of recht boven boven de knal. Ergo, het artikel waar deze draad mee begon is tendentieus en/of gewoon een misinterpretatie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 6 mei 2018 om 18:28. |
|
6 mei 2018, 20:34 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Smijt eens een steen in het water. Waar de steen het water raakt, heb je een grote en hoge spat water. De rimpels, die zijn concentrisch en worden kleiner naarmate ze uitdijen. Beetje simpel uitgelegd, maar het komt er wel wat op neer.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
7 mei 2018, 14:05 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.764
|
In kilometers diep water verplaatst een tsunami van 50 centimeter hoogte zich met hoge snelheid met weinig energie verlies totdat het een continentaal plat raakt (ondiep) Dan neemt de hoogte weer toe .
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
7 mei 2018, 16:10 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
|
En, als we dit even volgen, hoeveel tsunamies hebben we al opgewekt met atoomexplosies in zee?
VS testen. Bakers bloemkool was geen Tsunami. Wigwam Hardtack 1&2. Dominic Ik lijk toch enorme golven op de Stille Zuidzeekusten te missen. Joe 17 , 48 en 107. De Sovjets deden hun best, maar helaas, ook hier waren de eilandvernietigende golven sterk afwezig.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
7 mei 2018, 16:32 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Bij de aanvang zit de energie verdeelt in een cirkel, rond het startpunt. Maar hoe verder je gaat, hoe groter de omtrek van die cirkel wordt, hoe minder energie je overhoudt per volume eenheid. De energie, die wordt kleiner naarmate de afstand groter wordt, zoals ook op die afbeelding te zien is.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 7 mei 2018 om 16:36. |
|
7 mei 2018, 20:09 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
... vervolg...
Ik heb indertijd eens een reeks artikels gelezen over tsunami's. Was best eens interresant. 'k zal zien of ik ze nog ergens kan terugvinden. Op National Geographic is er ooit ook zo'n uitzending geweest.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
7 mei 2018, 20:48 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
De grootste, of toch één van de grootste tsunami's ooit was deze in Alaska in 1958.
Golven van meer dan 500 meter hoog. De trigger was een aardbeving, maar het was niet de aardbeving zelf die de tsunami heeft veroorzaakt, maar wel de gevolgen van die aardbeving, nl rotsen die in het water vielen door een aardverschuiving. https://www.youtube.com/watch?v=yN6EgMMrhdI Let wel, dit was in een baai, en daar kan het water maar één kant uit, en dat verklaart ook voor een groot stuk de hoogte van de golven. En, er zijn mensen die het overleeft hebben.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 7 mei 2018 om 20:48. |
7 november 2018, 21:17 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
|
De Kuznetsov is.......defect
Wel,
Ik weet niet hoe het zit met Russische tsunami-onderzeeers en zo... Het valt toch zowat iedereen wel op dat Rusland,ondanks de getoonde ambities op het Internationale toneel de grootste moeilijkheden heeft om haar vloot oorlogsbodems groter dan een fregat (en dat is inclusief hun atoomonderzeeers) snel te vervangen.Bouwwerken genoeg maar de meesten lijken al jaaaaren bezig,mogelijk geldgebrek of gewoon slecht management.Het gevolg is dat de "grote oorlogsbodens" van de Russische vloot onveranderlijk oudjes zijn ,gebouwd in de laatste jaren van de Sovjet-Unie en in allerlei staat van updates en onderhoud.... Het verschil met de waarlijk razendsnelle modernisering van de Chinese Vloot is opvallend.Deze laatste is zeker op het gebied van oppervlakteschepen al verre superieur aan de Russen https://warisboring.com/russias-gian...arrier-inside/ Bon, Onderhoud dus. In de regio Moermansk (dat is "boven" Noorwegen op de wereldbol te vinden) is het enige operationele vliegdekschip,de Admiraal Kuznetsov (bron van genoegen voor iedereen als die weer eens onder veel gerook en lawaai passeert) al weken in groot onderhoud.Bedoeling is blijkbaar om de aandrijfinrichting te moderniseren (eindelijk!) en allerlei aanpassingen intern die we niet van de Russen te horen zullen krijgen ongetwijfeld... Daartoe staan het schip het grootste deel van de tijd in een gigantische drijvend droogdok,dat ooit,in 1980 in Zweden gekocht is) Op 29 oktober laatstleden ,door een of ander defect of verkeerde manipulatie, is dat droogdok plots ongecontroleerd gezonken met de Kuznetsov er nog in.daarbij viel ook een van de 2 gigantische kranen op dat dok om bovenop de Kuznetsov waardoor er nu ongetwijfeld een groot gat in zit.....en er zouden doden en zwaargewonden zijn. Enfin.... De Kuznetsov is er uit gesleept ,dat dok ligt in tientallen meters diep water,en daarmee zitten de Russische Noordelijke Vloot en mogelijk ook de Baltische Vloot met een probleem van de eerste orde....ze hebben geen ander groot dok in gans dat deel van de wereld om hun grote oorlogsbodems (zeg fregatten en groter) hun regelmatig groot en zwaar onderhoud te geven.....hoe nu verder?? De modernisering van de Kuznetsov is nu natuurlijk niet direct meer mogelijk.... Er zijn in Europa verschillende dokken die dit werk aan zouden kunnen (oa in Finland,Nederland en Duitsland),maar het is onwaarschijnlijk dat dezen zullen willen samenwerken ,sancties nietwaar? De Russen hebben nog 1 ander dok van vergelijkbare grootte ,maar dat ligt in de Zwarte Zee ,en een dok dat misschien nét groot genoeg is,(een ooit in Japan gekocht exemplaar) dat in de regio Vladivostok ligt,maar hoe daar te raken nu de poolwinter de Noordelijke doorvaart onmogelijk zal maken is maar de vraag.... Neen,de Russische Marine zit echt wel in de sh*t nu...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 7 november 2018 om 21:20. |
8 november 2018, 10:07 | #36 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 27 mei 2014
Berichten: 6.269
|
Daar heeft de wereld de Russen niet voor nodig. Als men alle mogelijkheden en risico's op een reusachtige tsunami wil zien moet je eens naar Nat. Geo. kijken, iedere dag is goed voor een half eiland dat in de zee valt of voor een onderzeese of bovengrondse vulkaan die uitbreekt. We leven tenslotte op een enorme bal gesmolten massa .
|
8 november 2018, 10:11 | #37 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 27 mei 2014
Berichten: 6.269
|
|