Polen wil seksuele voorlichting verbieden. Europa is verontrust.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het verschil is,dat tegenwoordig je sowieso aan informatie geraakt, en als duiding vanuit je opvoeders verboden is, dan is het einde zoek.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, daar gaat het niet over. Wel wil de Poolse regering een einde maken aan de introductie van een lessenpakket seksuele voorlichting dat door de Wereldgezondheidsorganisatie ontwikkeld werd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijkbaar niet. Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw ligt in Polen veel lager dan in België.

Sgandalich! Hopelijk brengt meneer de aartsbisschop daar alras verandering in. Ik geloof nooit dat die Polen minder sex hebben. Dus moet het zijn dat ze zich meer dan hier bedienen van zondige middelen als de pil of het condoom.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

What's the difference ?
We sponsoren die boerkes nu al jaren in de hoop dat daar economisch (dat lukt aardig vanwege de massale steun nodig om de infrastructuur te verbeteren en de toenamen van internationale handel ) en op vlak van kennisontwikkeling ( dat zit in de lift ) wat verandert maar beiden gaan even snel stagneren en zelfs omdraaien als het van die pilaarbijters en hun schapen zal afhangen.

Euh, je hebt er iets op tegen om Polen te subsidieren want hun denkwijze stemt niet overeen met de jouwe. Maar je wil wel meer middelen voor vluchtelingen terwijl er onder hen mogelijks geloven dat besnijdenis van meisjes best OK is, dat homosexuelen moeten opgehangen worden en de sharia de grondwet moet vervangen.

Dus waarom heb jij wel begrip voor de ene achterlijkheid maar niet voor de andere?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Euh, je hebt er iets op tegen om Polen te subsidieren want hun denkwijze stemt niet overeen met de jouwe. Maar je wil wel meer middelen voor vluchtelingen terwijl er onder hen mogelijks geloven dat besnijdenis van meisjes best OK is, dat homosexuelen moeten opgehangen worden en de sharia de grondwet moet vervangen.

Dus waarom heb jij wel begrip voor de ene achterlijkheid maar niet voor de andere?

Ik vrees dat ge het één en 't ander totaal verkeerd begrepen hebben.
Ik heb me niet echt uitgelaten over steun en niet steun buiten dat in het EU-kader

En dat van die vluchtelingen helpen met de vrijgekomen fondsen heb je blijkbaar ook verkeerd begrepen (okay was misschien niet zo duidelijk) ...

Daar bedoelde ik de vluchtelingen mee vanuit Polen door en na dat de Poolse boerkes het daar helemaal naar de kloten helpen.
Het gaat over homseksuelen, Joden, linksen, etc ( waarschijnlijk volgen de zeldzame Moslims (0,7 %) ook nog )

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik vrees dat ge het één en 't ander totaal verkeerd begrepen hebben.
Ik heb me niet echt uitgelaten over steun en niet steun buiten dat in het EU-kader

En dat van die vluchtelingen helpen met de vrijgekomen fondsen heb je blijkbaar ook verkeerd begrepen (okay was misschien niet zo duidelijk) ...

Daar bedoelde ik de vluchtelingen mee vanuit Polen door en na dat de Poolse boerkes het daar helemaal naar de kloten helpen.
Het gaat over homseksuelen, Joden, linksen, etc ( waarschijnlijk volgen de zeldzame Moslims (0,7 %) ook nog )

I see. Wel, die vluchtelingen kunnen zich reeds vrij verplaatsen in de EU. Ik denk niet dat er daar specifieke fondsen voor moeten gezocht worden. Mss kunnen ze het statuut van politiek vluchteling krijgen. Maar dat zou wel moeilijk liggen binnen de EU.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie moet er veel meer aan bod komen dan alleen "de bloemetjes en de bijtjes", hoor.

Ah , achterlichting ipv voorlichting !!

Sommige kunnen nog niet kruipen en willen al wel kinderen !!
Ik zeg altijd , leer eerst voor uw eigen zorgen !!

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://www.trouw.nl/buitenland/pole...ieden~bd0a33f6

Overtrokken reactie: de bedoeling van de wet is blijkbaar het verbieden van het aanmoedigen van seksuele betrekkingen onder de 15 jaar.

Mercikes voor de verduidelijking !!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://www.trouw.nl/buitenland/pole...eden~bd0a33f6/

Overtrokken reactie: de bedoeling van de wet is blijkbaar het verbieden van het aanmoedigen van seksuele betrekkingen onder de 15 jaar.

dat is wel 4e middelbaar leeftijd, voor die tijd zou je toch wel al voorlichting mogen krijgen.