Duidelijker kan niet: de N-VA-strategie voor 2014

['XIII']

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121104_013

De Wever blikt op Boekenbeurs vooruit op verkiezingen 2014


Het is nog wachten op een doorbraak in de formatiegesprekken in Antwerpen, maar Bart De Wever is op de Boekenbeurs in zijn stad wel al dieper ingegaan op zijn plannen voor de verkiezingen van 2014.

De N-VA gaat volgend jaar een groot congres houden waarin ze haar positie duidelijk wil maken voor de federale en regionale verkiezingen van 2014. Dat bericht de regionale zender ATV. Bart De Wever gaf nu al toelichting op de Boekenbeurs in Antwerpen.

'Wij willen ons aanbod voor de confederale staat duidelijk kenbaar maken, we willen het invullen zodat de mensen duidelijk weten waar ze voor stemmen. De inzet voor de verkiezingen wordt: aanmodderen in het huidige systeem of naar een 2.0 gaan.'

De Wever zei in het interview met ATV ( http://www.atv.be/item/de-toekomst-v...lgens-de-wever ) dat hij uit de moeizame regeringsvorming na de verkiezingen van 2007 en 2010 geconcludeerd heeft dat de Vlaamse partijen 'geen belang meer hebben om aan te modderen in een kasteel'. 'De Franstaligen willen niets veranderen aan het huidige systeem, ze zijn tevreden met hoe het nu is.' De N-VA-voorzitter stelt dat dit 'negatieve energie' meebrengt en 'niets uithaalt'.

Maar intussen moet De Wever zelf nog de formatie in Antwerpen vlot trekken. Zondag nog liet Meyrem Almaci van Groen verstaan dat ze niet akkoord kan gaan met De Wevers visie op mobiliteit in Antwerpen, zoals hij die deze week kenbaar maakte. Als de Stadslijst van SP.A en CD&V vasthoudt aan haar voornemen om niet zonder Groen in een coalitie te stappen, kan De Wever nagenoeg niet verder zonder Groen.

Op de Boekenbeurs liet De Wever nog verstaan dat hij zijn functie van N-VA-voorzitter zal uitoefenen tot 2014 en dit hoopt te kunnen combineren met het burgemeesterschap in Antwerpen.

[Txiki]

Confederatie is tijdverlies.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Confederatie is tijdverlies.

misschien, maar strategisch gezien wel noodzakelijk om het grootste deel van de in de grond meestal angstige vlaamse kiezer kalm te houden.

Er komt nooit een confederatie: de franstaligen gaan dat nooit willen. Eenmaal men begint te raken aan de sociale zekerheid, gaan ze zelf gaan lopen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Confederatie is tijdverlies.

Liever een onafhankelijkheidsverklaring ? Of een Hereniging, of is dat nog net iets te snel ?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

misschien, maar strategisch gezien wel noodzakelijk om het grootste deel van de in de grond meestal angstige vlaamse kiezer kalm te houden.

Er komt nooit een confederatie: de franstaligen gaan dat nooit willen. Eenmaal men begint te raken aan de sociale zekerheid, gaan ze zelf gaan lopen.

Daarom is een klaar en duidelijk standpunt onvermijdelijk.
Het congres in 2013 moet duidelijke lijnen uitzetten.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn welke keuzes ze kunnen maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Confederatie is tijdverlies.

En ga maar verder: democratie is tijdverlies;
en nog voorts: dus geloof mij nu maar, we moeten niet eens meer gaan stemmen.

.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Confederatie is tijdverlies.

Waarom? Voor het alternatief zal je nooit een democratische meerderheid vinden in Vlaanderen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121104_013



Het is nog wachten op een doorbraak in de formatiegesprekken in Antwerpen, maar Bart De Wever is op de Boekenbeurs in zijn stad wel al dieper ingegaan op zijn plannen voor de verkiezingen van 2014.

De N-VA gaat volgend jaar een groot congres houden waarin ze haar positie duidelijk wil maken voor de federale en regionale verkiezingen van 2014. Dat bericht de regionale zender ATV. Bart De Wever gaf nu al toelichting op de Boekenbeurs in Antwerpen.

'Wij willen ons aanbod voor de confederale staat duidelijk kenbaar maken, we willen het invullen zodat de mensen duidelijk weten waar ze voor stemmen. De inzet voor de verkiezingen wordt: aanmodderen in het huidige systeem of naar een 2.0 gaan.'

De Wever zei in het interview met ATV ( http://www.atv.be/item/de-toekomst-v...lgens-de-wever ) dat hij uit de moeizame regeringsvorming na de verkiezingen van 2007 en 2010 geconcludeerd heeft dat de Vlaamse partijen 'geen belang meer hebben om aan te modderen in een kasteel'. 'De Franstaligen willen niets veranderen aan het huidige systeem, ze zijn tevreden met hoe het nu is.' De N-VA-voorzitter stelt dat dit 'negatieve energie' meebrengt en 'niets uithaalt'.

Maar intussen moet De Wever zelf nog de formatie in Antwerpen vlot trekken. Zondag nog liet Meyrem Almaci van Groen verstaan dat ze niet akkoord kan gaan met De Wevers visie op mobiliteit in Antwerpen, zoals hij die deze week kenbaar maakte. Als de Stadslijst van SP.A en CD&V vasthoudt aan haar voornemen om niet zonder Groen in een coalitie te stappen, kan De Wever nagenoeg niet verder zonder Groen.

Op de Boekenbeurs liet De Wever nog verstaan dat hij zijn functie van N-VA-voorzitter zal uitoefenen tot 2014 en dit hoopt te kunnen combineren met het burgemeesterschap in Antwerpen.

Ik ben benieuwd...

[Meuh]

Vind dat goed: dan weet iedereen tegen de verkiezingen echt waar ze voor kiezen. Als ze bij NVA dan nog steeds zoveel stemmen krijgen weet men wat de vlaamse kiezer echt wil (of ze er rekening mee gaan houden is een andere vraag); in het andere geval is het net zo duidelijk.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121104_013

Een 'confederale staat' is een contradictio in terminis. Zo slim is De Wever dus niet.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een 'confederale staat' is een contradictio in terminis. Zo slim is De Wever dus niet.

Ach, waar maal jij om? De Belgische staat is al een contradictio in terminis.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een 'confederale staat' is een contradictio in terminis. Zo slim is De Wever dus niet.

Daarin heb je gelijk ... Bruno ... pardon De Brabander ...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Liever een onafhankelijkheidsverklaring ? Of een Hereniging, of is dat nog net iets te snel ?

Als Nederland wil herenigen met Vlaanderen zal dit ook via een confederatie moeten gebeuren, ik denk dat dit nog onwaarschijnlijker is dan in België.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ach, waar maal jij om? De Belgische staat is al een contradictio in terminis.

nagels op koppen

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Liever een onafhankelijkheidsverklaring ? Of een Hereniging, of is dat nog net iets te snel ?

Liever meteen het uitroepen van de Dietse Democratische Radenrepubliek

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nagels op koppen

Bedoel je "nagels op kloppen, of nagels met koppen"???

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als Nederland wil herenigen met Vlaanderen zal dit ook via een confederatie moeten gebeuren, ik denk dat dit nog onwaarschijnlijker is dan in België.

als Wallonië bij Frankrijk aansluit (wat al zo goed als vast ligt bij einde Belziek (wetteksten liggen al klaar in de schuiven van Demotte en Hollande)), zal die er snel komen ...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Bedoel je "nagels op kloppen, of nagels met koppen"???

ik bedoelde eigenlijk klagen en noppens

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als Wallonië bij Frankrijk aansluit (wat al zo goed als vast ligt bij einde Belziek (wetteksten liggen al klaar in de schuiven van Demotte en Hollande)), zal die er snel komen ...

Als...als...als....als...

Hebt u ook iets concreets te melden over de fictieve gang van zaken misschien ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als...als...als....als...

Hebt u ook iets concreets te melden over de fictieve gang van zaken misschien ?

loop je nergens tegen met je oogkleppen?