Wat heeft CD&V inzake staatshervorming verkregen? - Pagina 3

werkman · 5 september 2020, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Kennissen" = macht.

Kennissen met kennis misschien wel!
Met de rest ben je niks.

Dadeemelee · 5 september 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dadeemelee spreekt zichzelftegen. Hij is een Vlaming want hij woont, net als Wilmes in Vlaanderen, én hij is hevig geïnteresseerd in een staatshervorming, omdat hij er tegen is.

Er zijn ondertussen al tig staatshervormingen geweest en ik heb er geen minuut slaap voor gelaten.

Xenophon · 5 september 2020, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel vlaamse burgers wensen dit ?
Drie man en een paardekop ?

Ik denk dat er de eerste 10 jaar andere katten te geselen zijn dan communautair gehakketak.

De stemmen van de separatistische en confederale partijen in Vlaanderen zijn nochtans een meerderheid.

Maar ik begrijp u wel, eerst hol je het begrip confederalisme uit, tot het voor u geen enkele betekenis meer heeft, en dan proclameer je dat de Vlaming dit niet wil.

Goede poging, daar niet van, maar probeer nog eens.

Begin anders met de stemmen voor het VP van CD&V (confederaal) VB (separatistisch) en N-VA (separatistisch/confederaal) op te tellen.

Daar zie, de meerderheid aan stemmen die in uw waandenkwereld niet schijnt te bestaan.

Knuppel · 5 september 2020, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De stemmen van de separatistische en confederale partijen in Vlaanderen zijn nochtans een meerderheid.

Maar ik begrijp u wel, eerst hol je het begrip confederalisme uit, tot het voor u geen enkele betekenis meer heeft, en dan proclameer je dat de Vlaming dit niet wil.

Goede poging, daar niet van, maar probeer nog eens.

Begin anders met de stemmen voor het VP van CD&V (confederaal) VB (separatistisch) en N-VA (separatistisch/confederaal) op te tellen.

Daar zie, de meerderheid aan stemmen die in uw waandenkwereld niet schijnt te bestaan.

Die zit!

Knuppel · 5 september 2020, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag.

Wat ik vandaag over een staatshervorming hoorde, was allemaal nogal wollig. Op zijn persconferentie sprak Lachaert over politieke vernieuwing en een staatshervorming met de- en herfederaliseringen. Eventuele defederaliseringen inzonderheid inzake gezondheidszorg, wegens vraag CD&V. Maar wat heeft CD&V nu binnengehaald qua garanties?

Evenveel als de Pest en de rest. Nog NIETS.

cato · 5 september 2020, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn ondertussen al tig staatshervormingen geweest en ik heb er geen minuut slaap voor gelaten.

Daarom is het nu tijd voor een splitsing ,want de geldkraan van Vlaanderen raakt leeg.

Knuppel · 5 september 2020, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn ondertussen al tig staatshervormingen geweest en ik heb er geen minuut slaap voor gelaten.

Jij beweerde dat de CD&V, net zoals de meerderheid der Vlamingen, niet geïnteresseerd in de staatshervorminggezever.

Dat jij niet van wakker ligt van die zever, omdat je er tegen bent, betekent niet dat de meerderheid er om dezelfde reden niet van wakker ligt.

Magnette wil een staatshervorming om aan nog meer Vlaams geld te geraken (dat er niet is).

Idem de Brusselse PS.

Bouchez wil van de financieringswet af (die over miljoenen gaat) omdat hij van het arme-luizen-imago van zijn eigen volkske af wil. Over de sociale zekerheid, waarlangs miljarden van Vlaanderen naar de arme luizen in Franstalig Belgique worden gesluisd, reppen noch Bouchez, noch Magnette één woord.

BWarrior · 5 september 2020, 12:58

On topic. Vandaag verklaarde Coens op VRT (link: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/04/ontbijten-met/) het volgende:

Citaat:

1. De staatshervorming wordt voorbereid. Deze legislatuur is geen grondwetgevende vergadering. Maar er is voorzien dat dit wel gestemd wordt, zodanig dat de volgende regering in 2024 de volgende regering (sic) effectief de Grondwet kan wijzigen.

2. Er zijn heel wat zaken die ook al met een gewone meerderheid kunnen gebeuren en die ook al in de nota vermeld staan. Er komen twee ministers om dat allemaal voor te bereiden.

3. Er wordt een richting aangegeven. Wat specifiek vermeld is, is dat gezondheidszorgen zo dicht mogelijk bij de mensen moeten liggen.
4. Er mogen geen bevoegdheden terug naar het Belgische niveau komen. Wel kan ervoor gezorgd worden dat dat niveau een coördinerende functie vervult zoals bij pandemieën

Vooral het tweede punt vind ik intrigerend:

wat kan er met een gewone meerderheid gerealiseerd worden?

patrickve · 5 september 2020, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

wat kan er met een gewone meerderheid gerealiseerd worden?

Zelfs met een minderheid kan men nu alle burgerlijke vrijheden opschorten, dus wie maakt zich nog zorgen om een meerderheid ?

Het volstaat om "tegen de minderheid in te stemmen" illegaal te verklaren om sanitaire redenen he, en het is in de sjakos.

quercus · 5 september 2020, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag.

Wat ik vandaag over een staatshervorming hoorde, was allemaal nogal wollig. Op zijn persconferentie sprak Lachaert over politieke vernieuwing en een staatshervorming met de- en herfederaliseringen. Eventuele defederaliseringen inzonderheid inzake gezondheidszorg, wegens vraag CD&V. Maar wat heeft CD&V nu binnengehaald qua garanties?

De zesde staatsmisvorming was een regelrechte ramp. De meest voorkomende woorden in de betrokken tekst zijn "uitgezonderd" en "behalve". Na dergelijke misbaksels hebben wij Vlamingen onze buik vol van zogezegde "staatshervormingen", de belgicisten mogen ze op hun buik schrijven. Wij wensen geen dergelijke rotte compromissen meer. Volledige Vlaamse onafhankelijkheid is de enige rationele keuze. Bye bye Belgium...

Knuppel · 5 september 2020, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zesde staatsmisvorming was een regelrechte ramp. De meest voorkomende woorden in de betrokken tekst zijn "uitgezonderd" en "behalve". Na dergelijke misbaksels hebben wij Vlamingen onze buik vol van zogezegde "staatshervormingen", de belgicisten mogen ze op hun buik schrijven. Wij wensen geen dergelijke rotte compromissen meer. Volledige Vlaamse onafhankelijkheid is de enige rationele keuze. Bye bye Belgium...

Volgens de geheim gehouden interne peiling van de PVV heeft een meerderheid van de Vlamingen genoeg van rotte compromissen op zijn Belgisch.

BWarrior · 5 september 2020, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs met een minderheid kan men nu alle burgerlijke vrijheden opschorten, dus wie maakt zich nog zorgen om een meerderheid ?.

KB’s en MB’s bestaan al honderden jaren.

patrickve · 5 september 2020, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

KB’s en MB’s bestaan al honderden jaren.

Voila. Het volstaat van het te decreteren, er moet totaal geen wettelijk kader meer zijn.

Knuppel · 5 september 2020, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

KB’s en MB’s bestaan al honderden jaren.

Er bestaat ook al bijna tweeeeuwen een grondwet die de wetgevers zélf aan hun laars lappen telkens ze hen hindert.

daiwa · 5 september 2020, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat ook al bijna tweeeeuwen een grondwet die de wetgevers zélf aan hun laars lappen telkens ze hen hindert.

Inderdaad !!

cato · 5 september 2020, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zesde staatsmisvorming was een regelrechte ramp. De meest voorkomende woorden in de betrokken tekst zijn "uitgezonderd" en "behalve". Na dergelijke misbaksels hebben wij Vlamingen onze buik vol van zogezegde "staatshervormingen", de belgicisten mogen ze op hun buik schrijven. Wij wensen geen dergelijke rotte compromissen meer. Volledige Vlaamse onafhankelijkheid is de enige rationele keuze. Bye bye Belgium...

U heeft volkomen gelijk .
OoK BDW zal dat nu inzien door de komst van Vivaldi.

reservespeler · 5 september 2020, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn ondertussen al tig staatshervormingen geweest en ik heb er geen minuut slaap voor gelaten.

De eerste staatshervorming moet nog komen, al het voorgaande waren staatsmisvormingen, en die hebben ons al veel, zeer veel geld gekost.

Xenophon · 5 september 2020, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U heeft volkomen gelijk .
OoK BDW zal dat nu inzien door de komst van Vivaldi.

Je gaat bedrogen uitkomen.

Zoals BDW het uitgruwelde in de zevende dag, we zijn geen separatisten.

Peumans zei, natuurlijk zijn we separatisten. Maar die is weg en BDW is baas, en voor BDW moet Belgie blijven bestaan.

cato · 5 september 2020, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat bedrogen uitkomen.

Zoals BDW het uitgruwelde in de zevende dag, we zijn geen separatisten.

Peumans zei, natuurlijk zijn we separatisten. Maar die is weg en BDW is baas, en voor BDW moet Belgie blijven bestaan.

BDW heeft het afgelopen jaar ervaren dat hij buitenspel gezet wordt door de traditionele partijen .
Dit vooral omdat ze perse geen confederatie willen.

reservespeler · 5 september 2020, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

On topic. Vandaag verklaarde Coens op VRT (link: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/04/ontbijten-met/) het volgende:

Vooral het tweede punt vind ik intrigerend:

wat kan er met een gewone meerderheid gerealiseerd worden?

Volgens Eyskens is het gemakkelijk om een tweederde meerderheid te vinden.
Je sluit partijen, die er tegen zijn, gewoon uit.
Hun stemmen tel je gewoon niet.

Simpel toch.