Mestkevers

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Flooden en flooden quoten is door het forumreglement ten strengste verboden.

Trollen ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het gaat hier over de mestkevers, hun partij had een voorzitter voor het leven.

Het gaat hier evenmin over partijvoorzitters maar over MESTKEVERS.

Er wordt ook van De Wever beweerd dat hij partijvoorzitter voor het leven is, maar dat Di Rupo van 1999 tot 2019 partijvoorzitter zal zijn (met een onderbreking van drie jaar (tegelijk was hij twee keer Waals minister-president, burgemeester én zelfs een tijdlang premier van een aftredende federale regering), DAAR horen we de Blok-of N-VA-bashers NOOIT op vitten.
Di Rupo was dus bijna even lang partijvoorzitter als Dillen. NIEMAND was, of zal partijvoorzitter voor het leven zijn. (Of Di Rupo of De Wever zouden de pijp uit moeten gaan voor 2019)

Dillen werd idd tot partijvoorzitter voor het leven AANGESTELD, toen hij zijn partij oprichtte, maar was evenmin zijn hele leven partijvoorzitter als Di Rupo of De Wever dat zullen zijn. Bovendien worden partijvoorzitters verkozen. Wat niet kan gezegd worden van de koning, de premier (Michel werd door niet EEN Vlaming verkozen!) of een minister-president van de CD&V plus een minister van de N-VA en een van de SP.A.

IK heb nooit gevit op het partijvoorzitterschap van eender welke partij. Die mensen worden op een of andere manier verkozen. Niet door de hele bevolking (geen énkele minister wordt door de hele bevolking verkozen. Niemand van de MR kreeg de stem van EEN Vlaming) maar door hun partijleden. Je kan de keuze voor een partijvoorzitter voor mijn part partij-democratie noemen, maar ze worden hoe dan ook verkozen. Net zoals in normale landen een president verkozen wordt.
Nergens ter wereld bestaan er pariteitwetten of een grendelgrondwet. Dit met slechts één doel: de nummerieke meerderheid van de Vlamingen te neutraliseren.
Belgique is nooit een democratisch land geweest, en ZAL dat ook nooit zijn. Belgique verdrAAgt geen democratie. De dag dat de democratie hier wordt ingevoerd (de pariteitswetten en grendelgrondwet afgeschaft, en het bindend referendum ingevoerd) houdt Belgique op te bestaan.

Dit was een reactie op jouw post. Mijn excuses daarvoor. En nu terug naar het véél interessantere onderwerp: MESTKEVERS.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

...

Maar het gaat om de manier van hoe je de zaken voorstelt en dan is het niet zo moeilijk te begrijpen waar het Blok naar toe wil.
Een voorbeeld: de moslims (de islam-religie).
Al van bij het ontstaan van het Blok -anno- 1979- wordt er gehakt op de moslims, en dan vooral die van maghrebijnse origine, en vooral over hoeveel stront die wel produceren. 200 jeugdige ex_marokkaanse bandieten in het Antwerpse, die gebruik makend van de laksheid van overheid, politie en parket, een halve stad gegijzeld houden met hun straatcriminaliteit (je merkt al dat ik de laatste ben om de feiten te ontkennen), laten het Blok toe een enorme strontbal van dit fenomeen te rollen, waarin voor hen het miljoen migranten in elkaar geperst worden.
Het Blok vermengt opzettelijk 330 000 moslims met deze 200 onverbeterlijke pestgangers, en ziedaar: een strontbal van een half miljoen kubieke meters.
Wat zegt het Blok ?: ALLE (=300 000) moslimmigranten buiten, wat zeggen demokraten zoals ik ?: oppakken die 200 en isoleren (als't moet voor lange tijd) van de maatschappij en (pogen))heropvoeden dat zooitje.

enfin... je begrijpt wel wat ik bedoel met dat opblazen van problemen buiten proporties.

Inmiddels wonen er in Belgie zo'n 870.000 moslims.

Dat is - als we de cijfers van "thePiano" mogen aannemen - méér dan een verdubbeling in een kleine 15 jaar tijd. Daarmee zijn ze de méést explosief toenemende bevolkingsgroep.

("De gemiddelde Vlaming denkt dat 22 procent van onze landgenoten moslim is. Het zijn er in feite maar 7,6 procent. Een grote overschatting, die zich overal in Europa voordoet."

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20180123_03316227)


En tegen 2050 zouden het er zo'n 1.250.000 zijn (in een voorzichtig scenario).


(<< Bij een migratiestop

Als er een volledige migratiestop is, dan zouden er in Europa tegen 2050 bijna 36 miljoen moslims zijn. Dat is ruim 7 procent van de bevolking. In dat scenario zijn er 1.250.000 moslims in België of 11 procent van het land. Ter vergelijking: momenteel zijn 26 miljoen moslims in Europa, onder wie 870.000 in België (7,6 procent)...


Bij een gemiddelde migratie

Een volledige migratiestop lijkt niet echt realistisch, een gemiddelde migratie is een meer plausibele mogelijkheid. In dat geval wordt door de onderzoekers uitgegaan van migratiecijfers die ongeveer op het niveau van 2016 liggen. Dat was lager dan tijdens de vluchtelingenstroom van de jaren daarvoor.

Volgens die projectie zijn er tegen 2050 bijna 58 miljoen moslims in Europa of 11 procent van de bevolking. In België is dan 15 procent moslim, goed voor ruim 2 miljoen mensen. In vergelijking met nu is dat bijna een verdubbeling...


Bij een hoge migratie

Bij de laatste projectie zijn de onderzoekers uitgegaan van de migratiecijfers die we gezien hebben op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis tussen 2014 en 2016. Dan zijn er in 2050 in Europa 75,5 miljoen moslims of 14 procent van het totale bevolkingsaantal. In dit scenario telt België bijna 2,6 miljoen moslims, goed voor 18 procent van de bevolking. In vergelijking met nu is dat meer dan een verdubbeling...

De onderzoekers benadrukken ten slotte ook dat er een grote variatie is binnen in de Europese moslimbevolking met verschillende stromingen, verschillende vormen van secularisering en identiteitsbeleving. Al geven ze ook aan dat ze de verhoudingen daarover niet hebben onderzocht.

>>


bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...ie-tegen-2050/)




Wat ik maar wou zeggen: je hoeft absoluut geen 'mestkever' te zijn om door te kunnen krijgen dat er stront aan de knikker is.

Gelukkig 'mogen' we dat ook als verrijking zien, nietwaar?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inmiddels wonen er in Belgie zo'n 870.000 moslims.

Dat is - als we de cijfers van "thePiano" mogen aannemen - méér dan een verdubbeling in een kleine 15 jaar tijd. Daarmee zijn ze de méést explosief toenemende bevolkingsgroep.

("De gemiddelde Vlaming denkt dat 22 procent van onze landgenoten moslim is. Het zijn er in feite maar 7,6 procent. Een grote overschatting, die zich overal in Europa voordoet."

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20180123_03316227)


En tegen 2050 zouden het er zo'n 1.250.000 zijn (in een voorzichtig scenario).


(<< Bij een migratiestop

Als er een volledige migratiestop is, dan zouden er in Europa tegen 2050 bijna 36 miljoen moslims zijn. Dat is ruim 7 procent van de bevolking. In dat scenario zijn er 1.250.000 moslims in België of 11 procent van het land. Ter vergelijking: momenteel zijn 26 miljoen moslims in Europa, onder wie 870.000 in België (7,6 procent)...


Bij een gemiddelde migratie

Een volledige migratiestop lijkt niet echt realistisch, een gemiddelde migratie is een meer plausibele mogelijkheid. In dat geval wordt door de onderzoekers uitgegaan van migratiecijfers die ongeveer op het niveau van 2016 liggen. Dat was lager dan tijdens de vluchtelingenstroom van de jaren daarvoor.

Volgens die projectie zijn er tegen 2050 bijna 58 miljoen moslims in Europa of 11 procent van de bevolking. In België is dan 15 procent moslim, goed voor ruim 2 miljoen mensen. In vergelijking met nu is dat bijna een verdubbeling...


Bij een hoge migratie

Bij de laatste projectie zijn de onderzoekers uitgegaan van de migratiecijfers die we gezien hebben op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis tussen 2014 en 2016. Dan zijn er in 2050 in Europa 75,5 miljoen moslims of 14 procent van het totale bevolkingsaantal. In dit scenario telt België bijna 2,6 miljoen moslims, goed voor 18 procent van de bevolking. In vergelijking met nu is dat meer dan een verdubbeling...

De onderzoekers benadrukken ten slotte ook dat er een grote variatie is binnen in de Europese moslimbevolking met verschillende stromingen, verschillende vormen van secularisering en identiteitsbeleving. Al geven ze ook aan dat ze de verhoudingen daarover niet hebben onderzocht.

>>


bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...ie-tegen-2050/)




Wat ik maar wou zeggen: je hoeft absoluut geen 'mestkever' te zijn om door te kunnen krijgen dat er stront aan de knikker is.

Gelukkig 'mogen' we dat ook als verrijking zien, nietwaar?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik maar wou zeggen: je hoeft absoluut geen 'mestkever' te zijn om door te kunnen krijgen dat er stront aan de knikker is.

je moet er wel een zijn om er van te leven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

je moet er wel een zijn om er van te leven.

Bedoel je de stemmenjagers van links die op de stem van de allochtoonse kiezers uit zijn? Of heb je het over de bedienden van de asielindustrie en NGO's?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

je moet er wel een zijn om er van te leven.

Gelukkig wordt er veel stront geproduceerd. Vooral politiek correcte drollen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

je moet er wel een zijn om er van te leven.

2