Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1927

edwin2 · 21 maart 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

[...] zei hij, en hij schudde vermanend met het vingertje. De toehoorders waren diep onder de indruk.

Inderdaad het vermanende vingertje......

Het Oosten · 21 maart 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Inderdaad het vermanende vingertje......

Niks te vermanende vingertje. Gewoon een raad van een buur die het goed met u meent.

quercus · 21 maart 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks te vermanende vingertje. Gewoon een raad van een buur die het goed met u meent.

Hypocrisie ten top! Zalvende uitspraak. Er is iets katholiek-liturgisch aan.

edwin2 · 21 maart 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks te vermanende vingertje. Gewoon een raad van een buur die het goed met u meent.

Klinkt nogal als een.priestelijk advies. Welnu, ik zal hierop mediteren!

eno2 · 21 maart 2016, 19:38

Aangezien N-VA niet voor de verrottingsstrategie is, moeten ze maar als de bliksem een confederatie afdwingen.

cato · 21 maart 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

'Twee derde Nederlanders voor fusie met Vlaanderen'

Gepubliceerd: 21 augustus 2007 18:39

Laatste update: 21 augustus 2007 18:40

AMSTERDAM - Twee derde van de Nederlanders ziet een samenvoeging van Nederland en Vlaanderen wel zitten. Ruim 85 procent is voor intensievere samenwerking met de Belgen. Dat blijkt dinsdag uit een onderzoek dat TNS Nipo in opdracht van RTL heeft uitgevoerd.

In België woedt een politieke discussie over het hervormen van Vlaanderen en Wallonië.

Fusie

Meer dan 60 procent van de ondervraagden denkt dat beide landen beter worden van een fusie. Een op de vijf Nederlanders denkt dat Nederland en Vlaanderen na samenvoeging geleid moeten worden door de Oranjes.

Afschaffing van beide koningshuizen is volgens 16 procent de beste optie. 17 Procent denkt dat beide landen hun eigen koninklijke familie moeten behouden.

Zelfstandig

Ongeveer vijf van de zes respondenten (83 procent) denkt dat België zelfstandig blijft voortbestaan. Ongeveer 14 procent denkt dat dit niet het geval is. Een kwart van de Nederlanders denkt dat Vlaanderen en Wallonië gescheiden moeten worden.

link:http://www.nu.nl/algemeen/1202988/tw...laanderen.html

Na 2007 is Nederland drastisch veranderd.
Wilders en zijn volgelingen hebben een ontzettende polarisatie veroorzaakt.
Daarom verwacht ik op dit moment weinig enthousiasme voor een Groot Nederland van Wilders.
Wilders en de PVV komt bij een grote meerderheid van de Nederlanders de neus uit.

edwin2 · 21 maart 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na 2007 is Nederland drastisch veranderd.
Wilders en de PVV komt bij een grote meerderheid van de Nederlanders de neus uit.

We zullen zien met de verkiezingen. Voorlopig is de meerderheid er nog steeds voor, ondanks uw pleidooi tegen Wilders.

eno2 · 21 maart 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na 2007 is Nederland drastisch veranderd.
Wilders en zijn volgelingen hebben een ontzettende polarisatie veroorzaakt.
Daarom verwacht ik op dit moment weinig enthousiasme voor een Groot Nederland van Wilders.
Wilders en de PVV komt bij een grote meerderheid van de Nederlanders de neus uit.

Een "Groot-Nederland van Wilders" is een ernstige verdraaiing. De poll had niets maar dan ook niets met Wilders te maken.

edwin2 · 21 maart 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

We zullen zien met de verkiezingen. Voorlopig is de meerderheid er nog steeds voor, ondanks uw pleidooi tegen Wilders.

Wat je wel ziet in peilingen is dat samengaan met geheel België een probleem is, samengaan met alleen Vlaanderen wordt meer ondersteund.
Denk dat het gezeur met de eigenwijze Friezen op de achtergrond misschien van invloed is?

cato · 21 maart 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

We zullen zien met de verkiezingen. Voorlopig is de meerderheid er nog steeds voor, ondanks uw pleidooi tegen Wilders.

De laatste tijd kom ik nog weinig mensen tegen die positief denken over een Groot -Nederland.
Dus al die mooie verhalen en peilingen zijn op niets gebaseerd.
En verkiezingen zullen niet over dit item gaan en de PVV zal ondanks grote aanhang niet in de regering komen.
Wilders heeft zichzelf buiten poliitieke samenwerking geplaatst.

cato · 21 maart 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een "Groot-Nederland van Wilders" is een ernstige verdraaiing. De poll had niets maar dan ook niets met Wilders te maken.

Gaat u eens naar bijeenkomsten van het ANV.
Juist de reden dat ik er niet meer kom is ,omdat ik weiger in een club van
rechtsradicalen te zitten.

edwin2 · 21 maart 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De laatste tijd kom ik nog weinig mensen tegen die positief denken over een Groot -Nederland

Ik kom er nog zat tegen die positief zijn, ik denk dat u blijkbaar een probleem heeft met de heer Wilders. Het Groot Nederlandse gedachtengoed is trouwens tijdloos tot het moment van hereniging, Uw heer Wilders is slechts een tijdelijk fenomeen, net als destijds de tweede wereldoorlog trouwens.

edwin2 · 21 maart 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Gaat u eens naar bijeenkomsten van het ANV.
Juist de reden dat ik er niet meer kom is ,omdat ik weiger in een club van
rechtsradicalen te zitten.

Waarom zou je een actief lid van een dergelijke club moeten zijn? Er zijn lijkt mij ook andere minder rechtse clubs, die weet u zelf ook wel lijkt mij.

cato · 22 maart 2016, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik kom er nog zat tegen die positief zijn, ik denk dat u blijkbaar een probleem heeft met de heer Wilders. Het Groot Nederlandse gedachtengoed is trouwens tijdloos tot het moment van hereniging, Uw heer Wilders is slechts een tijdelijk fenomeen, net als destijds de tweede wereldoorlog trouwens.

Is het u niet opgevallen dat de voorstanders van Groot Nederland hier op het forum,
de laatste jaren sterk zijn verminderd?
Alleen de extreem rechtsen van de PVV blijven nog over.

cato · 22 maart 2016, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Waarom zou je een actief lid van een dergelijke club moeten zijn? Er zijn lijkt mij ook andere minder rechtse clubs, die weet u zelf ook wel lijkt mij.

Nee die zijn er niet!
Nederland is de laatste jaren sterk gepolariseerd.
40% is extreem rechts of extreem links en
60 % behoort tot het midden / gematigd links rechts.
Door de polarisatie van de extremisten, vooral de PVV,
gaan mensen niet meer met elkaar om, of aan tafel.
Dit is niet alleen zo in verenigingen ,maar ook in families.
Daarom zie ik de komende jaren weinig toekomst voor een beweging samengaan Nederland -Vlaanderen.

Pinda · 22 maart 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland is het samengaan met Vlaanderen louter een hobby geworden
van de PVV.
Het leeft totaal niet bij de meeste mensen.

Onzin!..

Roelf van Til (2001) over staatkundige aansluiting tussen Nederland en Vlaanderen
Dit videofragment is ouder dan de PVV, en het is hierdoor dat ik min of meer in aanraking kwam met de gedachte over een hereniging tussen Nederland en Vlaanderen.

Bovendien zolang Belziek bestaat is deze discussie politiek gezien niet aan de orde.

Jeff

Pinda · 22 maart 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zolang de hereniging Nederland-Vlaanderen een PVV hobby blijft,
zie ik het zeker niet gebeuren en zullen de meeste Nederlanders geen voorstander zijn.

U klinkt een beetje als Adrian M ...

Jeff

Pinda · 22 maart 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

De overige politieke partijen hebben zich nog nooit over afscheiding of wat dan ook uitgesproken, of u moet meer weten als ik. Ik ben dan zeer nieuwsgierig waar dit dan staat?

Correct, diplomatieke discretie noemt men dat.

Jeff

Pinda · 22 maart 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toen België het in 2008 moeilijk had en er een lange regeringscrisis ontstond hoopten de Nederlanders Vlaanderen binnen korte termijn te kunnen annexeren, lees:in te lijven. En alzo hun grondgebied uit te breiden.

Maar dat was even zonder de waard gerekend. De Nederlanders zijn ondertussen de zoveelste illusie armer op dit punt. Het weze een les.

Jeff

Pinda · 22 maart 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na 2007 is Nederland drastisch veranderd.

Met alle respect, dat is het in mijn ogen al sinds 06-05-2002!.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wilders en zijn volgelingen hebben een ontzettende polarisatie veroorzaakt.
Daarom verwacht ik op dit moment weinig enthousiasme voor een Groot Nederland van Wilders.
Wilders en de PVV komt bij een grote meerderheid van de Nederlanders de neus uit.

Ik heb het al een keer eerder tegen u gezegd,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Nochtans, en dit schijnen mensen zoals u nog altijd te vergeten.
Is niet Geert Wilders en zijn PVV het probleem, neen hij is het oorzakelijke gevolg van een al heel langslepend probleem in Nederland.
Namelijk het jarenlang consequent negeren van de problemen in de samenleving omtrent immigranten. Daar haalde Pim Foruyn ook zijn stemmen vandaan.

De nacht van Pim Fortuyn
"dan maar ik afgemaakt, Oké prima, maar het probleem meneer, dat blijft, dat blijft!. "

Geert Wilders en zijn PVV zijn niet meer dan een ventiel!, waar Jan alleman & Co zijn/haar frustraties politiek gezien bij kwijt kan.
Ik zou zeggen wees blij dat men het via deze weg doet, en niet via geweld zoals links en de islam dat doet!.

Jeff

21 maart 2016, 19:38	#38525
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Aangezien N-VA niet voor de verrottingsstrategie is, moeten ze maar als de bliksem een confederatie afdwingen.