Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Twee heimelijke N-VA-ers als bron??? Djimi toch, je weet toch dat in de media alleen nog van die Vlaamsnationalistjes aan bod komen die aan de kant gaan staan zijn?

I stand corrected!

De Glans van de Federale Begroting 2012 heeft mij - hopelijk slechts voorlopig - het zicht ontnomen, en het Vlaams-nationalistisch media-complot is dan ook volledig aan mijn aandacht ontsnapt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

I stand corrected!

De Glans van de Federale Begroting 2012 heeft mij - hopelijk slechts voorlopig - het zicht ontnomen, en het Vlaemsch-nationalistisch media-complot is dan ook volledig aan mijn aandacht ontsnapt.

Nog een paar noodzakelijke correcties aangebracht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U hebt dus hélemaal niet buiten geweest,noch naar een winkel noch naar uw werk.

Neen, ik zie niets abnormaals. Meer nog, wanneer ik naar de winkel trek, valt het mij altijd op hoe gevuld de winkelkarretjes zijn. Ik heb zelfs gelezen dat er nog nooit zoveel electronische betalingen zijn verricht dan tijdens deze eindejaarsfeesten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik zie niets abnormaals. Meer nog, wanneer ik naar de winkel trek, valt het mij altijd op hoe gevuld de winkelkarretjes zijn. Ik heb zelfs gelezen dat er nog nooit zoveel electronische betalingen zijn verricht dan tijdens deze eindejaarsfeesten.

Even je gewoonte overnemen:

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De n-va bedrijft antipolitiek en is geen democratische partij.

Wij hebben geen democratie

[Boduo]

Di Poepoo en co graaien: hun wedde vermindert met 5% maar hun "onkosten" blijven dezelfde. Resultaat: hun FEITELIJK inkomen vermindert met 3,8%...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Di Poepoo en co graaien: hun wedde vermindert met 5% maar hun "onkosten" blijven dezelfde. Resultaat: hun FEITELIJK inkomen vermindert met 3,8%...

Tja als het kind maar een naam heeft en de schijn hoog gehouden wordt: die domme Vlamingen slikken toch alles!

[Zucht]

Is dat amendement nu eigenlijk al ingediend ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is dat amendement nu eigenlijk al ingediend ?

Dat vraag ik mij nu ook af.
Het is immers makkelijk om te zeggen dat het een fout was, en dat het zal opgelost geraken.
Zolang het niet zwart op wit staat en doorgevoerd is, zijn dat allemaal holle woorden van een bende die ik voor geen haar vertrouw.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is dat amendement nu eigenlijk al ingediend ?

Volgens La Libre zou dit deze week moeten ingediend zijn, zie uitspraak Chastel van vorige week:

L'administration du Budget prépare un amendement qui permettra d'assurer la pleine exécution des décisions prises. Celui-ci sera déposé la semaine prochaine, a assuré M. Chastel.
http://www.lalibre.be/economie/actua...ministres.html

Ook kan men uit dit artikel afleiden dat er een besparing is gebeurd van 5%, die heeft geleid tot een verhoging van +/-8%:

Ze zijn vertrokken van de begroting van 2010, omdat deze de volle bevoegdheid omvatte.
Laat ons berekenen met een begroting van 100:
100/(1+5%)=95,24
95,24*932/827=107,33=+7,33%

Met andere woorden, dit is geen typfoutje, maar typeert de partijen die de macht hebben gegrepen, nl. graaien in de kas!

Au total, pour 2012 l'économie réalisée par rapport �* 2010, lorsque le gouvernement avait les pleins pouvoirs, s'élève �* environ 9 millions d'euros, soit 15 pc de réduction des enveloppes budgétaires. Par ailleurs, le nombre de collaborateurs sera fortement réduit. Il sera de 827, contre 932 au début du gouvernement précédent.

Ivan De Vadder maakt dezelfde analyse:

Foutje (bis)

Maar in Het Nieuwsblad op Zondag maakte Ben Weyts bekend dat het loon van de regeringsleden stijgt met 8%. Terwijl ook de ministers hadden aangekondigd in het regeerakkoord dat hun loon met 5% zou dálen. Een ‘foutje’, moeten opnieuw alle regeringsleden in koor toegeven. De administratie van begroting heeft wel degelijk rekening gehouden met een loonsverlaging, maar dan wel voor 22 regeringsleden. Intussen zijn er maar 18 regeringsleden meer, waardoor iedereen individueel eindigt met een loonsopslag in plaats van een loonsverlaging. ‘Het is allemaal te snel moeten gaan’, klinkt het nu bij minister van Begroting Olivier Chastel (MR), ‘maar de regeringsleden zullen wel degelijk 5% wedde inleveren’.
http://analyse.deredactie.be/2012/01...ert-bourgeois/

In de GVA op 9/1/2011:

Ministers krijgen meer door 'technische fout'

De regering legde de nieuwe lonen vast op de ministerraad van 16 december, zo blijkt uit de bijlagen van de desbetreffende notulen die Weyts kon inkijken. De weddes van de premier en de vicepremiers stijgen van 224.000 naar 248.000 euro bruto per jaar, die van de minsters van 220.000 naar 238.000 en die van de staatssecretarissen van 210.000 naar 227.000, zo heeft Weyts ontdekt.
Als anderen moeten vermageren, moeten de ministers niet zelf vervetten. Doe tenminste wat je zelf van anderen verwacht is de commentaar van Weyts. Hij kan niet geloven dat het een "bewustge beslissing" is geweest. "Misschien heeft men zich gebaseerd op de totaliteit van vorig jaar en daar 5% vermindering op toegepast. We moeten dat verder uitzoeken." Een thesis die nadien werd bevestigd door de kabinetten van Elio Di Rupo en Steven Vanackere.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik zie niets abnormaals. Meer nog, wanneer ik naar de winkel trek, valt het mij altijd op hoe gevuld de winkelkarretjes zijn. Ik heb zelfs gelezen dat er nog nooit zoveel electronische betalingen zijn verricht dan tijdens deze eindejaarsfeesten.

Natuurlijk,de gevolgen van de regering Di Rupo en zijn belastingsgolf zijn niet vanaf dag één ingrijpend zichtbaar in de financiele toestand van de mensen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb vanmorgen op Radio1 gehoord dat Ben Weyts zijn excuses heeft aangeboden voor deze kwakkel.

Waarom zou Weyts zijn excuses aanbieden voor een blunder van de regering?

Blijkbaar schuilt er dan toch nog enig fatsoen in de N-VA kopstukken.

Dat kunnen we van de regeringskopstukken dus niet zeggen.

Helaas komt berouw dikwijls pas na de zonde en de negatieve perceptie werd weer eens gecreëerd.

Inderdaad, het berouw van de regering kwam nadat de zonde aan het licht kwam.

De n-va bedrijft antipolitiek en is geen democratische partij.

Wat is dat, antipolitiek?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moest di Rupo uw bijdrage nu lezen, ik denk dat hij onmiddellijk effectief in slaap valt. En ik zou hem niet eens ongelijk kunnen geven ook nog.

We kunnen dus concluderen dat je geen tegenargumenten hebt en dan maar begint te zagen over het slaapverwekkend gehalte van wat eigenlijk een heel interessante en helemaal geen slaapverwekkende tekst is.

Kortom, het oosten zoals we hem kennen.