Vakbonden zijn 88.000 leden verloren in twee jaar tijd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

...
Maar ik heb die afvallige leden van de vakbonden ook zien terugkeren! En dat was voornamelijk toen bleek dat de, van de vakbonden onafhankelijke Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen, die toen ook al bestond, minder stipt bleek te zijn in het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen dan dat de vakbonden dat deden!! De vakbonden bleken op dat gebied veel efficiënter te werken!!
...
Norbert

Je kijkt maar je ziet niet wat er in werkelijkheid gaande was en is.

In een soort raad van bestuur van de Hulpkas zitten afgevaardigden van .. de vakboungden!
Die zitten daar als rechtstreekse concurrent dat spel naar de kloten aan het besturen!
Ze zorgen ervoor dat die Hulpkas nog moet werken met middelen uit de jaren 60 van de vorige eeuw ...

Daar is maar één woord voor: maffia!

met vriendelijke groeten,
de Schoof

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U praat wartaal. Er bestaat geen vlaams geld, enkel Belgisch.
En dan nog, we betalen allemaal in Euro, Europees geld dus.

Jouw reactie is werkelijk hilarisch. Je wringt je in alle mogelijke bochten om toch maar te vermijden dat het adjectief "Vlaams" zou gebruikt worden. Alles moet unitair "Belgisch" zijn. Je loopt dus zomaar eventjes 48 jaar achter, want de eerste staatshervorming die aan "la Belgique de papa" een einde maakte dateert van 1970 (regering Gaston Eyskens).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar stuurt u toch op aan.

Redelijk simpel hé. Dat uw befaamde solidariteit tussen de regio's niet meer dan een fabeltje is. Van dergelijke solidariteit is nooit of te nimmer sprake geweest. Zelfs in de periodes dat Wallonie het beter deed dan Vlaanderen stroomde het geld van noord naar zuid. Vlaanderen is nooit iets anders geweest dan een wingewest voor Wallonie en dat zal zo blijven tot de laatste het licht uitdoet. Dus die hypocrisie mag wel eens beginnen ophouden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw reactie is werkelijk hilarisch. Je wringt je in alle mogelijke bochten om toch maar te vermijden dat het adjectief "Vlaams" zou gebruikt worden. Alles moet unitair "Belgisch" zijn. Je loopt dus zomaar eventjes 48 jaar achter, want de eerste staatshervorming die aan "la Belgique de papa" een einde maakte dateert van 1970 (regering Gaston Eyskens).

Ach, Henri is niet de enige die zich het schijt krijgt telkens dat éne woordje van vijf letters valt. Het kereltje dat in gedachten allang in zijn geliefde Frankrijk woont, en dat Belgique als zijn land ontkent, herinnert er de Vlamingen ook graag aan dat er "Belg" op hun pass staat. Nochtans staat dat ook op zijn eigen pass.

Mochten al de Belgische nationalisten, dus ook de "Vlaamse" (oeps ) op de BUB stemmen, ze zouden kans maken op het Belgique van hun dromen, maar dat doen ze dus niet.
Hoe zou dat toch maar komen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Redelijk simpel hé. Dat uw befaamde solidariteit tussen de regio's niet meer dan een fabeltje is. Van dergelijke solidariteit is nooit of te nimmer sprake geweest. Zelfs in de periodes dat Wallonie het beter deed dan Vlaanderen stroomde het geld van noord naar zuid. Vlaanderen is nooit iets anders geweest dan een wingewest voor Wallonie en dat zal zo blijven tot de laatste het licht uitdoet. Dus die hypocrisie mag wel eens beginnen ophouden.

Ach, de belgicisten verwezen in het verleden al eens naar Duitsland waar er ook een solidariteit bestaat tussen de deelstaten.

Alleen is die een pak transparanter en de tranfers tussen de armste en rijkste deelstaat is per capita 8 keer kleiner dan die van Vlaanderen naar wallonië.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ach, de belgicisten verwezen in het verleden al eens naar Duitsland waar er ook een solidariteit bestaat tussen de deelstaten.

Alleen is die een pak transparanter en de tranfers tussen de armste en rijkste deelstaat is per capita 8 keer kleiner dan die van Vlaanderen naar wallonië.

Zo is dat, maar dat zeggen ze er, uiteraard, nooit bij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heb je daar cijfers van? Ik kan niets vinden over het BBP of andere economische data van die periode

Wellicht nog wat te groen om je dat te herinneren ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw reactie is werkelijk hilarisch. Je wringt je in alle mogelijke bochten om toch maar te vermijden dat het adjectief "Vlaams" zou gebruikt worden. Alles moet unitair "Belgisch" zijn. Je loopt dus zomaar eventjes 48 jaar achter, want de eerste staatshervorming die aan "la Belgique de papa" een einde maakte dateert van 1970 (regering Gaston Eyskens).

Vlaams geld is een fata morgana.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams geld is een fata morgana.

"Vlaams" geld is geld dat door Vlaamse economische activiteit wordt verdiend. Dat zou slechts een fata morgana zijn indien het om geld zou gaan dat niet door Vlaamse activiteit ontstaat maar wordt ontvangen door transfers vanuit Wallonië naar Vlaanderen. Die zijn er evenwel niet en zijn er ook nooit geweest.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heb je daar cijfers van? Ik kan niets vinden over het BBP of andere economische data van die periode

Wallonië lag reeds op haar gat vanaf 1960. De grote staking en de zware onlusten eind 1960 waren daar rechtstreeks mee verbonden. Henri wil dat langs geen kanten geweten hebben, maar toch is het zo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams geld is een fata morgana.

De Walen zijn anders wreed afhankelijk van die fata morgana.

In herhaling blijven vallen helpt niet, Henri. Je kan je leugens nog blijven herhalen tot je een ons weegt, de transfers worden al heel wat jaartjes niet meer ontkend.

Dat je de link niet zou openen die ik je aanreikte was voorspelbaar. Niets kwets méér dan de waarheid. Daarom wil je de waarheid niet weten.
Je praat alsof je één van de velen bent die afhankelijk is van de transfers. Dat maakt het des te moeilijker om te erkennen dat je ultieme vijand, Vlaanderen, je de kop boven water houdt.
Het doet me denken aan Comical Ali die bleef volhouden dat er in Bagdad geen Amerikanen waren. Hij zei het met een stalen gezicht, terwijl door de ramen van de perszaal achter hem de binnentrekkende Amerikaanse tanks te zien waren.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams geld is een fata morgana.

Dat klopt.
Met de transfers van pakweg 12 miljard, begint de Vlaamse begroting jaarlijks met 4,5% in het rood.

Dat Vlaanderen desondanks nog een grotere groei laat optekenen dan dat van de walen, zet het verschil nog maar eens extra in de verf.

[regor]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt gelijk, de mensen zijn misnoegd omdat er te weinig gestaakt word.

Een tweede reden is dat door het zware beleid van deze regering de mensen de middelen niet meer hebben hun lidgeld te betalen.

Een derde reden; die op pensioen gaat heeft geen vakbond meer nodig en laat zich niet meer door de vakbond in de rug schieten.

[N-Vb]

bron: Knack

Nog 32 uur werken in plaats van 38 uur, bij voorkeur verspreid over vier dagen en mét behoud van loon. Daarvoor brak Robert Vertenueil een lans, meteen nadat hij bij de socialistische vakbond de voorzittershamer van Rudy De Leeuw had overgenomen. Die eis werd al naar voren geschoven op 12 en 13 november 1993, toen het ABVV zijn statutaire congres hield in vakantiepark Floréal in Blankenberge. Op bladzijde 27 van het boekwerk Rooie blauwdruk, waarin de goedgekeurde resoluties staan opgesomd, kun je lezen: 'De arbeidstijd van iedereen wordt teruggebracht tot de beschikbare arbeidstijd per persoon. Dit stemt momenteel overeen met een 32-urige werkweek.' Vijfentwintig jaar later blijft de vakbond die plaat draaien.


Dienstverleners: meer dan dat zijn de vakbonden voor veel Belgen niet meer.

Vorige week werd bekend dat de Belgische vakbonden in twee jaar tijd 86.000 leden verloren hebben. In 2015 hadden het ABVV, het christelijke ACV en de liberale ACLVB samen bijna 3,5 miljoen leden. In 2015 en in 2016 zagen ze telkens 43.000 leden vertrekken. Vooral bij het ACV ging het hard: de vakbond verloor 76.000 leden, dat is min 5 procent. Het verlies was het grootst in Vlaanderen (min 43.000 leden), maar ook in Wallonië (min 18.000) en Brussel (min 16.000) ging het ACV fors achteruit; in het buitenland werden ondertussen 745 leden gewonnen. Bij het ABVV hielden 12.000 leden het voor bekeken, een daling met 1 procent. De ACLVB won 1600 leden, een stijging van 1 procent.



Het massale ledenverlies is des te opmerkelijker omdat sinds oktober 2014 de regering-Michel aan de macht is, een bewindsploeg die door de vakbonden wordt gekapitteld als 'verdediger van de kapitalisten en de werkgevers'.

Een eerste verklaring daarvoor ligt in de vaststelling dat in België liefst 55 procent van de beroepsbevolking bij een vakbond aangesloten is. In Nederland en Duitsland is dat pakweg 18 procent - rond de eeuwwisseling was dat in beide landen nog 25 procent: de daling zie je dus overal. En als je veel leden hebt, zoals onze vakbonden, kun je er nu eenmaal veel verliezen.

Misschien slaat hun boodschap ook niet aan. Bij wie komt het nog geloofwaardig over als ACV-voorzitter Marc Leemans zegt dat we op het punt staan 'terug te keren naar het tijdperk van priester Daens'? Daarnaast is er de manier waarop de vakbonden de daad bij het woord menen te moeten voegen. Om de haverklap zijn er spoorstakingen, wat velen tegen de bonden in het harnas jaagt. Betogingen tegen het regeringsbeleid ontaarden wel eens in geweld, met brandende auto's en een politiecommissaris die van achteren wordt neergemept. Ook daarmee win je geen zieltjes. En ondertussen komen er nog malversaties aan het licht. Zo lekte uit dat Rudy De Leeuw gebruikmaakte van de notionele-intrestaftrek, een fiscale maatregel die het ABVV wilde afschaffen. En het ACV blijft worstelen met het Arco-dossier, waarin koepelorganisatie ACW het spaargeld van argeloze beleggers in rook liet opgaan. ??

Zo'n 35 procent van de vakbondsleden is werkloos of gepensioneerd, 65 procent heeft een job


Binnen de vakbonden is er jongste tijd een opmerkelijke verschuiving: het draait niet meer om de belangen van de werknemers in de industrie of diensten. Zo'n 35 procent van de vakbondsleden is werkloos of gepensioneerd, 65 procent heeft een job. Bij die laatste groep wegen de ambtenaren en werknemers van de socialprofitsector almaar zwaarder door. Zij moeten geen internationale concurrentie vrezen, in tegenstelling tot de werknemers in de privésector. Die laatsten beseffen dat een eis als de 32-urige werkweek mét behoud van loon hen uit de markt zal prijzen. Mag het verwonderen dat vanuit hun hoek de nieuwe vakbondsleden niet massaal toestromen?

Uit enquêtes blijkt dat werknemers niet zozeer lid worden van een vakbond omdat ze de sociaal-economische of ideologische standpunten van die organisatie steunen. Voor 73 procent van de vakbondsleden is de dienstverlening de belangrijkste reden, 45 procent sluit zich aan voor de uitbetaling van de werkloosheidsuitkering. Dienstverleners: meer dan dat zijn de vakbonden voor veel Belgen niet meer. In die rol krijgen ze bovendien almaar hardere concurrentie, van een beter werkend ambtenarenapparaat en van privéfirma's actief in personeelszaken.

In een snel veranderende samenleving houden de vakbonden vast aan de oude recepten en versleten retoriek. Zo zijn ze nu zelf in een crisis beland.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door regor

Een derde reden; die op pensioen gaat heeft geen vakbond meer nodig en laat zich niet meer door de vakbond in de rug schieten.

Juist! Als je geen lid was vermaakten ze zich zelfs als ze je konden in de rug schieten. Ze staken het zelfs niet weg. Geen lid! Dan moest je zelfs gekloot worden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1000 miles

bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180607_03549421

Waarom verschiet ik hier niet van...?
Laatst zag ik in Terzake een vakbondsafgevaardige van het ACV naar aanleiding van "de zware beroepenlijst" vurig een pleidooi voeren om 50% van de ambtenaren een zwaar beroep toe te bedelen.
De bedoeling is duidelijk om ze, bovenop al hun voordelen (zoals opsparen ziektedagen,....), nog vroeger in pensioen te krijgen.
Over "de prive"....met geen woord gerept want dat is in de ogen van het syndicaat tenslotte parking....
Die zijn enkel goed om lidgeld te betalen.

En dan maar zagen over ledenwerving....

Moesten ze op een objectieve en neutrale basis oordelen over het zware pensioenendebat en IEDEREEN gelijk behandelen, dan zou hun populariteit misschien wat stijgen....met mogelijke nieuwe leden tot gevolg.

Trouwens vandaag met de trein meegereden....indien treinbestuurder en conducteur een zwaar beroep is...dan moeten minimum alle werknemers in
dubbele shift en/of volcontinu systeem ook als zwaar beroep erkend worden.
De conducteur zal 4/5 van de rit op zijn GSM te spelen en stond 1/5 te babbelen met reizigers......"wreed" zwaar beroep

Zoals ik al zei OBJECTIEF en voor IEDEREEN gelijk. De enige mogelijkheid van de syndicaten om weer geloofwaardig te worden jegens hun doelpubliek....de werknemers.

Nog ca. 2.000.000 te gaan dan eer de redelijkheid terug zegeviert.

[1000 miles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn kritiek is niet onterecht Henri, de vakbonden beseffen het niet maar ze zijn hun eigen ruiten aan het ingooien.
Zij zijn de spreekbuis geworden van de grote groep ambtenaren en willen de macht van het getal gebruiken om voor hun preferente achterban pensioensnoepjes buit te maken.

Maar de honderdduizenden mensen die echt werken pikken het niet dat een flik die vanaf zijn 40 jaar gaat kamperen tot zijn pensioen in de wijkdienst kan genieten van een "zwaar beroep". Of een leraar middelbaar onderwijs, of een boefer die heel zijn carriere achter een bureau heeft gezeten, de conducteur van een trein die misschien 10 minuten op een heel uur moet werken en voor de rest op zijn gat zit. Dat is de mensen niet alleen uitlachen in hun gezicht, het is ze nog een stamp in de kloten geven er bovenop.
Op dat moment verliest de vakorganisatie al haar geloofwaardigheid.

En het resultaat kun je nu afmeten : een vrij spectaculaire uitstroom van betalende leden. Ik begrijp dat volledig. Je zal maar werknemer zijn in de bouw in een KMO, alle dagen op een dak moeten kruipen in weer en wind en dan luisteren naar het geleuter van ABVV en ACV dat een wijkagent een zwaar beroep is... Dan stopt het gewoon, dat pikt niemand behalve mensen die doordrongen zijn in de vakbondscultuur van de grote centrales en de macht van het getal.

Ze doen het zichzelf aan, en leggen de schuld bij een ander. Het is pathetisch.

Dit is dus exact wat ik bedoel..
En het bewijs wordt nogmaals geleverd:
spoorwegen : 12 dagen staken
De Lijn vandaag: "staak"uren om hun personeel te informeren, in godsnaam.
De cipiers (voor de verandering) dreigen te staken, dus de politie gaat ook staken omdat ze overwerkt zijn doordat ze de cipiers dreigen te moeten vervangen.....
Dan moeten de militairen op hun beurt de cipiers én de politie vervangen, want zij mogen niet staken....
Waar zijn de vakbonden in godsnaam mee bezig met die politieke ambtenarenrotzooi....

De partij die hier verandering durft in te brengen scoort..want de "niet ambtenaren of politiek getinte" bevolking is die zielige en misselijkmakende komedie kotsbeu...
Het gezever met " de staat" heeft lang genoeg geduurd.

[1000 miles]

Oorspronkelijk geplaatst door 1000 miles

Dit is dus exact wat ik bedoel..
En het bewijs wordt nogmaals geleverd:
spoorwegen : 12 dagen staken
De Lijn vandaag: "staak"uren om hun personeel te informeren, in godsnaam.
De cipiers (voor de verandering) dreigen te staken, dus de politie gaat ook staken omdat ze overwerkt zijn doordat ze de cipiers dreigen te moeten vervangen.....
Dan moeten de militairen op hun beurt de cipiers én de politie vervangen, want zij mogen niet staken....
Waar zijn de vakbonden in godsnaam mee bezig met die politieke ambtenarenrotzooi....

De partij die hier verandering durft in te brengen scoort..want de "niet ambtenaren of politiek getinte" bevolking is die zielige en misselijkmakende komedie kotsbeu...
Het gezever met " de staat" heeft lang genoeg geduurd.

Juist de leraren staken niet
Na een hete winter van klagen en zagen zwijgen ze nu ineens dat ze zweten.
Anders zouden ze hun ongeloofwaardigheid inzake zware beroepen nog meer accentueren.

Die gaan we ongetwijfeld vanaf september terug horen protesteren tegen de werkdruk.
Want dan.. na "zegge en schrijve" 2 maand niets doen is hun fulltime jobke van 22 uur/week over 8 actieve maanden terug een zwaar beroep en zullen de vakbonden de grote kanonnen bovenhalen...en ongetwijfeld staken.
Wait and see...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Noord naar Zuid, of van Zuid naar Noord.
Maakt het wat uit dan ?

We zijn tot nader order nog steeds één Volk, één Land en één Natie.

Klopt; maar hopelijk niet lang meer!

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht nog wat te groen om je dat te herinneren ?

Dus je weet het ook niet?