Jezus is uit zonde geboren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Jouw post is van ondergeschikt belang, wat ik zeg daar gaat het om en daar kan je iets van leren.

Gaat het vandaag al iets beter met je harrie ? Zijn de visioenen over de heilige geest over ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaat het vandaag al iets beter met je harrie ? Zijn de visioenen over de heilige geest over ?

Denk je soms dat de heilige geest een soort van ziekte is?...
En het zijn ook geen visioenen, maar gewoon een kwestie van nadenken, filosoferen, daar hou ik van.
Maar goed: ik wacht wel tot de microwezentjes willen verschijnen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Denk je soms dat de heilige geest een soort van ziekte is?...
En het zijn ook geen visioenen, maar gewoon een kwestie van nadenken, filosoferen, daar hou ik van.
Maar goed: ik wacht wel tot de microwezentjes willen verschijnen.

Een geslacht zieke, om het exact te stellen, die H. Geest.

[harriechristus]

Wat de maagdelijke geboorte betreft is Timothy Freke in zijn boek: De lachende Jezus van mening dat dit berust op een verkeerde vertaling uit het Grieks van Jesaja 7:14 een jonge vrouw zal zwanger worden, waarbij het Armeense woord almah vertaald is in parthenos = maagd.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een geslacht zieke, om het exact te stellen, die H. Geest.

Heb je daar enige ervaring mee?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wat de maagdelijke geboorte betreft is Timothy Freke in zijn boek: De lachende Jezus van mening dat dit berust op een verkeerde vertaling uit het Grieks van Jesaja 7:14 een jonge vrouw zal zwanger worden, waarbij het Armeense woord almah vertaald is in parthenos = maagd.

Man, dat weten we hier al jaaaa-ren, en niet enkel van deze bron. Laten we wel wezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Man, dat weten we hier al jaaaa-ren, en niet enkel van deze bron. Laten we wel wezen.

Dat is hier inderdaad al verschillende keren en met veel detail toegelicht. Door jou, in discussie met Het Oosten dacht ik, en ook eens in een discussie met Jan Van den berghe.

Aton, is het boek waar Harrie naar verwijst de moeite waard ? Of brengt het weinig bij tegenover de recentere boeken waar jij naar verwezen hebt ?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hier inderdaad al verschillende keren en met veel detail toegelicht. Door jou, in discussie met Het Oosten dacht ik, en ook eens in een discussie met Jan Van den berghe.

Aton, is het boek waar Harrie naar verwijst de moeite waard ? Of brengt het weinig bij tegenover de recentere boeken waar jij naar verwezen hebt ?

Het is het waard om lezen. Ze behandelen hierin uitsluitend de mythe en vandaar ook de titel. Over de historische versie blijven ze af, alhoewel ze beide versies soms door elkaar halen. Dit is ook zo diep geworteld dat weinigen dit kunnen scheiden.

[Tavek]

Kans is groot dat Jozef impotent was en dat Maria op een ander ging voor haar plezier, en omdat in tijd dat not done was maar zei dat "het god is geweest".

En zo was er de mythe van Jezus Christus.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Heb je daar enige ervaring mee?

Waddest, Wildeeds?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Man, dat weten we hier al jaaaa-ren, en niet enkel van deze bron. Laten we wel wezen.

Mooi, maar nu mijn atoomtheorie nog.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kans is groot dat Jozef impotent was en dat Maria op een ander ging voor haar plezier, en omdat in tijd dat not done was maar zei dat "het god is geweest".

Nu, volgens de Joden was het de Romeinse soldaat Jeshua ben Panthera, die de vrouw van Johanan (Jozef dus) verkracht zou hebben, die Miriam (Maria) heette, waaruit Yeshu (Jezus) geboren werd.

En zo was er de mythe van Jezus Christus.

Dat heeft men dan later bedacht om de zonde weer goed te maken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waddest, Wildeeds?

Ben je in de war geraakt? Nu ik kan me voorstellen dat iemand impotent zou kunnen worden door teveel aan de heilige geest te denken, maar evenzeer daardoor zeer heet te worden, dat wil zeggen door de duivel in verleiding te geraken voor het vrouwelijke vlees.
Maar geslachtsziekte? Neen, dat heb ik nog niet gehoord.
Misschien dat Aton het weet?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nu, volgens de Joden was het de Romeinse soldaat Jeshua ben Panthera, die de vrouw van Johanan (Jozef dus) verkracht zou hebben, die Miriam (Maria) heette, waaruit Yeshu (Jezus) geboren werd.

Nog zo'n kwakkel. Jozef zijn bijnaam was Panthera.
https://www.bol.com/nl/p/het-panterj...SAAEgLru_D_BwE

En het is 'Yeshua bar Jehosef '

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hier inderdaad al verschillende keren en met veel detail toegelicht. Door jou, in discussie met Het Oosten dacht ik, en ook eens in een discussie met Jan Van den berghe.

Alleen was die toelichting niet overtuigend. Waarom zouden de Septuagint die vertaling dan eigenlijk wel hebben? De Septuagint werd immers niet vertaald door christenen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen was die toelichting niet overtuigend. Waarom zouden de Septuagint die vertaling dan eigenlijk wel hebben? De Septuagint werd immers niet vertaald door christenen.

https://outreachjudaism.org/alma-virgin/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

https://outreachjudaism.org/alma-virgin/

Er wordt gesproken over "christian claim". Alleen: de Septuagint werd vertaald door en voor Joden. En dan staat daar heel duidelijk "parthenos".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt gesproken over "christian claim". Alleen: de Septuagint werd vertaald door en voor Joden. En dan staat daar heel duidelijk "parthenos".

'Parthenos' is een interpretatie door de vertalers. Er staat in Jesaiah 'almah'. En dat betekent: 'meisje, jonge vrouw'.

Moest het echt om een maagd gaan, dan had in Jesaiah het woord 'betulah' gestaan. Dat joodse woord betekent pas 'maagd'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Parthenos' is een interpretatie door de vertalers. Er staat in Jesaiah 'almah'. En dat betekent: 'meisje, jonge vrouw'.

Moest het echt om een maagd gaan, dan had in Jesaiah het woord 'betulah' gestaan. Dat joodse woord betekent pas 'maagd'.

De Septuagint is vertaald door Joden. Schijnbaar stelt u nu dat die Joodse vertalers het Hebreeuws niet begrepen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Septuagint is vertaald door Joden. Schijnbaar stelt u nu dat die Joodse vertalers het Hebreeuws niet begrepen.

Vertaald door vergriekste Joden