Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, voor een aan het Spaans-Habsburgs gezag verknochte katholiek is dat een zéér zware zonde.

Is hij katholiek?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is hij katholiek?

Misschien niet "ten gronde". Maar wel als het past in zijn chronische oprispingen tegen Willem van Oranje...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien niet "ten gronde". Maar wel als het past in zijn chronische oprispingen tegen Willem van Oranje...

Katholiek vanuit antigevoelens. Een rare keuze.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Hmmm serieus?!?..

Wat ik toch wel keer op keer grappig vind, is dat mensen van het geclaimde fatsoen en moraal zich zo uitlaten over mensen die anders denken dan zij.
Terwijl als de "tokkie" zich zo veralgemenend uitlaat over één of andere minderheid in onze samenleving, dan zijn dezelfde mensen haantje te voorste om hun ongenoegen mede te delen.

Vaak in de trant van, "dat moeten we niet willen met z'n allen".
Terwijl als dezelfde fatsoensrakkers de kans krijgen om hun mening te geven, wanneer de zoveelste aanhanger van "de religie van de vrede" zichzelf opblaast. Dan hoor of zie je die gasten niet.

Maar goed,
Beetje jammer Edwin!.


Jeff

Jeff, wat is er dan mis met Tokkies?
Ik mag Tokkies heel graag.
Dat je een negatieve connotatie aan meegeeft is niet mijn probleem!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Eh, meen immigranten uit de thuislanden Amsterdam en Leiden?

Ik dacht aan Amsterdam.
Leidenaren zijn nog echte Hollanders.
Een Amsterdammer zei eens tegen mij: Amsterdam is géén Holland.
Ok dan.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Jeff, wat is er dan mis met Tokkies?
Ik mag Tokkies heel graag.
Dat je een negatieve connotatie aan meegeeft is niet mijn probleem!

Flauw dit!.
Sinds wanneer is de term "tokkie(s)" complimenteus bedoeld?.



Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik dacht aan Amsterdam.
Leidenaren zijn nog echte Hollanders.

Qua stadsdialect echter niet.

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Een Amsterdammer zei eens tegen mij: Amsterdam is géén Holland.
Ok dan.

Daar heeft hij op zich wel een punt, niet omdat Amsterdam niet langer meer in Noord-Holland ligt. Maar vawege het stadsbestuur dat zich hoe langer hoe meer als een apart koninkrijkje gedraagt.

En daar is deze Amsterdammer niet blij mee!.
Tijd dat die politiek links georiënteerde zakkenvullers van de PvdA & Co opkrassen!.



Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik dacht aan Amsterdam.
Leidenaren zijn nog echte Hollanders.
Een Amsterdammer zei eens tegen mij: Amsterdam is géén Holland.
Ok dan.

Kan het verkeerd hebben, maar Amsterdammers zouden toch liever een onafhankelijke (stad)staat Amsterdam zien?

Rotterdammers zijn meer van - Geen Woorden, maar Daden - toch?
Stel dat we beide bevolkingen wisselen, dan was Amsterdam een paar honderd jaar geleden al onafhankelijk geweest

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Flauw dit!.
Sinds wanneer is de term "tokkie(s)" complimenteus bedoeld?.



Jeff

Tokkies eisen 100.000 euro vanwege imagoschade

link: http://www.nu.nl/achterklap/1952837/...tml?redirect=1

Het gaat hierbij eerder om een culturele beleving....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tokkies eisen 100.000 euro vanwege imagoschade

link: http://www.nu.nl/achterklap/1952837/...tml?redirect=1

Het gaat hierbij eerder om een culturele beleving....

Een gat in de markt voor Willem Alexander van "Oranje"

[Adrian M]

...

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kan het verkeerd hebben, maar Amsterdammers zouden toch liever een onafhankelijke (stad)staat Amsterdam zien?

Ja dat heeft u, zoals wel met meer dingen verkeerd!.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Rotterdammers zijn meer van - Geen Woorden, maar Daden - toch?
Stel dat we beide bevolkingen wisselen, dan was Amsterdam een paar honderd jaar geleden al onafhankelijk geweest

Correctie!. WAREN van de "geen woorden maar daden" . Hoogste werkloosheid van Nederland.
Ook in Rotterdam heeft het PvdA & Co virus goed toegeslagen, en neen gezien het de geboortestad van mijn vader is zeg ik dit niet met plezier.


Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja dat heeft u, zoals wel met meer dingen verkeerd!.



Correctie!. WAREN van de "geen woorden maar daden" . Hoogste werkloosheid van Nederland.
Ook in Rotterdam heeft het PvdA & Co virus goed toegeslagen, en neen gezien het de geboortestad van mijn vader is zeg ik dit niet met plezier.


Jeff

Quote: "Alles wat ik beweer over Nederland is correct"

By the way ... proef ik enige mate van jaloezie dat Amsterdam een minder getalenteerde burgemeester
in de tokkie gelederen heeft dan Rotterdam over beschikt?
Maar ja, voor een "wereldhaven" is nu eenmaal meer voor nodig dan een binnenhaventje

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja dat heeft u, zoals wel met meer dingen verkeerd!.



Correctie!. WAREN van de "geen woorden maar daden" . Hoogste werkloosheid van Nederland.
Ook in Rotterdam heeft het PvdA & Co virus goed toegeslagen, en neen gezien het de geboortestad van mijn vader is zeg ik dit niet met plezier.


Jeff

De kwaliteiten van de burgemeester van Rotterdam worden zelfs hoger ingeschat door bevolking dan van een Wilders
PVV stemmers 4 van 10 zien de Rotterdamse Burgemeester als nieuwe premier wel zitten

15 mei 2016
Het Nederlandse electoraat bevindt zich in een vreemde spagaat: als er nu verkiezingen zouden zijn, werd de PVV afgetekend de grootste.
Maar Nederlanders zijn óók helder in een andere wens: Geert Wilders moet onder geen beding minister-president van dit land gaan worden.
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...remier-worden/

Zou Ahmed Aboutaleb geschikt zijn voor het premierschap?
Ja, vinden heel wat kiezers. In een peiling van Maurice de Hond scoort de burgemeester van Rotterdam het beste van tien prominente politici.

De Hond legde leden van zijn online panel een lijst voor van tien politici en vroeg hen een ranglijst te maken.
Kiezers van PvdA, SP, D66 en GroenLinks zetten Aboutaleb op de tweede plaats.

PVV-kiezers mild over Aboutaleb
De burgemeester van Rotterdam doet het ook best aardig onder kiezers van de PVV: zij zetten hem op plaats vier van de tien.
Dat is opvallend, want partijleider Geert Wilders heeft zich in het verleden juist uiterst negatief uitgelaten over Aboutaleb.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/129075...ier-wel-zitten

Gezien de enorme puinhoop in de UK zullen we afwachten hoe Wilders het gaat doen met z'n Nexit campagne?
(Z'n vaste volgers geen probleem, die stemmen, evenals in de UK, met hun ogen dicht Nederland regelrecht de afgrond in)

Quote: Alles wat ik beweer over Nederland is correct

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: "Alles wat ik beweer over Nederland is correct"

Inderdaad een citaat van System uit het Oosten.
Een forumlid die ik niet al te hoog heb zitten.

Jouw citaat zou dan eerder moeten zijn "ik beoordeel historische gebeurtenissen aan de hand van de normen en waarden van vandaag de dag"


Ook niet al te slim!.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

By the way ... proef ik enige mate van jaloezie dat Amsterdam een minder getalenteerde burgemeester
in de tokkie gelederen heeft dan Rotterdam over beschikt?

Burgemeesters worden in Nederland benoemd en niet gekozen, dus ik zie niet in waarom men jaloers moet zijn op de benoemde PvdA burgemeester in 010 wanneer men die vergelijkt met de benoemde PvdA burgemeester in 020.

Het verschil in Rotterdam is echter dat daar Leefbaar Rotterdam de burgemeester achter zijn hielen zit, dat hebben wij helaas in Amsterdam niet. Vandaar dat de PvdA in Amsterdam met heel veel onkunde weg kunnen komen. Zoals met die miljoenen aan belastinggeld fraude door PvdA'er Fatima Elatik.

En dat is dan maar 1 voorbeeld.
Maar goed gezien het politieke klimaat dat aan het veranderen is in Nederland, zal dat ook gevolgen hebben in en voor Amsterdam.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar ja, voor een "wereldhaven" is nu eenmaal meer voor nodig dan een binnenhaventje

1: Een haven wordt niet bestuurd door een burgemeester.
2: De meeste havens in de wereld zijn een "haventje" in vergelijking met de haven van Rotterdam.
3:Zeehaven Amsterdam was in 2013, naar overslag gemeten, de 4e haven van Europa met een marktaandeel van 8%.

Maar goed, weet u veel hé babyboomer?..


Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

De kwaliteiten van de burgemeester van Rotterdam worden zelfs hoger ingeschat door bevolking dan van een Wilders
PVV stemmers 4 van 10 zien de Rotterdamse Burgemeester als nieuwe premier wel zitten

Is dat zo?.
Volgens wie of wat?.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In een peiling van Maurice de Hond

Lol, ja dan zou het wel zo moeten zijn niet..

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gezien de enorme puinhoop in de UK zullen we afwachten hoe Wilders het gaat doen met z'n Nexit campagne?
(Z'n vaste volgers geen probleem, die stemmen, evenals in de UK, met hun ogen dicht Nederland regelrecht de afgrond in)

Puinhoop in de UK?, welke puinhoop?, en nog meer dan dat als wij die "puinhoop" dan gaan vergelijken met de sociaaleconomische situatie in de EU en nog meer de Eurozone in het bijzonder. Gaat het hier dan zoveel beter?.
Ik krijg niet de indruk dat de EU hoog van de toren moet gaan blazen op dat gebied, en dan heb ik het nog niet eens gehad over de immigratie problematiek.

Oh en als het gaat om blind zijn voor de realiteit, dan zeg ik als VVD stemmer. Dat als er één groep binnen Nederland bestaat die blind en doof zijn voor de werkelijkheid, dan zijn het wel die politiek correcte babyboomers met hun opengrenzen beleid aangevuld met "islam is vrede" retoriek.

Waar overigens mijn generatie de rekening voor mag betalen, nog bedankt daarvoor!.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: Alles wat ik beweer over Nederland is correct

Zet het op uw grafsteen.

Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Is dat zo?.
Puinhoop in de UK?, welke puinhoop?, en nog meer dan dat als wij die "puinhoop" dan gaan vergelijken met de sociaaleconomische situatie in de EU en nog meer de Eurozone in het bijzonder. Gaat het hier dan zoveel beter?.
Ik krijg niet de indruk dat de EU hoog van de toren moet gaan blazen op dat gebied, en dan heb ik het nog niet eens gehad over de immigratie problematiek.

Oh en als het gaat om blind zijn voor de realiteit, dan zeg ik als VVD stemmer.
Jeff

Wel, de sociaal economische puinhoop in de UK is een gevolg van het beleid van regeringen vanaf Thatcher, maar met name vooral de afgelopen 15 jaar.
De rellen van aug 2011 waren een gevolg van de slechte uitzichtloze positie waarin de arme bevolking in terecht gekomen was. Dit waren de ergste rellen sinds 1945.
Er werd niets aan gedaan, de situatie is nu zelfs slechter dan deze destijds was.

- Een slecht onderwijssysteem met het hoogste aantal jongeren zonder schooldiploma van alle westerse landen. Ongeveer 1 miljoen,
- 35 jaar lang werden te weinig huizen gebouwd. Gevolg: laagste woon opp per inwoner van alle EU landen.
- Subsidies wellfare en public funding gingen omlaag, dan wel werden gestopt
- De lonen gingen vanaf de crisis met 10% omlaag.
- De armoedegrens is hoog, ongeveer ter hoogte enkele Zuid-Europese landen
- EU overeenkomsten op sociaal gebied zoals o.a. arbeidstijden en rusttijden paste de UK aan ten nadele van werknemers zoals de NHS.
Wanneer de Brexit een feit zijn deze nog meer de klos daar verwacht wordt dat arbeidsomstandigheden in de NHS nog meer zullen verslechteren.

* Diverse Nederlandse artsen en verpleegsters geven aan te zullen vertrekken daar ze zich niet gewenst (niet veilig) meer voelen.
Ook o.a. Zweden en andere nationaliteiten in de NHS zelfde verhaal.
** Zelfs van o.a. NL werknemers Shell, geplaatst in de UK, duiken zulke berichten op

De EU daarentegen bleef in de UK investeren waar de regering zich terugtrok.

Immigratie?
Als EU immigrant is het niet bar wijs om nog in de UK te willen blijven
Ook als Nederlander of als Belg maakt niet uit. Deze krijgen evengoed te horen op te rotten, stront door hun brievenbus en wat er momenteel allemaal nog meer voorvalt.
De situatie lijkt steeds erger en gewelddadiger te worden.

EU immigranten, als wel de EU werden door politici, inclusief Cameron en May, gebruikt om de aandacht af te leiden van de al jarenlange interne rotzooi in de UK. Cameron was overigens degene die in 2014 o.a. Nederlanders betitelde als "spongers" van het Wellfare system

Hij nam een enorme gok met het referendum daar hij ervan uitging dat de bevolking zou stemmen voor in de EU blijven.
Het jarenlang opjuinen van de bevolking tegen EU immigranten hadden echter z'n tol geëist.
De haat tegen EU immigranten is minstens zo groot als tegen andere groepen die in de UK verblijven, zo niet groter.

May kan geen kant op. Wanneer ze de meer dan drie miljoen EU immigranten in de UK laat heeft ze de poppen aan het dansen en kan ze op voorhand
rellen verwachten "erger en rampzaliger" dan in 2011.
Ingeval een EU regeling vrij verkeer personen weet ze zeker dat ze haar biezen kan pakken. Dat pikt de bevolking met geen mogelijkheid.

VVD stemmer dus, wat denk je dat mijn favoriete minister is?
Hennis, de op één na beste, misschien zelfs de beste minister op deze post sinds WOII
Rutte? Kunt hem alles nageven, maar beslist "geen hopeloze haatzaaier" zoals Wilders.
Eén dag in week (neem aan enkele uren?) geeft hij nog steeds les op een school, mits zijn programma het toelaat, aan ook o.a. ... Islamitische kinderen.
Hij doet dit dermate graag dat, wanneer het toelaat, alles ervoor moet wijken.

Anderzijds is hij bout genoeg geen blad voor z'n mond te nemen dat een IS strijder beter daar kan sterven dan terugkeren naar NL.
Kan ik hem geen ongelijk in geven. Eventueel terugsturen als cadeautje voor Assad is ook een optie

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Jouw citaat zou dan eerder moeten zijn "ik beoordeel historische gebeurtenissen aan de hand van de normen en waarden van vandaag de dag"


Ook niet al te slim!.
Jeff

Een historische gebeurtenis zoals Brexit is te verklaren uit de geschiedenis en het slechte interne beleid van de UK vanaf 1945 tot nu.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tokkies eisen 100.000 euro vanwege imagoschade

Het gaat hierbij eerder om een culturele beleving....

Lang geleden die rechtzaak alweer, en ook verloren als ik het mij niet vergis.
Maar goed, neemt niet weg dat de term "tokkie(s)" niet complimenteus is, en in de regel door politiek gezien linkse mensen aan rechtse mensen wordt toebedeeld.


Het ultieme voorbeeld van een oude linkse fatsoensrakker in Nederland die dergelijke termen graag gebruikt!.




Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wel, de sociaal economische puinhoop in de UK is een gevolg van het beleid van regeringen vanaf Thatcher, maar met name vooral de afgelopen 15 jaar.

Dus voornamelijk door Labor, en Tony Blair!.
Mwa, kan ik mij ergens wel in vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

De rellen van aug 2011 waren een gevolg van de slechte uitzichtloze positie waarin de arme bevolking in terecht gekomen was. Dit waren de ergste rellen sinds 1945.

Het spijt me, maar u bent duidelijk niet goed bij uw hoofd!.
Ik weet het, mensen zoals u houden niet zo van kleur bekennen en wanen zich liever in politiek correcte kleurenblindheid als het gaat om etniciteit, ras en religie.

Maar helaas speelden dat wel degelijk een rol tijdens die rellen, precies zoals in de voorsteden van Parijs, of Brussel, en ja zelfs Den Haag als in de Schilderswijk.
Maar goed u moet het natuurlijk wel willen zien.

Britain Is A Riot
Pat Condell

En verder zie ik wederom het gebruikelijke knip en plakwerk van uw hand, ik zie geen link dus ik kan alleen maar hopen dat u die verhalen niet wederom van Joop.nl heeft of iets anders wat er op lijkt en pro EU en Multiculti is.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

VVD stemmer dus, wat denk je dat mijn favoriete minister is?
Hennis, de op één na beste, misschien zelfs de beste minister op deze post sinds WOII

Niet echt moeilijk, gezien het hoge amateuristische gehalte bij het gemiddelde Tweede Kamerlid en of minister.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Rutte? Kunt hem alles nageven, maar beslist "geen hopeloze haatzaaier" zoals Wilders.
Eén dag in week (neem aan enkele uren?) geeft hij nog steeds les op een school, mits zijn programma het toelaat, aan ook o.a. ... Islamitische kinderen.
Hij doet dit dermate graag dat, wanneer het toelaat, alles ervoor moet wijken.

Rutte?, Meneer "onderste steen boven" bij MH17 Mark Rutte?.
Wel ik kan het verkeerd hebben natuurlijk, maar het enige wat zeker is voor mij, is dat ik op 17 juli 2014 een goede vriend verloren heb.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Anderzijds is hij bout genoeg geen blad voor z'n mond te nemen dat een IS strijder beter daar kan sterven dan terugkeren naar NL.
Kan ik hem geen ongelijk in geven. Eventueel terugsturen als cadeautje voor Assad is ook een optie

Mark Rutte heeft voor mij afgedaan.
Ik dacht dat het na Balkenende niet mogelijk was om een nog slechtere premier te krijgen. Maar dat had ik dus mooi mis.
Hij had beter gewoon leeraar kunnen blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

geen hopeloze haatzaaier" zoals Wilders.

Ik mag dan wel VVD stemmen, maar ik ga hier niet mee akkoord!.
Sowieso ten eerste is haatzaaien net als beledigen subjectief, wat voor de één hatelijk is daar haalt een andere zijn schouders voor op.
Ten tweede wat is erger?, wijzen naar een bevolkingsgroep dat met kop en schouders boven de massa uitsteekt als het gaat om criminaliteit, antisemitisme, homofobie en ga zo maar door, of het negeren van deze groep en alle problemen die deze groep veroorzaken in onze samenleving.

Geef mij dan liever een Geert Wilders die het probleem benoemd hoe bot en lomp hij het ook mag doen, dan een type zoals Jesse Klaver die zijn kop in het zand blijft steken.

Wat mij trouwens ook elke keer opvalt bij mensen zoals u, is dat mensen zoals u maar al te graag wijzen naar mensen zoals Wilders en de PVV en hen dan aanduiden als "racisten, tokkies, facisten, haatzaaiers, et cetera". Maar zwijgen als het graf als het gaat om de islam of de AntiFa(extreem links) bijvoorbeeld, twee groepen in onze sameleving die maar al te graag geweld gebruiken en dat al meerdere keren in het verleden hebben gedaan. En dus om die rede beide op de lijst staan van de Aivd, en raad eens, neen Wilders en de PVV staan daar niet op!.

Dus nogmaals, Geert Wilders en zijn PVV is niet het probleem maar zijn eerder het oorzakelijke gevolg van een al heel lang slepend probleem in Nederland. Namelijk het consequent negeren van de problemen in de samenleving omtrent immigranten en islam en de daardoor de steeds groter wordende spanningen in de samenleving.

Bovendien, wees eerlijk hoeveel Nederlanders zouden op de vraag; Wilt u meer of minder Marokkanen in Nederland?. zonder te twijfelen MEER geantwoord hebben?.

En als laatste,
Dit land is het zat!.
Pim Fortuyn


Jeff