Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bart Staes (Groen!) (18 t.e.m. 24 mei) Regent van opleiding, oorspronkelijk actief bij de Volksunie jongeren, later in het VU-partijbestuur, stapte in 2002 over naar Groen!. Sinds 1999 is hij Europees parlementslid, eerst voor de VU, later voor Groen! |
|
Discussietools |
17 mei 2009, 12:45 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 10 mei 2009
Berichten: 11
|
Democratisch deficit EU
Van bij de oprichting van de EU is er steeds kritiek geuit op het ontoereikend democratisch gehalte van haar instellingen. Het Europese Parlement zou over te weinig wetgevende bevoegdheden beschikken (i.e. gebrek aan initiatiefrecht) en de uitvoerende macht (Raad en Commissie) niet voldoende kunnen controleren. De Europese Raad en de Europese Commissie worden dan weer samengesteld op een wijze die zich volledig aan het democratische systeem onttrekt, vermits dit quasi volledig wordt bepaald door de lidstaten en niet door het EP.
Kan u in een kort bestek uw visie schetsen over deze problematiek zoals de zaken er nu voorstaan (is de kritiek in uw ogen terecht?) en hoe men in deze materie desgewenst vooruitgang zou kunnen boeken? Met andere woorden: wat is uw visie omtrent de 'architectuur' van de Europese instellingen en de positie daarbinnen van de (langzaam vervallende) natiestaten? |
19 mei 2009, 12:23 | #2 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 595
|
ook benieuwd naar evtl antwoord
__________________
'If the misery of our poor be caused not by the laws of nature, but by our institutions, great is our sin' - Charles Darwin, Voyage of the Beagle Vakbonden strooien voetzoekers rond tijdens betogingen NADAT ze zichzelf eerst beschermen met oordopjes! Steun het Europees Burgerinitiatief. Teken de petitie: https://ec.europa.eu/citizens-initia...dex.do?lang=nl |
19 mei 2009, 22:08 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Man toch, het is toch duidelijk wat hij hierop zal antwoorden: een standaardantwoord in de trant van "burger bij beleid betrekken" en dan zal er geschermd worden met het belachelijke voorstel van de 1 miljoen handtekeningen die een petitie moet hebben.
Europa is tegen de mensen, laat het duidelijk wezen.
__________________
|
23 mei 2009, 13:18 | #4 |
Geregistreerd: 17 mei 2009
Berichten: 13
|
De kritiek is voor een groot deel terecht en daarom stellen wij als groenen voor dat het EP het initiatief neemt tot het oprichten van een nieuwe Conventie. Daarin moet er een brede overeenstemming bereikt worden over het verder democratiseren van de EU. De nationale vertegenwoordigers in de Conventie, twee per lidstaat, worden door de burgers gekozen. Ook de Europese instellingen zijn vertegenwoordigd. Binnen de Conventie maakt het EP zich sterk voor:
- Europese kieslijsten: Europese politieke partijen strijden om een deel van de zetels in het EP, hun lijsttrekkers om het voorzitterschap van de Europese Commissie; - een EU-president, gekozen door het EP, die het voorzitterschap van de Europese Commissie en de Europese Raad combineert; - de garantie dat geen enkele Europese wet kan worden aangenomen zonder goedkeuring van het EP; -versterking van het initiatiefrecht van het EP en van zijn controle op het buitenlands beleid van de EU; - het formele recht van het EP om individuele eurocommissarissen te benoemen en te ontslaan; - het recht van het EP om zijn eigen zetel te kiezen: Brussel; - Europawijde referenda, bij voorkeur correctief; - uitbreiding van de rechtsmacht van het Europees Hof van Justitie en betere toegang tot het Hof voor maatschappelijke organisaties. Op korte termijn wens ik meer democratisering te zien door: - spannender debatten in het EP, met minder sprekers en meer interrupties; - een transparante wetgevingsprocedure: informele compromissen tussen Raad en EP worden tot een minimum beperkt; - het wegsturen van falende eurocommissarissen door het EP; - zo spoedig mogelijke invoering van het Europees burgerinitiatief, met deelname van jongeren en de mogelijkheid om digitaal handtekeningen in te zamelen; - een betere Europese Wet Openbaarheid van Bestuur en duidelijker informatievoorziening via internet; - een representatievere samenstelling van Europese adviescomités; - uitgebreidere raadpleging van het maatschappelijk middenveld door de Europese instellingen, met een beter oor voor kleinere organisaties en nieuwe lidstaten; - een verplicht, openbaar register voor lobbyisten bij de Europese instellingen, dat vermeldt wie hun opdrachtgevers zijn en hoeveel zij betalen; - een groter aantal vrouwen op topposities; daartoe geeft elke lidstaat die een eurocommissaris mag voordragen de (beoogd) Commissievoorzitter keuze uit twee kandidaten, onder wie minstens één vrouw; - het gelijktijdig houden van de Europese verkiezingen, bijvoorbeeld door de stembussen in alle EU-landen op zaterdag en zondag open te stellen. |
23 mei 2009, 13:39 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
Dus u wilt Europa democratischer maken door een parlement dat nauwelijks onderhevig is aan democratische controle meer macht te geven? Het klinkt leuk, maar zolang er geen Europabrede publieke opinie/kritisch kiezerspubliek is die Europese politici afrekent op hun daden kan er geen democratie zijn op Europees niveau.
Pas als de bevolking klaar is voor een democratische EU, pas dan heeft het zin om van Europa een volwaardige democratie te maken. Tot die tijd is elke overheveling van macht naar het Europese niveau een inbreuk op ons democratische stelsel en dient dan ook zo veel mogelijk vermeden te worden. Dan is het natuurlijk ook nog maar de vraag of het überhaupt mogelijk is om één democratisch systeem te hebben voor zo'n divers continent en of we ons niet beter tot gewone intergouvermentele samenwerking moeten beperken om toch een redelijk werkend democratisch topbestuursniveau te behouden.
__________________
--------------
|
23 mei 2009, 13:48 | #6 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Meer democratie in Europa betekent gewoon dat de EU meer de eigenschappen van een
al dan niet federale of confederale Staat zal hebben. Meer bevoegdheden op het niveau van de nationale staten zal de burger steeds meer van het "ondemocratische " Europa met steeds minder bevoegdheden vervreemden. De beste europropagandisten zijn de EP leden ; de burger die zijn stem uitbracht moet weten dat na de stemmoing zijn EP -lid voor hem aanspreekbaar blijft , want inderdaad : steeds meer beslissingen worden op dit EU niveau genomen en je eigen parlementariër is je enige manier om hier informatie en invloed over te hebben. Het democratisch deficit is hier geen gebruik van (willen) maken.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
20 april 2010, 10:07 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 april 2010
Berichten: 2
|
Reply
so good and interesting I like it so much.
|
24 mei 2010, 09:53 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.520
|
Citaat:
Over zaken die de burger direct raken kan hij wel meepraten, zoals gezondheidszorg, huisvesting en scholing. Het ideaal van een volledig democratisch Europa moeten we daarom loslaten. Dus geen inspraak van elke burger en geen referendum over specialistische problematiek. We moeten de vertegenwoordiging van de burgers dus in goed vertrouwen overlaten aan de gekozen vertegenwoordigers. Een oorzaak van de ontevredenheid zou kunnen zijn de karige berichtgeving van de EU over het maken van regels voor verschillende sectoren van het bedrijfsleven. Dit in samenhang de vaak onrustbarende berichten over de macht van lobby's. |
|
24 mei 2010, 12:01 | #9 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
www.opstand.net Paul
__________________
Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 24 mei 2010 om 12:02. |
|
26 mei 2010, 01:13 | #10 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
Volgens Rousseau (Le Contrat social) zou democratie hoogstens kunnen werken in het koude klimaat van Noord-Europa. Voor de gematigde streken verkiest hij een "aristocratie élective"; dat heet tegenwoordig minder eerlijk "parlementaire democratie". En in het zwoele zuiden zou volgens hem alleen een dictatuur de losbandige bevolking in het gareel kunnen houden. Dus bij hem geen stadsstaten nodig! Absurd? Ja, maar de schaal van een Griekse stadsstaat is wel ergens in het EU-recht ingebouwd, via het subsidiariteitsbeginsel. Toegegeven: dode letter, maar toch...
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|
26 mei 2010, 09:19 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 647
|
Citaat:
|
|
26 mei 2010, 10:31 | #12 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Mijn vorige post was niet erg duidelijk. De eerste alinea vormt eigenlijk een instemming met en aanvulling op deze zin van Paul:
Citaat:
Laat staan dat de burger zou weten welke parlementariër deze zaken behoorlijk behartigt. Hij kan hooguit bij nadere beschouwing terecht concluderen dat zo'n parlementariër onmogelijk kan bestaan. In de EU komt daar nog iets bij: het parlement heeft geen bevoegdheid tot het indienen van "wetsvoorstellen" (in de praktijk meestal voorstellen voor verordeningen). Daardoor zien parlementariërs zich ook nooit genoodzaakt om "wetten" op te stellen, zich vragen te stellen over de verbanden tussen primair, secundair en tertiair recht of grondig de scheiding der machten, veeleer het ontbreken daarvan, te analyseren. Zij nemen teksten van de Commissie aan, bekijken de retouches van de Raad of verzetten zelf een paar komma's, en dat alleen de ambtenaren op de hoogste echelons van de Commissie en soms de Raad weten waar het eigenlijk over gaat, nou, zij zullen wel de laatsten zijn om het u en mij te verklappen. Ze worden heel goed betaald om te doen alsof ze iets doen. Ten slotte behoeft de burger niet zo onwetend te blijven als hij nu wordt gehouden. Pas wanneer om zijn mening wordt verzocht, zal hij gaan nadenken en, zoals Paul Nollen betoogt, deskundigen gaan raadplegen. En deze deskundigen zullen niet de twintigduizend lobbyisten zijn die nu, zogenaamd met geen enkele ondemocratische bedoeling, in Brussel rondsluipen.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” Laatst gewijzigd door Kodo Kodo : 26 mei 2010 om 10:36. |
|
27 april 2011, 06:32 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2011
Berichten: 1
|
Each time a description of the change, there is always plenty to talk about around the world. They are not exempt. A statement usually is: "i have to change almost immediately versions, so do not expect me to date continue to attack ...
|
28 april 2011, 11:03 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
28 april 2011, 11:08 | #15 | ||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door eno2 : 28 april 2011 om 11:25. |
||
28 april 2011, 11:35 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Geen sexuele reguleringen bij voordragen en benoemingen. Ook geen positieve discriminatie. De feitelijke gelijkheid zal op termijn wel zorgen voor numeriek gelijke verdeling tussen sexen, ook in topfuncties. |
|
28 april 2011, 13:00 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
30 juni 2011, 11:17 | #18 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 juni 2011
Berichten: 1
|
Citaat:
goed roger je bent opgevoed een kritiek punt met betrekking tot de democratie van de EU en MP. verantwoording bevoegdheid moet worden in de hand van de onschuldige mensen. federale Govt moet stap over te nemen een kans van referandem om de mensen om hun eigen keuze te maken voor hun MEP. wat denk je? is dit niet een democratie?
__________________
Wedding Hairstyles |
|
24 september 2011, 13:01 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
Ik heb het al vaker gezegd, ook hier: een superstaat hoeft noch machtiger, noch duurder te zijn dan de huidige unie, en vormt de enige mogelijkheid om de EU te democratiseren. Helaas is dit een stap die vele verdienstelijke eurosceptici niet zetten, zoals ik al heel vaak heb betoogd, en zeer uitvoerig hier. Terwijl in België alle neuzen naar de staatshervorming wijzen, dreigt de sluipende staatshervorming waarmee de EU ons opscheept ons niet alleen in een economische puinhoop te storten, maar ook de dictatuur in te voeren en ons continent naar een derde grote oorlog te leiden. Maar dan moeten we wel even de propaganda opzij schuiven en gaan kijken waar de EU wérkelijk mee bezig is. Of bent u er gerust in dat het wel in uw belang zal zijn? Zoals de FED ten dienste staat van de VS-burger, bijvoorbeeld?
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|