hoe zal het najaar / winter 2022 er volgens u uitzien?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De boosters geven nu nog bescherming tegen besmetting.

Erg kort, je leest de bijdragen van de forumvirologen niet.

Ondertussen blijkt dat je na enkele weken al het omgekeerde ziet, hoe meer boosters, hoe meer besmettingen. Dat is de wetenschap en dat zal steeds duidelijker worden.
Lees meer hier
https://forum.politics.be/showthread.php?t=264913

[Dadeemelee]

Ik hoop dat de nieuw geplante herfstasters het goed doen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De eerste 14 dagen na uw prikje, ja.

De eerste dagen na het eerste, tweede, derde, vierde? prikje en dan nog geen blijvende immuniteit hebben...
26 mei 2022:
Vaccinoloog pierre van damme geeft toe dat het coronavirus muteert OMDAT er massaal gevaccineerd werd en wordt.

https://pnws.be/van-damme-geeft-toe-...ccineerd-werd/

Het is een discussie tussen voor- en tegenstanders sinds het uitbreken van de coronacrisis begin 2020: zetten we door een eventuele massale vaccinatie geen extra evolutionaire druk op het virus SARS-CoV-2 waardoor het net (extra) muteert om die vaccins te ontwijken?
.....?..... en zelfs vaccinoloog Pierre Van Damme gaf vandaag in het Journaal van de VRT toe dat het virus probeert om een uitweg te zoeken aangezien de te besmetten gastheren doorgaans gevaccineerd zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We hebben nu gelukkig niet meer het grote voorbeeld China, iedereen ziet nu hoe achterlijk hun systeem is. Zij waren zowat de oorzaak van de kettingreactie aan lockdowns, omdat het zogezegd werkte in China.

Ja, da's grappig he. Dat was nochtans duidelijk van in het begin.

Dat gezegd, het dient toegegeven te worden dat er 2 landen zijn die wel succes geboekt hebben met hun strenge politiek: Nieuw-Zeeland en Australie. Als het puur ging om, ten koste van het opblazen van uw maatschappij, toch minder covid doden te hebben, tot er een mildere variant is, dan is dat ginder wel gelukt. Maar volgens mij zijn dat de twee enige landen waar men het effectief een paar jaar heeft kunnen uitstellen, en, in tegenstelling tot de Spaanse griep, hebben ze nadien een mildere variant op hun dak gekregen, waardoor er puur covid-sanitair wel degelijk winst is geboekt.

Dat het belachelijk was van uw land, uw principes, en uw maatschappij hiervoor kapot te maken, is natuurlijk een evidentie, maar daarover gaat het niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik voorspel gewoon dezelfde komedie als voorgaand jaar :

- augustus : besmettingen stijgen, de media maken het publiek warm voor maatregelen. Politiek reageert amper, maar er komt wel een nieuwe vaccinatiecampagne.
- september : door de felle maatregelencampagne van media, verenigde virologen en linkse politici wordt de maskerplicht weer her en der ingevoerd. Ook in de middelbare scholen.
- 2 weken na voorgaande beslissing dringen zich zogenaamd verstrengingen op, er wordt een vaccinatiepaspoort ingevoerd (onlangs besmet of 'basisvaccinatie' ontvangen = ok, voorgaande boosters tellen niet mee). Wie niet ingaat op vaccinatie-uitnodiging verliest pasje.
- januari : tweede golf. Voorgaande maatregelen nog in voege. Er komt een lockdown light. Vaccinatiepaspoort voortaan ook vereist op de werkvloer.
- mei : einde miserie, maatregelen.

zoiets

Dat mag bij een volgende ronde er zeker niet meer bij... Enkel nog vaccinatie, geen ontsnappingsroutes meer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ondertussen is duidelijk aangetoond dat de huidige vaccins bitter weinig bescherming in tijd bieden als het om omicron gaat.
Als er niets beters op de markt komt dan heeft CST geen enkele zin meer.
Terug een cinema met massale vaccinaties ?
De mensen zijn nu beter geïnformeerd en die zever van de voorbije twee jaar slikken ze niet meer.
Vergeet ook niet dat we tegen dan een half jaar dichter bij de verkiezingen komen.

Tegen omicron gaat men geen grote campagnes meer voeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We weten sinds de zomer vorig jaar dat het CST geen zin heeft, dat heeft niet belet om het in te voeren, en om daar massa's uiterst domme mensen zien voor te wuiven. Het CST heeft nooit zin gehad. We hebben van vorig jaar januari tot ergens mei gedacht dat het zin kon hebben, maar we waren mis.

Het is niet omdat iets bijzonder dom, schadelijk en zinloos is, dat men het niet invoert he. Dat is trouwens de essentie van elke staatsinterventie.

Wappies couilloneren en ze maatschappelijk isoleren is toch een perfect legitieme doelstelling ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wappies couilloneren en ze maatschappelijk isoleren is toch een perfect legitieme doelstelling ?

Dat is in de grond juist. Men dient dat nu eindelijk toe te passen in het algemeen, en alle vormen van mensen met een andere mening of doelstelling te couilloneren en maatschappelijk te isoleren. Ik zou beginnen met moslims en politici.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mag bij een volgende ronde er zeker niet meer bij... Enkel nog vaccinatie, geen ontsnappingsroutes meer.

Bemoei je niet met het recht op vrije keuzes van anderen, je bent een gevaar voor anderen, een gevaar voor grondwettelijke en de mensenrechten en de hele maatschappij.
Azijnpisser en linksrijdende moraalridder, zeker?
Laat je dan dringend onder curatele stellen, dan kiest en beslist de overheid wel voor jou en dan hoeft vaccinatie voor niemand verplicht te worden en mag verder iedereen vrij kiezen.

[Hoofdstraat]

Vandenbroucke wil z'n dictatuur terug installeren. Als corona terugkomt kan het opnieuw erg besmettelijk zijn volgens dit groot licht, wat een oelewapper. Natuurlijk zal het erg besmettelijk zijn, dat is een verkoudheid ook. De Nazis kunnen het niet laten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220602_97228390

Vandenbroucke verwacht dat er mogelijk nog een nieuwe coronagolf op ons afkomt. “Het virus is niet weg. Het zou kunnen dat een nieuwe golf geen ernstige gevolgen heeft, maar het kan ook dat we te maken krijgen met een variant die weer meer ziek maakt of die opnieuw erg besmettelijk is”, klinkt het.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vandenbroucke wil z'n dictatuur terug installeren. Als corona terugkomt kan het opnieuw erg besmettelijk zijn volgens dit groot licht, wat een oelewapper. Natuurlijk zal het erg besmettelijk zijn, dat is een verkoudheid ook. De Nazis kunnen het niet laten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220602_97228390

Vandenbroucke verwacht dat er mogelijk nog een nieuwe coronagolf op ons afkomt. “Het virus is niet weg. Het zou kunnen dat een nieuwe golf geen ernstige gevolgen heeft, maar het kan ook dat we te maken krijgen met een variant die weer meer ziek maakt of die opnieuw erg besmettelijk is”, klinkt het.

Ik hoorde Vandenbroucke daarjuist in De Afspraak.
Juist, hij beweert voorbereid te zijn op nieuwe vaccinatiecampagnes.
Niet meer dan dat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik hoorde Vandenbroucke daarjuist in De Afspraak.
Juist, hij beweert voorbereid te zijn op nieuwe vaccinatiecampagnes.
Niet meer dan dat.

“Ik ga er eigenlijk vanuit dat er na de zomer heel veel kans is dat we opnieuw een grootschalige vaccinatiecampagne gaan doen.” “Niets beslist maar we zijn dat tot en met aan het voorbereiden.”

Helemaal op het einde
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...natiecampagne/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mag bij een volgende ronde er zeker niet meer bij... Enkel nog vaccinatie, geen ontsnappingsroutes meer.

Nochtans is een besmetting vele malen beter dan een vaccin, waarom moeten we tegen de wetenschap ingaan volgens jou?

[Jan Janssen]

Een Duitse klant van mij heeft net Corona gehad. Als triple gevaccineerde nog goed ziek geweest. Hij is ervan overtuigd dat hij zonder vaccin in het ziekenhuis zou hebben gelegen. Dat voor de vaccins er waren er 90% nog niet wisten dat ze Corona hadden gaat hem volledig voorbij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nochtans is een besmetting vele malen beter dan een vaccin, waarom moeten we tegen de wetenschap ingaan volgens jou?

Dat is natuurlijk een foute manier van denken, want noch een besmetting, noch een vaccinatie hebben op enige termijn een "collectief" effect, vermits met omicron, zowel besmetten als gevaccineerden rap weer besmetbaar zijn.

Het ENIGE wat dus overblijft is individuele kans op zware ziekte, want de corona golven gaan lossendoor zowel gevaccineerd als eerder besmet volk. We weten dat vaccinatie de kans op zware ziekte vermindert, hoewel die kans in het algemeen nu toch klein is.

Zeggen dat "potentieel een zware ziekte opdoen" U beschermt tegen nadien "potentieel een zware ziekte opdoen" is natuurlijk onnozel, want om het te vermijden, moet ge het opdoen.

Stel dat we het over de pest hebben. Zeg dat je 70% kans hebt om aan de pest te sterven. We hebben een vaccin dat uw kans om aan pest te sterven, met 30% vermindert. Het is wel zo dat iemand die de pest overleeft, nadien de kans om nog eens aan de pest te sterven, met 90% ziet verminderen.

Wat doe je dan ? U vaccineren zodat ge nog 40% kans hebt om te sterven bij een besmetting, of zeggen "een besmetting met de pest is een veel betere bescherming tegen de pest", zodat je eerst 70% kans hebt om te sterven en nadien maar 10% kans als ge het een tweede keer zou opdoen ?

Het argument "een besmetting beschermt U beter tegen een zware ziekte DE VOLGENDE KEER dan een vaccin" is een idioot argument zoals je ziet.

Het echte argument is: de kans op zware ziekte is tegenwoordig zo piepklein dat we het ons niet meer moeten aantrekken, we zullen volk genoeg over hebben dat nog kan werken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Een Duitse klant van mij heeft net Corona gehad. Als triple gevaccineerde nog goed ziek geweest. Hij is ervan overtuigd dat hij zonder vaccin in het ziekenhuis zou hebben gelegen. Dat voor de vaccins er waren er 90% nog niet wisten dat ze Corona hadden gaat hem volledig voorbij.

Niettemin is het wel degelijk zo dat vaccinatie uw kans op ziekenhuis opname vermindert. Het is ook juist dat die kans in het algemeen vrij klein is.

Zoals ik elders zegde, die vaccins hebben wel degelijk gewerkt, maar voor een kleine groep mensen, namelijk die die zonder vaccin in het ziekenhuis zouden gelegen hebben. En die groep was er wel degelijk, dat was statistisch heel duidelijk. Maar het blijft een kleine groep.

Dat is trouwens het geval met gans het corona gebeuren: de hoeveelheid echt zwaar zieken en doden waren een piepkleine minderheid. Voor hen was het vaccin nuttig. En is dat nog steeds, hoewel die groep nog kleiner geworden is.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Een Duitse klant van mij heeft net Corona gehad. Als triple gevaccineerde nog goed ziek geweest. Hij is ervan overtuigd dat hij zonder vaccin in het ziekenhuis zou hebben gelegen. Dat voor de vaccins er waren er 90% nog niet wisten dat ze Corona hadden gaat hem volledig voorbij.

Duitsers zijn over het algemeen slimmer dan Belgen, zo blijkt.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nochtans is een besmetting vele malen beter dan een vaccin, waarom moeten we tegen de wetenschap ingaan volgens jou?

Omdat de führer beslist und BEFEHL IST BEFEHL !
Hoe aantoonbaar debiel dat ook mag zijn en hoe duidelijk dat het ook is dat het geen verschil maakt, INTEGENDEEL zelfs.
Dat is een fetish bij sommigen om zo onderdanig mogelijk te zijn t.a.v. totalitaire systemen.
Vorige eeuw in de jaren 30 zag je die er ook zo uitspringen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Duitsers zijn over het algemeen slimmer dan Belgen, zo blijkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Omdat de führer beslist und BEFEHL IST BEFEHL !
Hoe aantoonbaar debiel dat ook mag zijn en hoe duidelijk dat het ook is dat het geen verschil maakt, INTEGENDEEL zelfs.
Dat is een fetish bij sommigen om zo onderdanig mogelijk te zijn t.a.v. totalitaire systemen.
Vorige eeuw in de jaren 30 zag je die er ook zo uitspringen.

Inderdaad.