Moord op homosexueel door 'jongeren'

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd.
Maar de framing was natuurlijk politiek veel beter recupereerbaar voor alle kanten in het andere geval.

Al ben ik wel oprecht benieuwd naar hoe de politiek zou hebben gereageerd indien een groep (bende) pedofielen in de val zou lokken, waarbij nu een dode viel.

Die reacties lijken me ook best interessant.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U moogt kiezen.
Van mij mag het allebei

Ik ben meer voorstander van geen van beide. Het Amerikaans systeem waarbij de hele samenleving weet wie de pedo's zijn zodat men op ze kan passen vind ik verkeerd. Het is een gemakkelijkheidsoplossing. Men moet er gewoon voor zorgen dat ze zich niet meer aan kinderen kunnen vergrijpen. Door het onmogelijk te maken dat ze er nog mee in contact komen, door chemische castratie, gevangenschap, ... . Je zal maar van het bravere soort pedofiel zijn dat niet hervalt en voor de rest van je leven met die stempel rondlopen ... pedofilie zal vermoed ik in veel gevallen ook incest zijn.

Ook de jagers' namen hoeven niet openbaar. Die gaan ook ooit terug door de samenleving opgenomen worden en mijn voorgevoel zegt me dat ze dat waarschijnlijk geen tweede keer gaan doen. Ze hebben zich ook onmiddellijk zelf aangegeven.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Al ben ik wel oprecht benieuwd naar hoe de politiek zou hebben gereageerd indien een groep (bende) pedofielen in de val zou lokken, waarbij nu een dode viel.

Die reacties lijken me ook best interessant.

Intressant, dat wel.
Maar alle politieke reactie (hier hoor eigenlijk het woord recuperatie) was voorbarig.
Deze uitkomst had niemand voorzien.
Een reden te meer om in gevallen van misddaad de resultaten van het onderzoek af te wachten.

Steun verlenen door met een regenboogvlag te staan zwaaien is nooit mis.
Doch in deze was ze misschien (want er is nog niets officieel denk ik) misplaats

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ben meer voorstander van geen van beide. Het Amerikaans systeem waarbij de hele samenleving weet wie de pedo's zijn zodat men op ze kan passen vind ik verkeerd. Het is een gemakkelijkheidsoplossing. Men moet er gewoon voor zorgen dat ze zich niet meer aan kinderen kunnen vergrijpen. Door het onmogelijk te maken dat ze er nog mee in contact komen, door chemische castratie, gevangenschap, ... . Je zal maar van het bravere soort pedofiel zijn dat niet hervalt en voor de rest van je leven met die stempel rondlopen ... pedofilie zal vermoed ik in veel gevallen ook incest zijn.

Ook de jagers' namen hoeven niet openbaar. Die gaan ook ooit terug door de samenleving opgenomen worden en mijn voorgevoel zegt me dat ze dat waarschijnlijk geen tweede keer gaan doen. Ze hebben zich ook onmiddellijk zelf aangegeven.

U staat achter de beste oplossing.

[De Rode Willem]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...rd-in-beveren/

De jongeren maakten als minderjarige een profiel aan op datingsites voor homo's om zo met mannen af te spreken op een verlaten plek.

Moet er nog zand zijn ?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Intressant, dat wel.
Maar alle politieke reactie (hier hoor eigenlijk het woord recuperatie) was voorbarig.

Inderdaad. Langs alle kanten. Iemand (die toevallig homo bleek te zijn) werd vermoord; en iedereen focust op de geaardheid van de man. Het stond vast dat de reden voor het doden van de man wel met zijn geaardheid moest te maken hebben. Links valt rechts aan. Rechts valt links aan.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Deze uitkomst had niemand voorzien.
Een reden te meer om in gevallen van misddaad de resultaten van het onderzoek af te wachten.

Dit is nu eenmaal iets waar we zullen moeten aan wennen. Er is het onderzoek; en parallel daarmee is er de visie van de publieke opinie (al dan niet gevoed door wat de pers vrijgeeft). Er is niets mis met het geven van een opinie, zelfs niet voor een politicus. Alleen moet vooral een politicus er over zien te waken, dat het bij een opinie blijft; en geen politieke recuperatie wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Steun verlenen door met een regenboogvlag te staan zwaaien is nooit mis.
Doch in deze was ze misschien (want er is nog niets officieel denk ik) misplaats

Het is fout gebleken ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dit is nu eenmaal iets waar we zullen moeten aan wennen. Er is het onderzoek; en parallel daarmee is er de visie van de publieke opinie (al dan niet gevoed door wat de pers vrijgeeft). Er is niets mis met het geven van een opinie, zelfs niet voor een politicus. Alleen moet vooral een politicus er over zien te waken, dat het bij een opinie blijft; en geen politieke recuperatie wordt.

In deze, en in vele andere voorbeelden was de pers de sturende instantie voor de publieke opinie.
Hoe zou het publiek gereageerd hebben mocht het grote nieuws geluid hebben "pxxxfiel vermoord in Beveren"

Er zou geen halve islamiet onterecht en pavloviaans verdacht zijn geweest.
Er zouden geen regenboogvlaggen hangen wapperen hebben.
En De Croo zou geen gastoptreden in Beveren gedaan hebben.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

In deze, en in vele andere voorbeelden was de pers de sturende instantie voor de publieke opinie.
Hoe zou het publiek gereageerd hebben mocht het grote nieuws geluid hebben "pxxxfiel vermoord in Beveren"

Er zou geen halve islamiet onterecht en pavloviaans verdacht zijn geweest.
Er zouden geen regenboogvlaggen hangen wapperen hebben.
En De Croo zou geen gastoptreden in Beveren gedaan hebben.

Daarom dat ik het onderscheid maak tussen (om Vincent Van Quickenborne te citeren) de 'gewone burger' en politici.
U en ik (de 'gewone burgers') mogen ons laten leiden door wat de pers schrijft; en dat als basis nemen om onze mening te etaleren.
Van politici verwacht ik net iets meer ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daarom dat ik het onderscheid maak tussen (om Vincent Van Quickenborne te citeren) de 'gewone burger' en politici.
U en ik (de 'gewone burgers') mogen ons laten leiden door wat de pers schrijft; en dat als basis nemen om onze mening te etaleren.
Van politici verwacht ik net iets meer ...

Tja veel andere informatie is er niet.
Maar ik ben wel akkoord dat politici zich zeer ver weg van stellingname in misdaadzaken moeten houden. En zeker voor dat alle feiten naar boven zijn gekomen.