Trump POTUS 2016! - Pagina 300

Tavek · 8 januari 2019, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij de GOP moeten de gematigden toch ook stilaan zot aan het worden zijn

Hoe meer miserie en des te meer de GOP doorduwt, des te meer de Democratische kiezers gemotiveerd gaan zijn. En opkomst is alles. Als ze komen stemmen, winnen ze.

Eduard Khil · 8 januari 2019, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Optimist.

chaos en miserie is ?*ltijd een reden om tevreden en optimistisch te zijn

Dadeemelee · 8 januari 2019, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij de GOP moeten de gematigden toch ook stilaan zot aan het worden zijn

De spoeling bij zelfs de gematigde GOP is erg dun. Als je ziet tegen welke losers Trump het moest opnemen bij de Republikeinse kandidaatsverkiezingn.

Hoofdstraat · 8 januari 2019, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De spoeling bij zelfs de gematigde GOP is erg dun. Als je ziet tegen welke losers Trump het moest opnemen bij de Republikeinse kandidaatsverkiezingn.

Zij dachten ook dat Clinton ging winnen met de vingers in de neus.

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 20:30

So funny

A black guy and a Trump fan walk into a vape shop, ... guess who got triggered and loses his shit.

https://www.youtube.com/watch?v=wo3TqA3nJok

.

kojak · 9 januari 2019, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zij dachten ook dat Clinton ging winnen met de vingers in de neus.

Voor alle duidelijkheid, Clinton zou niet veel beter geweest zijn.
Besluit: Arm Amerika...

kojak · 9 januari 2019, 20:42

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...niet~ad3ca9ed/

Best interessant om eens te lezen.

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Voor alle duidelijkheid, Clinton zou niet veel beter geweest zijn.
Besluit: Arm Amerika...

Arm Amerika maar blije wereld, Clinton ging al een pak meer oorlog gevoerd hebben, mensen schijnen dat echt niet door te hebben.

Ik hoopte op een rematch in 2020 maar de predictions zijn erg laag daarvoor.

https://www.predictit.org/markets/de...sident-in-2020

kojak · 9 januari 2019, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Arm Amerika maar blije wereld, ....

Sta me toe om daar serieus aan te twijfelen....

Dadeemelee · 9 januari 2019, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zij dachten ook dat Clinton ging winnen met de vingers in de neus.

Fyi GOP = republikeinen.

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...niet~ad3ca9ed/

Best interessant om eens te lezen.

Die factchecks mogen ook wel eens gefactcheckt worden, als Trump iets zegt wordt de minste afwijking afgeschilderd als een leugen, is het iemand anders dan gaan ze naar 'ietwat niet juist'.

• “Vandaag spreek ik tot jullie omdat er een groeiende humanitaire en veiligheidscrisis is aan onze zuidgrens”

-> Ze spreken enkel over immigranten, niet over de drugshandel en hoeveelheid criminelen. Het valt blijkbaar ook niet onder humanitaire crisis, begrijpe wie kan.

• “Vorige maand werden er 20.000 kinderen illegaal de VS binnengebracht, een grote stijging. Deze kinderen worden gebruikt als menselijke pionnen door wrede ‘coyotes’ en gewetenloze bendes”

-> Het zijn er zelfs 25.172 maar de krant vind niet dat ze gebruikt worden als menselijke pionnen, dus leugen.

• “Elke dag pakken onze grensagenten duizenden illegale immigranten op die ons land willen binnenkomen”

-> het zijn er in 2018 maar 1000 per dag, geen meervoud. In 2010 waren het er 3000 per dag maar dat telt niet, dus leugen. Zucht.

• “Amerika is trots miljoenen legale migranten te verwelkomen die onze samenleving verrijken en bijdragen aan onze natie. Maar alle Amerikanen worden getroffen door ongecontroleerde illegale migratie. Ze hebben een invloed op onze overheidsmiddelen en doen het aantal jobs en de lonen dalen. En het zijn de Afro-Amerikanen en Hispanics die het felst getroffen worden daardoor”

-> Bernie Sanders zegt dit ook maar dat telt ook niet, volgens de krant is het toch een leugen.

• “Onze zuidgrens is een toegangspoort voor grote hoeveelheden illegale drugs, waaronder meth, heroïne, cocaïne en fentanyl. Elke week sterven er 300 van onze burgers door heroïne alleen, waarvan 90 procent via de zuidgrens binnenkomt”

-> Ze geven toe dat het waar is wat Trump zegt maar de krant vindt dat de muur er niets aan zal veranderen, dus leugen?

• “De laatste twee jaar voerde de grenspolitie 266.000 arrestaties uit bij vreemdelingen met een strafblad”

-> Het is waar maar de meeste voor kleine vergrijpen waaronder de grens oversteken, dus leugen. Mja ok, hier kan ik nog inkomen, meer info zou welkom zijn.

--

Diepe zucht

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Fyi GOP = republikeinen.

Daar ben ik me van bewust, daarom ook dat Trump heeft mogen meedoen.

kojak · 9 januari 2019, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

...
-> Ze spreken enkel over immigranten, niet over de drugshandel en hoeveelheid criminelen. Het valt blijkbaar ook niet onder humanitaire crisis, begrijpe wie kan....

Bof... kweenie...

'...• “Onze zuidgrens is een toegangspoort voor grote hoeveelheden illegale drugs, waaronder meth, heroïne, cocaïne en fentanyl. Elke week sterven er 300 van onze burgers door heroïne alleen, waarvan 90 procent via de zuidgrens binnenkomt”

In 2017 stierven er in de VS meer dan 15.000 mensen aan een overdosis heroïne, dat zijn er inderdaad bijna 300 per week. En volgens het Drug Enforcement Agency komt 90 procent inderdaad via Mexico de VS binnen.

Maar zal een muur daar iets aan kunnen doen? Zo goed als alle drugs die in 2018 aan de grens werd onderschept, werd gevonden tijdens een controle aan een reguliere grenspost. Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten. Het risico op betrapping nemen ze er dan bij. “Slechts een kleine fractie van alle heroïne werd in beslag genomen tussen de grenspunten”, schrijft de DEA in een recent rapport... '

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Sta me toe om daar serieus aan te twijfelen....

Ze beseffen niet waar ze aan ontsnapt zijn, en dat meen ik echt.

"Susan Sarandon: ‘I thought Hillary was very dangerous. If she'd won, we'd be at war’"
https://www.theguardian.com/film/201...-wed-be-at-war

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bof... kweenie...

'...• “Onze zuidgrens is een toegangspoort voor grote hoeveelheden illegale drugs, waaronder meth, heroïne, cocaïne en fentanyl. Elke week sterven er 300 van onze burgers door heroïne alleen, waarvan 90 procent via de zuidgrens binnenkomt”

In 2017 stierven er in de VS meer dan 15.000 mensen aan een overdosis heroïne, dat zijn er inderdaad bijna 300 per week. En volgens het Drug Enforcement Agency komt 90 procent inderdaad via Mexico de VS binnen.

Maar zal een muur daar iets aan kunnen doen? Zo goed als alle drugs die in 2018 aan de grens werd onderschept, werd gevonden tijdens een controle aan een reguliere grenspost. Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten. Het risico op betrapping nemen ze er dan bij. “Slechts een kleine fractie van alle heroïne werd in beslag genomen tussen de grenspunten”, schrijft de DEA in een recent rapport... '

Waarom zetten ze dat dan niet bij die stelling over de 'veiligheidscrisis' maar wel onderaan het artikel bij een andere vraag?

Manipulatie

kojak · 9 januari 2019, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

...
-> Ze geven toe dat het waar is wat Trump zegt maar de krant vindt dat de muur er niets aan zal veranderen, dus leugen?...

Bof ... kweenie...

Wat staat er ?

'...Maar zal een muur daar iets aan kunnen doen? Zo goed als alle drugs die in 2018 aan de grens werd onderschept, werd gevonden tijdens een controle aan een reguliere grenspost. Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten. Het risico op betrapping nemen ze er dan bij....'

Moest ik u zijn, herlees heel dat artikeltje nog eens rustig.

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bof ... kweenie...

Wat staat er ?

'...Maar zal een muur daar iets aan kunnen doen? Zo goed als alle drugs die in 2018 aan de grens werd onderschept, werd gevonden tijdens een controle aan een reguliere grenspost. Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten. Het risico op betrapping nemen ze er dan bij....'

Moest ik u zijn, herlees heel dat artikeltje nog eens rustig.

Dit gaat enkel over drugs die onderschept werd aan de grens, even verder geven ze wel toe dat 90% van alle drugs in de VS langs die grens komt dus over hoeveel gaat het, o,5 % van het geheel? Hoeveel % van de tunnel drugtransporten worden onderschept?
Een mooi staaltje van liegen met statistieken en verzwijgen van gegevens.

Je mag het ook nog eens rustig herlezen hoor.

kojak · 9 januari 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit gaat enkel over drugs die onderschept werd aan de grens, even verder geven ze wel toe dat 90% van alle drugs in de VS langs die grens komt dus over hoeveel gaat het, o,5 % van het geheel? Hoeveel % van de tunnel drugtransporten worden onderschept?
Een mooi staaltje van liegen met statistieken en verzwijgen van gegevens.

Je mag het ook nog eens rustig herlezen hoor.

90% = 0,5% ?

Dat moet je me eens uitleggen als je wil (we hebben het over de grens met Mexico hé).

Hoofdstraat · 9 januari 2019, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

90% = 0,5% ?

Dat moet je me eens uitleggen als je wil (we hebben het over de grens met Mexico hé).

Awel, in de antwoorden in dat artikel zelf kun je lezen dat 90% van de drugs via de Mexicaanse grens komt en dat slechts een kleine fractie wordt onderschept aan de grens (staat zo in de tekst). Ik herhaal, een kleine fractie wordt onderschept (vandaar mijn 0,5% schatting).

Om zogezegd te bewijzen dat die muur niet zal helpen geven ze het voorbeeld dat die kleine fractie grotendeels onderschept wordt bij grensovergangen en niet bij de rest van de muur.

Nu, je kan dus veronderstellen dat de muur niet werkt omdat het meeste van dat klein beetje onderschepte drugs langs de grensposten is (zoals dat artikel laat uitschijnen), of je kan veronderstellen dat de huidige muur gewoon zo lek als een zeef is, wat hoogstwaarschijnlijk zo is als ze maar een fractie aan die grens onderscheppen.

--
Je moet scherp lezen om die manipulaties van de waarheid op te merken maar het kan wel, je moet het alleen willen zien en aanvaarden dat de media je een bepaald politiek denkbeeld wil opdringen.

kojak · 9 januari 2019, 23:41

Onlangs, alé, kan zelfs al bijna een jaar geleden of langer zijn, is er eens een reportage geweest op National Geographics, juist over dat probleem.

En daar hoorde/zag ik net hetzelfde:

'...Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten...'

Daar worden er gepakt, maar nog glippen er daar nog door de mazen van het net.
Maar als je ziet hoe en op welke plaatsen ze die drugs allemaal verstoppen, dat hou je amper voor mogelijk. Dat is het probleem dat ze momenteel hebben en daar gaat een muur geen oplossing voor bieden.
Het probleem is dat ze met de drugs gewoon voor hun neus voorbij rijden.
Elke wagen gaan demonteren tot de laatse vijs, dat kunnen ze niet hé.

De pakkans is veel kleiner aan een gewone grensovergang.
Buiten de vaste grensposten zitten ze bijna in de middle of nowhere en zijn ze veel gemakkelijker te pakken. Een auto die daar bolt, die zie je van ver. Van héél ver.
Ook is er op veel plaatsen een omheining, en daar kom je met een wagen niet zo gemakkelijk door.

9 januari 2019, 20:42	#5987
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	https://www.hln.be/nieuws/buitenland...niet~ad3ca9ed/ Best interessant om eens te lezen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

9 januari 2019, 23:41	#6000
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Onlangs, alé, kan zelfs al bijna een jaar geleden of langer zijn, is er eens een reportage geweest op National Geographics, juist over dat probleem. En daar hoorde/zag ik net hetzelfde: '...Drugsbendes gebruiken alle mogelijke manieren om drugs te verstoppen om ze zo de grens over te brengen, maar doen dat uit praktische overwegingen wel altijd via de bestaande grensposten...' Daar worden er gepakt, maar nog glippen er daar nog door de mazen van het net. Maar als je ziet hoe en op welke plaatsen ze die drugs allemaal verstoppen, dat hou je amper voor mogelijk. Dat is het probleem dat ze momenteel hebben en daar gaat een muur geen oplossing voor bieden. Het probleem is dat ze met de drugs gewoon voor hun neus voorbij rijden. Elke wagen gaan demonteren tot de laatse vijs, dat kunnen ze niet hé. De pakkans is veel kleiner aan een gewone grensovergang. Buiten de vaste grensposten zitten ze bijna in de middle of nowhere en zijn ze veel gemakkelijker te pakken. Een auto die daar bolt, die zie je van ver. Van héél ver. Ook is er op veel plaatsen een omheining, en daar kom je met een wagen niet zo gemakkelijk door. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

9 januari 2019, 20:30	#5985
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.812	So funny A black guy and a Trump fan walk into a vape shop, ... guess who got triggered and loses his shit. https://www.youtube.com/watch?v=wo3TqA3nJok .