Terroristen terug halen valt te overwegen zegt BDW

[daiwa]

Is die vent nu helemaal getikt?

N-VA zet deur op een kier voor terughalen Syriëstrijders.
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/n...Dc5MlcKQoa_dss

[Max van Dietschland]

Voor uitvoering van doodstraffen ja, voor al de rest neen !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor uitvoering van doodstraffen ja, voor al de rest neen !

Terwijl de regering in beroep gaat tegen het vonnis van die wereld vreemde rechter gaat hij even de deur op een kier zetten om terroristen toch terug te laten komen en op onze kosten ook nog!!

[fox]

Het is terug halen om ze in de bak te steken. Alternatief is dat ze staan en gaan waar ze willen in het midden oosten om dan in Europa op te duiken met een bommengordel.

Van zodra de VS wegtrekt uit Syrië gaan die gasten een enorm probleem vormen. De vraag is of je ze dan liever in een Belgische gevangenis hebt of niet. Dat je daar over moet nadenken lijkt me vrij duidelijk eigenlijk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is terug halen om ze in de bak te steken.

Juist ,ja,en voor hoelang....

En is het niet eerder altijd gesteld dat ze juist in de gevangenis geradicaliseerd zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alternatief is dat ze staan en gaan waar ze willen in het midden oosten om dan in Europa op te duiken met een bommengordel.

En diegenen die terug naar hier gehaald worden,vervolgens hun belachelijke lage gevangenisstraf uitzitten zijn dus bij deze gevrijwaard tot het dragen van bommengordels...

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Van zodra de VS wegtrekt uit Syrië gaan die gasten een enorm probleem vormen. De vraag is of je ze dan liever in een Belgische gevangenis hebt of niet. Dat je daar over moet nadenken lijkt me vrij duidelijk eigenlijk.

Tegen de muur gast,dat lijkt me ook vrij duidelijk...

Voor die vorm van loodvergiftiging wil ik graag een bijdrage leveren...

[Steben]

Panta Rhei.

27% vindt dat ok.
Toppunt is dat zelfs de dalende lijn van de NVA niet sterk genoeg is om dat allemaal niet meer incontournable te maken. We gaan één van de decadentste periodes tegemoet in de politiek vrees. Ik begin echt in een doemscenario NVA-PS te geloven.
Vive la division de la classe moyenne!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Panta Rhei.

27% vindt dat ok.
Toppunt is dat zelfs de dalende lijn van de NVA niet sterk genoeg is om dat allemaal niet meer incontournable te maken. We gaan één van de decadentste periodes tegemoet in de politiek vrees. Ik begin echt in een doemscenario NVA-PS te geloven.
Vive la division de la classe moyenne!

p.s.

Citaten

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is terug halen om ze in de bak te steken.

en hoelang ga je hen "in de bak" kunnen houden, denkt ge ? Veel kans dat veel van hun gepleegde misdaden, niet gaan kunnen bewezen worden. En dat allemaal terwijl gladde advocaten Walter Damen en Sven Mary toekijken.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alternatief is dat ze staan en gaan waar ze willen in het midden oosten om dan in Europa op te duiken met een bommengordel.

en als ze hier enkele jaren "bak" hebben gezeten, komen ze er "clean & proper gewassen" uit ???

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Van zodra de VS wegtrekt uit Syrië gaan die gasten een enorm probleem vormen. De vraag is of je ze dan liever in een Belgische gevangenis hebt of niet. Dat je daar over moet nadenken lijkt me vrij duidelijk eigenlijk.

het probleem is hoelang je hen in die Belgische gevangenis gaat (kunnen) houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Panta Rhei.

27% vindt dat ok.
Toppunt is dat zelfs de dalende lijn van de NVA niet sterk genoeg is om dat allemaal niet meer incontournable te maken. We gaan één van de decadentste periodes tegemoet in de politiek vrees. Ik begin echt in een doemscenario NVA-PS te geloven.
Vive la division de la classe moyenne!

Die kans zit er heel dik in.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Panta Rhei.

27% vindt dat ok.
Toppunt is dat zelfs de dalende lijn van de NVA niet sterk genoeg is om dat allemaal niet meer incontournable te maken. We gaan één van de decadentste periodes tegemoet in de politiek vrees. Ik begin echt in een doemscenario NVA-PS te geloven.
Vive la division de la classe moyenne!

Ze hebben ook een gemeenschappelijk programma dat wonderwel klikt.
Wij beloven en houden ze dom en jullie beloven hetzelfde.
En beiden vullen we onze zakken naar hartenlust.
En natuurlijk is ook ons basisprincipe gelijklopend. "C"est très bien la petite différence" Want ook dat hebben we allebei. Maar wel juist het omgekeerde in beide landshelften. Dus we kunnen Saint Nicolas spelen overal en fopspeentjes uitdelen. Dan zwijgen ze vlugger nadien.

[Bach]

Laten we vooral niet denken dat we die 'terroristen' gaan naar België halen om hen hier in de gevangenis te steken. En het excuus van betere controle door geradicaliseerden hier onder te brengen ontbeert ook elke logica.

Er is maar 1 logische uitleg. Het wordt ons gevraagd die strijders terug te nemen door degene die ons gevraagd heeft hen in te zetten tegen Assad. De risico's zijn groot dat daar nog problemen van gaan komen. Je zou kunnen zeggen dat we dat maar hadden moeten voorzien voor dat we aan het regime change spelletje in Syrië gingen meedoen dat we ooit voor die strijders zouden dienen te zorgen indien de opdracht mislukt. Anderzijds zou je kunnen zeggen dat het nooit te laat is om de zelfdestructieve orders van de meester te negeren en aan de veiligheid van de bevolking te denken.

Ik ben het eens met Francken in dit geval. Die mensen kozen voor een andere nationaliteit. Laat hen die hebben. Hoe verder weg hoe beter. Maar ik denk dat de orders tot terugneming van de "Syrië strijders" gegeven zijn en dat de NVA enkel wat lipservice aan betere oplossingen geeft. Als de wensen van de VS via organisaties als de staatsveiligheid en de Nato op tafel komen zijn er weinig Belgische politici die kunnen en durven weigeren. Tot nu toe. Een de facto dictatuur genaamd bondgenootschap.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Terwijl de regering in beroep gaat tegen het vonnis van die wereld vreemde rechter gaat hij even de deur op een kier zetten om terroristen toch terug te laten komen en op onze kosten ook nog!!

Principieel heb je gelijk. Toch zit er een addertje onder het gras zoals bij de meeste van jouw berichten. BDW is zeer voorzichtig in zijn bewoordingen, terwijl Francken radicaal tegen is. Daar spreek je met geen woord over omdat de vroegere nederlaag nog altijd op je maag ligt. Richt je pijlen op de échte tegenstanders, je zal dan geen rennies meer hoeven te nemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en hoelang ga je hen "in de bak" kunnen houden, denkt ge ? Veel kans dat veel van hun gepleegde misdaden, niet gaan kunnen bewezen worden. En dat allemaal terwijl gladde advocaten Walter Damen en Sven Mary toekijken.



en als ze hier enkele jaren "bak" hebben gezeten, komen ze er "clean & proper gewassen" uit ???



het probleem is hoelang je hen in die Belgische gevangenis gaat (kunnen) houden.

Het Belgisch gerecht kennende zullen die niet al te lang vast zitten.


In De Afspraak van gisterenavond ging Francken lijnrecht in tegen 2 andere panel leden die pleitten om die terroristen terug naar hier te halen. Hij gelooft er geen bal van dat die spijt hebben en als we ze terug naar hier halen krijgen we een hoop ellende op onze nek die niet te overzien is, daar ben ik 100% zeker van zei hij. Hij wil massaal inzetten op het ontnemen van hun nationaliteit en dan hebben we er geen enkele verantwoordelijkheid meer voor. Voor Francken is het totaal uitgesloten dat die terroristen met onze hulp hier nog 1 voet binnen zetten. Hij staat dus lijnrecht tegenover BDW.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Principieel heb je gelijk. Toch zit er een addertje onder het gras zoals bij de meeste van jouw berichten. BDW is zeer voorzichtig in zijn bewoordingen, terwijl Francken radicaal tegen is. Daar spreek je met geen woord over omdat de vroegere nederlaag nog altijd op je maag ligt. Richt je pijlen op de échte tegenstanders, je zal dan geen rennies meer hoeven te nemen.

Dat Francken er totaal tegen is was ik juist aan het typen als antwoord op Zipper. Pas nu lees ik uw post.


En ja, het klopt dat BDW voorzichtig is in zijn bewoordingen maar hij zegt niet dat hij de terugkeer van terroristen niet wil overwegen, Francken is daar veel duidelijker in.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het Belgisch gerecht kennende zullen die niet al te lang vast zitten.


In De Afspraak van gisterenavond ging Francken lijnrecht in tegen 2 andere panel leden die pleitten om die terroristen terug naar hier te halen. Hij gelooft er geen bal van dat die spijt hebben en als we ze terug naar hier halen krijgen we een hoop ellende op onze nek die niet te overzien is, daar ben ik 100% zeker van zei hij. Hij wil massaal inzetten op het ontnemen van hun nationaliteit en dan hebben we er geen enkele verantwoordelijkheid meer voor. Voor Francken is het totaal uitgesloten dat die terroristen met onze hulp hier nog 1 voet binnen zetten. Hij staat dus lijnrecht tegenover BDW.

Het is naast het veiligheidsprobleem dat men creëert vooral wraakroepend dat men niet eerlijk kan of wil zeggen waarom men die extremisten eigenlijk terug wil memen. Dat men fake argumenten gebruikt die geen steek houden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat Francken er totaal tegen is was ik juist aan het typen als antwoord op Zipper. Pas nu lees ik uw post.


En ja, het klopt dat BDW voorzichtig is in zijn bewoordingen maar hij zegt niet dat hij de terugkeer van terroristen niet wil overwegen, Francken is daar veel duidelijker in.

Francken is misschien wel een oprechter politicus dan BDW. Bezorgder om de bevolking.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is terug halen om ze in de bak te steken. Alternatief is dat ze staan en gaan waar ze willen in het midden oosten om dan in Europa op te duiken met een bommengordel.

Van zodra de VS wegtrekt uit Syrië gaan die gasten een enorm probleem vormen. De vraag is of je ze dan liever in een Belgische gevangenis hebt of niet. Dat je daar over moet nadenken lijkt me vrij duidelijk eigenlijk.

Jaja dat liedje kennen we. Dat is zoals Francken. Die liet criminelen terug vrij. Niet verwonderlijk dat hij fors gedaald is in populariteit.

"Francken liet 32 sans-papiers met strafblad vrij."
(De morgen, September 2018)

Neen, voormalig IS-strijders mogen nooit meer in België worden toegelaten. Zowel de vrouwen als de mannen. De kinderen tot een zekere leeftijd, ja daar kunnen we een uitzondering voor maken. Op voorwaarde echter dat ze degelijk kunnen worden opgevangen (lees: in een goed milieu).


De Wever is een kazakdraaier. Die de boel constant verneukt. De Wever indertijd:
" De Wever over Syrië-strijders: “Ik hoop dat ze nooit meer terugkomen" ".

Moet er nog zand zijn?

[daiwa]

Onenigheid bij N-VA over terughalen Syriëstrijders.
https://sceptr.net/2019/02/onenighei...eUAPF72zCfjYIE

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is terug halen om ze in de bak te steken. Alternatief is dat ze staan en gaan waar ze willen in het midden oosten om dan in Europa op te duiken met een bommengordel.

.

Als ze hier vrij komen gaan en staan ze ook waar ze willen met alle ellende vandien, zoals ook Francken gisteren zei, en gelijk heeft hij.

Kijk maar...…

In een aantal Britse steden wordt de beruchte extremistische organisatie al-Muhajiroun opnieuw actief nu verschillende leden en aanhangers de afgelopen maanden zijn vrijgelaten uit de gevangenis.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...fBJHA#comments

Daarom, nooit nog 1 voet hier binnen !!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is die vent nu helemaal getikt?

Dat was toch niet de mening in een uitzending van De Afspraak op Vrijdag. Franken vond dat het afnemen van de Belgische nationaliteit het meest aangewezen was. In geen geval naar hier terughalen.