Onze jongeren worden achteruit gezet. - Pagina 2

Bad Attila · 9 december 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Of omdat het OCMW naar de financiele toestand van Jos en Lieske kijkt.

Wie voldoende bestaansmiddelen heeft, hoeft toch geen hulp te krijgen?

de vuile muilekoek · 9 december 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie voldoende bestaansmiddelen heeft, hoeft toch geen hulp te krijgen?

Tuurlijk niet die moeten werken tot ze erbij neervallen en blijven betalen voor die arme mensen nog 50 jaar in luxe te laten leven ... gratis uitkeringen levenslang .

Bad Attila · 9 december 2015, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Tuurlijk niet die moeten werken tot ze erbij neervallen en blijven betalen voor die arme mensen nog 50 jaar in luxe te laten leven ... gratis uitkeringen levenslang .

Ik weet het, ik weet het.

smiley · 9 december 2015, 08:22

In de 'strijd tegen radicalisering' gaat men de 'jongeren' nu zelf leren met wapens om te gaan aldus hoeven ze geen trainingskampen in de Ardennen te gaan volgen of een trip naar Syrie te maken. En neen, een diploma en de Nederlandse taal zijn niet nodig om die opleiding te volgen, voor autochtonen wel (positieve discriminatie heet dat, discriminatie is positief..).

"Geef allochtonen job bij politie. Diploma halen en Nederlands leren kan later"
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...an-later.dhtml

alberto · 9 december 2015, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

In de 'strijd tegen radicalisering' gaat men de 'jongeren' nu zelf leren met wapens om te gaan aldus hoeven ze geen trainingskampen in de Ardennen te gaan volgen of een trip naar Syrie te maken. En neen, een diploma en de Nederlandse taal zijn niet nodig om die opleiding te volgen, voor autochtonen wel (positieve discriminatie heet dat, discriminatie is positief..).

"Geef allochtonen job bij politie. Diploma halen en Nederlands leren kan later"
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...an-later.dhtml

Het knuffelen gaat verder en verder.
Dat is inderdaad de enige conclusie die gemaakt kan worden bij zulke onnozelheden, discriminatie is positief.

Patrick M. · 9 december 2015, 11:47

Den Duisteren Duikboot, niet op kosten van de staat want ik heb alles betaald voor de studies van mijn dochter.
Inschrijvingsgeld aan de universiteit en kosten van haar kot in Leuven.
En kom nu niet af dat ik kindergeld heb gekregen al die tijd dat ze studeerde want kindergeld stopt op de leeftijd van 25 jaar, ook als ze nog bij de ouders woont en ook als ze nog studeert.
Dus wie heeft het merendeel van haar studies betaald?
Ik.

Den Duisteren Duikboot · 9 december 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Den Duisteren Duikboot, niet op kosten van de staat want ik heb alles betaald voor de studies van mijn dochter.
Inschrijvingsgeld aan de universiteit en kosten van haar kot in Leuven.
En kom nu niet af dat ik kindergeld heb gekregen al die tijd dat ze studeerde want kindergeld stopt op de leeftijd van 25 jaar, ook als ze nog bij de ouders woont en ook als ze nog studeert.
Dus wie heeft het merendeel van haar studies betaald?
Ik.

Enig idee wat de werkelijke kost is van één student aan een universiteit? En wat het aandeel van het inschrijvingsgeld is in die totale kost? En wie de totale kost minus dat aandeel draagt?

Patrick M. · 9 december 2015, 12:55

Ik heb de meeste kosten voor de studies van mijn dochter betaald. Inschrijvingsgeld, kosten voor boeken en materiaal en iedere maand 40% van mijn loon als belasting.
En dan komt de minister van onderwijs doodleuk vertellen: voor ieder asielzoekend kindje een schoolbank.
Wat hebben die ouders van dat asielzoekend kindje al betaald in België?
Antwoord = 0€.

Another Jack · 9 december 2015, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Den Duisteren Duikboot, niet op kosten van de staat want ik heb alles betaald voor de studies van mijn dochter.
Inschrijvingsgeld aan de universiteit en kosten van haar kot in Leuven.
En kom nu niet af dat ik kindergeld heb gekregen al die tijd dat ze studeerde want kindergeld stopt op de leeftijd van 25 jaar, ook als ze nog bij de ouders woont en ook als ze nog studeert.
Dus wie heeft het merendeel van haar studies betaald?
Ik.

Katholiek wanneer het over onderwijs gaat, rood bij stakingen, donkerbruin in het stemhokje...

Den Duisteren Duikboot · 9 december 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb de meeste kosten voor de studies van mijn dochter betaald. Inschrijvingsgeld, kosten voor boeken en materiaal en iedere maand 40% van mijn loon als belasting.

Het inschrijvingsgeld aan een universiteit is nog geen tiende van de totale kostprijs. Met een fractie van die 40% komt u er niet, hoor.

Den Duisteren Duikboot · 9 december 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan komt de minister van onderwijs doodleuk vertellen: voor ieder asielzoekend kindje een schoolbank.
Wat hebben die ouders van dat asielzoekend kindje al betaald in België?
Antwoord = 0€.

Zelfs als autochtone ouders geen rooie cent hebben bijgedragen aan de staat krijgt dat kind bij ons nog onderwijs, dus wat zeurt u over achterstelling?

Pericles · 9 december 2015, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zelfs als autochtone ouders geen rooie cent hebben bijgedragen aan de staat krijgt dat kind bij ons nog onderwijs, dus wat zeurt u over achterstelling?

Die kans is klein of het moet echt over een marginaal gezin gaan.
En kinderen uit marginale gezinnen studeren niet.

Mindset · 9 december 2015, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Een autochtone jongere die na jaren geleerd te hebben eindelijk zijn of haar diploma heeft behaald moet eerst een aantal dagen gewerkt hebben voordat hij of zij enige steun kan krijgen van België. Maar zelfs als die jongere een tijdje gewerkt heeft en zijn of haar job niet verder kan doen en niet aan genoeg dagen komt dan krijgt hij of zij niks van steun.
Maar die jongere heeft wel belastingen betaald voor de tijd dat hij of zij werkte.
Dus zegt de Belgische regering tegen de ouders en die jongere: trekt uwe plan.
Maar Fatima,Achmed,Adilleke en Mohammed die België binnen komen als asielzoeker en nog geen enkele dag in België gewerkt hebben krijgen bed, brood en bad.
Als je dat aan Fatima,Achmed,Adilleke en Mohammed kunt geven dan kun je dit ook geven aan Marie,Joske,Lucske en Linda.
Maar dit lukt niet, waarom?

dit is positieve discriminatie op basis van etnische profilering ten nadele van blanke autochtonen. Niets meer, niets minder.

Patrick M. · 9 december 2015, 18:20

Haal heel de regenboog er maar bij.
Eerst zeg de regering dat de jongeren langer en meer moeten studeren want dan hebben ze meer en betere diploma's en dan vinden ze rapper en beter betaald werk.
Maar als de jongeren dan langer gestudeerd hebben en ouder zijn dan 25 jaar dan krijgen ze langs geen enkele kant nog steun voordat ze een aantal dagen gewerkt hebben.
Maar hoe kunnen die jongeren aan een aantal dagen gewerkt hebben komen als er geen werk is.
En Duikbootje, ik zou eens willen zien hoe dat de universitaire studies gaan betaald worden door de staat als de autochtone ouders geen rooie cent hebben?
Die jongeren kunnen dan een job gaan zoeken om hun studies te betalen.
En wat als een meisje, dat geen werk heeft(wel diploma's maar geen werk omdat er gewoonweg geen werk is) wilt gaan trouwen en gaan samenwonen op een appartementje maar daar de middelen niet voor heeft, gaat het OCMW dan helpen?
Ik denk het niet, dat laat de staat en het OCMW liever over aan de autochtone ouders maar ondertussen wel allochtone en asielzoekers helpen.
Helpt dan de autochtone jongeren ook.
Waarom word daar een verschil gemaakt?
De ouders van die autochtone jongeren wonen en werken en leven en betalen belastingen in België maar worden aan hun lot overgelaten maar allochtone en asielzoekers die nog geen dag gewerkt hebben in België worden wel geholpen.
En de voorouders van die autochtone jongeren hebben ook hun hele leven in België gewoond, dat gaat generaties terug.

dpg · 9 december 2015, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En wat als een meisje, dat geen werk heeft(wel diploma's maar geen werk omdat er gewoonweg geen werk is) wilt gaan trouwen en gaan samenwonen op een appartementje maar daar de middelen niet voor heeft, gaat het OCMW dan helpen?

Ze kan nog altijd in de prostitutie gaan of voelt ze zich zoveel beter dan de anderen die dat beroep uitoefenen ?

Pericles · 9 december 2015, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zelfs als autochtone ouders geen rooie cent hebben bijgedragen aan de staat krijgt dat kind bij ons nog onderwijs, dus wat zeurt u over achterstelling?

Waarom zouden wij grote delen van onze welvaart moeten afstaan aan gelukzoekers ?
Ze komen alleen maar naar hier omdat ze hier onze kassen beter kunnen leegvreten dan bijvoorbeeld in Polen.
Voor de rest mogen wij voor het gros van hen ter plekke doodvallen.

Bobke · 9 december 2015, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze kan nog altijd in de prostitutie gaan of voelt ze zich zoveel beter dan de anderen die dat beroep uitoefenen ?

Mag niet van haar geloof.

dpg · 9 december 2015, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mag niet van haar geloof.

Dan moet ze maar honger lijden.

Den Duisteren Duikboot · 9 december 2015, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Haal heel de regenboog er maar bij.
Eerst zeg de regering dat de jongeren langer en meer moeten studeren want dan hebben ze meer en betere diploma's en dan vinden ze rapper en beter betaald werk.
Maar als de jongeren dan langer gestudeerd hebben en ouder zijn dan 25 jaar dan krijgen ze langs geen enkele kant nog steun voordat ze een aantal dagen gewerkt hebben.Maar hoe kunnen die jongeren aan een aantal dagen gewerkt hebben komen als er geen werk is.

Ze kunnen een leefloon aanvragen als daar een objectieve nood voor bestaat.

Citaat:

En Duikbootje, ik zou eens willen zien hoe dat de universitaire studies gaan betaald worden door de staat als de autochtone ouders geen rooie cent hebben?

Ik ken in dit land, op een klein segment daklozen na, geen ouders die "geen rooie cent" hebben; ik ken er wel die "geen rooie cent" belastingen betalen. En voor kinderen van onvermogende ouders zijn er studiebeurzen en kortingen op het inschrijvingsgeld. Er zijn ook studenten die met een leefloon gaan studeren of studie en werk combineren. Bij iedere sociale dienst van een universiteit kan men u daarover inlichten.

Citaat:

En wat als een meisje, dat geen werk heeft(wel diploma's maar geen werk omdat er gewoonweg geen werk is) wilt gaan trouwen en gaan samenwonen op een appartementje maar daar de middelen niet voor heeft, gaat het OCMW dan helpen?
Ik denk het niet, dat laat de staat en het OCMW liever over aan de autochtone ouders maar ondertussen wel allochtone en asielzoekers helpen.
Helpt dan de autochtone jongeren ook.
Waarom word daar een verschil gemaakt?

U "denkt het niet", maar denken en weten is niet hetzelfde. Er wordt alleszins in identieke gevallen geen onderscheid gemaakt tussen autochtonen en allochtonen. Het geval van een asielzoeker en dat van uw dochter zijn om nogal voor de hand liggende redenen niet identiek: uw dochter heeft een dak boven haar hoofd, maar ik heb nog geen asielzoeker gezien die met zijn huis op zijn rug arriveert.

Bollywood · 9 december 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Enig idee wat de werkelijke kost is van één student aan een universiteit? En wat het aandeel van het inschrijvingsgeld is in die totale kost? En wie de totale kost minus dat aandeel draagt?

Ja, de staat betaalt een stukje terug maar nu ook niet overdrijven. Kothuur, lesmateriaal en zo moet nog altijd aangekocht worden. Vlerickx kost 14.500 voor een master opleiding maar dan zitten boeken, lesgeld, tripjes etc + zij moeten nog winst maken. De prijs van een gewone master in Leuven of Gent gaat stukken lager liggen. Rond de 5000 euro per jaar maximum.

De kostprijs voor de staat is dus maximum 5000 euro per jaar, voor niet beursstudenten 4400 euro per jaar. Voor 5 jaar maakt dat maximum 25.000. Voor asielzoekers ligt de kostprijs op meer dan 1000 euro per maand, dus de verschillen zijn enorm. Om nog niet over de terugverdieneffecten te spreken.

Ik denk dat ik mijn studies ondertussen na 10 jaar werken al veelvuldig heb terugbetaald. Hoe een asielzoeker zijn kosten zal terugbetalen is een andere vraag. Als groep is het alvast onmogelijk

9 december 2015, 08:22	#24
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	In de 'strijd tegen radicalisering' gaat men de 'jongeren' nu zelf leren met wapens om te gaan aldus hoeven ze geen trainingskampen in de Ardennen te gaan volgen of een trip naar Syrie te maken. En neen, een diploma en de Nederlandse taal zijn niet nodig om die opleiding te volgen, voor autochtonen wel (positieve discriminatie heet dat, discriminatie is positief..). "Geef allochtonen job bij politie. Diploma halen en Nederlands leren kan later" http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...an-later.dhtml __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 9 december 2015 om 08:52.

9 december 2015, 11:47	#26
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Den Duisteren Duikboot, niet op kosten van de staat want ik heb alles betaald voor de studies van mijn dochter. Inschrijvingsgeld aan de universiteit en kosten van haar kot in Leuven. En kom nu niet af dat ik kindergeld heb gekregen al die tijd dat ze studeerde want kindergeld stopt op de leeftijd van 25 jaar, ook als ze nog bij de ouders woont en ook als ze nog studeert. Dus wie heeft het merendeel van haar studies betaald? Ik.

9 december 2015, 12:55	#28
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Ik heb de meeste kosten voor de studies van mijn dochter betaald. Inschrijvingsgeld, kosten voor boeken en materiaal en iedere maand 40% van mijn loon als belasting. En dan komt de minister van onderwijs doodleuk vertellen: voor ieder asielzoekend kindje een schoolbank. Wat hebben die ouders van dat asielzoekend kindje al betaald in België? Antwoord = 0€.

9 december 2015, 18:20	#34
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Haal heel de regenboog er maar bij. Eerst zeg de regering dat de jongeren langer en meer moeten studeren want dan hebben ze meer en betere diploma's en dan vinden ze rapper en beter betaald werk. Maar als de jongeren dan langer gestudeerd hebben en ouder zijn dan 25 jaar dan krijgen ze langs geen enkele kant nog steun voordat ze een aantal dagen gewerkt hebben. Maar hoe kunnen die jongeren aan een aantal dagen gewerkt hebben komen als er geen werk is. En Duikbootje, ik zou eens willen zien hoe dat de universitaire studies gaan betaald worden door de staat als de autochtone ouders geen rooie cent hebben? Die jongeren kunnen dan een job gaan zoeken om hun studies te betalen. En wat als een meisje, dat geen werk heeft(wel diploma's maar geen werk omdat er gewoonweg geen werk is) wilt gaan trouwen en gaan samenwonen op een appartementje maar daar de middelen niet voor heeft, gaat het OCMW dan helpen? Ik denk het niet, dat laat de staat en het OCMW liever over aan de autochtone ouders maar ondertussen wel allochtone en asielzoekers helpen. Helpt dan de autochtone jongeren ook. Waarom word daar een verschil gemaakt? De ouders van die autochtone jongeren wonen en werken en leven en betalen belastingen in België maar worden aan hun lot overgelaten maar allochtone en asielzoekers die nog geen dag gewerkt hebben in België worden wel geholpen. En de voorouders van die autochtone jongeren hebben ook hun hele leven in België gewoond, dat gaat generaties terug.