White supremacy, gevolg van wetenschappelijk racisme?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dus toch geen einde van de ijstijd als oorzaak of heb je eens vijf minuten nagedacht wat voor onzin je geschreven had ? Nu stamp je een open deur open.

Maar mijn nieuwe Bijbel wil men niet lezen.
Triljoenen jaren om het heelal om te bouwen tot een ruimtevaartcultuur.
Dat is nog eens de ware Noach om de aarde te redden uit de ondergang.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dus toch geen einde van de ijstijd als oorzaak of heb je eens vijf minuten nagedacht wat voor onzin je geschreven had ? Nu stamp je een open deur open.

De grote overstroming waarover men in de bijbel spreekt, heeft weldegelijk plaats gehad rond het einde van de laatste ijstijd.
Het is het verhaal in de bijbel dat langst geen kanten klopt.
Net zoals zo veel verhalen in dat sprookjesboek.
Het heeft altijd een happy ending voor de goede en een gruwelijk einde voor de slechte.
En ik geloof niet in sprookjes.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En ik geloof niet in sprookjes.

Ook sprookjes zijn waar, maar die zijn van een hogere hemelse waarheid.

[harriechristus]

Christian supremacy.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Christian supremacy.

Maar christenen dwingen hun geloof niet op.
Vieze evil lucionisten komen wel hun geloof opdwingen in de christelijke scholen. Laten we de geschiedenis daar dan terug op corrigeren naar de waarheid. Mensen als Darwin hadden een primitieve kijk op rassenleer wat tot mensen als Hitler uitmondde. Darwin was white supremacy in het vlees, zie het leed van de Aboriginals, gevolg van darwinisme.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar christenen dwingen hun geloof niet op.

Ze hebben overigens wel de Katharen uitgeroeid en Karel de Grote heeft de Saksen tot het christendom gedwongen door de macht van het zwaard.
Alleen nu, nu ze geen macht meer hebben, zijn de christenen milder geworden.
En heeft hun machtswil een iets andere gestalte gekregen in de witte macht van Amerika, wier machthebbers christenen zijn, Trump als christen en nu Joe Biden als katholiek.
Kortom: het witte racisme en het geloofs racisme blijken nog steeds mooi samen te gaan.
De wereldlijke macht en de kerk zijn altijd al een eenheid geweest vanaf Constantijn de Grote.
Nu echter met het kapitalisme voorop.

Vieze evil lucionisten komen wel hun geloof opdwingen in de christelijke scholen. Laten we de geschiedenis daar dan terug op corrigeren naar de waarheid. Mensen als Darwin hadden een primitieve kijk op rassenleer wat tot mensen als Hitler uitmondde. Darwin was white supremacy in het vlees, zie het leed van de Aboriginals, gevolg van darwinisme.

Darwin was geen racist.
Hij heeft gewoon de waarheid geleerd over de evolutie en de menselijke ontwikkeling.

En het is gewoon waar dat de blanken het meest ontwikkeld zijn.
En de strijd om de macht is al zo oud als het mensdom.
En de haat jegens de joden is geen uitvinding van Hitler en ook niet van Darwin, maar van de christenen en speciaal ook bij Wagner die door Hitler werd vereerd.

Maar de christenen haten Darwin omdat deze het sprookje van de schepping in de Bijbel onderuit heeft gehaald.
En hem nu valselijk van racisme beschuldigen.
Wat een dikke leugen is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ze hebben overigens wel de Katharen uitgeroeid en Karel de Grote heeft de Saksen tot het christendom gedwongen door de macht van het zwaard.
Alleen nu, nu ze geen macht meer hebben, zijn de christenen milder geworden.
En heeft hun machtswil een iets andere gestalte gekregen in de witte macht van Amerika, wier machthebbers christenen zijn, Trump als christen en nu Joe Biden als katholiek.
Kortom: het witte racisme en het geloofs racisme blijken nog steeds mooi samen te gaan.
De wereldlijke macht en de kerk zijn altijd al een eenheid geweest vanaf Constantijn de Grote.
Nu echter met het kapitalisme voorop.
Darwin was geen racist.
Hij heeft gewoon de waarheid geleerd over de evolutie en de menselijke ontwikkeling.

En het is gewoon waar dat de blanken het meest ontwikkeld zijn.
En de strijd om de macht is al zo oud als het mensdom.
En de haat jegens de joden is geen uitvinding van Hitler en ook niet van Darwin, maar van de christenen en speciaal ook bij Wagner die door Hitler werd vereerd.

Maar de christenen haten Darwin omdat deze het sprookje van de schepping in de Bijbel onderuit heeft gehaald.
En hem nu valselijk van racisme beschuldigen.
Wat een dikke leugen is.

En democraten hebben een hele genocide veroorzaakt in het oosten.
Als jij niets met die mensenmoordenaars vandaag te maken hebt, hoeveel denk je dan dat ik gemeen heb met een corrupte macht tot 1000j geleden?
Als we alles consequent zouden polariseren heeft iedereen een schuld, maar is deze generatie van vandaag de allerergste in haar soort. Het verleden is nog steeds een blinde vlek en dat is mede door censuur in de geschiedenis. Mensen politiek correct afbeelden en vanuit de leugen vertrekken. Geen waarheid is in hen !

Misschien eens de eerste pagina’s van deze discussie opnieuw lezen om te zien waartoe sociaal darwinisme geleid heeft. Welke onmenselijke en barbaarse technieken op Aboriginals uitgevoerd werden omdat darwin er missing links in zag. De blanke het superieure ras, primitievere stammen het inferieure ras. Ze hadden gelijke rechten met dieren, ergo geen.
Racisme in haar puurste vorm, white supremacy.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar christenen dwingen hun geloof niet op.
Vieze evil lucionisten komen wel hun geloof opdwingen in de christelijke scholen. Laten we de geschiedenis daar dan terug op corrigeren naar de waarheid. Mensen als Darwin hadden een primitieve kijk op rassenleer wat tot mensen als Hitler uitmondde. Darwin was white supremacy in het vlees, zie het leed van de Aboriginals, gevolg van darwinisme.

Christenen hebben veel langer hun geloof opgedwongen aan mensen dan de evil lucionisten.
En dat zouden ze hier nog steeds doen moesten ze het voor zichzelf niet verbrod hebben door zich toch meer te gaan toeleggen op wetenschap en daardoor hun eigen fabeltjes gelukkig teniet hebben gedaan.
In de VS lukt hun dat wel nog voor een groot deel, en wordt er nog vollenbak geindoctrineerd.
In het Midden-Oosten hetzelfde, tot met geweld toe daar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Christenen hebben veel langer hun geloof opgedwongen aan mensen dan de evil lucionisten.
En dat zouden ze hier nog steeds doen moesten ze het voor zichzelf niet verbrod hebben door zich toch meer te gaan toeleggen op wetenschap en daardoor hun eigen fabeltjes gelukkig teniet hebben gedaan.
In de VS lukt hun dat wel nog voor een groot deel, en wordt er nog vollenbak geindoctrineerd.
In het Midden-Oosten hetzelfde, tot met geweld toe daar.

Zie je dan niet hoe alles erger is beginnen worden nadat het westen haar traditionele normen en waarden loochende?
Vroeger namen Amerikanen hun wapens mee naar school, nu zijn er mass shootings. Dat is geen christelijke vrucht.
Psychos doen wel eens iets in naam van religie, maar de vrucht van christendom heeft tot fatsoenlijke en welopgevoede generaties geleid.
En nu? https://m.youtube.com/watch?v=WBZJJnTbUIQ

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zie je dan niet hoe alles erger is beginnen worden nadat het westen haar traditionele normen en waarden loochende?
Vroeger namen Amerikanen hun wapens mee naar school, nu zijn er mass shootings. Dat is geen christelijke vrucht.
Psychos doen wel eens iets in naam van religie, maar de vrucht van christendom heeft tot fatsoenlijke en welopgevoede generaties geleid.
En nu? https://m.youtube.com/watch?v=WBZJJnTbUIQ

[CUFI]

De brandstapel was nu niet bepaald een christelijke norm, he?
Ik spreek over een tijd voor de wereldoorlogen. Man, we kwamen allemaal samen in Irak om de wereldwonderen en mysteries te bestuderen. Toen kwam er een groepje white supremacisten iedereen kapot verdelen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En democraten hebben een hele genocide veroorzaakt in het oosten.

Welke democraten en welk volk is daar uitgemoord?

Als jij niets met die mensenmoordenaars vandaag te maken hebt, hoeveel denk je dan dat ik gemeen heb met een corrupte macht tot 1000j geleden?

Wij als blanken zijn allebei mede schulding aan de misdaden van het blanke ras, maar jij nog extra aan de ellende die het christendom over andere volkeren heeft gebracht.

Als we alles consequent zouden polariseren heeft iedereen een schuld, maar is deze generatie van vandaag de allerergste in haar soort.

Zo is het, maar ze heeft ook het meest goede gebracht tot het hoogtepunt van mijn atoomtheorie.

Het verleden is nog steeds een blinde vlek en dat is mede door censuur in de geschiedenis. Mensen politiek correct afbeelden en vanuit de leugen vertrekken. Geen waarheid is in hen !

Het verleden is helemaal geen blinde vlek, maar gewoon bekend.
Ook de leugens van Jezus en het christendom.

Misschien eens de eerste pagina’s van deze discussie opnieuw lezen om te zien waartoe sociaal darwinisme geleid heeft.

Darwin heeft de mensen de evolutie geleerd.
En het socialisme het recht van de armen op een menswaardig bestaan.
Waar de christenen weinig voor hebben gedaan.

Welke onmenselijke en barbaarse technieken op Aboriginals uitgevoerd werden omdat darwin er missing links in zag.

Je bedoelt de neuzen te meten?...verschrikkelijk ....
Dan is het veel beter te leren hoe zondig ze wel niet zijn en ze aan het kruis te hangen.

De blanke het superieure ras, primitievere stammen het inferieure ras. Ze hadden gelijke rechten met dieren, ergo geen.

De blanken hebben hun superioriteit bewezen in filosofie en wetenschap en techniek.
Maar de superioriteit van de christenen is gebleken een dikke leugen te zijn.

Racisme in haar puurste vorm, white supremacy.

De blanken leren nu de gelijkwaardigheid van alle volkeren en rassen om tot een wereldeenheid te komen.
Dit ideaal hebben de christenen nu over genomen, terwijl Jezus toch duidelijk de Kanaänieten als honden beschouwden.

[harriechristus]

Survival of the fittest is de natuurlijke selectie die optreedt door het overleven van het nageslacht van de best aangepaste binnen een populatie.

De term is bedacht door Herbert Spencer na het lezen van Charles Darwins On the Origin of Species. In zijn boek The Principles of Biology uit 1864 gebruikte Spencer de term voor het eerst en legde hij parallellen tussen Darwins biologische theorieën en zijn eigen economische theorieën.[1] Spencer stelde dat als de overheid niet zou ingrijpen de bekwaamste (rijkste) mensen uiteindelijk zouden overblijven en er een superbeschaving zou ontstaan waaruit de zwakkere groepen geëlimineerd zouden zijn.

In de vijfde editie van De oorsprong der soorten uit 1869 nam Darwin in enkele passages survival of the fittest op als synoniem voor zijn eigen term natuurlijke selectie.

Survival of the fittest wordt vaak verward met het recht van de sterkste. Een organisme hoeft echter niet de sterkste te zijn om betere overlevingskansen te hebben dan anderen. Beter vluchtgedrag, betere camouflage of meer intelligentie kunnen soms de overlevingskansen vergroten en ervoor zorgen dat een organisme the fittest is.

Verschillende bewegingen, berucht voorbeeld zijn de nazi's, hebben het idee van survival of the fittest gebruikt als argument om hun imperialistische aspiraties te verdedigen en beargumenteerd dat de sterkste het morele recht heeft te doen wat hij wil met de zwakkere met de motivatie dat het nu eenmaal zo werkt in de natuur

https://nl.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_fittest

Maar wat de nazies ervan gemaakt hebben is niet in de natuur te vinden, noch bij Darwin.
En de wreedheid van de mens tegen de eigen soortgenoten is echt niet door Hitler uitgevonden.
De christenen bijvoorbeeld plachten de ketters op de vreselijkste manier te laten martelen en te laten verbranden uit naam van de lieve Here Jezus.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De brandstapel was nu niet bepaald een christelijke norm, he?
Ik spreek over een tijd voor de wereldoorlogen. Man, we kwamen allemaal samen in Irak om de wereldwonderen en mysteries te bestuderen. Toen kwam er een groepje white supremacisten iedereen kapot verdelen.

[CUFI]

I can not handle this shit anymore
Ctrl alt del

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

I can not handle this shit anymore
Ctrl alt del

Je bent nu atheist geworden?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je bent nu atheist geworden?

Solus Christus

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De brandstapel was nu niet bepaald een christelijke norm, he?

Zeker wel, en Jezus maakt het nog veel erger eeuwig te moeten branden in de hel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Solus Christus

Dus geen Cufi meer, alleen Christus.

Dat wordt een gezellig boel: Jezus houdt alleen van Jezus.
De rest kan branden in de hel...

[harriechristus]

HarrieChrist supremacy.