Politierechter: “Ik vind u een eikel. Beklaagde: “Ik u een arrogante zak. - Pagina 2

Skobelev · 17 januari 2018, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die gast is natuurlijk een eikel, maar de rechter viel toch een beetje uit zijn rol door dat te zeggen.

Wie dergelijk taalgebruik als rechter hanteert moet er maar tegen kunnen als een beklaagde zich op hetzelfde niveau uitlaat.

Ze ze daar maar eens zitten in hun clownskostuum. Advocatuur idem.

Universalia · 17 januari 2018, 11:48

Ik was er niet bij dus geen idee van of de rechter in kwestie zich die woorden echt heeft laten ontvallen.

Ik vind het best normaal dat je als rechter in zo een situatie kan denken, wat voor een onnozelaar is me dat.

Maar als rechter hou je dat voor uzelf. (best moeilijk wel denk ik, bij sommige gevallen

)

Anna List · 17 januari 2018, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik was er niet bij dus geen idee van of de rechter in kwestie zich die woorden echt heeft laten ontvallen.

Ik vind het best normaal dat je als rechter in zo een situatie kan denken, wat voor een onnozelaar is me dat.

Maar als rechter hou je dat voor uzelf. (best moeilijk wel denk ik, bij sommige gevallen

)

ik kan me voorstellen dat het merendeel vd zaken voor zo'n politierechter zulke onnozelaars betreft, je zou denken dat zo'n rechter al een beetje getraind is om daarmee om te gaan ...

Anna List · 17 januari 2018, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie dergelijk taalgebruik als rechter hanteert moet er maar tegen kunnen als een beklaagde zich op hetzelfde niveau uitlaat.

Ze ze daar maar eens zitten in hun clownskostuum. Advocatuur idem.

ik heb een zwaar vermoeden dat 'arrogantie' een verplicht practicum is ergens in t eerste jaar vd rechtenopleiding.

Micele · 17 januari 2018, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb een zwaar vermoeden dat 'arrogantie' een verplicht practicum is ergens in t eerste jaar vd rechtenopleiding.

Blue Sky noemt zoiets wslk assertiever in het ventileren van...

Jan van den Berghe · 17 januari 2018, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie dergelijk taalgebruik als rechter hanteert moet er maar tegen kunnen als een beklaagde zich op hetzelfde niveau uitlaat.

Ze ze daar maar eens zitten in hun clownskostuum. Advocatuur idem.

Kijk eens aan. Blijkbaar hebt u niet eens respect voor de traditionele kledij van onze magistratuur.

Bent u ook zo iemand die spuwt op onze westerse tradities?

Jan van den Berghe · 17 januari 2018, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Hij had al geen rijbewijs dus hij zal zeker geen rijbewijs willen gaan halen. Die stapt gewoon terug in een wagen en de kans dat ze hem tegenhouden is toch bijna nihil.

Blijkbaar niet, want hij was al tegen de lamp gelopen. Het zal natuurlijk zo zijn dat zo'n individu zich van veroordeling naar veroordeling zal slepen. Zichzelf steeds verder in de miserie stekend.

maddox · 17 januari 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar niet, want hij was al tegen de lamp gelopen. Het zal natuurlijk zo zijn dat zo'n individu zich van veroordeling naar veroordeling zal slepen. Zichzelf steeds verder in de miserie stekend.

Welke miserie? Af en toe eens in een rechtbank zijn? Voor de rest, een leefloon en wat zwartwerk en die heeeft weinig miserie en een hoop staatssteun. Zelfs dikke boetes worden door de staat zelf betaald voor dat eikeltje.

Anna List · 17 januari 2018, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan. Blijkbaar hebt u niet eens respect voor de traditionele kledij van onze magistratuur.

Bent u ook zo iemand die spuwt op onze westerse tradities?

kijk eens aan, die rechter hanteert woorden als 'eikel' en wij moeten toch respect voor hem houden vanwege het feit dat hij toevallig een toga aan heeft???

Skobelev · 18 januari 2018, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan. Blijkbaar hebt u niet eens respect voor de traditionele kledij van onze magistratuur.

Bent u ook zo iemand die spuwt op onze westerse tradities?

Respect moet je verdienen en dat lukt niet met hautain in apenpakje anderen de les te spellen. Vroeger liep men in Aalst met Carnaval ook zo gekleed, men sprak van "een domino".

Misschien moet uw magistratuur ook maar eens uit hun ivoren toren komen en afdalen naar de maatschappij van vandaag. Respect? Geen greintje.

Als je zo een respect hebt voor de westerse tradities, waarom vergooi je ze dan aan de horde islamieten die hier komen aanwaaien?

Profiteur · 18 januari 2018, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk eens aan, die rechter hanteert woorden als 'eikel' en wij moeten toch respect voor hem houden vanwege het feit dat hij toevallig een toga aan heeft???

Ik moet direct aan het spreekwoord denken "ook al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding". En helaas heb ik zelf moeten vaststellen dat een rechter in zijn toga niet meer met beide voeten op de grond staat en zijn macht heel zwaar gebruikt/misbruikt. Zij kijken vanuit de hoogte naar de burger als het werkvolk dat ze zelf ongestraft en naar goeddunken mogen bestraffen en uitpersen. En als je dan de huidige minister van justitie bezig ziet dan moet je niet hopen op verbetering. Een man die mede er verantwoordelijk voor is 800000 mensen mee opgelicht te hebben (arco) en er nog mooi mee weg komt ook.

Universalia · 18 januari 2018, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan me voorstellen dat het merendeel vd zaken voor zo'n politierechter zulke onnozelaars betreft, je zou denken dat zo'n rechter al een beetje getraind is om daarmee om te gaan ...

Dat zou je minstens mogen verwachten dat die mensen daar op getraind zijn inderdaad, volledig met u eens.

p.s.

De serie die loopt op tv, 'buurtpolitie' daar zitten soms ook situaties in waar je van denkt, dat had die agent beter achter zijn tanden gehouden.

Ok, ok, dat is toneel maar toch

Universalia · 18 januari 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ik moet direct aan het spreekwoord denken "ook al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding". En helaas heb ik zelf moeten vaststellen dat een rechter in zijn toga niet meer met beide voeten op de grond staat en zijn macht heel zwaar gebruikt/misbruikt. Zij kijken vanuit de hoogte naar de burger als het werkvolk dat ze zelf ongestraft en naar goeddunken mogen bestraffen en uitpersen. En als je dan de huidige minister van justitie bezig ziet dan moet je niet hopen op verbetering. Een man die mede er verantwoordelijk voor is 800000 mensen mee opgelicht te hebben (arco) en er nog mooi mee weg komt ook.

Monkey business?

reservespeler · 18 januari 2018, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Politierechter: “Ik vind u een eikel. Beklaagde: “Ik u een arrogante zak. Ik doe toch wat ik wil, niemand kan mij iets verbieden”

Is er iemand die mij dat laatste van die zijn straf kan uitleggen?

Geen rijbewijs en een rijverbod van drie maanden, begrijpe wie begrijpe kan?

Toch heel simpel.
Dat rijverbod gaat in op het moment dat zo iemand zijn rijbewijs haalt.

Universalia · 18 januari 2018, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch heel simpel.
Dat rijverbod gaat in op het moment dat zo iemand zijn rijbewijs haalt.

Dat lijkt mij inderdaad ook héél simpel.

Iets te simpel denk ik dan want gaat men dat daadwerkelijk toepassen dan of gaat men het vergeten?

* Torenhoge boete nu.

* Smaad aan een rechter.

* Sterk overwegen of men zo iemand ooit een rijbewijs mag laten halen?

* Eventueel wel een waterkansje openlaten om 'eerherstel' te kunnen
aanvragen na aanzienlijke tijd.

Of zou dat te 'dramatisch' zijn?

Gipsy · 18 januari 2018, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk eens aan, die rechter hanteert woorden als 'eikel' en wij moeten toch respect voor hem houden vanwege het feit dat hij toevallig een toga aan heeft???

Ik vind ook niet dat een rechter zulke taal moet hanteren. Wat ook de misdaad of overtreding van de beklaagde is kan ik zijn reactie begrijpen. Deze rechter lijkt me eerder een beperkt persoon die niet voor de functie geschikt is. Er zijn andere manieren om iemand de les te lezen in deze functie.

Micele · 18 januari 2018, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch heel simpel.
Dat rijverbod gaat in op het moment dat zo iemand zijn rijbewijs haalt.

Dus het rijverbod gaat niet in voor M.C. van topic?

Citaat:

In de politierechtbank van Veurne heeft een 20-jarige jongeman uit Ichtegem gisterenochtend heel wat opschudding veroorzaakt. Al van bij zijn binnenkomst verstoorde M.C. de rust.

“Ik heb geen rijbewijs en ik heb geen nodig ook”, lachte de jongeman de rechter uit. “Ik doe toch wat ik wil, niemand kan mij iets verbieden. Ik leef van de staat omdat ik zelf al genoeg gedaan heb voor de staat. Steek mij maar in de bak. Ik laat me niet doen door jou.

DewareJakob · 18 januari 2018, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat lijkt mij inderdaad ook héél simpel.

Iets te simpel denk ik dan want gaat men dat daadwerkelijk toepassen dan of gaat men het vergeten?

* Torenhoge boete nu.

* Smaad aan een rechter.

* Sterk overwegen of men zo iemand ooit een rijbewijs mag laten halen?

* Eventueel wel een waterkansje openlaten om 'eerherstel' te kunnen
aanvragen na aanzienlijke tijd.

Of zou dat te 'dramatisch' zijn?

Neen. Daar zijn de mensen die door gelijkaardig tuig zijn doodgereden de stille getuigen van.
Verkeersmisdadigers krijgen veel te veel krediet.

kojak · 18 januari 2018, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Rechters zijn dan ook veelal arrogante zakken.

Hebben we hier een ervaringsdeskundige aan het woord ?

kojak · 18 januari 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Neen. Daar zijn de mensen die door gelijkaardig tuig zijn doodgereden de stille getuigen van.
Verkeersmisdadigers krijgen veel te veel krediet.

²

Soms vind ik het spijtig dat er niet meer zoiets bestaat als 'dwangarbeid' in ons rechtssysteem.
Maar dan zo eentje, zoals vroeger het geval was.

Een paar maand is genoeg als straf....

17 januari 2018, 11:48	#22
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.608	Ik was er niet bij dus geen idee van of de rechter in kwestie zich die woorden echt heeft laten ontvallen. Ik vind het best normaal dat je als rechter in zo een situatie kan denken, wat voor een onnozelaar is me dat. Maar als rechter hou je dat voor uzelf. (best moeilijk wel denk ik, bij sommige gevallen ) __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.