Vlaams Belanger beschuldigd van valse klachten en laster. - Pagina 5

Noorman · 15 oktober 2006, 16:23

[quote=ericferemans;2036562]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar schat: het is gewoon illegaal om hier te immigreren

Al twintig jaar...
Je bent twintig jaar achter.
HELP!
Dat verhaal van die genzinshereniging: dat is geen HOOP mensen hoor.
EN globaal zal het aantal immigrés dalen de volgende jaren, in procenten.
Het is zo dat je een obsessietje hebt, en de mensen hebben zo stilletjes aan genoeg van je obsessie: vandaag bleek dat wij met zijn drievierden van de bevolking houden van migranten. En als je niet stopt willen we er Vééél MEEEEER. Ik stel dat trouwens voor: met elk procent dat het VB vooruitgaat 1 procent meer Allochtonen invoeren. TOt het GEZAAAG stopt.!

Een wereldverbeteraar met nog geen 150 stemmen in zn eigen aquarium komt ons hier vertellen wat 3/4 van de bevolking wil. Stevaert paste dit sanitaire trucje enkele jaren geleden l toe, je noemt hem ook al schatje zeker Feremans ?

Noorman

Noorman · 15 oktober 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

Dat drinken wordt echt wel een probleem bij jou hé Feremnas

Een soort 8 oktober delirium ?

Noorman

Noorman · 15 oktober 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Juist ja: ik wist dat ik simplisten zoals jij zou liggen hebben met mijn uitspraak.Indien er meer kansarmen zijn onder de vreemdelingen, indien er meer dus in de criminaliteit geraken dan is dat toch, volgens jullie, een reden om aan te nemen dat vreemdelingen, inherent, aangeboren, cultureel gangsters zijn.Indien ik aantoon dat er geen of bijna geen islamitische vrouwen in de prostitutie zitten, en Vlaamse vrouwen met hopen, dan mag IK niet zeggen dat VLaamse vrouwen hoeren zijn.Je logica is dus ongeldig, schat: je bent in mijn val gelopen.Je bent overigens in de eerste plaats in de val van het VB gelopen die met dergelijke scheve redeneringen in staat is om alles wat recht is krom te praten en vice versa;arme schat toch

Ja hoor je mag dat zeggen

Als wij mogen zeggen dat je Vlaamse vrouwen stigmatiseert

Dit gaat tot een veroordeling leiden Feremans.........................maar 't zal nog ff duren

Noorman

Bob · 15 oktober 2006, 22:00

Noorman, 16:23

Beetje "quote"problemen

Bierke · 16 oktober 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Rofl, zoiets hoor je niet vaak, maar het symboliseerd wel de lompigheid van die kerel!

Lees zelf maar het artikel zoals het geschreven staat in HBVL:

Goeie zet van die snodaard!

Beetje zijn eigen folderke opvullen, want zelf heeft 'r warschijnlijk ni veel te zeggen gehad!

Zoiets zie je (gelukkig) niet vaak, helaas wel tekens hetzelfde verhaal dat je terugziet op forums... echt raar

k9 · 16 oktober 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Tjah, waarom gaan mensen zo een dingen verzinnen? Waarom gaan bijna
1 000 000 mensen stemmen op zo'n partij? Misschien zijn het allemaal wel "domme" mensen volgens jullie... Of zijn het misschien de mensen die ****** aan hun lijf hebben en het roer in eigen handen willen nemen? En hun niets willen laten wijsmaken zoals de splitsing van BHV?

Nu nog hersenen in hun lijf en we geraken ergens .

vlijmscherp · 16 oktober 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel Marokkanen zitten er in de gevangenis voor alcoholmisbruik? Hoeveel Marokkaanse vrouwen voor prostitutie?
DUS: Belgen zijn zatlappen, hun vrouwen zijn hoeren!

als ik jou was, zou ik dan niet teveel in de buurt van Brussel-Noord stappen....

k9 · 16 oktober 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als ik jou was, zou ik dan niet teveel in de buurt van Brussel-Noord stappen....

Ik woonde vroeger in schaarbeek (bosstraat) en pakte elke dag de tram of te voet naar het noord station gedurende 4 jaar geen enkele keer last gehad. Dus waar heb je het over?

PetSel · 16 oktober 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik woonde vroeger in schaarbeek (bosstraat) en pakte elke dag de tram of te voet naar het noord station gedurende 4 jaar geen enkele keer last gehad. Dus waar heb je het over?

Hij bedoelt dat het vol met zatte Allochtonen aan brussel noord zit aan de rosse buurt...

ericferemans · 17 oktober 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Hij bedoelt dat het vol met zatte Allochtonen aan brussel noord zit aan de rosse buurt...

worden die zat van naar VLaamse hoeren te kijken?

PetSel · 18 oktober 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

worden die zat van naar VLaamse hoeren te kijken?

Vraag het hen eens

veelzijdigaard · 19 oktober 2006, 19:52

Wat een interessante topic is dit geworden.
Spijtig dat het niveau zo moet dalen. En ik dacht dat dit een serieus forum zou zijn...

Maar goed, om to the point te komen, het feit dat een kandidaat voor de verkiezingen een jonge gast opjut om valse verklaringen af te leggen is ontoelaatbaar!
In Amerika is een president van z'n post gesukkeld omdat hij loog over zijn privé aangelegenheden met een gewillig stagairke. Niet dat Amerika een voorbeeld moet zijn, maar het ging daar wel over een lichter vergrijp en over een veel belangrijkere functie. Dan zou een beslissing over een gemeentepolitieker met een groter vergrijp wel degelijk bestraft mogen worden, vind ik.

willem1940NLD · 19 oktober 2006, 20:09

Ja, maar de USA was toen al anti-rokers dus die sigaar was een brug te ver.

PetSel · 27 oktober 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, maar de USA was toen al anti-rokers dus die sigaar was een brug te ver.

En gij kunt zeveren , drinkt nog nen duvel besten

PetSel · 27 oktober 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door veelzijdigaard

Wat een interessante topic is dit geworden.
Spijtig dat het niveau zo moet dalen. En ik dacht dat dit een serieus forum zou zijn...

Maar goed, om to the point te komen, het feit dat een kandidaat voor de verkiezingen een jonge gast opjut om valse verklaringen af te leggen is ontoelaatbaar!
In Amerika is een president van z'n post gesukkeld omdat hij loog over zijn privé aangelegenheden met een gewillig stagairke. Niet dat Amerika een voorbeeld moet zijn, maar het ging daar wel over een lichter vergrijp en over een veel belangrijkere functie. Dan zou een beslissing over een gemeentepolitieker met een groter vergrijp wel degelijk bestraft mogen worden, vind ik.

En wat wil je nu beweren? Dat VB'ers met jouw stelling niet akkoord zouden gaan? Bullshit!

19 oktober 2006, 19:52	#92
veelzijdigaard Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 44	Wat een interessante topic is dit geworden. Spijtig dat het niveau zo moet dalen. En ik dacht dat dit een serieus forum zou zijn... Maar goed, om to the point te komen, het feit dat een kandidaat voor de verkiezingen een jonge gast opjut om valse verklaringen af te leggen is ontoelaatbaar! In Amerika is een president van z'n post gesukkeld omdat hij loog over zijn privé aangelegenheden met een gewillig stagairke. Niet dat Amerika een voorbeeld moet zijn, maar het ging daar wel over een lichter vergrijp en over een veel belangrijkere functie. Dan zou een beslissing over een gemeentepolitieker met een groter vergrijp wel degelijk bestraft mogen worden, vind ik. Laatst gewijzigd door veelzijdigaard : 19 oktober 2006 om 19:53.

19 oktober 2006, 20:09	#93
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ja, maar de USA was toen al anti-rokers dus die sigaar was een brug te ver. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 19 oktober 2006 om 20:09.

15 oktober 2006, 22:00	#84
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.599	Noorman, 16:23 Beetje "quote"problemen