mensheid stamt af van een echtpaartje 200.000 jaar geleden. Adam en EVA?? - Pagina 2

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stamt die ook af van dat koppeltje..?
Of is 't een gevolg van de zattigheid van uw goede creator..?

Twee vingers lijken wel heel erg goed op mekaar, niet..?
Maar wel vrij goed gedaan, al zijn ze wat vergeten retoucheren aan de zijkant van die hand (zie je? net boven de mouw, niet aan de kant waar de duim zit).

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ziet er heel fragiel uit.. niet voor niets dat we die niet meer zien eh..

harriechristus · 27 juli 2022, 12:24

God schiep Adam en Eva naar zijn gelijkenis, dus Adam en Eva waren niet het eerste paar, maar dat waren God en zijn vrouw Sophia.

Skobelev · 27 juli 2022, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

God schiep Adam en Eva naar zijn gelijkenis, dus Adam en Eva waren niet het eerste paar, maar dat waren God en zijn vrouw Sophia.

En volgens uw sprookjesboek kregen die twee zonen.
Waren dat homo's of kropen die op hun moeder?

reservespeler · 27 juli 2022, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel u voor dat dien enen aap Eva had gepakt, en Adam dien anderen aap, ...

how... dat verklaart plots heel veel, we hebben hier zojuist de missing link ontdekt.

CUFI · 27 juli 2022, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Stamt die ook af van dat koppeltje..?
Of is 't een gevolg van de zattigheid van uw goede creator..?

Twee vingers lijken wel heel erg goed op mekaar, niet..?
Maar wel vrij goed gedaan, al zijn ze wat vergeten retoucheren aan de zijkant van die hand (zie je? net boven de mouw, niet aan de kant waar de duim zit).

Er zijn hele stammen waar dat normaal is.
https://www.healthline.com/health/polydactyly

Ik denk echter wel dat de foto fake is.

CUFI · 27 juli 2022, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ziet er heel fragiel uit.. niet voor niets dat we die niet meer zien eh..

Het is in het fossielenbestand jad°re

Zie ook: https://www.sciencealert.com/archaeo...iants-in-china

CUFI · 27 juli 2022, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Alé zeg, die ene koning had een bed met erg grote afmetingen.. ja, dan moet dat wel een grote meneer geweest zijn eh..

En een staart als ceder

CUFI · 27 juli 2022, 14:15

Het is in het fossielenbestand.

New research suggests the controversial fossilized imprints, found on the Greek island of Crete in 2002, are around 6.05 million years old.
https://www.smithsonianmag.com/smart...ago-180978889/

The researchers of the tracks suggest that it may imply the possibility of hominin evolution outside of Africa, contrary to the current theory.[3]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trachilos_footprints

Heeft er een doctrine zich ooit meer moeten corrigeren met hypotheses? Ik ken er geen enkele.

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er zijn hele stammen waar dat normaal is.
https://www.healthline.com/health/polydactyly

Ik denk echter wel dat de foto fake is.

Ja kijk, dat soort mutaties komt soms ook voor bij dieren.
Een extra teen of vinger.. een 'foutje' bij het productieproces van het betreffende wezen. De ene wordt met iets teveel geboren, de anderen met iets te weinig.. geen idee welke conclusie je daaruit wil halen.

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is in het fossielenbestand jad°re

Zie ook: https://www.sciencealert.com/archaeo...iants-in-china

Wat is in het fossielenbestand? Dat er ooit reuzen op deze planeet leefden?
Of dat er zo nu en dan eens een extra grote mens was/is? Zoals er ook extra kleine mensen zijn?

Het is al langer geweten dat levensomstandigheden en voedsel invloed hebben op de groei van de mens. Dus ja, er zijn tijden geweest dat de mens wat groter was en omgekeerd. De link naar die 'reus' in China geeft weer dat die reus wel zeker 1m90 groot was.. dat is niet bijzonder groot he.. Dat kan wel verwonderlijk zijn voor mensen die er vanuit gaan dat de mens vroeger altijd kleiner was dan de huidige mens.

CUFI · 27 juli 2022, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ja kijk, dat soort mutaties komt soms ook voor bij dieren.
Een extra teen of vinger.. een 'foutje' bij het productieproces van het betreffende wezen. De ene wordt met iets teveel geboren, de anderen met iets te weinig.. geen idee welke conclusie je daaruit wil halen.

In de Bijbel werden bepaalde reuzen omschreven met 6 vingers aan ieder hand.
De Bijbel heeft gelijk, de theorie van evolutie is fake en heeft zelfs vervalst materiaal gebruikt mensen te bedotten. Sprookjes.

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is in het fossielenbestand.

New research suggests the controversial fossilized imprints, found on the Greek island of Crete in 2002, are around 6.05 million years old.
https://www.smithsonianmag.com/smart...ago-180978889/

The researchers of the tracks suggest that it may imply the possibility of hominin evolution outside of Africa, contrary to the current theory.[3]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trachilos_footprints

Heeft er een doctrine zich ooit meer moeten corrigeren met hypotheses? Ik ken er geen enkele.

Zoals je uit het artikel kan afleiden: die afdrukken zijn zodanig ruim voor interpretatie vatbaar, dat je geen conclusie kan maken, behalve dan dat er daar iets heeft rondgelopen op twee poten met een afdruk die wat wegheeft van een menselijke voetstap. Het is mogelijk dat het een verre voorouder is van ons.. en het kan zijn dat die van Europa naar Afrika migreerde, maar evengoed in de andere richting. Men weet het gewoon niet. Maar men is vrij te dromen natuurlijk. En het is uiteraard boeiend om op te volgen.

Men weet veel wel, maar ook allerlei zaken niet over het ontstaan van de mens.. dat wordt ook niet ontkend. Dus ja, het kan goed zijn dat 'de mens' een verre voorouder heeft die ouder is dan tot nu toe werd aangenomen. Het kan goed zijn dat de origine ervan ook elders ligt dan wat er tot nu toe werd aangenomen. Feit is dat zolang men onderzoeken doet, men vaak tot nieuwere en betere inzichten komt en dus eerdere theorieën dient aan te passen. Dat is eigen aan wetenschap. Geen onderzoek doen en wat verhaaltjes geloven en dan beweren dat de aarde plat is en max 10.000 jaar oud, is niet eigen aan wetenschap

Welke van de twee de meest correcte manier van werken is, wel ja, kies maar...

CUFI · 27 juli 2022, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Wat is in het fossielenbestand? Dat er ooit reuzen op deze planeet leefden?
Of dat er zo nu en dan eens een extra grote mens was/is? Zoals er ook extra kleine mensen zijn?

Het is al langer geweten dat levensomstandigheden en voedsel invloed hebben op de groei van de mens. Dus ja, er zijn tijden geweest dat de mens wat groter was en omgekeerd. De link naar die 'reus' in China geeft weer dat die reus wel zeker 1m90 groot was.. dat is niet bijzonder groot he.. Dat kan wel verwonderlijk zijn voor mensen die er vanuit gaan dat de mens vroeger altijd kleiner was dan de huidige mens.

https://m.youtube.com/watch?v=kC0G5eSw9A4

CUFI · 27 juli 2022, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zoals je uit het artikel kan afleiden: die afdrukken zijn zodanig ruim voor interpretatie vatbaar, dat je geen conclusie kan maken, behalve dan dat er daar iets heeft rondgelopen op twee poten met een afdruk die wat wegheeft van een menselijke voetstap. Het is mogelijk dat het een verre voorouder is van ons.. en het kan zijn dat die van Europa naar Afrika migreerde, maar evengoed in de andere richting. Men weet het gewoon niet. Maar men is vrij te dromen natuurlijk. En het is uiteraard boeiend om op te volgen.

Men weet veel wel, maar ook allerlei zaken niet over het ontstaan van de mens.. dat wordt ook niet ontkend. Dus ja, het kan goed zijn dat 'de mens' een verre voorouder heeft die ouder is dan tot nu toe werd aangenomen. Het kan goed zijn dat de origine ervan ook elders ligt dan wat er tot nu toe werd aangenomen. Feit is dat zolang men onderzoeken doet, men vaak tot nieuwere en betere inzichten komt en dus eerdere theorieën dient aan te passen. Dat is eigen aan wetenschap. Geen onderzoek doen en wat verhaaltjes geloven en dan beweren dat de aarde plat is en max 10.000 jaar oud, is niet eigen aan wetenschap

Welke van de twee de meest correcte manier van werken is, wel ja, kies maar...

Mogelijks is heel het model fout en vinden we steeds meer dat het zo aantoont.
Hun radiometrische dateringen zijn al even grote hocus pocus.
Wij zijn genetisch ontworpen en later aangepast door demonen die ze voor aliens vergissen. Fallen angels.

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mogelijks is heel het model fout en vinden we steeds meer dat het zo aantoont.
Hun radiometrische dateringen zijn al even grote hocus pocus.
Wij zijn genetisch ontworpen en later aangepast door demonen die ze voor aliens vergissen. Fallen angels.

Dat kan allemaal zijn, maar zolang het niet wordt aangetoond, is het slechts een idee, of een verzinsel, of een wensgedachte, ....

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

https://m.youtube.com/watch?v=kC0G5eSw9A4

Goh man.. dit kunt ge toch niet serieus nemen..?

Wat graftombes zoals er hier in Europa ook staan en enkele verhaaltjes over reuzen-beenderen die gevonden werden, maar wellicht van mammoeten of beren zijn. En dan nog wat gelul over een reuzen-skelet dat ze helaas niet meer kunnen tonen want 't is opgelost in de lucht..

Werkelijk..?

Overal ter wereld worden restanten teruggevonden van dieren en planten die miljoenen jaren geleden op onze planeet leefden.. maar van die vermeende mensen-reuzen is alles verdwenen.... komt dat slecht uit.. rest ons niets anders dan de verhaaltjes voor waar aan te nemen eh..?

jad°relen°ir · 27 juli 2022, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In de Bijbel werden bepaalde reuzen omschreven met 6 vingers aan ieder hand.
De Bijbel heeft gelijk, de theorie van evolutie is fake en heeft zelfs vervalst materiaal gebruikt mensen te bedotten. Sprookjes.

Ja, want als 't in de bijbel staat........
Moeten we de goden-verhalen van de Grieken ook voor waar aannemen? Of die van de Hindu's..? Beetje ouder als de bijbel eh.. dus die zullen wel meer waar zijn.

Bhairav · 27 juli 2022, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ja, want als 't in de bijbel staat........
Moeten we de goden-verhalen van de Grieken ook voor waar aannemen? Of die van de Hindu's..? Beetje ouder als de bijbel eh.. dus die zullen wel meer waar zijn.

Verwacht daar maar geen rationeel antwoord op.
Een betoog van "waarom zou dat rationeel moeten zijn?", daarentegen...

CUFI · 27 juli 2022, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ja, want als 't in de bijbel staat........
Moeten we de goden-verhalen van de Grieken ook voor waar aannemen? Of die van de Hindu's..? Beetje ouder als de bijbel eh.. dus die zullen wel meer waar zijn.

Ja in die verhalen is veel meer wijsheid en geschiedenis verpakt dan ze ons via de ET wijsmaken.

27 juli 2022, 12:24	#23
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.747	God schiep Adam en Eva naar zijn gelijkenis, dus Adam en Eva waren niet het eerste paar, maar dat waren God en zijn vrouw Sophia. __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

27 juli 2022, 14:15	#29
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.944	Het is in het fossielenbestand. New research suggests the controversial fossilized imprints, found on the Greek island of Crete in 2002, are around 6.05 million years old. https://www.smithsonianmag.com/smart...ago-180978889/ The researchers of the tracks suggest that it may imply the possibility of hominin evolution outside of Africa, contrary to the current theory.[3] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trachilos_footprints Heeft er een doctrine zich ooit meer moeten corrigeren met hypotheses? Ik ken er geen enkele. __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!