Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 22 oktober 2018, 09:47   #41
fransV
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 juni 2007
Berichten: 1.024
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz Bekijk bericht
Bs'd

Opvallend artikel van een groene.

Groen én rationeel. Het kan dus toch.
is die nog wel "Groen?"
fransV is offline  
Oud 22 oktober 2018, 14:14   #42
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Ik zie daar geen standpunten over islamieten, Rusland, Syrië, Israël, vluchtelingen, gezinshereniging, basis inkomen, inteelt, dommer onderwijs, Trump, enz.

Ik zie mezelf wel als links maar blijf een democraat en logica moet nog steeds de bovenhand halen.

Waar ik me nog redelijk in kan vinden is de Piratenpartij, die gebruiken logica in plaats van ideologie.

hoeveel % halen ze bij de verkiezingen? 0,0005 %
N-Vb is offline  
Oud 3 november 2018, 17:46   #43
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

De Londense radiozender LBC ontving een intern gelekt dossier van Labour waarin 45 meldingen waren opgenomen over mogelijk antisemitisme binnen de partij. LBC gaf het document onmiddellijk door aan de politie. “Dit soort uitspraken kunnen we niet terzijde schuiven”, verklaart politiechef Cressida Dick. “De online berichten zullen grondig onderzocht worden.”


“Zionistische extremist”

In het document staat onder meer een bericht over een Joods parlementslid te lezen. Een lid van Labour deelde op sociale media een link naar een antisemitische website waarop hij het parlementslid omschreef als “een Zionistische extremist die beschaafde mensen haat”. Daarnaast schreef hij dat het Joods parlementslid “een flink pak rammel moet krijgen”.


Labour zegt dat de politie nog geen contact heeft opgenomen, maar is bereid mee te werken aan het onderzoek. “We onderzoeken altijd alle interne klachten. Leden die het gevoel hebben dat ze het slachtoffer zijn van een misdrijf, worden bovendien aangemoedigd aangifte te doen bij de politie”, aldus een woordvoerder tegen The Guardian.

Critici

Het is niet de eerste keer dat de Britse oppositiepartij, onder leiding van Jeremy Corbyn, beschuldigd wordt van antisemitisme. Op Facebook bestaan pro-Labour-groepen waarop bijna dagelijks antisemitische uitspraken worden gedaan, zo meldde The Sunday Times in april. Sommige Britse tabloids omschrijven Labour zelfs als de meest antisemitsche partij van Europa.

Volgens critici treedt Corbyn niet krachtig genoeg op tegen antisemitische stemmen binnen Labour. Zo had Sir David Garrard, een van de belangrijkste Joodse geldschieters van Labour, in april bekendgemaakt dat hij om die reden uit de partij was gestapt.


Bron De Morgen
N-Vb is offline  
Oud 3 november 2018, 17:47   #44
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De Londense radiozender LBC ontving een intern gelekt dossier van Labour waarin 45 meldingen waren opgenomen over mogelijk antisemitisme binnen de partij. LBC gaf het document onmiddellijk door aan de politie. “Dit soort uitspraken kunnen we niet terzijde schuiven”, verklaart politiechef Cressida Dick. “De online berichten zullen grondig onderzocht worden.”


“Zionistische extremist”

In het document staat onder meer een bericht over een Joods parlementslid te lezen. Een lid van Labour deelde op sociale media een link naar een antisemitische website waarop hij het parlementslid omschreef als “een Zionistische extremist die beschaafde mensen haat”. Daarnaast schreef hij dat het Joods parlementslid “een flink pak rammel moet krijgen”.


Labour zegt dat de politie nog geen contact heeft opgenomen, maar is bereid mee te werken aan het onderzoek. “We onderzoeken altijd alle interne klachten. Leden die het gevoel hebben dat ze het slachtoffer zijn van een misdrijf, worden bovendien aangemoedigd aangifte te doen bij de politie”, aldus een woordvoerder tegen The Guardian.

Critici

Het is niet de eerste keer dat de Britse oppositiepartij, onder leiding van Jeremy Corbyn, beschuldigd wordt van antisemitisme. Op Facebook bestaan pro-Labour-groepen waarop bijna dagelijks antisemitische uitspraken worden gedaan, zo meldde The Sunday Times in april. Sommige Britse tabloids omschrijven Labour zelfs als de meest antisemitsche partij van Europa.

Volgens critici treedt Corbyn niet krachtig genoeg op tegen antisemitische stemmen binnen Labour. Zo had Sir David Garrard, een van de belangrijkste Joodse geldschieters van Labour, in april bekendgemaakt dat hij om die reden uit de partij was gestapt.


Bron De Morgen


Zie je wel? Had ik het niet gezegd?
N-Vb is offline  
Oud 14 november 2018, 20:39   #45
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...t-in-onze-naam
N-Vb is offline  
Oud 14 november 2018, 20:41   #46
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-antisemitisme
N-Vb is offline  
Oud 28 november 2018, 20:02   #47
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Antisemitisme: wat het is en hoe het te bestrijden

?*?in Dossier ?*?25 November 2018




De storm van beschuldigingen tegen Jeremy Corbyn en anderen rond antisemitisme is uiteraard politiek gemotiveerd. Maar het leidt ook tot vragen over hoe antisemitisme kan gedefinieerd worden en hoe we het kunnen bestrijden. Het zorgt voor een hernieuwd debat over Zionisme en Israël, zowel het beleid van de opeenvolgende Israëlische regeringen als het bestaan van de staat Israël. Judy Beishon van de Socialist Party bekijkt antisemitisme in een historische en actuele context. Ze benadert dit en de ‘Joodse kwestie’ vanuit een marxistisch standpunt.

Dossier uit het magazine ‘Socialism Today’

Eén van de kortste en eenvoudigste definities van antisemitisme is vijandigheid of vooroordelen tegenover Joden als Joden. De graad ervan verschilt sterkt, van kwetsende opmerkingen …..

https://nl.socialisme.be/76086/antis...-te-bestrijden
N-Vb is offline  
Oud 30 november 2018, 00:42   #48
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

ACOD roept op om antisemitisme van SP.a te steunen

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...sion-in-israel
N-Vb is offline  
Oud 27 december 2018, 17:30   #49
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Bron: Express

Erdogan staat bekend om zijn wereldvisie die is gebaseerd op het islamisme. Hij ziet het als zijn taak om ‘generaties vrome moslims’ op te leiden.

“Joden in Israël schoppen mensen wanneer die al op de grond liggen. Sterker nog: joden schoppen niet enkel [Palestijnse] mannen, maar ook vrouwen en kinderen. Als moslims zullen we die mensen confronteren indien ze de moed hebben om het tegen ons op te nemen. We zullen ze een lesje leren.”

Dat heeft de Turkse leider Recep Tayyip Erdogan zaterdag gezegd in een toespraak voor de Turkse Jeugdstichting.

Volgens verschillende bronnen moet de anti-Israëlische retoriek worden gezien binnen de context van verkiezingen die binnen een drietal maanden in Turkije worden gehouden.

"Erdogan heeft Israël geen lessen te geven"

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft al op de uitspraken van Erdogan gereageerd. Hij zei dat “Erdogan - die Noord-Cyprus bezet houdt, die vrouwen en kinderen in Koerdische dorpen binnen en buiten Turkije afslacht - Israël geen lessen te geven heeft”.

Een leger van 5 miljoen moslims tegen Israël

In maart pleitte de Organization of Islamic Cooperation (OIC) nog voor een gezamenlijk leger van vijf miljoen soldaten om de strijd met Israël aan te gaan. Het bericht stond in de Turkse krant Yeni ?afak, die nauw aanleunt bij de AK Parti van Erdo?an. In de tekst wordt Israël beschreven als de voorpost van de nieuwe kruistocht en een dolk in het hart van de islam.

In 2014 vergeleek hij een militaire operatie in Gaza met Hitlers invasie tijdens W.O. II. Sinds Erdogan de macht in Turkije volledig naar zich toe trok zijn er toenemende signalen van anti-semitisme in het land. Vele joden verlaten Istanboel en zoeken onderdak in het buitenland. Gechat wordt dat in Turkije nog 12.000 joden leven, waarvan er jaarlijks 400 vertrekken.

Erdogan staat bekend om zijn wereldvisie die is gebaseerd op het islamisme. Hij ziet het als zijn taal om ‘generaties vrome moslims’ op te leiden.
N-Vb is offline  
Oud 30 januari 2019, 21:58   #50
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Een Duitse rechter stelde afgelopen week dat het veroordelen van zionisme op hetzelfde neerkomt als antisemitisme, waarmee hij het veelgehoorde argument onderuit haalde, dat vijandige kritiek op Israël niet hetzelfde zou zijn als Jodenhaat.


Pro-Gaza-betoging in Essen afgelopen zomer.

In zijn oordeel in de zaak van de 24-jarige Taylan Can, een Duits staatsburger van Turkse afkomst, betreffende diens anti-Israëlactivisme, weigerde rechter Gauri Sastry de aangeklaagde toe te staan zich achter het idee van legitieme kritiek op Israël te verschuilen.

Can werd uiteindelijk veroordeeld voor opruiing tegen een etnische minderheid, wegens zijn rol in een demonstratie in Essen (D) op 18 juli 2014, waar hij en anderen de term 'zionist' gebruikten om haat te zaaien tegen Israël en plaatselijke Joodse inwoners.

Tijdens zijn verhoor hield Can vol dat hij geen antisemiet was, en dat hij alleen tegen de politiek van de Staat Israël was. Maar rechter Sastry accepteerde dat niet. Die Welt citeerde haar toelichting dat 'in de taal van antisemieten “Zionist” het codewoord is voor “Jood”.'

De kans bestaat dat een bepaald gedeelte van Sastry’s vonnis afgewezen kan worden indien Can in beroep gaat bij een hogere rechtbank, maar Europese Joodse groepen prezen niettemin het ongekende en dappere vonnis dat een van de gevaarlijkste leugens van onze tijd publiekelijk heeft ontmaskerd.

http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...-antisemitisme

Moedige beslissing van deze Duitse rechter! Laten we hopen dat dit ook hier navolging krijgt.
N-Vb is offline  
Oud 30 januari 2019, 22:01   #51
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Bovenstaand artikel vind je via

https://forum.politics.be/showthread...Duitse+rechter
N-Vb is offline  
Oud 18 februari 2019, 20:26   #52
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

De Britse Labourpartij, zeg maar de Britse socialisten, zijn antisemieten,


Zeven Britse parlementsleden stappen op bij de Labourpartij, meldt The Guardian. De zeven kunnen zich niet vinden in het brexitstandpunt van de partij. Bovendien zijn er beschuldigingen van antisemitisme. Het is de grootste breuk in de partij sinds 1981. Corbyn reageert ontgoocheld.


De breuk in de partij heeft op het eerste gezicht geen directe gevolgen voor de stemming over een Brexit-deal, maar verzwakt Jeremy Corbyn wel. De opgestapte parlementsleden zijn niet mals in hun afscheidsrede voor de partijvoorzitter.

Luciana Berger, het parlementslid dat als eerste het woord, zei dat ze “beschaamd” was geworden om in de Labourpartij te zitten. Samen met Chuka Umunna, Mike Gapes, Ann Coffey, Chris Leslie, Gavin Shuder en Angela Smith zal ze als onafhankelijke in het parlement zetelen.


Zeven parlementsleden nemen ontslag bij Labour: “Partij is institutioneel antisemitisch”

Berger zegt dat ze niet in een partij kan blijven die “institutioneel antisemitisch” is. Het leiderschap van de partij heeft de haat tegen joden in eigen rangen niet goed aangepakt, vindt ze. Ze zegt een cultuur achter te laten van pesterijen, hypocrisie en intimidatie.

Sinds jaren worden tegen Labour en partijleider Jeremy Corbyn verwijten over antisemitisme geuit. In augustus gaf Corbyn toe dat Labour een probleem met antisemitisme had. Tuchtprocedures tegen antisemitische partijleden werden te langzaam en te aarzelend gevoerd, erkende de Labour-leider toen.

“Corbyn premier? Onverantwoord”

Volgens Chris Leslie is de partij gekaapt door een “politieke machine van radicaal-links”. Een niet mis te verstane verwijzing naar partijleider Jeremy Corbyn, over wie hij zegt “dat het onverantwoord zou zijn dat hij premier wordt”. De ideologie van de partijvoorzitter is “bekrompen en oubollig”.

Angela Smith heeft het over een pijnlijke beslissing. “De meeste mensen hier zijn als familie. Maar ze willen niet betutteld worden door linkse intellectuelen die denken dat arm zijn en tot de arbeidersklasse behoren een state of grace is.”

“Jeremy Corbyn en de mensen rond hem staan aan de verkeerde kant in zoveel internationale kwesties: van Rusland over Syrië tot Venezuela”, zegt Mike Gapes.

Reactie Corbyn

Corbyn zegt in een korte verklaring ontgoocheld te zijn “dat de parlementsleden het onmogelijk achten om nog samen te werken aan een beleid dat miljoenen heeft geïnspireerd tijdens de laatste verkiezingen.”

“Labour heeft mensen overtuigd met een programma ‘for the many, not the few’, waarbij welvaart en macht herverdeeld werden. Het zijn de Conservatieven die knoeien met de Brexit, terwijl Labour een verenigend en geloofwaardig alternatief heeft voorgesteld.”

Gang of four

Op 26 maart 1981 stapte de ‘Gang of four’ op, om de Social Democratic Party te vormen. Ze konen zich niet vinden in de beslissing van Labour om zich te engageren voor unilaterale nuclaire ontwapening, en de terugtrekking uit de Europese Economische Gemeenschap. Die partij hield in 1988 alweer op te bestaan.
.
N-Vb is offline  
Oud 20 februari 2019, 20:32   #53
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

BRON: De Morgen

Michael Freilich is lid van de N-VA en kandidaat voor de Kamer.

In de ons omringende landen is er veel discussie over de vermenging van antizionisme met antisemitisme. Laten we ook in België alert blijven.

Acht Britse Labourparlementsleden hebben deze week hun partij de rug toe gekeerd, die ze zelf omschrijven als “een partij geïnfecteerd door de plaag van antisemitisme”. Ook de Franse samenleving wordt geteisterd door een vloedgolf aan antisemitische incidenten die hun inspiratie vinden in antizionisme. Dat resulteerde in het belagen van Joodse personen en instellingen en het bekladden van begraafplaatsen met hakenkruisen.

Ook bij ons zijn er tal van incidenten. Het afrukken van mezoeza’s (kokertjes met een Bijbelvers op de deurpost van joodse huizen) is een alledaagse gebeurtenis. De gevels van een tiental synagogen werden gevandaliseerd terwijl ook het Holocaust-monument van Gent het moest ontgelden. En voor de zoveelste keer op rij werden de naambordjes van de ‘Jodenstraat’ in Antwerpen verwijderd van de gevel. In dit klimaat is het tekenend dat geen enkele Jood het nog aandurft om gebruik te maken van het openbaar vervoer in de hoofdstad, zonder hoed of baseballpet te dragen om zijn keppel te verbergen.

Het onderliggend probleem ligt bij een obsessieve en eenzijdige benadering van het Midden-Oostenconflict waar, bij extensie, alle Joden voor met de vinger worden gewezen

Het onderliggend probleem ligt bij een obsessieve en eenzijdige benadering van het Midden-Oosten-conflict waar, bij extensie, alle Joden voor met de vinger worden gewezen. Laat ik het daarom nog eens herhalen: de Belgische Joden hebben vooral een emotionele band met Israël maar bezitten niet de Israëlische nationaliteit, ze gaan er niet naar het leger, betalen er geen belastingen en stemmen er niet. Uiteraard is er een grote solidariteit voor de enige Joodse staat ter wereld, en daar moet begrip voor zijn. Sommige linkse intellectuelen gooien olie op het vuur door te stellen dat als de Joodse gemeenschap zich niet distantieert van Israël, ze zelf schuldig verzuim treft. Dan denk ik aan Alain Platel, die vindt dat de Joodse gemeenschap Israël onder druk moet zetten, Zohra Othman van de PVDA, die in een brief aan de Joodse gemeenschap ooit vroeg of die zich eens eindelijk zou distantiëren van het regime in Israël, en Daniël Vandepitte, oud-rector van de Universiteit Gent, die schreef dat de Joodse gemeenschap daardoor “in gebreke” blijft.

Daarmee is het hek van de dam en begrijpen we waarom bij manifestaties gescandeerd wordt “Hamas, alle Joden aan het gas” en hoe het komt dat een pop van een orthodoxe jood in brand wordt gestoken door een groep moslims. Maar ook in niet-islamitische hoek treffen we antisemitisme aan, zoals op de sites van de extreemlinkse COMAC en PVDA waar complottheorieën de ronde doen over “Joodse plannen voor werelddominantie”. In dezelfde lijn lag de uitnodiging van Ecolo in het verleden aan twee notoire Hezbollah-leden met een uiterst bedenkelijke antisemitische staat van dienst aan ons land.

In Terzake legde Katharina Von Schnurbein, de speciale EU-gezant voor antisemitisme, het dinsdag als volgt uit: “Doorheen de jaren is antisemitisme een mix geworden van verschillende vormen van christelijk antisemitisme, racistisch antisemitisme, complottheorieën en nu zien we dat dit ook opduikt vanuit linkse hoek, vermomd als kritiek op Israël en vervolgens geprojecteerd op de Joden hier. Het is belangrijk dat we al die vormen als even schadelijk beschouwen en ze op dezelfde manier bestrijden.”

Antizionisme is het glijmiddel geworden waarmee het antisemitisme ingang kan vinden


Vandaag minimaliseren mensen zoals Marc Van Ranst de Shoah door Gaza te vergelijken met de Holocaust of is er Othman el Hammouchi die pleit voor de afschaffing van de Joodse staat en Dyab Abou Jahjah die terreuraanslagen goedkeurt. Deze figuren genieten brede steun in (extreem)linkse hoek. Antizionisme is dus het glijmiddel geworden waarmee het antisemitisme ingang kan vinden. Kritiek op Israël kan, maar dan wel op objectieve manier en rekening houdend met de context en de regio waarin het land zich bevindt, omringd door vijandige entiteiten die uit zijn op de vernietiging van het land. En durf ook de positieve aspecten te belichten.

Een Frans rapport van de Commission nationale consultative des droits de l’homme uit 2014 stelt: “Opvallend genoeg komt de hoogste bijval voor de antisemitische stelling dat ‘Joden verantwoordelijk zijn voor de huidige economische crisis’ uit extreemlinkse hoek met maar liefst 19 procent terwijl 13 procent moslims en 13 procent van de bevraagde Front National-kiezers met deze anti-Joodse hatelijkheid instemmen”.

Linkse partijen hebben de morele plicht hun achterban correct te informeren over het conflict, te wijzen op het verschil tussen de Joodse gemeenschap en Israël en dienen vergelijkingen met de Holocaust fel af te keuren. Zolang deze partijen hierin weigeren verantwoordelijkheid op te nemen blijven ze zelf deel uitmaken van het probleem.
N-Vb is offline  
Oud 2 maart 2019, 16:05   #54
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Moeten socialisten op hun cv zetten dat ze jodenhaters zijn?

Bij het gelijkekansencentrum Unia zijn het afgelopen jaar bijna dubbel zoveel meldingen van Jodenhaat binnengekomen. 2018 was een piekjaar, in een licht stijgende trend die al tien jaar duurt. Unia vraagt dat politie en parket antisemitisme voortaan als een aparte categorie behandelen.

In 2018 kwamen bij het interfederaal gelijkekansencentrum Unia 101 meldingen over antisemitisme binnen. Het jaar ervoor waren dat er 56. De meldingen fluctueren sterk. In 2014, het jaar van de aanslag op het Joods Museum, lag het aantal nog hoger. Meestal is er in piekjaren sprake van een opflakkering van het Palestijnse conflict. In 2018 was dat het neerslaan van de protesten van de ‘grote mars van de terugkeer’ in de Gazastrook. Los van pieken en dalen is er sinds 2008 sprake van een licht stijgende trend.
? ?

‘Antisemitisme zit overal, is diepgeworteld, hardnekkig en kent veel gezichten’


Els Keytsman, directeur Unia


“Voor de vierde keer in tien jaar tijd zitten we boven 100 meldingen”, zegt Unia-directeur Els Keytsman. Er was het afgelopen jaar een toename van inbreuken op de negationismewet: het verheerlijken van het nazisme of het minimaliseren van de Holocaust, zoals in het zogenaamde ‘nazihuis’ in Keerbergen. Daarnaast is er een verviervoudiging van het aantal meldingen over Jodenhaat via het internet. Tekenend daarvoor is het dossier-Schild & Vrienden, dat het parket nog onderzoekt.

Er waren ook zes gevallen van vandalisme, tegenover één het jaar ervoor. Denk maar aan de zaak van Hasan A., die achttien maanden cel kreeg omdat hij in Antwerpen hoeden van Joden aftrok, gebedskokers verwijderde van huizen en vernielingen aanbracht aan onder andere synagogen. Hasan A. is een Palestijnse vluchteling. Uit onderzoek van de universiteit van Luik blijkt dat de toename van Jodenhaat wel niet te verklaren valt door recente immigratie. “Antisemitisme zit overal, is diepgeworteld, hardnekkig en kent veel gezichten”, zegt Keytsman.

Bij antisemitisme.be, het meldpunt van het Joods Consistorie, ziet men exact dezelfde schommelingen in de cijfers. Het ontving in 2018 ook een honderdtal meldingen. Dat bevestigt Philippe Markiewicz, voorzitter van het consistorie. Unia zou graag zien dat politie en parket antisemitisme voortaan als aparte categorie hanteren in hun pv’s. Nu valt het onder de algemene noemer racisme. “Voor de vervolging maakt het geen verschil, maar het helpt om een beter zicht op het fenomeen te krijgen”, zegt Keytsman.

De toename van antisemitisme is niet strikt Belgisch. Ook in de VS is er een stijging, met als dieptepunt de dodelijke aanslag op een synagoge in Pittsburgh. Bijna negen op de tien Europese Joden ervaren dat het antisemitisme de afgelopen vijf jaar is toegenomen in de EU, blijkt uit een enquête van het EU-agentschap voor de Fundamentele Rechten. Maar bijna nergens in de Europese Unie zouden Joden zo veel vijandigheid op straat ervaren als in België. Enkel Frankrijk doet het slechter.

Antizionisme strafbaar?

Bij onze zuiderburen woedt een hevig debat over Jodenhaat, na de zoveelste grafschennis op een Joods kerkhof, de hakenkruisen op een portret van Simone Veil en de gele hesjes die filosoof Alain Finkielkraut uitmaakten voor ‘sale sioniste de merde’. Enkele parlementsleden hadden gevraagd ook antizionisme strafbaar te maken, maar zo ver wil de Franse president Macron niet gaan. Hij wil de definitie van antisemitisme wel uitbreiden, waardoor het vergelijken van het Israëlische beleid met dat van de nazi’s strafbaar zou worden, net als het collectief verantwoordelijk houden van Joden voor daden van Israël.

Oud-hoofdredacteur van Joods Actueel en N-VA’er Michael Freilich noemde antizionisme in een opiniestuk in deze krant het glijmiddel waarmee antisemitisme ingang kan vinden. Unia zit echter niet te wachten op een uitbreiding van de wet. “Het Israëlische beleid moet bekritiseerd kunnen worden, net als het Turkse, Franse of Amerikaanse”, zegt Keytsman. “Onze strikt juridische benadering is nodig om de vrijheid van meningsuiting te garanderen.”

Afschaffing Unia

Freilich en enkele Joodse organisaties hebben daarover al langer een vete met Unia. Zo wilden ze stappen zien tegen een vakbondsman die enkele stuitende uitspraken over Israël deed in een opiniestuk, maar Unia ziet onvoldoende juridische grond voor de zaak.

Freilich heeft het idee dat klachten van Jodenhaat vaak zonder gevolg blijven. “Als ik verkozen word, schaf ik Unia af”, zei hij vorige week in Humo.


‘Het staat Freilich vrij om campagne te voeren, maar zijn opinie is niet de mijne’

Philippe Markiewicz, Centraal Israëlitisch Consistorie van België

Volgens Unia verklaart het centrum gemiddeld 80 procent van de meldingen gegrond, maar kiest het, in alle domeinen, vaak voor bemiddeling. Van de 33 keer dat het gelijkekansencentrum vorig jaar naar de rechter stapte, ging het zes keer om anti-Joodse incidenten. 18 procent van de gerechtelijke dossiers dus, terwijl antisemitisme om 4 procent van de binnenkomende meldingen gaat.

“Unia doet zijn job”, zegt Markiewicz van het Joods Consistorie, de officiële vertegenwoordiging van het Belgische Jodendom. “Het staat Freilich vrij om campagne te voeren, maar zijn opinie is niet de mijne.”

Volgens Keytsman is het beste antwoord op het groeiende antisemitisme sensibilisering en meer historisch besef. “Het is goed dat de Senaat een resolutie heeft aangenomen die de gemeenschappen daartoe oproept.”

Ze is ook tevreden met de heroprichting van de waakzaamheidscel antisemitisme door de kabinetten Justitie, Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen (alledrie in handen van CD&V-ministers sinds het vertrek van N-VA uit de regering). Unia en de Joodse gemeenschap vroegen daar al langer om. Half maart komt ze voor het eerst in vijf jaar weer samen.
N-Vb is offline  
Oud 4 maart 2019, 02:12   #55
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Ze merken dat zelfs de moslims hen niet meer geloven en er meer en meer autochtone onvrede komt en spelen mischien op een andere viool voor ons stemmekes?
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline  
Oud 6 maart 2019, 17:38   #56
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Joodse leden Labour: "Jeremy Corbyn is cruciale bondgenoot in de strijd tegen antisemitisme"

Meer dan 200 Joodse leden van Labour hebben een open brief ondertekend die er op aandringt dat iedereen die een einde wil aan racisme zich achter Labour en Corbyn zou scharen. Zij verzetten zich tegen "een disproportionele focus op antisemitisme bij links, dat afschuwelijk is maar relatief zeldzaam", terwijl antisemitisme in de gehele maatschappij door diezelfde critici wordt genegeerd.

Labour partijvoorzitter Jeremy Corbyn tijdens een anti-Tridentbetoging op 27 februari 2016. Zijn verzet tegen de nieuwe kernduikboten Trident is een van de echte redenen waarom de politieke/economische/media-elite alles inzet om een regering onder zijn bestuur tegen te houden. De ex-Labourdissidenten van The Independent Group zijn allen voorstanders van kernwapens (WikiMedia Commons)

U (The Guardian op 19 februari) bericht dat een aantal meedogenloze anti-Corbyn parlementsleden Labour hebben verlaten omwille van een beweerde “mislukte aanpak van antisemitisme” waaronder Luciana Berger (één van de negen ex-Labourparlementsleden van The Independent Group TIG) die Labour bekritiseert als “ziekelijk institutioneel racistisch” (zie Splitters verlaten Labour niet wegens anti-semitisme).

Wij zijn Joodse leden en supporters van de partij Labour die bezorgd zijn over de huidige groei van reactionaire ideologieën, waaronder antisemitisme, in Groot-Brittannië en overal in Europa.

Wij stellen de zorgwekkende toename vast van rechtse populistische partijen, die racisme, islamofobie en antisemitisme aanmoedigen. In Groot-Brittannië zweept uiterst rechts deze vooroordelen op. Dit is een dreiging die een resoluut en energiek antwoord vereist.

Wat we daarentegen hebben gezien is een disproportionele focus op antisemitisme bij links, dat afschuwelijk is maar relatief zeldzaam.

Wij geloven dat Labour onder de progressieve leiding van Jeremy Corbyn een cruciale bondgenoot is in de strijd tegen onverdraagzaamheid en racisme. Zijn levenspalmares van campagnes voor gelijkheid en mensenrechten, waaronder consistente steun voor initiatieven tegen antisemitisme is formidabel. Zijn betrokkenheid versterkt deze strijd.

Het waren regeringen van Labour die zowel de antiracisme- als de mensenrechtenwetgeving van de 20ste eeuw hebben goedgekeurd en de wet van 2010 op gelijkheid.

Een regering van Labour geleid door Jeremy Corbyn zal een machtige kracht zijn tegen racisme, islamofobie en antisemitisme.

In deze context verwelkomen wij de ondersteuning door Labour van de vrijheid van meningsuiting over Israël en over de rechten van de Palestijnen. Labour is correct om te erkennen dat vooroordelen tegen het Joodse volk afgekeurd moeten worden én dat kritiek op de regering en het beleid van Israël kan en moet gemaakt worden.


Bron: dewereldmorgen
N-Vb is offline  
Oud 6 maart 2019, 21:15   #57
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

YOU will not hate!

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...shall-not-hate
N-Vb is offline  
Oud 25 maart 2019, 17:35   #58
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

De Burgerschapsprijs van de Stichting P&V ging in 2012 naar de Palestijnse dokter Izzeldin Abuelaish, die geldt als een symbool voor de verzoening tussen Palestijnen en Israëli's.

Izzeldin Abuelaish werd in 1955 geboren in een vluchtelingenkamp in Gaza. De aloude boerderij van zijn familie ligt een boogscheut verder, in de buurt van het Zuid-Israëlische stadje Sderot, en is nu in het bezit van de voormalige Israëlische generaal en premier Ariël Sharon. De jonge Abuelaish koos niet de kant van het verzet, maar besloot hard te werken en te studeren. Hij kreeg uiteindelijk een beurs voor de universiteit van Cairo, werd dokter en gynaecoloog en vervolmaakte zich vervolgens onder meer in Londen, Milaan en Brussel en aan de Amerikaanse universiteit van Harvard. Hij werkte in verschillende Israëlische instituten en ziekenhuizen en is nu professor aan de universiteit van Toronto in Canada.

Maar op het moment van de vorige oorlog om Gaza, eind 2008-begin 2009, woonde dokter Abuelaish met zijn acht kinderen - zes meisjes en twee jongens - in hun huis in Gaza. Zijn vrouw was niet lang tevoren gestorven aan kanker. Abuelaish was in Israël geen onbekende. Een Israëlische vriend, een televisiejournalist, belde hem tijdens de oorlog elke avond zodat de dokter vanuit het raam van zijn slaapkamer live op de Israëlische televisie kon beschrijven wat er in het belegerde Gaza gebeurde.

Op 16 januari 2009 werd zijn huis geraakt door een granaat van een Israëlische tank. Drie dochters van Abuelaish en een nichtje van de kinderen waren op slag dood. Twee andere kinderen werden zwaar gewond. Wanhopig belde hij zijn Israëlische vriend, die het gesprek live in een uitzending aannam en de luidspreker van de telefoon aanzette, zodat het hele land kon meeluisteren naar dokter Abuelaish die de kapot geschoten lichamen van zijn kinderen bij elkaar raapte. Toch nam hij zich voor om niet te haten. Onwetendheid, zegt hij, is de echte vijand. Onbegrip voor de ander. Abuelaish accepteerde het aanbod van de universiteit van Toronto en reist de wereld rond met een boodschap van verzoening. In wraak gelooft hij niet. Hij werd ondertussen veelvuldig onderscheiden en het Belgische parlement nomineerde hem voor de Nobelprijs voor de Vrede. De Burgerschapsprijs van de Stichting P&V wordt elk jaar uitgereikt aan mensen of organisaties die zich inzetten voor een open, tolerante, democratische en solidaire samenleving. Eerdere laureaten waren, onder meer, Stéphane Hessel, Jeanne Devos, de gebroeders Dardenne en wijlen Wannes Van de Velde. De tijd heelt vele wonden, weet ook dokter Abuelaish. 'Maar zolang ik adem, ademen mijn dochters met mij.'

2009 - Genomineerd voor de Sacharovprijs
2010 - Mahatma Gandhi Peace Award van Canada
2012 - Burgerschapsprijs Stichting P&V
2014 - Vredes prijs van de universiteit van Calgary

I Shall Not Hate Lezing door Izzeldin Abuelaish in Brussel

https://www.bozar.be/nl/activities/1...shall-not-hate
N-Vb is offline  
Oud 9 augustus 2019, 15:00   #59
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

Reacties op het artikel van Verhulst; verschenen in De Morgen

‘Omdat God zo Zijn lievelingen heeft en Zijn uitverkorenen hun privileges horen te hebben, werden in 1948 de Palestijnen uit hun woonplaatsen verdreven ten gunste van Gods dotjes.’ Zo vatte schrijver Dimitri Verhulst op 27 juli zijn column met Israël-kritiek in deze krant aan. De – harde – woorden leidden tot even harde reacties en beschuldigingen van antisemitisme, tot een mogelijke strafklacht toe. Omdat we bij De Morgen het open debat koesteren als kernwaarde, publiceren we hier een selectie lezersreacties, voor en tegen.

? Exclusief voor abonnees door Lezers9 augustus 2019, 6:00



Elk vogeltje zingt

Of Dimitri Verhulst de meest verfijnde begrippen gebruikt heeft om zijn kritiek op Israël te verwoorden, is vatbaar voor discussie. Dat maakt van zijn column nog geen antisemitisch pamflet.




Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dimitri Verhulst schreef eerder een hard en eenzijdig negatief boek over het Oude Testament (Bloedboek). Niet mijn smaak, maar het is zijn absolute recht als kunstenaar om dat te doen. In dat licht moet ook deze column gelezen worden.

Antisemitisme is een reëel en gevaarlijk gif. Juist dat is een reden te meer om erg zorgvuldig te zijn in het benoemen wat antisemitisch is, en wat niet. Niet elke (harde) kritiek op Israël of de Joden is antisemitisch.


De organisaties achter deze klacht denken hiermee de zaak van Israël te dienen. Ze vergeten dat in Israël zelf de kritiek op de soms racistische politiek tegenover de Palestijnen nog veel scherper is.

Ludo Abicht, Antwerpen

Palestijnse zaak bezoedeld

Als samensteller van Palestine +100, het boek dat Dimitri Verhulst vermeldde in zijn column, en namens de uitgever en alle Palestijnse medewerkers van het boek, veroordeel ik voluit de antisemitische toon en taal in Verhulsts stuk.

Voor een Palestijn is er niets bedroevender dan te zien hoe onze zaak misbruikt wordt voor antisemitisme. Er is geen excuus voor het belachelijk maken van gelijk wie omwille van een geloofsovertuiging, ook niet om een politiek punt te maken. De Palestijnse zaak is per definitie een antiracistische zaak. Het is een zaak die gesteund wordt door mensen van elke mogelijke overtuiging, aangezien ook het Palestijnse volk niet samenvalt met een of ander geloof. Dit artikel bezoedelt onze zaak.

Misschien dacht Verhulst dat hij met deze goedkope en walgelijke grappen makkelijk punten zou kunnen scoren. Blijkbaar realiseert hij zich niet dat er niemand die gemakkelijke punten zal uitdelen, althans niet in de pro-Palestijnse beweging.

Verhulst heeft ons boek duidelijk ook niet gelezen. Anders had hij wel geweten dat een schrijver als Tasnim Abutabikh, die hij vernoemt, niet eens boeken heeft om te laten ‘ronken’ in onze boekenkasten. Abutabikh publiceerde immers alleen nog maar een kort verhaal – in dit boek.

Er is weinig dat de Palestijnse zaak meer beschadigt dan dit: mensen die lui meelopen met de massa en die racistische beledigingen maken of verspreiden om een zaak te steunen die ze blijkbaar amper begrijpen. Wij steunen dan ook de vraag om dit artikel te verwijderen. We vinden evenwel niet dat dit een strafzaak moet zijn. Het zou constructiever zijn om het artikel te verwijderen en een gesprek te organiseren tussen de auteur, het Forum van Joodse Organisaties en een vertegenwoordiger van de Palestijnse stemmen in ons boek over de woede die is opgewekt en de pijn die gevoeld is.

Basma Ghalayini, Dublin

Chilling effect

De verwijzing naar het Joodse volk als goddelijk uitverkoren is zeker geen subtiele geopolitieke reflectie op de schandelijke politiek van Israël tegenover de Palestijnen, maar het maakt van de column van Verhulst daarom nog geen haatmisdrijf.

Indien het al niet de bedoeling is, dan heeft een dreiging van een strafproces wel een verderfelijke impact op de vrijheid van expressie in verband met kritische analyses over de Israëlisch-Palestijnse kwestie. In zo’n geval is sprake van chilling effect, een verkillend effect op het publieke debat, waarin al eens waardeoordelen en uitspraken vallen die kunnen verontrusten, kwetsen of choqueren, of die overdrijven of provoceren.

Dat moet kunnen op het publieke forum: groepen kunnen zich beledigd voelen, maar ze hebben ook het recht om hun ongenoegen daarover te uiten … in het publieke debat.

De strijd tegen racisme en vreemdelingenhaat, en dus ook tegen antisemitisme, is een maatschappelijke prioriteit, waar in bepaalde gevallen een beroep op het strafrecht aangewezen kan zijn. Maar dreigen met een strafproces naar aanleiding van de column van Dimitri Verhulst is misplaatst en grotesk. Laat ons liever de expressievrijheid in dit land koesteren en het publieke debat open houden.

De strafvervolging voor het aanzetten tot racisme, geweld, discriminatie en vreemdelingenhaat kan maar beter heel selectief gebeuren. Met de klacht tegen Verhulst bagatelliseert het Forum der Joodse Organisaties de ernst van deze problematiek.

Dirk Voorhoof, professor em. Mediarecht, Gent (een uitgebreidere reactie verscheen eerder op www.vrtnws.be)

Uitrekken

Het waren wel degelijk Joden die in 1948 Palestijnen uit hun huizen, hun dorpen en van hun land verdreven. De Israëliers zijn al decennia aan het proberen het begrip antisemitisme zo uit te rekken dat het betuigen van medeleven aan de geterroriseerde bevolking van een door hen illegaal bezet gebied en het bekritiseren van de terroriserende staat als antisemitisme aangemerkt kunnen worden

Karel de Graaff, Kessel-Lo

Demonisering

Namens de European Jewish Association willen we onze diepe bezorgdheid uitdrukken over het platte antisemitisme in de column van Dimitri Verhulst. Het artikel veroordeelt het Joodse volk in zijn geheel, maakt geen onderscheid tussen Israël en Joden die ook elders wonen, en drijft de spot met hun religie en stelt Jood-zijn gelijk aan het hebben van een lelijke neus. Het manipuleren en fout citeren van Serge Gainsbourg is misleidend en fout. Verhulst verdraaide Gainsbourgs ironie om zijn eigen antisemitisme te rechtvaardigen.

Het is schokkend dat we nog altijd moeten duidelijk maken hoe gevaarlijk de demonisering van het Joodse volk is en tot wat dat heeft geleid hier in Europa.

Ruth Daskalopoulou-Isaac, directeur EU relaties, EJA, Brussel

Geen stijlfiguren nodig

Ik had zeer gemengde gevoelens na het lezen van Dimitri Verhulsts column. Enerzijds waren de beelden van Israëlische soldaten die lachend Palestijnse woningen in het bezette Oost-Jeruzalem opbliezen mij op het netvlies blijven hangen. De misdaden van de regering-Netanyahu zijn grimmig banaal geworden. Anderzijds hanteert Verhulst walgelijke antisemitische karikaturen en maakte hij zijn pleidooi voor de Palestijnse zaak daardoor – helaas – onverdedigbaar.

De Europese cultuurgeschiedenis krioelt van de ‘karikaturen als stijlfiguur’ over de ‘lelijke neus’ van de Joodse medemens, over hun ‘gladde calimero-houding’. We mogen nooit vergeten dat antisemitische ‘stijlfiguren’ rechtstreeks verbonden zijn met de grootste misdaad uit de mensengeschiedenis: de poging tot ‘Endlösung’ van het hele Joodse volk. Dus neen, antisemitische stijlfiguren zijn niet gepast; het zijn geen stijlfiguren, het is antisemitisme.

Jammer dat de Palestijnse slachtoffers van de Nakba van 1948 geen betere advocaten hebben dan Hamas-leiders met consequent anti-Joods discours of schrijvers als Verhulst die maar niet begrijpen dat sinds de Shoah grapjes niet langer onschuldig zijn. Bovendien maken zij het pro-Israël-lobbyisten wel erg gemakkelijk. De staat Israël is geen ‘gestolen land’ want in 1948 opgericht door de Verenigde Naties, inderdaad schuldbewust na de Shoah. Maar de Israëlische politiek in de Bezette Gebieden is wel misdadig. Je hebt geen antisemitische ‘stijlfiguren’ nodig om dat vast te stellen.

Benoit Lannoo, coördinator van de ‘beweging voor Personalistische Inspiratie’ (bPI), Antwerpen

Israël-lobby

De goed georganiseerde mediacampagne tegen columnist Dimitri Verhulst door de Belgische maar vooral Nederlandse Israël-lobby met hun vergezochte ‘antisemitisme’-beschuldiging, heeft maar één doel: het intimideren van Israël-critici en daarmee de vrijheid van meningsuiting beperken waar het Israël aangaat.

De Israël-lobby heeft zich nu echter in een onmogelijke hoek gemanoeuvreerd. Immers, de bespottelijke strafklacht gaat er waarschijnlijk niet eens komen omdat die kansloos is. Wordt die strafklacht wel ingediend dan zullen ze de zaak verliezen omdat Verhulsts column die duidelijk in de context van de staat Israël staat, inhoudelijk noch semantisch, antisemitisch is. In beide gevallen zal deze geijkte intimidatiepraktijk van de Israël-lobby voor een groot publiek aan het licht komen omdat Verhulst een bekend schrijver is. En dat is winst.

Jan Tervoort, historicus, Amsterdam

Links racisme

Waarom is het tegenwoordig bon ton in linkse kringen om uit te halen tegen Joden? De Morgen verwijt rechts een draagvlak voor racisme te creëren met hun antimigratieretoriek. Doet u dan niet hetzelfde ten aanzien van Joden door zulke columns te publiceren en te verdedigen ?

De Morgen heeft een verpletterende verantwoordelijkheid, zeker omdat jullie alles wat met racisme te maken hebben terecht verwerpen, meer dan anderen. Wordt het dan eens geen tijd dat jullie hetzelfde doen met antisemitisme, ook vanuit linkse hoek?

Europa heeft een akelige traditie wat betreft antisemitisme. Ook vandaag, 75 jaar na de grootste racistische volkerenmoord ooit, is er geen continent ter wereld (de Arabische regio misschien buiten beschouwing gelaten) waar er meer antisemitisme heerst dan in Europa.

Men maakt graag duidelijk dat men anti-Israel niet met antisemitisme mag verwarren. Wel, zorg er dan voor dat u Joden en Israël dan niet door elkaar haalt.

Naftuli Pollak, Antwerpen

Het gaat nooit over

Mijn moeder vond dat je aan kinderen altijd de waarheid moest vertellen, hoe ongemakkelijk en pijnlijk die ook mocht zijn. De verbijstering die haar overviel aan het einde van de oorlog bij de bevrijding van de kampen had zich in haar geest getransformeerd tot een immens schuldgevoel. En dat gaf ze door aan haar kinderen. Die éne zin staat als het ware in onze genen gegrift: ‘Plotseling moesten ze allemaal een ster dragen. En wij vonden dat normaal.’ Dat is mij geleerd: dat ik zoiets niet normaal mag vinden. Dat het onze verantwoordelijkheid is om alert te blijven.

Ik las in de column van Dimitri Verhulst een vergelijkbare aanklacht tegen woorden en tekens van uitsluiting, waar dit keer Palestijnse burgers het slachtoffer van zijn. Critici beweren dat Verhulst blijk geeft van rabiaat antisemitisme. Zo beschuldigt hij de (Israëlische) Joden van een “gladde calimero-houding” die hen toelaat om “lekker zelf te blijven onderdrukken.” Mag ik in dit verband een getuige ?* décharge oproepen? Amos Oz schreef ooit: “Ons lijden heeft ons als het ware immuniteitspapieren gegeven (...). Na al wat die smerige gojim ons hebben aangedaan, hebben ze geen van allen het recht ons een zedenles te geven. Wij daarentegen hebben carte blanche, omdat we slachtoffers waren en zoveel hebben geleden. Eens een slachtoffer, altijd een slachtoffer, en het slachtofferschap geeft de eigenaars recht op morele onschendbaarheid.”

Het gaat nooit over. Laten we vooral alert blijven. Maar laten we ons alsjeblieft, alsjeblieft, niet van vijand vergissen.

Mieke Felix, Gent


Lees ook:
•Strafrechtelijke klacht tegen Dimitri Verhulst na column in ‘De Morgen’: ‘De column viseert het gehele Joodse volk op rabiaat antisemitische wijze’
•Er is geen beloofde land. Er is gestolen land
N-Vb is offline  
Oud 13 augustus 2019, 20:51   #60
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.333
Standaard

https://www.dewereldmorgen.be/artike...gestolen-land/

goed artikel maar toch een beetje partijdig opgesteld
N-Vb is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be