Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 11 april 2007, 11:24   #21
paai
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Marteling Britten in Iran

yew betcha wrote:
> paai wrote:
>
>> Zo wil ik best de geschiedenis in gaan, hoor. Geen probleem.

>
> Appeasers hebben een goede reputatie. Over hen wordt mild geoordeeld.
>
> Vergelijk dat maar eens hoe er over de oorloghitsers Roosevelt en
> Churchill wordt gedacht.


Het laat me redelijk koud hoe anderen over mij denken, en over de
aangehaalde personen denk ik weer anders dan de 'men' tot wie jij
behoort. Maar over de vraag of dat Ghandi een beter mens was dan
Hitler zijn we het wel eens, denk ik.

Eigenlijk (maar dat moet je niet verder vertellen) denk ik dat
'appeasment' in september 1939 Europa veel doden en veel ellende
zou hebben bespaard, en dat zelfs de Joden er onder de streep veel
beter vanaf zouden zijn gekomen. Maar nu zullen jij en je geest-
verwanten wel aan de valium moeten.
..
 
Oud 11 april 2007, 12:14   #22
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Marteling Britten in Iran

On Wed, 11 Apr 2007 11:33:25 +0200, yew betcha <[email protected]>
wrote:

>Sjoerd Bakker wrote:
>
>> Maar geloof jij dat die verklaringen echt waren?! Ik heb daar zelf
>> toch wel twijfels over, en dat zou kunnen inhouden dat ze onder druk
>> zijn afgelegd, en dat is natuurlijk niet netjes.

>
>In de Sjoerd Bakker Matrix wordt getwijfeld? Dan zal ik het vanavond wel
>op het Acht Uur Journaal zien!


Ik dacht dat in jouw matrix de verklaringen sowieso op alle journaals
al niet worden geloofd.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
Oud 11 april 2007, 12:24   #23
yew betcha
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Marteling Britten in Iran

paai wrote:

> Het laat me redelijk koud hoe anderen over mij denken, en over de
> aangehaalde personen denk ik weer anders dan de 'men' tot wie jij
> behoort. Maar over de vraag of dat Ghandi een beter mens was dan
> Hitler zijn we het wel eens, denk ik.


Zeker, zeker. Gandhi heeft standbeelden, Hitler niet.

En Gandhi vond het niet zo erg dat de Joden werden vervolgd. Dat had een
sterk educatief karakter, zo meende de grote wijsgeer van de vrede.
Tenminste, als de Joden zich waardig gedroegen en netjes doodgingen met
respect. Dat zou de Duitsers beschamen:

"The Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They
should have thrown themselves into the sea from cliffs."

Were he a German Jew, Gandhi pronounced, he would challenge the Germans
to shoot or imprison him rather than “submit to discriminating
treatment.” Such “voluntary” suffering, practiced by all the Jews of
Germany, would bring them, he promised, immeasurable “inner strength and
joy.” Indeed, “if the Jewish mind could be prepared” for such suffering,
even a massacre of all German Jews “could be turned into a day of
thanksgiving and joy,” since “to the God-fearing, death has no terror.”

Kijk, daar heb je tenminste wat aan.

Vechten? Vijanden doden en gebouwen beschadigen? Dat maakt de vijand
alleen maar boos. Waarom zou je dat willen?

Maar we dwalen af.

> Eigenlijk (maar dat moet je niet verder vertellen) denk ik dat
> 'appeasment' in september 1939 Europa veel doden en veel ellende
> zou hebben bespaard, en dat zelfs de Joden er onder de streep veel
> beter vanaf zouden zijn gekomen. Maar nu zullen jij en je geest-
> verwanten wel aan de valium moeten.


Ha, ha, ha. Nee hoor. Mijn pols gaat geen tel omhoog. Maar het is
ontzettend fijn dat je dit zomaar uit jezelf vertelt. Zegt iets over je
karakter.
 
Oud 11 april 2007, 12:24   #24
yew betcha
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Marteling Britten in Iran

Franneke wrote:

> En hoop doet leven.


En dooddoeners, die stompen alleen maar af.

> Nee, beste yew, niet ik heb me daar over opgewonden, maar jij.


Net zoals jijbakken.
 
Oud 11 april 2007, 12:24   #25
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Marteling Britten in Iran

On Wed, 11 Apr 2007 12:03:45 +0200, paai <[email protected]> wrote:

>
>>> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus
>>> op escalatie aan.

>>
>> Hier staat dus niets anders dat de conclusie onontkoombaar is dat Iran
>> een blunder van jewelste heeft begaan en oorlogshitser Blair een casus
>> belli in handen heeft gespeeld.

>
>Interessante bijkomstigheden zijn of de Britten inderdaad op de
>verkeerde plaats waren, en of ze dat met opzet hebben gedaan.


Een grensincident is sowieso geen reden voor oorlog, ook niet als het
onterecht vermeend zou zijn geweest. Daar moet je niet intrappen. Het
is me wel opgevallen dat de Britten mogelijk niet in hun beste belang
hebben gehandeld. Je mag best wat assertiever zijn als je
defensiepersoneel wordt geschoffeerd.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be