Abortus tot 18 weken- The killings field-geen sprake van.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

onder de 6 maanden is het quasi niet mogelijk. vanaf 7 maanden is er 50% kans op een gezond kind. en vanaf 8 maanden zal het een relatief normale bevalling geboorte zijn.

daarom zeg ik ook: abortus toelaten tot 24 weken. daarvoor leeft het kind enkel bij de gratie van het lichaam van de moeder.

Ik weet niet hoe een abortus in de praktijk gebeurt.
Er zal mij echter toch niemand vertellen dat dit ongeboren kind daar niets van voelt. Tot 24 weken, weet je wat dat is ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stiekem abortus laten plegen deden vroeger veel christelijke vrouwen hier bij ons. In Polen zal dit niet anders zijn geweest. En het zal nog meer worden indien de zaken in Polen qua abortus blijven zoals ze nu zijn. Meer heb ik niet te zeggen over deze problematiek want we hebben daar al genoeg over gedebatteerd.

Als er stiekem abortus wordt gepleegd betekent dit dat er stiekem moord wordt gepleegd.
Er is legale abortus voorzien, in bepaalde omstandigheden die ik kan plaatsen: het leven van de moeder, toestand van het ongeboren kind ... Wat dus ook betekent dat legale moord is toegelaten, of noem het voor mij part een legale vorm van euthanasie.
Maar als men begint over zelfbeschikkingsrecht, baas in eigen buik, dan ga ik niet akkoord.

[CUFI]

Op 3m11 komt er een baby in van 12 weken. Zieke geesten die dat een “parasitair klompje cellen” noemen. Het beweegt zelfstandig buiten de baarmoeder en werd geoogst voor stamcellen.
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=lHh5IFXao-4

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Op 3m11 komt er een baby in van 12 weken. Zieke geesten die dat een “parasitair klompje cellen” noemen. Het beweegt zelfstandig buiten de baarmoeder en werd geoogst voor stamcellen.
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=lHh5IFXao-4

Ik heb niet gekeken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik weet niet hoe een abortus in de praktijk gebeurt.
Er zal mij echter toch niemand vertellen dat dit ongeboren kind daar niets van voelt. Tot 24 weken, weet je wat dat is ?

Hoeveel herinner je je nog van de periode voor je geboorte?

Op 24 weken pompt het hart geen bloed, werken de longen niet, en zijn de hersenen niet genoeg ontwikkeld om pijn te voelen. De foetus is volledig afhankelijk van het lichaam van de moeder
https://m.nieuwsblad.be/cnt/glg2s4duv

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Op 3m11 komt er een baby in van 12 weken. Zieke geesten die dat een “parasitair klompje cellen” noemen. Het beweegt zelfstandig buiten de baarmoeder en werd geoogst voor stamcellen.
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=lHh5IFXao-4

Ga toch weg met uw leugens en onzin. Het gaat hier om medische feiten, niet om wat uw pastoor of rabbijn vertelt.

Ik ben altijd bereid een deftige discussie te voeren, maar als uw enige reden daartoe uw enge religie is, en uw enige argumenten fake news dan heeft het niet veel zin.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hoeveel herinner je je nog van de periode voor je geboorte?

Op 24 weken pompt het hart geen bloed, werken de longen niet, en zijn de hersenen niet genoeg ontwikkeld om pijn te voelen. De foetus is volledig afhankelijk van het lichaam van de moeder
https://m.nieuwsblad.be/cnt/glg2s4duv


Ga toch weg met uw leugens en onzin. Het gaat hier om medische feiten, niet om wat uw pastoor of rabbijn vertelt.

Ik ben altijd bereid een deftige discussie te voeren, maar als uw enige reden daartoe uw enge religie is, en uw enige argumenten fake news dan heeft het niet veel zin.

Welke leugens? De enige die er al hele tijd religie bij betrok was jij. Die film gaat over “infanticide” bij planned parenthood.
Misschien best dat we elkaar negeren ja Begrijpend lezen is lager onderwijs he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb niet gekeken.

Het weergeeft een kind in de 2e trimester nog in de vruchtzak waar het kind op eigen kracht kan bewegen.
Het weergeeft ook getuigenissen waar de baby’s na abortus in leven zijn maar te sterven worden gelegd. Die mensen getuigen onder eed.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het weergeeft een kind in de 2e trimester nog in de vruchtzak waar het kind op eigen kracht kan bewegen.
Het weergeeft ook getuigenissen waar de baby’s na abortus in leven zijn maar te sterven worden gelegd. Die mensen getuigen onder eed.

ok, bedankt. Verschrikkelijk dus.
Sorry, ik ga het filmpje niet bekijken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hoeveel herinner je je nog van de periode voor je geboorte?

Van de eerste twee jaar na mijn geboorte herinner ik mij ook niets meer.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Van de eerste twee jaar na mijn geboorte herinner ik mij ook niets meer.

Inderdaad. Omdat u hersenen nog niet voldoende ontwikkelt zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Inderdaad. Omdat u hersenen nog niet voldoende ontwikkelt zijn.

Het is “uw hersenen” en “ontwikkeld zijn”
Gewoon uit interesse, welke ideologie hang jij aan waardoor je u afvraagt wat leven is, zulke onzin tentoon spreidt en wat u in vraag doet stellen dat een foetus leven is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Inderdaad. Omdat u hersenen nog niet voldoende ontwikkelt zijn.

In functie van mijn leeftijd waren ze meer dan voldoende ontwikkeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Inderdaad. Een soort van abortus fascisten. Mensen die denken dat zij door hun middeleeuwse godsdienst het recht hebben te bepalen wat anderen wel of niet mogen doen.

Als de groenen streven naar een verbod op diesel, zijn ze dan ook een soort diesel fascisten? Mensen die denken dat zij door hun ideologie het recht hebben te bepalen waarmee anderen wel of niet mogen rijden?

Als het ALF streeft naar de afschaffing van de slacht, zijn ze dan ook een soort vegetarische fascisten? Mensen die denken dat zij door hun ideologie het recht hebben te bepalen wat anderen wel of niet mogen eten?

Enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Tot 24 weken is een foetus niet levensvatbaar en dus geen levend wezen maar een parasiet.

U verdedigt trouwens helemaal geen leven, het kan u immers niet schelen wat er met moeder of kind gebeurt. U verdedigt enkel uw eigen fundamentalistische religieuze opvatting.

Geen enkel kind van 25 weken is uit zichzelf levensvatbaar. Eens geboren heeft het de continue bijstand en hulp nodig van een volwassene.

Wat uw laatste conclusie betreft, zie ik bijzonder graag de argumentatie die aan de basis ervan ligt. Die lees ik nu evenwel nergens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Als je het van de moeder kunt scheiden zonder dat het sterft dan leeft het. Tot dan is het een parasitair hoopje cellen.

En iets dat niet leeft kun je niet vermoorden.

Leg een pasgeboren baby een tijdje buiten, zonder hulp, zonder bescherming... en het sterft. Volgens u dus ook een "hoopje cellen".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

U geeft om niemand iets, niet om de moeders, niet om de kinderen, u geeft enkel om uw godsdienst. Het kan u niet schelen dat anderen in de miserie geraken, afzien of zelfs sterven, zolang u maar denkt dat uw god tevreden gaat zijn.

Jammer dat de oorspronkelijk toch wel mooie boodschap van het christendom door zoveel fundamentalisten misbruikt wordt om van de aarde een slechtere wereld te maken.

Zolang een kind niet levensvatbaar is dan leeft het niet, punt.

Waar vind ik dan wel die "oorspronkelijke boodschap van het christendom"? Is respect voor het menselijk leven trouwens een uiting van "een slechtere wereld"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Discussiëren heeft waarschijnlijk inderdaad weinig zin, religie neemt de mogelijkheid tot objectiviteit en logica weg en vervangt het door dogma's. De kans dat u openstaat voor argumenten lijkt me zeer klein.

Gezien u zich niet gebonden voelt door medische of biologische definities zou ik wel graag eens horen wat u onder "iets levens" bestaat.

Nergens lees ik dat CUFI "medische of biologische definites" verwerp. Heb dan ook de eerlijkheid te starten bij wat mensen zeggen en niet wat u bij hen fantaseert.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkel kind van 25 weken is uit zichzelf levensvatbaar.

net zoals de 88 jarige dementerende in het rusthuis
yout point being?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

net zoals de 88 jarige dementerende in het rusthuis
yout point being?

Dat je die 88-jarige mag laten leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik die kleine in elkaar heb geknutseld dan wil ik ook nog iets te zeggen hebben.

Interessante stelling, want dit zou betekenen dat ook de vader een stem heeft in dit verhaal. En laat dat nu juist compleet afwezig zijn...