"Breuk dreigt over staatshervorming" - Pagina 2

Metternich · 16 augustus 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik wil helemaal geen onafhankelijke Vlaamse Republiek, hoe realistisch dat ook mag zijn.

Want als Vlaanderen onafhankelijk wordt, verschijnt Hitler terug in Europa en vallen er direct een miljard mensen dood?

solidarnosc · 16 augustus 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Want als Vlaanderen onafhankelijk wordt, verschijnt Hitler terug in Europa en vallen er direct een miljard mensen dood?

Waar zeg ik dat. Ik denk niet dat er veel zal veranderen en daarom zie ik ook niet in waarom ik er energie zou moeten insteken.

baseballpolitieker · 16 augustus 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar zeg ik dat. Ik denk niet dat er veel zal veranderen en daarom zie ik ook niet in waarom ik er energie zou moeten insteken.

U vindt dus dat België draait? De 18% werklozen in Wallonië zullen het graag horen...

Everytime · 17 augustus 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U vindt dus dat België draait? De 18% werklozen in Wallonië zullen het graag horen...

Ik denk ook niet dat België draait maar waarom zowiezo voor de splitsing van het land pleiten? Er zijn genoeg landen ter wereld waar het beter dan hier gaat, hoor.

Jan van den Berghe · 17 augustus 2007, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk ook niet dat België draait maar waarom zowiezo voor de splitsing van het land pleiten? Er zijn genoeg landen ter wereld waar het beter dan hier gaat, hoor.

Wanneer zou u dan overgaan tot de splitsing van een land? M.a.w. wat zijn uw criteria dan?

C2C · 17 augustus 2007, 00:13

Niet ernstig... Ge moet eens lezen in de Waalse media hoe "ernstig" ze de "radicaal" "extreem-rechtse" "xenofobe" "ultra-nationalist" Leterme daar vinden.

Volgens mij komt er met Leterme alleen nooit een staatshervorming.

Alles wijst erop dat Di Rupo alsnog de zaak zal moeten redden.

Jaani_Dushman · 17 augustus 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ge moet eens lezen in de Waalse media

Welke Waalse media??

C2C · 17 augustus 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Welke Waalse media??

Eender welke - van links tot rechts.

Jaani_Dushman · 17 augustus 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Eender welke - van links tot rechts.

Namen van die kranten, graag.

Eddy B · 17 augustus 2007, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het enige wat we kunnen doen is ons kostelijk amuseren met het gesukkel van de politiekers en hopen dat d-day dichter bij komt. En als het niet voor de komende maanden is gewoon met een dikke glimlach terug denken aan het geknoei, dat wsl wel niet zal stoppen maar allé...

IK zie niet in hoe je met een glimlach kan kijken of terugkijken op geknoei. Het gaat hier wel over onze toekomst. Al is er in het verleden veel geknoei geweest, en redenen om te splitsen, zijn die dingen eigenlijk helemaal niet om te lachen. Ze bepalen ons dagdagelijks leven en onze portemonee..
Ik denk écht dat je wat veel pijnstillers hebt genomen...

Eddy B · 17 augustus 2007, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet ernstig... Ge moet eens lezen in de Waalse media hoe "ernstig" ze de "radicaal" "extreem-rechtse" "xenofobe" "ultra-nationalist" Leterme daar vinden.

Volgens mij komt er met Leterme alleen nooit een staatshervorming.

Alles wijst erop dat Di Rupo alsnog de zaak zal moeten redden.

Ook je enkel verstuikt misschien??

baseballpolitieker · 17 augustus 2007, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

IK zie niet in hoe je met een glimlach kan kijken of terugkijken op geknoei. Het gaat hier wel over onze toekomst. Al is er in het verleden veel geknoei geweest, en redenen om te splitsen, zijn die dingen eigenlijk helemaal niet om te lachen. Ze bepalen ons dagdagelijks leven en onze portemonee..
Ik denk écht dat je wat veel pijnstillers hebt genomen...

Als we serieus naar de Belgische politiek moeten kijken is iedereen dood tegen morgen. Zie het als een soort zelfverdedegingmechanisme.

btw: ik ben principieel tegen pijnstillers en gebruik ze dan ook niet!

Zwartengeel · 17 augustus 2007, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer zou u dan overgaan tot de splitsing van een land? M.a.w. wat zijn uw criteria dan?

Nadat er een corridor ligt tussen Brussel en Wallonië over Rode?

DebianFox · 17 augustus 2007, 07:13

Citaat:

De Vlaamse oranje-blauwe partijen vinden het antwoord van de Franstaligen op de Vlaamse communautaire eisen niet ernstig. Dat stellen Jo Vandeurzen en Bart Somers in een gezamenlijke reactie namens het kartel CD&V/N-VA en Open Vld. Eerder noemde ook Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) het voorstel van de Franstaligen om besprekingen over een staatshervorming pas te starten n�* een regeringsvorming, onaanvaardbaar.

Staatshervorming
MR en cdH stelden dat eisen waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, moeten worden uitgesteld tot na de vorming van de regering. Oranje-blauw heeft immers maar een gewone meerderheid in het parlement.

"Onaanvaardbaar", vindt N-VA-kopstuk Bourgeois, die benadrukt het Franstalige antwoord enkel in de pers te hebben gehoord. "Het heeft geen zin een tweede forum op te richten", aldus Bourgeois. Hij wil dat in het regeerakkoord punten staan die uitzicht bieden op een grote staatshervorming, niet enkel punten die met een gewone meerderheid kunnen worden geregeld.

"De tijd is voorbij dat de Vlaamse partijen overgaan tot de orde van de dag", luidde het in een gezamenlijk statement van partijvoorzitters Jo Vandeurzen (CD&V) en Bart Somers (Open Vld) namens hun partijen en N-VA. De Vlaamse partijen gaan zich morgen beraden over hoe ze gaan reageren.

Beter bestuur voor de mensen
Tijd voor vragen was er niet, daarvoor is de toestand te ernstig, zei Vandeurzen. Hij stelde dat de Vlaamse partijen ernstig hebben nagedacht over hun communautaire eisenbundel. Het ging over constructieve voorstellen, niet zomaar punten om te hervormen, maar zaken die moeten zorgen voor beter bestuur voor de mensen, luidde het.

"We hebben samen moeten vaststellen dat het antwoord van de Franstaligen niet ernstig te noemen is", vulde Somers aan. Het antwoord haalt de fundamenten van het evenwicht in ons land onderuit. Het morrelt aan de taalgrens en raakt aan de rechten van de Vlamingen en Brussel, aldus Somers. "De tijd is voorbij dat de Vlamingen overgaan tot de orde van de dag. Over zulke fundamentele zaken willen we niet marchanderen", aldus nog de liberale voorzitter. (belga/hln)

hurycane · 17 augustus 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Vandeurzen en Somers leggen een gezamelijke verklaring af om de Franse eisen af te schieten. Prachtig gewoon, er is zowaar sprake van een Vlaams front. Ik ga nog voorzichtig hoopvol beginnen uitkijken naar het verdere verloop van de formatie.

Misschien kan je naar een alliantie VLD- N-Va ! Ergens moet het toch lukken met dat pruts partijke zeker ?

JanZonderVrees · 17 augustus 2007, 09:57

Wanneer gaan ze het daar nu eindelijk eens hebben over centjes. Leg de walen droog. ze zullen wel terugkrabbelen. Of hebben de Vlamingen zichzelf ook op dat vlak schaakmat gezet ? Politiek hebben ze hun macht als numerieke meerderheid al lang uit handen gegeven, denk maar aan de pariteiten in regeringen, ministeries, enz.

k vraag me ook af waarom er in die formatiebesprekingen moet gepalaverd worden over zaken die met een gewone meerderheid kunnen beslist worden in het parlement ? Telt dat parlement eigenlijk nog wel ? Telt democratie niet mee ? 51% is meerderheid en aangenomen zou ik stellen.

Wiley E Coyote · 17 augustus 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Vandeurzen en Somers leggen een gezamelijke verklaring af om de Franse eisen af te schieten. Prachtig gewoon, er is zowaar sprake van een Vlaams front. Ik ga nog voorzichtig hoopvol beginnen uitkijken naar het verdere verloop van de formatie.

Tsja, ten gevolge van de Waalse eisen: de uitbreiding van Brussel, de afschaffing van de dubbele meerderheid in Brussel die de Vlamingen beschermt, taalreferenda in faciliteitengemeenten, enzovoort, is het wel eenvoudig een Vlaams front te creeeren... er is immers geen enkele Vlaamse partij (ook degenen die niet aan de onderhandelingstafel zitten) die dit te verteren vindt.

Metternich · 17 augustus 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Misschien kan je naar een alliantie VLD- N-Va ! Ergens moet het toch lukken met dat pruts partijke zeker ?

Partijpolitiek interesseert mij op dit moment geen bal, enkel de volksnationale belangen zijn mijn ideologische prioriteiten.

Breda · 18 augustus 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nadat er een corridor ligt tussen Brussel en Wallonië over Rode?

zal alleen gebeuren als Nederland en België/Luxemburg zijn versmolten tot 1 staat

als dat gebeurt mag Brussel de gehele rand hebben van mij , maar als compesatie moeten er wel wat tuig uit Amsterdam naar Brussel verhuizen en de keurige Franstaligen krijgen een mooi huisje in de Veluwe

17 augustus 2007, 09:57	#36
JanZonderVrees Vreemdeling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 90	Wanneer gaan ze het daar nu eindelijk eens hebben over centjes. Leg de walen droog. ze zullen wel terugkrabbelen. Of hebben de Vlamingen zichzelf ook op dat vlak schaakmat gezet ? Politiek hebben ze hun macht als numerieke meerderheid al lang uit handen gegeven, denk maar aan de pariteiten in regeringen, ministeries, enz. k vraag me ook af waarom er in die formatiebesprekingen moet gepalaverd worden over zaken die met een gewone meerderheid kunnen beslist worden in het parlement ? Telt dat parlement eigenlijk nog wel ? Telt democratie niet mee ? 51% is meerderheid en aangenomen zou ik stellen.