Ronald (65) werkte voor de overheid en krijgt een pensioen van € 4.222

[Blue Sky]

Nu dreigt hij 500 euro te verliezen door de fiscale hervormingen, pure diefstal.

Zou u tevreden zijn met een pensioen van € 4222?

https://www.hln.be/geld/ronald-65-we...stal~a9687b06/

[Rudy]

Domme vraag.

[fox]

Ronald verdiende slechts 8500 bruto en werkte toch 4/5e. Het is dus logisch dat ambtenaren een hoog pensioen hebben want die verdienen immers minder dan in de privé tijdens hun carriere.

[Dadeemelee]

Kan het niet lezen, maar als dat netto is dan was hij waarschijnlijk Directeur.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nu dreigt hij 500 euro te verliezen door de fiscale hervormingen, pure diefstal.

Zou u tevreden zijn met een pensioen van € 4222?

https://www.hln.be/geld/ronald-65-we...stal~a9687b06/

Moest ik een pensioen krijgen navenant mijn vroeger loon, ik had meer.

[Vette Pois(s)on]

dat wordt ietsje minder feesten

[Rudy]

Wie is Ronald. Wordt er verondersteld dat we die kennen.
Ik dacht eerst aan Donald Muylle. Mis dus.
Ronald heeft niet slecht geboerd als die +4000 euro pensioen krijgt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nu dreigt hij 500 euro te verliezen door de fiscale hervormingen, pure diefstal.

Zou u tevreden zijn met een pensioen van € 4222?

https://www.hln.be/geld/ronald-65-we...stal~a9687b06/

Bruto of netto???

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bruto of netto???

Maakt niet uit. Voor wie in de privé werkt is zelfs 4000 bruto nog een stuk hoger dan het "wettelijk grensbedrag".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bruto of netto???

Daarom dat ik vroeg wat zijn functie was. Als die geen topfunctie had lijkt 4200€ netto erg hoog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maakt niet uit. Voor wie in de privé werkt is zelfs 4000 bruto nog een stuk hoger dan het "wettelijk grensbedrag".

In een topfunctie in de privé kan je een pak meer bijmekaarsparen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kan het niet lezen, maar als dat netto is dan was hij waarschijnlijk Directeur.

Directeur ?? Laat me lachen. Op zijn minst generaal bij het leger Korpschef bij een groot politiekorps Gemeentesecretaris of administratuer generaal bij een overheidsdienst.
Zeker geen leraar brandweerman politieman of postbode.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In een topfunctie in de privé kan je een pak meer bijmekaarsparen.

In de privé wordt het brutoloon afgetopt. Zelfs als je 200.000 € verdient per jaar, zal daarvan niet meer dan een dikke +/- 60.000 € tellen voor de opbouw van het pensioen.
Daarvan wordt 60% genomen en dan 1/45ste zodat je na 45 jaar de volle 60% geniet.
Dan kom je nooit aan 4400 bruto per maand.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In de privé wordt het brutoloon afgetopt. Zelfs als je 200.000 € verdient per jaar, zal daarvan niet meer dan een dikke +/- 60.000 € tellen voor de opbouw van het pensioen.
Daarvan wordt 60% genomen en dan 1/45ste zodat je na 45 jaar de volle 60% geniet.
Dan kom je nooit aan 4400 bruto per maand.

Een kaderlid krijgt een royale groepsverzekering uitgekeerd en heeft zijn ganse carriere gratis mogen autorijden en van nog tal van andere voordelen genoten.
Gans uw carriere gratis rondkarren met een fijne automobiel internet verbinding en nog allerlei extraatjes mag je rekenen op een eigen huis.....reken maar eens uit.

Ik hoor politici altijd zeggen ze in de prive veel meer zouden binnenrijven maar ik hoor geen enkele zeggen ze dat in openbare dienst zouden doen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie is Ronald. Wordt er verondersteld dat we die kennen.
Ik dacht eerst aan Donald Muylle. Mis dus.
Ronald heeft niet slecht geboerd als die +4000 euro pensioen krijgt.

Zou Donald Muylle beetje hebben gesjoemeld denk je ? Ik heb een klein vermoeden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een kaderlid krijgt een royale groepsverzekering uitgekeerd en heeft zijn ganse carriere gratis mogen autorijden en van nog tal van andere voordelen genoten.
Gans uw carriere gratis rondkarren met een fijne automobiel internet verbinding en nog allerlei extraatjes mag je rekenen op een eigen huis.....reken maar eens uit.

Ik hoor politici altijd zeggen ze in de prive veel meer zouden binnenrijven maar ik hoor geen enkele zeggen ze dat in openbare dienst zouden doen.

Kortom, het systeem van voordelen in natura die minder of niet fiscaal worden belast ter vervanging van een loon mogen eens worden herbekeken.
Om te beginnen, schaf die maaltijdcheques en dergelijke af.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In de privé wordt het brutoloon afgetopt. Zelfs als je 200.000 € verdient per jaar, zal daarvan niet meer dan een dikke +/- 60.000 € tellen voor de opbouw van het pensioen.
Daarvan wordt 60% genomen en dan 1/45ste zodat je na 45 jaar de volle 60% geniet.
Dan kom je nooit aan 4400 bruto per maand.

Niks belet u om 50.000€ per jaar opzij te zetten als ge 100.000€ netto verdient.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een kaderlid krijgt een royale groepsverzekering uitgekeerd en heeft zijn ganse carriere gratis mogen autorijden en van nog tal van andere voordelen genoten.
Gans uw carriere gratis rondkarren met een fijne automobiel internet verbinding en nog allerlei extraatjes mag je rekenen op een eigen huis.....reken maar eens uit.

Ik hoor politici altijd zeggen ze in de prive veel meer zouden binnenrijven maar ik hoor geen enkele zeggen ze dat in openbare dienst zouden doen.

Dat ernog bij ook.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kortom, het systeem van voordelen in natura die minder of niet fiscaal worden belast ter vervanging van een loon mogen eens worden herbekeken.
Om te beginnen, schaf die maaltijdcheques en dergelijke af.

Waarom moet de belastingbetalers de patserbakken van prive werknemers mee financieren ? We zijn het enige land waar een bankof andere bedienede bediende iedere 4 jaar een dure bak onder de kont wordt gecshoven inclusief tankkaart. Gezien de meeste nu thuiswerken dient die auto vooral om prive verplaatsingen en ieder weekend mee naar zee te rijden op jouw en mijn kosten.

Mij allemaal geen probleem maar dat men dat even zwijgt over het iets hogere pensioen van de ambtenaar

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niks belet u om 50.000€ per jaar opzij te zetten als ge 100.000€ netto verdient.

Dat kan Donald ook, maar hij heeft er zijn 4400 pensioen bij.
Maar goed,iedereen is hier blijkbaar akkoord dat Donald bestolen wordt met zijn magere 4400 bruto en dat arbeiders/bedienden met hun 2500 bruto geluk hebben dankzij de maaltijdcheques en de leasewagen die ze tijdens hun werk konden bemachtigen.