Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 138

Pandareus · 10 mei 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welk voordeel bied de huidige situatie voor Israël?
Het enige ik zie is een krachteloze boeman in leven houden om dat politiek uit te buiten.

Dat denk ik ook. 20 jaar geleden was de linkerzijde nog veel machtiger in israël, er moest eerst al een zwaar incident zijn voor men de militairen inzet. Nu met een Netanyahu + redelijk extreme politici zoals een Bennet is het bijna een automatisme geworden. En de bevolking steunt hen, omdat ze het kotsbeu zijn met die palestijnen. Netanyahu buit dat electoraal uit.

Pandareus · 10 mei 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er zijn in het verleden verschillende Israëlische regeringen geweest waar goede deals mee te sluiten viel. En die regeringen zijn mettertijd danig verrechst door het imbeciele optreden van eerst de Arafat-aanhang en nu Hamas. Wat verwachten die Palestijnen eigenlijk, dat Israël zomaar eenzijdig gaat plooien ?? When pigs fly, ja.
Ik zeg het nog eens, de wet van de sterkste is universeel, en altijd toepasbaar.

Zeer juist.

atmosphere · 10 mei 2018, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, maar het enige u doet is janken dat die arme Gazanen de klop krijgen en de vuile joden hun eigen volk effectief verdedigen.

Israel is niet met zelfverdediging bezig !!!
zij zijn de bezettingsmacht , de onderdrukker en niet andersom.

Citaat:

Wat er aan de kant van Gaza gebeurd is even relevant, maar dat het voor de mensen in Gaza niet werkt zoals u en zij dat willen, da's ook duidelijk.

Maar zoals het nu is; Het gebruik van beperkt geweld, van de ene kant omdat ze niet kunnen, van de andere kant omdat ze geen PR ramp willen, maakt de situatie duur en betreurenswaardig.
De hamvraag is, hoe kan de situatie daar afgehandeld worden zonder geweld te gebruiken?
Tot nu toe is er geen enkel teken dat 1 van de betrokken partijen maar enigszins gelooft dat de andere partij woord zal houden, welke afspraak er ook gemaakt wordt.
De geschiedenis heeft alle betrokken partijen anders geleerd en/of bevolen.

Israel heeft de optie alles anders aan te pakken zonder aan veiligheid af te doen !

atmosphere · 10 mei 2018, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze onderzoeken steeds maar er komen nooit sancties, achteraf blijkt alles steeds "kosjer " bevonden.
Een constante.

Nog een constante : Hamas blijft een terroristische organisatie.

En wat wil u daar mee zeggen dan ?

Citaat:

En welke return? Ze zijn daar noouit geweest, al wie daar ooit wel geweest is is al lang dood.
Heimwee naar een gebied waar ze nooit geweest zijn. Hoe verklaar je dat psychiatrisch?

Het is net alsof ik heimwee zou hebben naar Frans-Vlaanderen , een gebied dat al 350 jaar tot frankrijk behoort.

Altijd alles weer herleiden naar Hamas , ik had het over het standpunt van de EU. Dat de VS alle maatregelen tegen Israel blokkeert wisten we al langer.

En het terugkeren van alle Palestijnen is geen realistisch idee.

atmosphere · 10 mei 2018, 18:44

Israel heeft ongewapende demonstranten neergeschoten , zij hadden ook geen brandende banden bij zich. Dit is geen radicaal verzinsel van mij .

En ook tijdens de Israëlische militaire operaties in Gaza zijn er burgers bewust gedood, burgers die geen human shields waren .

Heel wijs van de EU en veel landen om niet in de Israelische propaganda te trappen.

Tamam · 10 mei 2018, 18:49

Die brandende banden dienen trouwens om snipers te verwarren, met de blijvende rook, zodat ze niet zomaar iemand die 200 meter verderstaat door het hoofd kunnen schieten.

En is op grond van Gaza - sta ik volledig achter, een simpele maar goede manier om die snipers met hun expanding bullets te saboteren.

maddox · 10 mei 2018, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is niet met zelfverdediging bezig !!!
zij zijn de bezettingsmacht , de onderdrukker en niet andersom.

En hoe veranderd dat mijn uitspraak?
U blijft maar janken dan de arme palestijnen klop krijgen en dat de vuile joden (waar Taman me op aanviel, joden zijn blijkbaar toch niet vuil) met gruwelijk geweld eigen volk verdedigen.

Citaat:

Israel heeft de optie alles anders aan te pakken zonder aan veiligheid af te doen !

Zeker. Ze hadden de glazen parking kunnen toepassen. Maar da's nog niet gebeurd. Maar wat stelt u voor? Met z'n allen Kumbaya zingen en in liefde en vrede door het leven gaan?

maddox · 10 mei 2018, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Die brandende banden dienen trouwens om snipers te verwarren, met de blijvende rook, zodat ze niet zomaar iemand die 200 meter verderstaat door het hoofd kunnen schieten.

Dan schieten ze gewoon meer volk af, in andere lichaamsdelen.

Citaat:

En is op grond van Gaza - sta ik volledig achter, een simpele maar goede manier om die snipers met hun expanding bullets te saboteren.

Alsof er voor een deftig geweer nut is aan een dumdum kogel...

atmosphere · 11 mei 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe veranderd dat mijn uitspraak?
U blijft maar janken dan de arme palestijnen klop krijgen en dat de vuile joden (waar Taman me op aanviel, joden zijn blijkbaar toch niet vuil) met gruwelijk geweld eigen volk verdedigen.

Ik blijf zeker janken over het half gare idee dat Israel aangevallen word.
Deed Duitsland ook aan zelfverdediging toen ze nederland bezet hadden ? En waren Nederlandse verzetsstrijders aanvallende terroristen?

Zeker. Ze hadden de glazen parking kunnen toepassen. Maar da's nog niet gebeurd. Maar wat stelt u voor? Met z'n allen Kumbaya zingen en in liefde en vrede door het leven gaan?[/quote]

Ik stel voor dat Israel de richtlijnen die de internationale gemeenschap inclusief Israel zelf, hebben samengesteld, gaat opvolgen. Die alternatieven bestaan al heel lang.
Het idee dat Israel niet anders kan is ronduit Idioot
Hetzelfde gaat op voor het idee dat je voor het bewaken van je grens mensen aan de andere kant moet neerschieten.

atmosphere · 11 mei 2018, 14:04

Er voor zorgen dat je intens gehaat wordt noem ik geen zelfverdediging.

Er voor zorgen dat speelgoed en macaroni de gaza strip niet in mogen noem ik geen zelfverdediging.
Mensen van hun geboortegrond verjagen noem ik geen zelfverdediging
What the fuck hebben Israëliërs hier allemaal aan , beschermd dat hen ?

maddox · 11 mei 2018, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik blijf zeker janken over het half gare idee dat Israel aangevallen word.

In 1948 verklaarden een aantal moslim landen de oorlog aan de prille staat Israël. Die oorlogsverklaring is nog nooit afgehandeld met de ondertekening van formele vredesakkoorden met alle betrokken partijen.

Citaat:

Deed Duitsland ook aan zelfverdediging toen ze Nederland bezet hadden ?

Citaat:

En waren Nederlandse verzetsstrijders aanvallende terroristen?

Op dit moment is het de interpretatie van de winnaars van WO2 dat de As-mogendheden alles en iedereen aanvielen, en dat de verzetsstrijders verzetsstrijders waren, en dus geen terroristen.

Citaat:

Ik stel voor dat Israel de richtlijnen die de internationale gemeenschap inclusief Israel zelf, hebben samengesteld, gaat opvolgen. Die alternatieven bestaan al heel lang.

En die alternatieven zijn Israël terug te laten krimpen en de waterbevoorrading van dat land helemaal afhankelijk te laten worden van enorme energie-import en de goodwill van vijanden? Alswel natuurlijke en verdedigbare grenzen te verleggen naar stellingen die alleen met bloed, tranen en heel veel middelen verdedigd kunnen worden.

Citaat:

Het idee dat Israel niet anders kan is ronduit Idioot

Jazeker is dat idioot. Getuige de constante aanvallen op Joodse doelwitten overal ter wereld.
Hoever mag ik teruggaan in de tijd om niet in uw "te lang geleden" riedeltje terecht te komen? 15 seconden?

Citaat:

Hetzelfde gaat op voor het idee dat je voor het bewaken van je grens mensen aan de andere kant moet neerschieten.

Wachten tot er doden aan jouw kant van de grens vallen is dan beter?

Pandareus · 11 mei 2018, 14:21

Vraagje : Wanneer gaat Hamas eigenlijk zo een demonstratie organiseren aan de egyptische grens van hun paradijs ?

Tamam · 11 mei 2018, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraagje : Wanneer gaat Hamas eigenlijk zo een demonstratie organiseren aan de egyptische grens van hun paradijs ?

Zeg eens wat uw mening of het rationale achter die debiele vraag is.

maddox · 11 mei 2018, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Zeg eens wat uw mening of het rationale achter die debiele vraag is.

Toch simpel, Egypte houdt de grens hermetisch gesloten, itt tot Israël, dat nog een paar 100 vrachtwagens doorlaat.

Waarom zien we geen brandende autobanden en een paar 100 filmende iPhones daar?

Pandareus · 12 mei 2018, 05:26

Hamas maakte weer maar eens een own-goal, ze hebben hun eigen infrastructuur om diesel te importeren in brand gestoken. En die mongolen staan er nog bij cheeren ook... https://www.ynetnews.com/articles/0,...257868,00.html

Tamam · 12 mei 2018, 12:22

"hamas-led march"

goeike

Pandareus · 12 mei 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch simpel, Egypte houdt de grens hermetisch gesloten, itt tot Israël, dat nog een paar 100 vrachtwagens doorlaat.

Waarom zien we geen brandende autobanden en een paar 100 filmende iPhones daar?

En toen volgde de oorverdovende stilte...

atmosphere · 12 mei 2018, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In 1948 verklaarden een aantal moslim landen de oorlog aan de prille staat Israël. Die oorlogsverklaring is nog nooit afgehandeld met de ondertekening van formele vredesakkoorden met alle betrokken partijen.

Op dit moment is het de interpretatie van de winnaars van WO2 dat de As-mogendheden alles en iedereen aanvielen, en dat de verzetsstrijders verzetsstrijders waren, en dus geen terroristen.

En die alternatieven zijn Israël terug te laten krimpen en de waterbevoorrading van dat land helemaal afhankelijk te laten worden van enorme energie-import en de goodwill van vijanden? Alswel natuurlijke en verdedigbare grenzen te verleggen naar stellingen die alleen met bloed, tranen en heel veel middelen verdedigd kunnen worden.

Jazeker is dat idioot. Getuige de constante aanvallen op Joodse doelwitten overal ter wereld.
Hoever mag ik teruggaan in de tijd om niet in uw "te lang geleden" riedeltje terecht te komen? 15 seconden?

Wachten tot er doden aan jouw kant van de grens vallen is dan beter?

Als de realiteit veranderd hebbem handtekeningen zo
Wie zo geen betekenis meer

atmosphere · 12 mei 2018, 22:32

De opstand van de gazanen heeft niets met terrorisme
Van doen , het is een burger initiatief tegen de
Blokkade en voor vluchtelingen.
Logisch , rechtvaardig en legitiem.

maddox · 12 mei 2018, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als de realiteit veranderd hebben handtekeningen zowiezo geen betekenis meer

Tot nader order is het wel een feit dat de geallieerden gewonnen hebben en zij de definities van verzetstrijders, partizanen en soortgelijken in WO2 bepaalden. Alswel wie een misdadiger tegen de mensheid was en wie niet.

De goelags versus de uitroeiingskampen, Unit 731 en de dodenmars van Bataan versus Hiroshima en Nagasaki. (we vergeten even Dresden en Tokyo.)

Och ja, da's al te lang geleden...

10 mei 2018, 18:44	#2745
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.757	Israel heeft ongewapende demonstranten neergeschoten , zij hadden ook geen brandende banden bij zich. Dit is geen radicaal verzinsel van mij . En ook tijdens de Israëlische militaire operaties in Gaza zijn er burgers bewust gedood, burgers die geen human shields waren . Heel wijs van de EU en veel landen om niet in de Israelische propaganda te trappen. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

11 mei 2018, 14:04	#2750
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.757	Er voor zorgen dat je intens gehaat wordt noem ik geen zelfverdediging. Er voor zorgen dat speelgoed en macaroni de gaza strip niet in mogen noem ik geen zelfverdediging. Mensen van hun geboortegrond verjagen noem ik geen zelfverdediging What the fuck hebben Israëliërs hier allemaal aan , beschermd dat hen ? __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

12 mei 2018, 22:32	#2759
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.757	De opstand van de gazanen heeft niets met terrorisme Van doen , het is een burger initiatief tegen de Blokkade en voor vluchtelingen. Logisch , rechtvaardig en legitiem. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

10 mei 2018, 18:49	#2746
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	Die brandende banden dienen trouwens om snipers te verwarren, met de blijvende rook, zodat ze niet zomaar iemand die 200 meter verderstaat door het hoofd kunnen schieten. En is op grond van Gaza - sta ik volledig achter, een simpele maar goede manier om die snipers met hun expanding bullets te saboteren.

12 mei 2018, 12:22	#2756
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	"hamas-led march" goeike