Leeflonen

[andev]

Helft leeflonen uitgekeerd aan niet-Belgen: “Deze Sinterklaaspolitiek is onhoudbaar voor onze sociale zekerheid”

Van de bijna 1 miljard euro die afgelopen jaar werd uitgekeerd aan leeflonen ging zowat de helft naar niet-Belgen. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams Belang-Kamerlid Barbara Pas opvroeg bij minister van Maatschappelijke Integratie Ducarme.

Wie onvoldoende bestaansmiddelen heeft kan beroep doen op het leefloon bij het OCMW. De kostprijs ervan bedroeg vorig jaar 990 miljoen euro. Nooit eerder lag dat bedrag zo hoog. Opvallend: 440 miljoen euro of zowat de helft van het totale budget wordt uitgekeerd aan mensen die niet over de Belgische nationaliteit beschikken.

Het aandeel van buitenlanders in de uitbetaling van de leeflonen zit al enkele jaren in stijgende lijn. In 2012 was dat nog een derde van het totaalbudget. Vandaag is dat de helft. Er is een duidelijke toename bij niet-Europeanen. Vergeleken met de regeerperiode Di Rupo is er sprake van een stijging met 105 procent. De regering-Michel spendeerde op vier jaar tijd 1,4 miljard euro aan leeflonen voor niet-Europeanen, meer dan het dubbele als Di Rupo.

Barbara Pas van Vlaams Belang waarschuwt: “Open grenzen en een open sociale zekerheid zijn onverenigbaar. We moeten ophouden met Sinterklaas te spelen voor de hele wereld. Doen we dat niet, dan gaat ons sociaal bijstandssysteem onvermijdelijk naar de haaien. De eerste slachtoffers daarvan zullen onze eigen behoeftigen zijn.”

Veel commentaar is daar dus niet aan toe te voegen. Men kan dat "normaal" vinden of "niet normaal", waarbij ik voor de tweede optie kies...
Daarbovenop nog een vraagteken bij de term "niet-Belgen", zijn al de vreemdelingen die men "Belg" heeft gemaakt daar nog bij te tellen?
Men kan opmerken dat het onder Di Rupo beter was op dat gebied maar men mag daarbij niet vergeten dat de grote migratiecrisis daarna losgebarsten is! Wat zou Di Rupo er van gemaakt hebben? Wie weet...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Veel commentaar is daar dus niet aan toe te voegen. Men kan dat "normaal" vinden of "niet normaal", waarbij ik voor de tweede optie kies...
Daarbovenop nog een vraagteken bij de term "niet-Belgen", zijn al de vreemdelingen die men "Belg" heeft gemaakt daar nog bij te tellen?
Men kan opmerken dat het onder Di Rupo beter was op dat gebied maar men mag daarbij niet vergeten dat de grote migratiecrisis daarna losgebarsten is! Wat zou Di Rupo er van gemaakt hebben? Wie weet...

bron?

[Skobelev]

https://www.hln.be/de-krant/helft-va...belg~a3bc90e4/

Maar ondertussen zijn er autochtone vrouwen die het maar moeten rooien met 700€ pensioen....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Veel commentaar is daar dus niet aan toe te voegen. Men kan dat "normaal" vinden of "niet normaal", waarbij ik voor de tweede optie kies...
Daarbovenop nog een vraagteken bij de term "niet-Belgen", zijn al de vreemdelingen die men "Belg" heeft gemaakt daar nog bij te tellen?
Men kan opmerken dat het onder Di Rupo beter was op dat gebied maar men mag daarbij niet vergeten dat de grote migratiecrisis daarna losgebarsten is! Wat zou Di Rupo er van gemaakt hebben? Wie weet...

Als we het uitrekenen vanuit het reële gegeven dat de Vlaming de rekening betaald in plaats vanuit het abstracte "niet-Belgen", dan gaat 85% of meer naar niet-Vlamingen.