Trump POTUS 2016!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je snapt het niet zo he?

Waarom zou je een kabinet samenstellen met mensen die al op voorhand zeggen dat ze je gaan tegenwerken? Waarom zou je mensen op crusiale posten laten zitten die u zelf komen vertellen dat ze je op alle manieren zullen proberen te saboteren? Jullie hebben echt geen idee van wat er in de wereld gaande is denk ik.

Laat me u dit vertellen, toen de muur viel sprak men tevens van de val van het communisme, wel laat mij u vertellen die muur is gevallen en daarmee is de val van het vrije westen ingeluid. Verdoken communisme alom, wereldwijd.

het FBI maakt niet deel uit van het kabinet van de president hoor, waar haal jij dat?

trouwens, ook de rechters werken hem tegen, gaat hij die ook buitensmijten?

er zijn ook gouverneurs die hem tegenwerken, ook buiten?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het FBI maakt niet deel uit van het kabinet van de president hoor, waar haal jij dat?

trouwens, ook de rechters werken hem tegen, gaat hij die ook buitensmijten?

er zijn ook gouverneurs die hem tegenwerken, ook buiten?

Leer lezen, waar spreek ik over een kabinet Trump? Wat is dat nu voor zever moet men nu echt voor jullie alles woordje voor woordje uitleggen, ik zeg als je een kabinet samenstelt eender welk hier in België , meer is het niet een vergelijking het is al.

Die rechters zijn een schande inderdaad als je beslissingen van de president dus van het volk ongedaan kan maken is het heel erg gesteld met de democratie, waar laat men het land niet door rechters regeren dan?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die rechters zijn een schande inderdaad als je beslissingen van de president dus van het volk ongedaan kan maken is het heel erg gesteld met de democratie, waar laat men het land niet door rechters regeren dan?

Je begrijpt dus niet wat democratie is, net wat ik al dacht.

Als Trump XO's (executive orders) uitvaardigt die TEGEN de grondwet (of andere toepasselijke wetten) ingaan, dan gaat hij in tegen de democratie, die wetten zijn immers gestemd en goedgekeurd door een democratisch verkozen congres.

Volgens jou staat de president dus boven de wet, zoals in bananenlanden als Rusland en dergelijke, maar dan noemt men dat meer correct een autocraat of dictator.

Befehl ist Befehl, nietwaar Hoomer?
Democratie is enkel een lastige mug die jij graag doodmept als ze jouw dictatortje in de weg zit, het is al lang duidelijk. Je bent 70 jaar te laat geboren vrees ik

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je begrijpt dus niet wat democratie is, net wat ik al dacht.

Als Trump XO's (executive orders) uitvaardigt die TEGEN de grondwet (of andere toepasselijke wetten) ingaan, dan gaat hij in tegen de democratie, die wetten zijn immers gestemd en goedgekeurd door een democratisch verkozen congres.

Volgens jou staat de president dus boven de wet, zoals in bananenlanden als Rusland en dergelijke, maar dan noemt men dat meer correct een autocraat of dictator.

Befehl ist Befehl, nietwaar Hoomer?
Democratie is enkel een lastige mug die jij graag doodmept als ze jouw dictatortje in de weg zit, het is al lang duidelijk. Je bent 70 jaar te laat geboren vrees ik

Probeer eens met een dokter te praten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die rechters zijn een schande inderdaad als je beslissingen van de president dus van het volk ongedaan kan maken is het heel erg gesteld met de democratie, waar laat men het land niet door rechters regeren dan?

Je begrijpt dus niet wat democratie is, net wat ik al dacht.

Als Trump XO's (executive orders) uitvaardigt die TEGEN de grondwet (of andere toepasselijke wetten) ingaan, dan gaat hij in tegen de democratie, die wetten zijn immers gestemd en goedgekeurd door een democratisch verkozen congres.

Volgens jou staat de president dus boven de wet, zoals in bananenlanden als Rusland en dergelijke, maar dan noemt men dat meer correct een autocraat of dictator.

Befehl ist Befehl, nietwaar Hoomer?
Democratie is enkel een lastige mug die jij graag doodmept als ze jouw dictatortje in de weg zit, het is al lang duidelijk. Je bent 70 jaar te laat geboren vrees ik

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Leer lezen, waar spreek ik over een kabinet Trump? Wat is dat nu voor zever moet men nu echt voor jullie alles woordje voor woordje uitleggen, ik zeg als je een kabinet samenstelt eender welk hier in België , meer is het niet een vergelijking het is al.

Die rechters zijn een schande inderdaad als je beslissingen van de president dus van het volk ongedaan kan maken is het heel erg gesteld met de democratie, waar laat men het land niet door rechters regeren dan?

Je bedoelt dat de scheiding der machten goed werkt. De rechterlijke macht heeft de plicht om de uitvoerende macht te controleren. Het wordt pas erg als de president zoals in Turkije de rechters begint aan te vallen en naargelang van zijn persoonlijke voorkeur in de gevangenis zet.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je begrijpt dus niet wat democratie is, net wat ik al dacht.

Als Trump XO's (executive orders) uitvaardigt die TEGEN de grondwet (of andere toepasselijke wetten) ingaan, dan gaat hij in tegen de democratie, die wetten zijn immers gestemd en goedgekeurd door een democratisch verkozen congres.

Volgens jou staat de president dus boven de wet, zoals in bananenlanden als Rusland en dergelijke, maar dan noemt men dat meer correct een autocraat of dictator.

Befehl ist Befehl, nietwaar Hoomer?
Democratie is enkel een lastige mug die jij graag doodmept als ze jouw dictatortje in de weg zit, het is al lang duidelijk. Je bent 70 jaar te laat geboren vrees ik

Sorry, ik wist niet dat illegalen tegenhouden tegen de grondwet was
En laat je ff nakijken met je Hitler complex.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bedoelt dat de scheiding der machten goed werkt. De rechterlijke macht heeft de plicht om de uitvoerende macht te controleren. Het wordt pas erg als de president zoals in Turkije de rechters begint aan te vallen en naargelang van zijn persoonlijke voorkeur in de gevangenis zet.

Illegalen stoppen kan ongedaan gemaakt worden door enkele politiek benoemde rechters? De uitvoerende macht mag de wet niet meer naleven wegens een paar rechters die een illegale kuisvrouw of tuinman hebben?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Sorry, ik wist niet dat illegalen tegenhouden tegen de grondwet was
En laat je ff nakijken met je Hitler complex.

Sally Yates zou u hier een mooi antwoord op geven.

https://www.youtube.com/watch?v=1sC1dOiCSp0

Dus neen, Trump kan dit zo niet doen.

[Tavek]

Internet en twitter is weer aan het buzzen gelijk gek.

Conclusies: Raid van de FBI op GOP fundraiser/campaign ding was begin. Deze komende week wordt interessant.

Andere conclusie: Leaks gebeuren nu doelbewust, vanuit de FBI, DOJ, enz....om het publiek voor te bereiden op wat er gaat gebeuren. De nauwkeurigheid waarmee de twitteraars de FBI acties dagen op voorhand konden voorspellen was niet normaal.

Neem het met een korrel zout. Een rots zout. Tis twitter. Maar ook goede entertainment

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als Trump XO's (executive orders) uitvaardigt die TEGEN de grondwet (of andere toepasselijke wetten) ingaan, dan gaat hij in tegen de democratie, die wetten zijn immers gestemd en goedgekeurd door een democratisch verkozen congres.

Bepaalde presidenten kwamen er indertijd wel mee weg.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

djeesus. Nadat Comey zogezegd Hillary heeft doen verliezen door een paar weken voor de verkiezingen doodleuk aan te kondigen dat het onderzoek naar de server van hillary heropend werd tgv Weiner, eisten democraten maandenlang zijn ontslag. Nu hem effectief ontslagen is, gaan alle spindokters in overdrive. .

Trump geeft hen nu hun zin en weer is het niet goed. :

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Leer lezen, waar spreek ik over een kabinet Trump? Wat is dat nu voor zever moet men nu echt voor jullie alles woordje voor woordje uitleggen, ik zeg als je een kabinet samenstelt eender welk hier in België , meer is het niet een vergelijking het is al.

Die rechters zijn een schande inderdaad als je beslissingen van de president dus van het volk ongedaan kan maken is het heel erg gesteld met de democratie, waar laat men het land niet door rechters regeren dan?

in een goedwerkende democratie is er niemand die de volledige macht heeft, dat is net het mooie eraan.

Er is een scheiding van machten en uiteindelijk kan iedereen iedereen controleren.

[Tavek]

https://www.washingtonpost.com/world...=.bf8d5719c633

LOL

[Tavek]

En lekt zo veel en zo accuraat de laatste paar dagen, dat we niet anders kunnen concluderen...don't fuck with the FBI.

Ze gaan achter Trump zijn kop. De berichten van verraad, misdaden en incompetentie zullen zich nu blijven opstapelen.

[Tavek]

[Tavek]

Ze zijn hem uiteen aan het halen, puur door gebruik te maken van zijn eigen lompigheid en onkunde om om te kunnen gaan met druk en stress.

[Tavek]

[Tavek]

Poppen zijn aan het dansen. Reporters zijn bij CIA/NSA de informatie die Trump heeft gedeeld met de Russen onder de Freedom of Information act aan het opvragen.

Als Trump het op een deftige manier heeft declassified, krijgen ze dat, wettelijk. Ze moeten dat krijgen. FOIA.

Dikke lulz als ze het niet krijgen....

[Tavek]

Not a lawyer but I was taught that the US, including the head of state, can't legally declassify intelligence provided by a foreign government without express permission of that foreign government.

Wat een tijd om te leven...