Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ieruit blijkt duidelijk dat u geen idee hebt van de aan gazanen opgelegde beperkingen .

Die zijn gruwelijk hard, maar het gevolg van even gruwelijk hard geweld.

Er zijn zo veel andere handelspartners , maar ook die kunnen geen goederen afnemen !!!! Denk bijvoorbeeld aan rozen die bestemd zijn voor Nederland , klaar staan in gaza maar gewoon niet uit de gazastrook mogen .
Dat is de realiteit vAN DE BLOKKADE.

Wat heeft Gaza te bieden aan handelspartners?
Tot Israël zich volledig terugtrok uit Gaza waren bloemen 1 van die handelproducten. Helaas is de infrastructuur om grootschalig bloemen te kweken in Gaza omgevormd tot schapenkeutelraket. Wat er van over blijft is puin en dorre grond.
En weeral, Egypte beheerst ook een grens met Gaza.

Inderdaad , ik noem dat zweven omdat het zo ver van de realiteit verwijderd is.

U bent duidelijk een Led Zeppelin fan

Tibetanen kennen de grote hoeveelheid beperkingen die de gazanen opgelegd krijgen niet.

Neen, want de Chinse overheid beheerst de informatiestromen compleet binnen China, en Tibet is een stukje China tegen heug en meug van de Tibetanen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die zijn gruwelijk hard, maar het gevolg van even gruwelijk hard geweld.

Wat heeft Gaza te bieden aan handelspartners?
Tot Israël zich volledig terugtrok uit Gaza waren bloemen 1 van die handelproducten. Helaas is de infrastructuur om grootschalig bloemen te kweken in Gaza omgevormd tot schapenkeutelraket. Wat er van over blijft is puin en dorre grond.

Plat Gebombardeerd door Israel , maar niet alles, ook na terugtrekking waren die bedrijven er nog lange tijd.
Puin en dorre grond is vooral het resultaat van bombardementen.
De realiteit is dat de Gazanen zeker niet dom zijn en alles hebben geprobeerd
om een beter bestaan op te bouwen, maar Israel heeft letterlijk overal voldoende invloed om dat te voorkomen.
de bombardementen zijn steeds onderdeel van een beleid en geen reacties op iemand van hamas die iets verkeerd doet.
"Keeping the Gaza economy on the brink of collapse" dat is het beleid zoals Israel het omschrijft.
Daar binnen kun je niet toelaten dat er vooruitgang plaatsvindt.

U doet weer net alsof Israel juist een positieve invloed had op de economie van Gaza, terwijl dat haaks staat op het gevoerde beleid.
Dat Israel vast wel iets goeds gedaan heeft in Gaza zal ongetwijfeld.
Hitler heeft ook goede dingen gedaan , maar dat rechtvaardigt zijn misdaden niet.

U bent duidelijk een Led Zeppelin fan

Nee , ik vind jimmy page een rommelige gitarist.

Neen, want de Chinse overheid beheerst de informatiestromen compleet binnen China, en Tibet is een stukje China tegen heug en meug van de Tibetanen.

Dit doet toch niets af aan wat ik zei over die beperkingen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Plat Gebombardeerd door Israel , maar niet alles, ook na terugtrekking waren die bedrijven er nog lange tijd.

Tja, en als die bedrijven nog goed werkten, werden deze of uitgeperst om de "goede zaak" te steunen, of werden de zaakvoerders wel vervangen door Hamasianen.

Puin en dorre grond is vooral het resultaat van bombardementen.

Puin, zeker, dor, dat heeft andere oorzaken.

De realiteit is dat de Gazanen zeker niet dom zijn en alles hebben geprobeerd om een beter bestaan op te bouwen, maar Israel heeft letterlijk overal voldoende invloed om dat te voorkomen.

Wie zijn "De Gazanen"? De paar oelewappers die "per ongeluk" strandraketten afstaken en hun kameraden? De hoop kiesvee dat staat te jubelen als er een geslaagde aanslag gepleegd is? Of een hele hoop mensen die de brute pech hebben in Gaza geboren te zijn?

De bombardementen zijn steeds onderdeel van een beleid en geen reacties op iemand van Hamas die iets verkeerd doet.

Het is geen "of" verhaal. Het is een "En" verhaal.

"Keeping the Gaza economy on the brink of collapse" dat is het beleid zoals Israel het omschrijft.
Daar binnen kun je niet toelaten dat er vooruitgang plaatsvindt.

Blijkbaar is de "economie" binnen Gaza nog voldoende robuust om iPhones en raketten te importeren.

U doet weer net alsof Israël juist een positieve invloed had op de economie van Gaza, terwijl dat haaks staat op het gevoerde beleid.
Dat Israël vast wel iets goeds gedaan heeft in Gaza zal ongetwijfeld.

Voor 2005 waren en een hoop joden die moeite deden om hun enclaves rendabel en leefbaar te houden. Na 2005 niet meer.

Dit doet toch niets af aan wat ik zei over die beperkingen?

De beperkingen zijn nog steeds niet voldoende om de Israëli burgers te beschermen tegen terreuraanslagen vanuit Gaza.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, en als die bedrijven nog goed werkten, werden deze of uitgeperst om de "goede zaak" te steunen, of werden de zaakvoerders wel vervangen door Hamasianen.

Puin, zeker, dor, dat heeft andere oorzaken.

Wie zijn "De Gazanen"? De paar oelewappers die "per ongeluk" strandraketten afstaken en hun kameraden? De hoop kiesvee dat staat te jubelen als er een geslaagde aanslag gepleegd is? Of een hele hoop mensen die de brute pech hebben in Gaza geboren te zijn?

Het is geen "of" verhaal. Het is een "En" verhaal.

Blijkbaar is de "economie" binnen Gaza nog voldoende robuust om iPhones en raketten te importeren.

Voor 2005 waren en een hoop joden die moeite deden om hun enclaves rendabel en leefbaar te houden. Na 2005 niet meer.

De beperkingen zijn nog steeds niet voldoende om de Israëli burgers te beschermen tegen terreuraanslagen vanuit Gaza.

goed dat u inziet dat die beperkingen op niks slaan qua veiligheid & terreuraanslagen, maar pure onderdrukking en pesterijen zijn van Israel.

Bank vooruit!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

goed dat u inziet dat die beperkingen op niks slaan qua veiligheid & terreuraanslagen, maar pure onderdrukking en pesterijen zijn van Israel.

Bank vooruit!

U bent dus akkoord, als Israël echt van het Hamas probleem af wil, zijn meer doortastende maatregelen nodig.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent dus akkoord, als Israël echt van het Hamas probleem af wil, zijn meer doortastende maatregelen nodig.

1) Israel heeft Hamas financieel gesteund bij de oprichting om fatah tegen te gaan maar dat zal u nu pas weten wss.

2) Hamas bestaat nu nog maar bloedt dood - de mensen in Gaza zijn hen beu. de enige die baat hebben bij het bestaan van Hamas is Likud en co om Gaza verder te blijven controleren. Een vrij Gaza betekent een sterker Palestina. En sommige mensen zien dat niet graag, vooral nu ze de West Bank aan het onderdrukken zijn (waar er geen Hamas of dergelijke is).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

1) Israel heeft Hamas financieel gesteund bij de oprichting om fatah tegen te gaan maar dat zal u nu pas weten wss.

2) Hamas bestaat nu nog maar bloedt dood - de mensen in Gaza zijn hen beu. de enige die baat hebben bij het bestaan van Hamas is Likud en co om Gaza verder te blijven controleren. Een vrij Gaza betekent een sterker Palestina. En sommige mensen zien dat niet graag, vooral nu ze de West Bank aan het onderdrukken zijn (waar er geen Hamas of dergelijke is).

1) Ik schrijf al jaren dat Israëli bureaucraten en militairen geen graten zien in een goedkope vijand die ze kunnen gebruiken als zondebok. Dat er een paar $100K per jaar rechtstreeks in de zakken van Hamas leiders verdwijnt, die dan de doorsnee Gazaan nog eens verder uitpersen, da's peanuts in de grote pot nietwaar.

2) Als Hamas doodbloed, dan vind men wel een andere organisatie die hetzelfde gaat doen.

Het hele punt blijft, het midden oosten is al millennia lang een kluwen stammen die elkaar de keel willen afsnijden. Is dat nu in naam van een heerser, charismatisch opperhoofd of in naam van god, dat veranderd niets aan de situatie.

Dat was in Europa niet beter, tot de "leiders" doorhadden dat militaire strijd veel minder opbracht dan karaktermoorden in de politieke arena.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

1) Israel heeft Hamas financieel gesteund bij de oprichting om fatah tegen te gaan maar dat zal u nu pas weten wss.

Niks nieuws... staat zelfs op de wikipedia pagina over Hamas.
Logisch ook dat israël dat in die jaren heeft gedaan : Fatah was toen hun sterkste tegenstander. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

2) Hamas bestaat nu nog maar bloedt dood - de mensen in Gaza zijn hen beu. de enige die baat hebben bij het bestaan van Hamas is Likud en co om Gaza verder te blijven controleren. Een vrij Gaza betekent een sterker Palestina. En sommige mensen zien dat niet graag, vooral nu ze de West Bank aan het onderdrukken zijn (waar er geen Hamas of dergelijke is).

De andere Pallywood adept hier, atmosphere, heeft dit riedeltje ook al verschillende keren gebruikt. Op weinig overtuigende manier overigens, want totaal in tegenspraak met de waarneembare feiten :
-er is geen enkel alternatief voor hen in Gaza, tenzij dan andere terroristen zoals Islamic Jihad. Fatah is krachteloos in Gaza.
-er is geen massaal volksprotest waarneembaar
-zij en zij alleen onderhandelen met mediator Egypte over wie er wat moet betalen om de raket aanvallen te stoppen
-zij verwaardigen zich zelfs al om sponsor Quatar te dwingen om NOG meer geld uit te delen aan de 'behoeftigen' en skimmen dan geld om hun eigen operatives te laten profiteren
-Hamas slaagt erin om de regie van de 'spontane betogingen' 100% te controleren. Dat doe je niet tenzij je de absolute macht hebt.
-zij lukken erin om de ene week duizenden 'betogers' naar de grens te sturen, en de week erop de boel kalm te houden.
-hun eigen leiding (Sinwar) schept op met hun capaciteit om israël aan te vallen met raket barrages en hoe ze Iron Dome kunnen verschalken.
-tot ze een te hard pak rammel krijgen, dan piept hij dat Hamas niet aan de oorsprong ligt en dat het vermoedelijk een ongecontroleerde operative van een andere organisatie was die raketten afvuurde...
-Hamas regisseert de balonnen campagne, om via brandstichting blijvend druk op de ketel te houden
-Hamas is al jaren pogingen aan het doen om ook in westbank macht te krijgen, regelmatig moet de ordedienst van Fatah Hamas extremisten elimineren die terroristische daden planden.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks nieuws... staat zelfs op de wikipedia pagina over Hamas.
Logisch ook dat israël dat in die jaren heeft gedaan : Fatah was toen hun sterkste tegenstander. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.



De andere Pallywood adept hier, atmosphere, heeft dit riedeltje ook al verschillende keren gebruikt. Op weinig overtuigende manier overigens, want totaal in tegenspraak met de waarneembare feiten :
-er is geen enkel alternatief voor hen in Gaza, tenzij dan andere terroristen zoals Islamic Jihad. Fatah is krachteloos in Gaza.
-er is geen massaal volksprotest waarneembaar
-zij en zij alleen onderhandelen met mediator Egypte over wie er wat moet betalen om de raket aanvallen te stoppen
-zij verwaardigen zich zelfs al om sponsor Quatar te dwingen om NOG meer geld uit te delen aan de 'behoeftigen' en skimmen dan geld om hun eigen operatives te laten profiteren
-Hamas slaagt erin om de regie van de 'spontane betogingen' 100% te controleren. Dat doe je niet tenzij je de absolute macht hebt.
-zij lukken erin om de ene week duizenden 'betogers' naar de grens te sturen, en de week erop de boel kalm te houden.
-hun eigen leiding (Sinwar) schept op met hun capaciteit om israël aan te vallen met raket barrages en hoe ze Iron Dome kunnen verschalken.
-tot ze een te hard pak rammel krijgen, dan piept hij dat Hamas niet aan de oorsprong ligt en dat het vermoedelijk een ongecontroleerde operative van een andere organisatie was die raketten afvuurde...
-Hamas regisseert de balonnen campagne, om via brandstichting blijvend druk op de ketel te houden
-Hamas is al jaren pogingen aan het doen om ook in westbank macht te krijgen, regelmatig moet de ordedienst van Fatah Hamas extremisten elimineren die terroristische daden planden.

Praktisch alles wat je zegt in punt twee is zionistische leugenpraat ofte hasbarah. Staaf eens met bronnen, ipv uw mening als feiten af te schilderen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Praktisch alles wat je zegt in punt twee is zionistische leugenpraat ofte hasbarah. Staaf eens met bronnen, ipv uw mening als feiten af te schilderen.

Bron voor uw bewering?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Praktisch alles wat je zegt in punt twee is zionistische leugenpraat ofte hasbarah. Staaf eens met bronnen, ipv uw mening als feiten af te schilderen.

begin dan maar eens te detailleren wat volgens jou niet klopt...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

begin dan maar eens te detailleren wat volgens jou niet klopt...

Aangezien Taman niet gemakkelijk reageert op goeie vragen zal ik het proberen.

Logisch ook dat israël dat in die jaren heeft gedaan : Fatah was toen hun sterkste tegenstander. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Iedereen haat de joden, dus maakt het uit? Gewoon het geld aanpakken en ze blijven kloten.

-er is geen enkel alternatief voor hen in Gaza, tenzij dan andere terroristen zoals Islamic Jihad. Fatah is krachteloos in Gaza.

Fatah is dan ook een door Israël betaalde groep verraders. Ze verkopen zelfs hun eigen volk voor een paar Shekels.

-er is geen massaal volksprotest waarneembaar

Neen, wat zijn dan de grootschalige manifestaties aan de grens?

-zij en zij alleen onderhandelen met mediator Egypte over wie er wat moet betalen om de raket aanvallen te stoppen.

Egypte danst naar de toontjes die Israël en de VS spelen. Wie gaat daar nu aandacht aan besteden, aan die verraders.

-zij verwaardigen zich zelfs al om sponsor Quatar te dwingen om NOG meer geld uit te delen aan de 'behoeftigen' en skimmen dan geld om hun eigen operatives te laten profiteren

Qatar weet wie ze moeten steunen, die miljoenen zijn een oprechte steun aan het arme verdrukte Palestijnse volk.

-Hamas slaagt erin om de regie van de 'spontane betogingen' 100% te controleren. Dat doe je niet tenzij je de absolute macht hebt.
-zij lukken erin om de ene week duizenden 'betogers' naar de grens te sturen, en de week erop de boel kalm te houden.

Hamas doet dat helemaal niet. Hamas heeft die macht niet, die spontane betogingen zijn helemaal niet spontaan, maar gerechtvaardigde woede gericht op Israël en de verraders die de Israëli Shekels aanvaarden.

-hun eigen leiding (Sinwar) schept op met hun capaciteit om israël aan te vallen met raket barrages en hoe ze Iron Dome kunnen verschalken.
-tot ze een te hard pak rammel krijgen, dan piept hij dat Hamas niet aan de oorsprong ligt en dat het vermoedelijk een ongecontroleerde operative van een andere organisatie was die raketten afvuurde...

Die "onverklaarde raketaanvallen" zijn niet meer dan False Flags uitgevoerd door Mossad agenten. En de grootspraak van enkele brulkikkers helpt het Volk niet vooruit.

-Hamas regisseert de balonnen campagne, om via brandstichting blijvend druk op de ketel te houden

Hamas organiseert helemaal niets met de onwillige Gazanen. Die ballonnen zijn gerechtvaardige uiting van woede naar Israël en de verraders toe.

-Hamas is al jaren pogingen aan het doen om ook in westbank macht te krijgen, regelmatig moet de ordedienst van Fatah Hamas extremisten elimineren die terroristische daden planden.

Hamas doet helemaal niets. Fatah gebruikt dat excuus om de eigen macht de bestendigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Aangezien Taman niet gemakkelijk reageert op goeie vragen zal ik het proberen.

Iedereen haat de joden, dus maakt het uit? Gewoon het geld aanpakken en ze blijven kloten.


Fatah is dan ook een door Israël betaalde groep verraders. Ze verkopen zelfs hun eigen volk voor een paar Shekels.

Neen, wat zijn dan de grootschalige manifestaties aan de grens?

Egypte danst naar de toontjes die Israël en de VS spelen. Wie gaat daar nu aandacht aan besteden, aan die verraders.

Qatar weet wie ze moeten steunen, die miljoenen zijn een oprechte steun aan het arme verdrukte Palestijnse volk.

Hamas doet dat helemaal niet. Hamas heeft die macht niet, die spontane betogingen zijn helemaal niet spontaan, maar gerechtvaardigde woede gericht op Israël en de verraders die de Israëli Shekels aanvaarden.


Die "onverklaarde raketaanvallen" zijn niet meer dan False Flags uitgevoerd door Mossad agenten. En de grootspraak van enkele brulkikkers helpt het Volk niet vooruit.

Hamas organiseert helemaal niets met de onwillige Gazanen. Die ballonnen zijn gerechtvaardige uiting van woede naar Israël en de verraders toe.

Hamas doet helemaal niets. Fatah gebruikt dat excuus om de eigen macht de bestendigen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks nieuws... staat zelfs op de wikipedia pagina over Hamas.
Logisch ook dat israël dat in die jaren heeft gedaan : Fatah was toen hun sterkste tegenstander. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.



De andere Pallywood adept hier, atmosphere, heeft dit riedeltje ook al verschillende keren gebruikt. Op weinig overtuigende manier overigens, want totaal in tegenspraak met de waarneembare feiten :
-er is geen enkel alternatief voor hen in Gaza, tenzij dan andere terroristen zoals Islamic Jihad. Fatah is krachteloos in Gaza.
-er is geen massaal volksprotest waarneembaar
-zij en zij alleen onderhandelen met mediator Egypte over wie er wat moet betalen om de raket aanvallen te stoppen
-zij verwaardigen zich zelfs al om sponsor Quatar te dwingen om NOG meer geld uit te delen aan de 'behoeftigen' en skimmen dan geld om hun eigen operatives te laten profiteren
-Hamas slaagt erin om de regie van de 'spontane betogingen' 100% te controleren. Dat doe je niet tenzij je de absolute macht hebt.
-zij lukken erin om de ene week duizenden 'betogers' naar de grens te sturen, en de week erop de boel kalm te houden.
-hun eigen leiding (Sinwar) schept op met hun capaciteit om israël aan te vallen met raket barrages en hoe ze Iron Dome kunnen verschalken.
-tot ze een te hard pak rammel krijgen, dan piept hij dat Hamas niet aan de oorsprong ligt en dat het vermoedelijk een ongecontroleerde operative van een andere organisatie was die raketten afvuurde...
-Hamas regisseert de balonnen campagne, om via brandstichting blijvend druk op de ketel te houden
-Hamas is al jaren pogingen aan het doen om ook in westbank macht te krijgen, regelmatig moet de ordedienst van Fatah Hamas extremisten elimineren die terroristische daden planden.

Vooral het idee dat hamas de absolute controle over die protesten heeft en ze volledig aanstuurt is nonsense. U heeft de hele periode van het ontstaan van die protesten gemist.

Protesten zijn overigens zeer legitiem , maar in uw ogen natuurlijk weer terrorisme . kortom palestijnen mogen niets ondernemen tegen de Israëlische wurggreep want dan is het terrorisme. Waar zijn uw video's met (vuur)gewapende protesterende palestijnen??

Hamas mag dan de hoogste autoriteit zijn in Gaza , absolute controle hebben zij zeker niet , dat kan ook niet zonder controle over de eigen grenzen.
Al die kletspraat over hamas heeft vooral de functie niet over het grootste probleem te hoeven praten , u weet wel , dat waar de Palestijnen zelf wel over praten.
Maar u en Israel weten natuurlijk beter wat er speelt dan de palestijnen zelf.

Veel van uw claims komen voort uit de verhalen die de PR machine in Israel naar buiten brengt.

"keeping the Gaza economy on the brink of collapse " is het beleid van Israel . Zou dat misschien tot protesten hebben geleid? of vind men dat niet erg ?
Dat dit voor felle protesten zorgt is wel heel erg logisch niet ?
En dat er brandende rommel gegooid wordt is ook nogal standaard bij protesten over de hele wereld!! De reactie van Israel hierop is pas echt crimineel , ze beginnen gewoon mensen te liquideren . Vele onschuldigen zijn vermoord of zwaar gewond geraakt , dat is de realiteit .

Daar moest dus iets op verzonnen worden om het te rechtvaardigen. Gewoon net doen of het allemaal gewapende strijders waren is zo'n verzinsel.

Natuurlijk zijn het geen vredevolle protesters maar ook zeker geen strijders .
Ik kan u veel fellere protesten laten zien waarbij demonstranten massaal vernielingen aanrichten brand stichten en stenen gooien , maar bijna nooit zorgt dit voor een hysterische criminele reactie zoals die van Israel.
We zien het hooguit bij bepaalde dictaturen .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vooral het idee dat hamas de absolute controle over die protesten heeft en ze volledig aanstuurt is nonsense.

Pandareus heeft nergens aangegeven dat Hamas absolute controle heeft.
Er zijn altijd wel andere debielen te vinden die een vuurpijl , zelfontploffer of ballon naar Israël willen sturen.

U heeft de hele periode van het ontstaan van die protesten gemist.

Waarom?

Protesten zijn overigens zeer legitiem , maar in uw ogen natuurlijk weer terrorisme .

Hangt van de locatie en vorm van de protesten af.

kortom palestijnen mogen niets ondernemen tegen de Israëlische wurggreep want dan is het terrorisme.

Palestijnen in Israël hebben een pak minder last van uw voorgestelde wurggreep.

Waar zijn uw video's met (vuur)gewapende protesterende palestijnen??

Zoek en ge vind.

Hamas mag dan de hoogste autoriteit zijn in Gaza , absolute controle hebben zij zeker niet , dat kan ook niet zonder controle over de eigen grenzen.

2 Grenzen. 1 ervan is met Egypte.

Al die kletspraat over Hamas heeft vooral de functie niet over het grootste probleem te hoeven praten , u weet wel , dat waar de Palestijnen zelf wel over praten.

Ik denk dat een Palestijn in Jordanië andere ideeën heeft dan een Palestijn in Libanon of Syrië

Maar u en Israel weten natuurlijk beter wat er speelt dan de palestijnen zelf.

U weet wel beter nietwaar.

Veel van uw claims komen voort uit de verhalen die de PR machine in Israel naar buiten brengt.

Maar de verhalen van Pallywood zijn onverdunde waarheid?

"keeping the Gaza economy on the brink of collapse " is het beleid van Israel . Zou dat misschien tot protesten hebben geleid? of vind men dat niet erg ?

Zou u liever hebben dat Israël dit beleid tot een logisch einde brengt, een hermetisch afgesloten Gaza? Een overbevolkt stukje wereld waar zelfs de meest moderne technologie niet genoeg voedsel kan opleveren om iedereen een Noord Koreaans calorie-budget te geven?

Dat dit voor felle protesten zorgt is wel heel erg logisch niet ?
En dat er brandende rommel gegooid wordt is ook nogal standaard bij protesten over de hele wereld!!

En de reacties van de ordediensten zijn nergens gelijkaardig als de reacties van Israëli soldaten?

De reactie van Israel hierop is pas echt crimineel , ze beginnen gewoon mensen te liquideren . Vele onschuldigen zijn vermoord of zwaar gewond geraakt , dat is de realiteit .

Een onschuldige die net een molotov cocktail gooit?

Daar moest dus iets op verzonnen worden om het te rechtvaardigen. Gewoon net doen of het allemaal gewapende strijders waren is zo'n verzinsel.

Als een schrielkip iemand van een trap afduwt, is die ook een ongewapende strijder.

Natuurlijk zijn het geen vredevolle protesters maar ook zeker geen strijders .

Een peuter die een rugzak met afstand-ontstoken explosieven meedraagt is zelfs een onschuldig slachtoffer, maar ontploft nog steeds tussen onschuldigen.

Ik kan u veel fellere protesten laten zien waarbij demonstranten massaal vernielingen aanrichten brand stichten en stenen gooien , maar bijna nooit zorgt dit voor een hysterische criminele reactie zoals die van Israel.
We zien het hooguit bij bepaalde dictaturen .

Niet alle protesten in Israël eindigen in een paar 100 dode protestanten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veel van uw claims komen voort uit de verhalen die de PR machine in Israel naar buiten brengt.

Uw claims komen vaak voort uit de verhalen die in de pallywood propagandamachine of aanverwanten naar buiten gebracht worden, dus wat is uw punt? Hebben uw palestijnen de waarheid in pacht?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Uw claims komen vaak voort uit de verhalen die in de pallywood propagandamachine of aanverwanten naar buiten gebracht worden, dus wat is uw punt? Hebben uw palestijnen de waarheid in pacht?

Natuurlijk. De arme verdrukte Palestijntjes zijn de geschopte honden in dit verhaal, de joden de spirituele opvolgers van de Nazi's die een vervolmakingscursus gevolgd hebben in de Goelags.

En iedereen weet dat de underdog de goeie is.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk. De arme verdrukte Palestijntjes zijn de geschopte honden in dit verhaal, de joden de spirituele opvolgers van de Nazi's die een vervolmakingscursus gevolgd hebben in de Goelags.

En iedereen weet dat de underdog de goeie is.

elke post van maddox spreekt denigregend tegenover palestijnen. tapijtenkloppers, arme palestijntjes,...

de man zelf heeft wel nog nooit een boek over Palestijnen of over de Palestijnse cultuur gelezen zelf..

wie is er een arm vraag je u dan af?

hoe zou u klinken moest u het over de joden hebben in de nazi tijd en hen "arme joodjes"" noemen? fout.

wat de palestijnen ondergaan is niet om iets in het belachelijke te trekken, zeker als je niet veel weet wat ze ondergaan.

*insert repliek over hammas nu, ookal zwaaien die enkel de plak in Gaza*

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

elke post van maddox spreekt denigregend tegenover palestijnen. tapijtenkloppers, arme palestijntjes,...

Dus schrijven dat de hoofdmoot van de Gazanen of de vluchelingenkamppalestijnen straatarm zijn is denigrerend?
Dat er figuren tussen zitten die van 5 keer per dag tapijtkoppen* hun leven hebben gemaakt is slecht?

de man zelf heeft wel nog nooit een boek over Palestijnen of over de Palestijnse cultuur gelezen zelf..

Dat van die boeken, dat beweert u.
En Palestijnse cultuur. De cultuur van de 3-4 generaties vluchtelingenkampbewoners? De cultuur van de Palestijnen in Israël? De Cultuur van Palestijnen in Libanon?

hoe zou u klinken moest u het over de joden hebben in de nazi tijd en hen "arme joodjes"" noemen? fout.

Hangt puur van de toon en gesprekspartners af.
Maar met individuen zoals u is het gebruik van ironie, cynisme, sarcasme of zelfs maar 3 lettergrepige woorden al voldoende om een virtuele bomgordel te ontsteken.

Wat de Palestijnen ondergaan is niet om iets in het belachelijke te trekken, zeker als je niet veel weet wat ze ondergaan.

Hoe u en soortgelijken de Palestijnen op een voetstuk plaatsen, da's gewoon belachelijk.

Mare, in oplaat van uwzelf eens te herhalen met platitudes, kan u nu eens antwoorden op Pandareus zijn vraag waar zijn "Hasbarah" niet kloppen? Kwestie, het bent U dat de reeks opmerkingen als leugens en zionistische propaganda bestempeld. Toon dat maar eens aan dan. Een paar linkjes naar neutrale sites of verwijzingen naar de realiteit zou uw standpunt misschien kunnen helpen.

[Frankenstein]

.