Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 242

Pandareus · 22 juli 2019, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De blokkade is geen effectief middel om terreur te bestrijden omdat dit een
maatregel betreft die niet op maat is , het treft de gehele bevolking in
plaats van alleen de 'terroristen'. Een voedingsbodem voor verzet ('terrorisme')

Het is niet door een logical fallacy serieel te blijven herhalen, dat die daarom juist gaat worden hoor.

Ten eerste is die maatregel wel efficiënt om terreur te bestrijden. Hoe meet je dat namelijk ? Door de cijfers te laten spreken : Hamas raakt israël niet meer binnen, hun tunnelverhaal is totaal mislukt, hun fameuze naval commando's zijn krachteloos gemaakt, hun raketaanvallen halen geen noemenswaardige resultaten (= slachtoffers aan de israëlische zijde) en het spelletje met de balonnen om brand te stichten 'verkopen' ze in ruil voor wat cash die israël dan nog niet moet ophoesten.
Als ik het goed voorheb, is er vanuit gaza nog maar 1 slachtoffer gevallen aan israëlische kant in 2019 : de aanval met een antitankraket. Uiteraard nog 1 teveel, maar in vergelijking met vroegere jaren een spetterend succes.

Ten tweede wijs je op iets dat helemaal het probleem niet is van israël : dat hun reactie niet 'op maat' is, dat is namelijk enkel en alleen een probleem van en voor Hamas.
Israël kijkt net als elke andere staat voor zijn beveiliging enkel en alleen naar de eigen bevolking, het eigen grondgebied. Gaan zoeken naar morele beschouwingen betreffende de tegenstander daarbij is volkomen futiel : die zijn er niet.

maddox · 22 juli 2019, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben helemaal geen lange afstands raketten , ze hebben ooit slechts 1 Iranese raket nagemaakt

Op 4 mei 2019 is er een barrage van 50+ raketten vanuit Gaza naar Israël afgevuurd.
Maken ze die dan volledig uit binnenlandse producten?

Citaat:

Door Israël.

En Egypte, en Jordanië, en Syrië. En eigenlijk de hele Dar-El-Islam.

Citaat:

Kortom de blokkade zorgt er voor dat hun politieke agenda er door gedrukt kan worden . De criminele maatregelen vind u effectief , de onderdrukking werkt .
U vind dat een prima zaak , ik niet.

Neen, de blokkade is niet effectief genoeg. Er zijn nog steeds pogingen tot aanslagen vanuit Gaza.

Citaat:

Raar ook dat u nooit spreekt van terrorisme door Israeli , terwijl daar wel degelijk sprake van is (aantoonbaar).

Ik ga het niet nog eens uitleggen.

Citaat:

Het feit dat gazanen vaak volslagen logisch reageren op Israëlische maatregelen ontgaat u altijd, alles wat gazanen doen is altijd stom of dom.

Noem het zoals ge wil, maar het resultaat is echt geniaal nietwaar.

Citaat:

Er bestaat geen twijfel over dat de blokkade 'terrorisme' aanwakkert en laat
voortduren . Toch zet Israël de blokkade voort , niet om terreur te
bestrijden dus , maar vanwege andere belangen.

Ah, welke? Werelddominatie? Hitlers plannen vanuit de aardkern/Antartica/de Maan te dwarsbomen?

Citaat:

De blokkade is geen effectief middel om terreur te bestrijden omdat dit een maatregel betreft die niet op maat is , het treft de gehele bevolking in
plaats van alleen de 'terroristen'. Een voedingsbodem voor verzet ('terrorisme')

De blokkade is net niet waterdicht genoeg om het probleem weg te werken.
Maar ik denk dat ik het nog maar een paar dozijn keer heb geschreven, Israëli politici vinden een gecastreerde vijand een prima middel om hun goesting te doen.

Citaat:

Keeping the Gaza economy on the brink of collapse without causing a humanitarian crisis niet mijn woorden, maar wel precies dat wat we in de praktijk zien. Het klinkt niet als een middel om terreur te bestrijden in ieder geval.

Humanitair is het niet nee. Vanuit het standpunt van de Gazanen. Maar vanuit het standpunt van de Israëli ook niet, want er is nog steeds de dreiging vanuit Gaza en eigenlijk vanuit de hele Dar-El-Islam

Tamam · 22 juli 2019, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bij gebrek aan bewijzen is uw verzoek om begrip afgewezen.

zie mn laatse link, einstein

maddox · 23 juli 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

zie mn laatse link, einstein

Die link verwijst naar een archief waar zelfs de familiekiekjes van een stinkendrijke huisvader uit de Jaren 30 in opgeslagen zouden zijn. Of resten van Iraanse progandafilms gemaakt met Palestijnen als acteurs.
Maar dat het archief misschien gekocht zou zijn door Israëli agenten, of verkocht door Hezbollah aan Iran. Of dat het verloren is gegaan in een bombardement, of dat het slecht opgeslagen was, en de films gedegradeerd.

Oftewel, uw bewijzen zijn even duidelijk als de bewijzen die het bestaan Atlantis aantonen.

Pandareus · 23 juli 2019, 16:49

En ondertussen zit de top van de Hamas terroristen op bezoek bij de belangrijkste sponsor, Iran.
http://english.alarabiya.net/en/News...me-leader.html
https://www.ynetnews.com/articles/0,...555312,00.html

Hoofdstraat · 23 juli 2019, 17:12

In de wereldpolitiek van de laatste decennia heb ik wel een boontje voor Iran die af en toe wel de juiste kant kiest zoals in Jemen en Syrie, al blijven het natuurlijk achterlijke moslims die het land besturen en hurken ze dicht aan bij terroristen.

Tamam · 24 juli 2019, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die link verwijst naar een archief waar zelfs de familiekiekjes van een stinkendrijke huisvader uit de Jaren 30 in opgeslagen zouden zijn. Of resten van Iraanse progandafilms gemaakt met Palestijnen als acteurs.
Maar dat het archief misschien gekocht zou zijn door Israëli agenten, of verkocht door Hezbollah aan Iran. Of dat het verloren is gegaan in een bombardement, of dat het slecht opgeslagen was, en de films gedegradeerd.

Oftewel, uw bewijzen zijn even duidelijk als de bewijzen die het bestaan Atlantis aantonen.

Hou uw blinddoek maar mooi aan. Allles is verloren moeite bij u.

maddox · 24 juli 2019, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hou uw blinddoek maar mooi aan. Allles is verloren moeite bij u.

Nu lees ik eens iets dat U aanbeveelt, is het weer niet goed.

Heb ik niet samengevat wat er in die PDF staat?

Tamam · 24 juli 2019, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nu lees ik eens iets dat U aanbeveelt, is het weer niet goed.

Heb ik niet samengevat wat er in die PDF staat?

nope, je hebt 'm overduidelijk amper gelezen

atmosphere · 24 juli 2019, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de wereldpolitiek van de laatste decennia heb ik wel een boontje voor Iran die af en toe wel de juiste kant kiest zoals in Jemen en Syrie, al blijven het natuurlijk achterlijke moslims die het land besturen en hurken ze dicht aan bij terroristen.

Uit hun wetenschappelijke output blijken ze helemaal niet achterlijk te zijn.
et land heeft enorme potentie om een grootmacht te worden , vandaar dat het zo'n grote bedreiging voor Israël is.
Zo maar roepen "moslims dus achterlijk " gaat voorbij aan eigenlijk alles.

"Iran has made considerable advances in science and technology through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006.[citation needed] In recent years, the growth in Iran's scientific output is reported to be the fastest in the world.[1][2][3] Iran has made great strides in different sectors, including aerospace, nuclear science, medical development, as well as stem cell and cloning research.[4]"

Achterlijk???

atmosphere · 24 juli 2019, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En ondertussen zit de top van de Hamas terroristen op bezoek bij de belangrijkste sponsor, Iran.
http://english.alarabiya.net/en/News...me-leader.html
https://www.ynetnews.com/articles/0,...555312,00.html

En wat wil u daar mee zeggen?

TheFourHorsemen · 24 juli 2019, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat wil u daar mee zeggen?

Dat eens te meer blijkt dat Iran terrorisme sponsort.

maddox · 24 juli 2019, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

nope, je hebt 'm overduidelijk amper gelezen

Als het u niet uitkomt, kan of wil ik niet lezen.
Awel, ga ervoor, uw geloofwaardigheid is weeral gered.

Pandareus · 24 juli 2019, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat eens te meer blijkt dat Iran terrorisme sponsort.

Ik vraag me ook af wat er niet duidelijk was aan mijn eerder bericht

Iran is de sponsor van zowel Hezbolah, als Hamas, als Islamic Jihad. De raketten die die 3 terroristische organisaties hebben zijn van Iraanse makelij, of lokale kopieën van Iraanse ontwerpen. Iran pompt jaarlijks grote bedragen in Hezbolah en Hamas + Islamic Jihad.

En de woorden van zowel Hezbolah als Hamas zijn overduidelijk : 'wij zijn de eerste lijn in de verdediging van Iran' (= Hamas). En Hezbolah snoeft zelfs dat ze Israël kunnen vernietigen.

Iran heeft dus rond Israël haar grenzen langs 2 kanten een proxy leger van huursoldaten. Langs de derde grens (= syrië) lukt het niet zo best

aangezien israël ze daar weg bombardeert. En de vierde grens (=egypte) moet absoluut niets weten van Iran en heeft een vredesakkoord met Israël.

atmosphere · 24 juli 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op 4 mei 2019 is er een barrage van 50+ raketten vanuit Gaza naar Israël afgevuurd.
Maken ze die dan volledig uit binnenlandse producten?

Ja , het zijn dan ook geen echte raketten.

Citaat:

Neen, de blokkade is niet effectief genoeg. Er zijn nog steeds pogingen tot aanslagen vanuit Gaza.

Ik ga het niet nog eens uitleggen.

Waarom stoppen ze er dan niet mee?

Citaat:

Ah, welke? Werelddominatie? Hitlers plannen vanuit de aardkern/Antartica/de Maan te dwarsbomen?

Bestudeer eens een keer de strategische doelstellingen van de Israelische regering , het heeft alles met de westbank te maken en met een groter Israel, niet met werelddominantie.
Dat suffe veiligheids- praatje dekt de lading gewoon niet, er is veel meer.

Citaat:

De blokkade is net niet waterdicht genoeg om het probleem weg te werken.

De blokkade gaat in geen enkele vorm het probleem wegwerken. Wat
denkt /vind u dat Israel moet doen dan?

Citaat:

Humanitair is het niet nee. Vanuit het standpunt van de Gazanen.

en zo ongeveer de rest van de wereld.

Citaat:

Maar vanuit het standpunt van de Israëli ook niet, want er is nog steeds de dreiging vanuit Gaza en eigenlijk vanuit de hele Dar-El-Islam

Natuurlijk is die dreiging er nog steeds , die houden ze zelf in stand !

atmosphere · 24 juli 2019, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vraag me ook af wat er niet duidelijk was aan mijn eerder bericht

Iran is de sponsor van zowel Hezbolah, als Hamas, als Islamic Jihad. De raketten die die 3 terroristische organisaties hebben zijn van Iraanse makelij, of lokale kopieën van Iraanse ontwerpen. Iran pompt jaarlijks grote bedragen in Hezbolah en Hamas + Islamic Jihad.

En de woorden van zowel Hezbolah als Hamas zijn overduidelijk : 'wij zijn de eerste lijn in de verdediging van Iran' (= Hamas). En Hezbolah snoeft zelfs dat ze Israël kunnen vernietigen.

Iran heeft dus rond Israël haar grenzen langs 2 kanten een proxy leger van huursoldaten. Langs de derde grens (= syrië) lukt het niet zo best

aangezien israël ze daar weg bombardeert. En de vierde grens (=egypte) moet absoluut niets weten van Iran en heeft een vredesakkoord met Israël.

So what ? uw favoriete woordje terroristen is betekenisloos , staten steunen zo vaak andere partijen met de Amerikanen voorop.
Iran steunt verzetsgroeperingen , wat is daar zo erg aan?

maddox · 24 juli 2019, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja , het zijn dan ook geen echte raketten.

Het zijn valse raketten?

Citaat:

Waarom stoppen ze er dan niet mee?

Met die falende aanslagen op Israël? Ik begrijp het ook niet waarom die moeite nog gedaan wordt.

Citaat:

Bestudeer eens een keer de strategische doelstellingen van de Israelische regering , het heeft alles met de westbank te maken en met een groter Israel, niet met werelddominantie.
Dat suffe veiligheids- praatje dekt de lading gewoon niet, er is veel meer.

Jordanië heeft de westbank in 1988 aan Israël gegeven, Jordanië wilden de Palestijnen niet meer (eigenlijk al sinds zwarte september, maar da's een detail in deze situatie).
En Gaza is sinds 2005 Israëli-vrij.

Citaat:

De blokkade gaat in geen enkele vorm het probleem wegwerken. Wat
denkt /vind u dat Israel moet doen dan?

Ik denk dat dat afhangt van het beoogde doel.
Maar, de blokkade hermetisch maken is zeker een optie. Vrouwen en kinderen mogen emigreren uit Gaza, maar alles met een penis en bijhorende secundaire geslachtskenmerken mag woestijnkrijger in het beloofde land blijven spelen.

Citaat:

en zo ongeveer de rest van de wereld.

Dat zal Israël een worst wezen.

Citaat:

Natuurlijk is die dreiging er nog steeds , die houden ze zelf in stand !

Op een zodanige manier het een redelijk machteloze dreiging is.

Pandareus · 24 juli 2019, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zijn valse raketten?

Met die falende aanslagen op Israël? Ik begrijp het ook niet waarom die moeite nog gedaan wordt.

Jordanië heeft de westbank in 1988 aan Israël gegeven, Jordanië wilden de Palestijnen niet meer (eigenlijk al sinds zwarte september, maar da's een detail in deze situatie).
En Gaza is sinds 2005 Israëli-vrij.

Ik denk dat dat afhangt van het beoogde doel.
Maar, de blokkade hermetisch maken is zeker een optie. Vrouwen en kinderen mogen emigreren uit Gaza, maar alles met een penis en bijhorende secundaire geslachtskenmerken mag woestijnkrijger in het beloofde land blijven spelen.

Dat zal Israël een worst wezen.

Op een zodanige manier het een redelijk machteloze dreiging is.

weinig of niks aan toe te voegen, je vat het zeer goed samen.

Volgende stap : kijken hoe de gulf nations gaan reageren op het voorstel dat Trumpie zijn administratie binnenkort gaat presenteren voor het palestijns 'probleem'.
Zij die de rekeningen betalen, beslissen. Die universele regel zal ook hier toegepast worden.

Iran & proxies gaan fulmineren, omdat ze hun hefboom kwijt zouden raken. Maar dat is niet belangrijk : hoe gaan de rijke sponsors uit de golf reageren op een deal.

Lof der Zotheid · 25 juli 2019, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

So what ? uw favoriete woordje terroristen is betekenisloos , staten steunen zo vaak andere partijen met de Amerikanen voorop.
Iran steunt verzetsgroeperingen , wat is daar zo erg aan?

Hezbollah, een verzetsgroepering? In uw fanatieke haat deinst u er niet eens voor terug om de feiten te verdraaien.

TheFourHorsemen · 25 juli 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

So what ? uw favoriete woordje terroristen is betekenisloos , staten steunen zo vaak andere partijen met de Amerikanen voorop.
Iran steunt verzetsgroeperingen , wat is daar zo erg aan?

Iran steunt terrorisme.

Stop met die eufemismen.

23 juli 2019, 17:12	#4826
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.801	In de wereldpolitiek van de laatste decennia heb ik wel een boontje voor Iran die af en toe wel de juiste kant kiest zoals in Jemen en Syrie, al blijven het natuurlijk achterlijke moslims die het land besturen en hurken ze dicht aan bij terroristen.