België, who gives a shit?

[Anna List]

? Column
Regeringsvorming
België, who gives a shit?
De politieke actualiteit volgens UGent-politicoloog en De Morgen-columnist Carl Devos.
14 oktober 2019

Nu Jambon I vertrokken is, en de omwenteling daar alvast veel minder uitgesproken is dan eerst leek, verschuift de focus naar de federale formatie, waar een andere ommekeer wacht. Die zou in de week na 1 november opgestart worden. De verkiezingen van 26 mei liggen 141 dagen achter ons, al 297 dagen zitten we in lopende zaken, maar nog surplacet de federale formatie.

Omdat Paul Magnette met een monsterscore, zoals Di Rupo, tot PS-voorzitter bekroond moet worden, en dat laat ondertussen geen gesprekken met N-VA toe. Wie verwacht dat hij na zijn verkiezing plots de PS-federaties wel kan en wil overtuigen, hoopt veel. De PS, in tegenstelling tot de N-VA incontournable, wil niet met de N-VA in zee. Niet eens uit angst voor krokodillen, wel omdat het water hen gewoon niet smaakt. Bij de PS begrijpen ze dat ze het eerst met de N-VA moeten proberen, vooraleer Vlaamse partijen bereid zijn om in een regering zonder de N-VA te stappen. Bij Open Vld – en CD&V – is het enthousiasme beperkt, maar hallucineren ze ondertussen over de Zestien. De PS ziet die kwijl stromen.
Confederalisme
Bij de N-VA zijn ze er niet uit welke de minst schadelijke optie is, maar mét de PS impliceert een soortement staatshervorming. Bij Michel I was de afwezigheid van de PS het excuus voor de communautaire stilstand. Dat de PS het N-VA-beleid wil uitvoeren, zoals de MR dat enkele jaren deed, is een fata morgana. De PS wil misschien praten, als er maar Vlaams geld naar Franstalig België komt. Het soort Belgische deals waar de N-VA van gruwelt.


Dan nog zal de staatshervorming zich beperken tot institutionele spitstechnologie ?* la decentralisatie naar subregio’s, langs voorlopige of provinciale defederalisering of de terugkeer van ministeriële comités. De N-VA liet al behoorlijk wat bochtenwerk zien, maar er wordt verondersteld dat het communautaire schaamtegevoel er nog een bodem heeft.
Ondertussen sluipt het confederalisme toch geruisloos in de harten en gedachten. En dat is een veel gunstigere vertrekpositie voor 2024. Wie maalt nog om het uitblijven van een federale regering? De vorige stelde toch indrukwekkend teleur. De regionale regeringen werken en werden belangrijker. De spread – het verschil tussen de rente die beleggers eisen van de Belgische en Duitse overheid – dwingt tot niets. Straks is de brexit misschien zacht.
In Brussel geen geef-ons-een-regeringmarsen. Slechts een kleine minderheid droomt van het einde van België, maar in die meerderheid wil niemand voor België vechten. Het land heeft of is geen project. De verdediging is niet veel meer dan het welbegrepen eigenbelang van de sociale zekerheid. Ook in Franstalig België is het tij gekeerd. België, who gives a shit? Wie wil daar die miljardenput vullen, het klimaat, justitie, pensioenen, mobiliteit en ander puin ruimen en daarvoor dan nog eens in 2024 afgestraft worden?

Operatie 2024

Het valt op hoezeer partijen begaan zijn met 2024. Michel I was de eerste federale regering die, door samenvallende verkiezingen, vijf jaar kon besturen zonder ‘tussentijdse’ regionale verkiezingen. Maar al in haar eerste levensjaar dook kieskoorts op. Tijdens elke formatie is er bezorgdheid over hoe de kiezer op de nieuwe coalitie zal reageren, maar deze keer is die bekommernis bovengemiddeld. Allicht omdat alle traditionele partijen verloren en alle radicalere partijen wonnen.
In Vlaanderen is het zelfzekere Vlaams Belang volop bezig met ‘operatie 2024’. Sinds vorige week zijn de commissies in het Vlaams Parlement bekend, die tellen elk twaalf parlementsleden. Het VB levert de voorzitters voor de commissies Welzijn en Mobiliteit, twee domeinen waarop ze volop hun koers voor de gemiddelde Vlaming kunnen rijden. In elke commissie zitten vijf N-VA’ers en drie VB’ers: dus hebben beide partijen in het kloppend hart van het parlement een meerderheid. Ook in de commissie Inburgering.
Het VB zal niet nalaten om vijf jaar lang voorstellen van de N-VA ter stemming te leggen, met de vraag of die het lef hebben om voor hun eigen programma te stemmen. Het VB zal er vijf jaar als een kwelduivel aan de N-VA hangen, allemaal te volgen op sociale media. Ga dan federaal maar eens met de PS besturen.

Groenen nodig

Als schimmenspel tussen PS en N-VA niets oplevert, moeten Open Vld en CD&V (de een zal niet zonder de ander bewegen) beslissen of zij met de PS willen. Als dat mogelijk zou zijn, moet het moeilijkste nog komen. Er moet niet per se gedacht worden dat Ecolo zeer aandringt op federale regeringsdeelname. Velen daar zijn al in de regionale regeringen bediend. Socialisten, liberalen en CD&V raken samen niet aan een meerderheid, zelfs niet met het cdH. Groenen zijn nodig. Die zullen eisen stellen, die Open Vld met de N-VA op haar rechterflank in de federale oppositie moeilijk kan slikken.
Waardoor nieuwe verkiezingen op tafel komen. Die zullen in elk geval deze blokkering op een of andere manier opheffen.

https://www.demorgen.be/meningen/bel...shit~be377615/

dat heeft Carl Devos goed gezien, nobody gives a fuck.

byebye Belgium.

[vlijmscherp]

afwachten natuurlijk, het bochtenwerk en stjeverij van N-VA is ondertussen even indrukwekkend als dat van CD&V.

Maar de vaststelling is wel correct, een minderheid wil het einde van België maar in feite wil er niemand voor België vechten.

Het wordt dringend tijd dat we gaan nadenken over een post-Belgisch Vlaams project.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

afwachten natuurlijk, het bochtenwerk en stjeverij van N-VA is ondertussen even indrukwekkend als dat van CD&V.

Maar de vaststelling is wel correct, een minderheid wil het einde van België maar in feite wil er niemand voor België vechten.

Het wordt dringend tijd dat we gaan nadenken over een post-Belgisch Vlaams project.

Devos stelt m.i. net vast dat het nikst van NVA af hangt, maar dat de PS alles bepaalt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Devos stelt m.i. net vast dat het nikst van NVA af hangt, maar dat de PS alles bepaalt.

dit zinnetje lijkt me ook belangrijk:

De N-VA liet al behoorlijk wat bochtenwerk zien, maar er wordt verondersteld dat het communautaire schaamtegevoel er nog een bodem heeft.

Ik heb minder vertrouwen in het communautaire schaamtegevoel van N-VA dan Devos.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.demorgen.be/meningen/bel...shit~be377615/

dat heeft Carl Devos goed gezien, nobody gives a fuck.

byebye Belgium.

Het is niet dat niemand een fuck geeft, ze zijn allemaal doodsbang voor hun kiezers.
Terecht uiteraard, kiezers zijn belangrijk. Maar de volgende verkiezingen vrezen, dat is iets wat je doet als je niet zinnens bent deftig te besturen en teveel propaganda buzz maakt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het is niet dat niemand een fuck geeft, ze zijn allemaal doodsbang voor hun kiezers.
Terecht uiteraard, kiezers zijn belangrijk. Maar de volgende verkiezingen vrezen, dat is iets wat je doet als je niet zinnens bent deftig te besturen en teveel propaganda buzz maakt.

ook de Belgen zelf liggen niet meer wakker van België, dat is het net. Geen Belgische vlaggen in de straten, geen oproepen om snorren te laten staan, geen protestmarsen in de Brusselse straten.

Opvallend is dat men in Franstalig België wel bezig is met het einde van België, al een tijdje zelf, maar dat men in Vlaanderen nog altijd gelooft dat België tot het einde der tijden zal blijven bestaan.

[Anna List]

Socialisten, liberalen en CD&V raken samen niet aan een meerderheid, zelfs niet met het cdH. Groenen zijn nodig. Die zullen eisen stellen, die Open Vld met de N-VA op haar rechterflank in de federale oppositie moeilijk kan slikken.
Waardoor nieuwe verkiezingen op tafel komen. Die zullen in elk geval deze blokkering op een of andere manier opheffen.

Carl Devos ziet ons m.i. eerder naar de stembus trekken.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ook de Belgen zelf liggen niet meer wakker van België, dat is het net. Geen Belgische vlaggen in de straten, geen oproepen om snorren te laten staan, geen protestmarsen in de Brusselse straten.

Opvallend is dat men in Franstalig België wel bezig is met het einde van België, al een tijdje zelf, maar dat men in Vlaanderen nog altijd gelooft dat België tot het einde der tijden zal blijven bestaan.

Dezelfde redenering volgend zijn er ook geen onafhankelijkheidsmarsen te zien.
Er is met de laatste verkiezing veel op de spits gedreven, vooral uit puur electoraal belang. Er zijn enkele partijen die denken het ijzer te moeten smeden nu het heet is, maar het zal normaal gezien afkoelen.
We hebben hier al langer zonder regering gezeten.
Wat opvalt is dat sinds Bart de Wever's opkomst heel België vol zit met pseudo-strategen die overal strategieën en tactieken in zien, we krijgen enorm veel zever te zien.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Carl Devos ziet ons m.i. eerder naar de stembus trekken.

dat wordt dan een referendum voor splitsing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dezelfde redenering volgend zijn er ook geen onafhankelijkheidsmarsen te zien.
Er is met de laatste verkiezing veel op de spits gedreven, vooral uit puur electoraal belang. Er zijn enkele partijen die denken het ijzer te moeten smeden nu het heet is, maar het zal normaal gezien afkoelen.
We hebben hier al langer zonder regering gezeten.
Wat opvalt is dat sinds Bart de Wever's opkomst heel België vol zit met pseudo-strategen die overal strategieën en tactieken in zien, we krijgen enorm veel zever te zien.

Carl Desos als pseudo-strateeg?
heeft de man afgedaan dan?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wordt dan een referendum voor splitsing.

dat werd wel eens tijd natuurlijk.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Carl Desos als pseudo-strateeg?
heeft de man afgedaan dan?

De pers, dit forum... hoeveel 'denkers' die 'het allemaal door hebben' hebben hun ei al niet komen leggen zeg, ne mens wordt er op den duur onverschillig van.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wordt dan een referendum voor splitsing.

Zo durft geen enkele partij de verkiezing in.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zo durft geen enkele partij de verkiezing in.

hoezo? waarom niet? er zijn toch maar zo'n 7% separatisten in BE ?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo? waarom niet? er zijn toch maar zo'n 7% separatisten in BE ?

Vraag het eens aan Carl Devos

[ViveLaBelgique]

Volgens Carl Devos is er sprake van vervroegde federale verkiezingen. Volgens zijn analyse kijkt enkel het Vlaams Belang hier met enthousiasme naar uit.

Wat mij een beetje ontbreekt in zijn analyse is de macht van de federale lopende zaken regering, die alsmaar meer macht toe eigent.

Gaat er opnieuw een lopende zaken regering ten oorlog trekken in Koerdistan ? Yves Leterme IIbis trok in lopende zaken ten oorlog in Lybië.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat opvalt is dat sinds Bart de Wever's opkomst heel België vol zit met pseudo-strategen die overal strategieën en tactieken in zien, we krijgen enorm veel zever te zien.

Weer die typische linkiewinkiepraat... Iets wat al sinds jaar en dag de basis van de Belgische werking is en was wordt opeens zogezegd de grond in geboord omdat NVa het ineens ook zou bezigen...

Grote titel over de regering van Jambon....: "De middenklasse gaat zwaar inboeten" foei...
En dat alsof de middenklasse al niet sinds jaar en dag katastrofaal wordt uitgebuit...

God, wie kan ook nog maar een greintje vertrouwen hebben in zulke katastofale schijnheiligen???

[Tavek]

Waarom staat dit in K&K ?


Dit verdient Binnenland.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom staat dit in K&K ?


Dit verdient Binnenland.

ach, wie kan België nog au serieux nemen.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach, wie kan België nog au serieux nemen.

wel, als beide politieke partners het niet meer leuk vinden dat ze dan maar scheiden.
Jammer, ik vind België een fijn land, maar bij een scheiding wordt toch niet echt naar de kinderen gekeken, ook al zeggen ze dat het in het belang van de kinderen is.

Ik zie voordelen:

*het huidige vlaamsnationalisme heeft geen bestaanreden meer, de voze N-VA kliek kan de schop op en het VB wordt per definitie een racistenparij (voor zover ze dat niet is nu)

*Volgens bart de zever kan ik me dan elk jaar een nieuwe gezinswagen kopen

* ik begin een partij voor de afsplitsing van het échte historische Vlaanderen van die voze Brabanders.

* de ardennen zijn niet weg, ik kan er nog steeds heen, alleen is het den 'buitenland'

Vooral punt 1 zal de voze zakkenvullers tot nadenken stemmen denk ik