Gaat wiskunde en recht toch samen ? - Pagina 175

bedrijven docter · 30 juni 2017, 20:36

En komt er nog iets juridisch zinnigs of gaan we enkel spelletjes spelen

Another Jack · 30 juni 2017, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

En komt er nog iets juridisch zinnigs of gaan we enkel spelletjes spelen

Ik ben hier voor de spelletjes.
Het spelletje heet "Zet eens een charlatan in zijn blootje"...
Voor serieus juridisch zou een advocaat nuttig kunnen zijn.
Geld is toch geen probleem?

Blijf echter uw erbarmelijk schrijfsels en amateuristische bijlages hier dumpen, altijd grappig.

bedrijven docter · 30 juni 2017, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben hier voor de spelletjes.
Het spelletje heet "Zet eens een charlatan in zijn blootje"...
Voor serieus juridisch zou een advocaat nuttig kunnen zijn.
Geld is toch geen probleem?

Blijf echter uw erbarmelijk schrijfsels en amateuristische bijlages hier dumpen, altijd grappig.

Charlatans hebben zo geen uitgebreide juridische kennis ,de kans dat Tanghe onafhankelijkheid aan zijn broek heeft is 99.999999999 % want ik zie niet in hoe het Hof van Beroep mijn conclusies gaat kunnen omzeilen en Tanghe gelijk geven.

Another Jack · 1 juli 2017, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Charlatans hebben zo geen uitgebreide juridische kennis ,de kans dat Tanghe onafhankelijkheid aan zijn broek heeft is 99.999999999 % want ik zie niet in hoe het Hof van Beroep mijn conclusies gaat kunnen omzeilen en Tanghe gelijk geven.

Jij kent niks.
Anders was je nooit zo dikwijls tegen de lamp gelopen.
Je blijft denken dat all anderen onnozelaars zijn.

bedrijven docter · 1 juli 2017, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij kent niks.
Anders was je nooit zo dikwijls tegen de lamp gelopen.
Je blijft denken dat all anderen onnozelaars zijn.

ik ben maar 1 x tegen de lamp gelopen ,want mijn laatste proces dat nog moet komen is bijlange nog niet zeker wegens verstrijken redelijke termijn.

Another Jack · 1 juli 2017, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik ben maar 1 x tegen de lamp gelopen ,want mijn laatste proces dat nog moet komen is bijlange nog niet zeker wegens verstrijken redelijke termijn.

En dan zwijg ik nog over uw mythomanie....

Wapper · 1 juli 2017, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Charlatans hebben zo geen uitgebreide juridische kennis ,de kans dat Tanghe onafhankelijkheid aan zijn broek heeft is 99.999999999 % want ik zie niet in hoe het Hof van Beroep mijn conclusies gaat kunnen omzeilen en Tanghe gelijk geven.

Uit uw "conclusies": Men wil mijn persoonlijke bezittingen verkopen ,dat is mijn nadeel.

Te absurd voor woorden...

bedrijven docter · 1 juli 2017, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uit uw "conclusies": Men wil mijn persoonlijke bezittingen verkopen ,dat is mijn nadeel.

Te absurd voor woorden...

ja 1 lamp ,tv en 2 vazen maar Tanghe dringt wel aan en wil deze aanslagen en de volledige revendicatie procedure met mij uitvechten!!!!

spannend niet.

Wapper · 1 juli 2017, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja 1 lamp ,tv en 2 vazen maar Tanghe dringt wel aan en wil deze aanslagen en de volledige revendicatie procedure met mij uitvechten!!!!

spannend niet.

Ja hoor! Maar ik vrees dat gij veel meer scheten gaat laten dan meester Tanghe.
Wedden voor een snee stront? ( gij moogt het mes aflikken)

bedrijven docter · 2 juli 2017, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ja hoor! Maar ik vrees dat gij veel meer scheten gaat laten dan meester Tanghe.
Wedden voor een snee stront? ( gij moogt het mes aflikken)

Als het onontvankelijk wordt op grond van het feit dat ik niet was gedagvaardigd als qualitate qua promotor dan weet ik wie bloed schijt.

Meester Tanghe zegde in de rechtszaal dat als dit gebeurt hij zijn toga zou aan de kapstok hangen want dan heeft hij zelfs geen staking meer van spam !
Het was deze onontvankelijkheid die de rechter uitlegde aan Meester Tanghe waarop hij akkoord was om besluiten te nemen !!

Dus voor de rechter leek het op eerste zicht al een onontvankelijkheid.

bedrijven docter · 2 juli 2017, 07:59

Heeft er iemand een juridisch zinnig antwoord waarom deze mensen WEL moeten gedagvaardigd worden als qualitate qua en een promotor van een maatschappij in oprchting NIET

"Meester Hubbedepup qq. faillissement BVBA ABC", wil aldus zeggen , Meester Hbbeldepup (niet in persoonlijke naam maar) in de hoedanigheid van curator over het faillissement van de BVBA ABC.

Zo treedt een voogd of de ouders op qualitate qua hun minderjarige kinderen.

Zo treedt een auteursrechtenvereniging op qualitate qua een aangesloten auteur.

Zo treedt bij een zijdelingse vordering een schuldeiser op qualitate qua zijn schuldenaar.

Zo treedt een lasthebber qualitate qua op voor alle leden van een feitelijke vereniging.

PATRICE het is aan U nu.

Modder · 2 juli 2017, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Als het onontvankelijk wordt
Meester Tanghe zegde in de rechtszaal dat als dit gebeurt hij zijn toga zou aan de kapstok hangen want dan heeft hij zelfs geen staking meer van spam !

Je denkt echt dat we alles geloven, he? Gekkie!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Zo treedt een voogd of de ouders op qualitate qua hun minderjarige kinderen.

Uhhuh...alleen is het in jouw situatie meer dat er alleen een kinderwens is, en nog geen kind. Er nog niet eens gekrikt, er wordt alleen naar elkaar geknipoogd. Dan is er nog geen sprake van ouderschap, en valt de hele vergelijking in het water.

bedrijven docter · 2 juli 2017, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modder

Je denkt echt dat we alles geloven, he? Gekkie!

Uhhuh...alleen is het in jouw situatie meer dat er alleen een kinderwens is, en nog geen kind. Er nog niet eens gekrikt, er wordt alleen naar elkaar geknipoogd. Dan is er nog geen sprake van ouderschap, en valt de hele vergelijking in het water.

lees onderstaand werk dan zal je zien dat ik zelfs de vennootschap nog niet moet oprchten om het proces te winnen ! ik heb het recht op 2 jaar te wachten.
Ik had MOETEN gedagvaardigd worden als QUALITATE QUA !

Verbintenis of handeling doet zelfs niets ter zake.

Het is niet omdat de vennootschap ondertussen is opgericht dat het onontvankelijk is ,het is omdat ik niet in qualitate qua ben gedagvaardigd dat het onontvankelijk is.

Mijn hoofdvordering steunt daarop .

Dit kan ik onmogelijk verliezen en daarom was Meester Tanghe zo van zijn stuk omdat de rechter hem dat probeerde duidelijk te maken.

Tanghe heeft de verkeerde persoon gedagvaardigd ,hij is los in mijn CANNAE getrapt.

Another Jack · 2 juli 2017, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

lees onderstaand werk dan zal je zien dat ik zelfs de vennootschap nog niet moet oprchten om het proces te winnen ! ik heb het recht op 2 jaar te wachten.
Ik had MOETEN gedagvaardigd worden als QUALITATE QUA !

Verbintenis of handeling doet zelfs niets ter zake.

Het is niet omdat de vennootschap ondertussen is opgericht dat het onontvankelijk is ,het is omdat ik niet in qualitate qua ben gedagvaardigd dat het onontvankelijk is.

Mijn hoofdvordering steunt daarop .

Dit kan ik onmogelijk verliezen en daarom was Meester Tanghe zo van zijn stuk omdat de rechter hem dat probeerde duidelijk te maken.

Tanghe heeft de verkeerde persoon gedagvaardigd ,hij is los in mijn CANNAE getrapt.

Baron Von Münchausen in actie...

bedrijven docter · 2 juli 2017, 15:53

Beter voorkomen dan genezen,zal toch maar ADOPONT laten oprichten

De promotor

handelende persoon niet onder opschortende voorwaarde verbonden is,
maar integendeel, dadelijk en onvoorwaardelijk verbonden is tot nakoming
van de door hem aangegane verbintenis, waarvan hij evenwel met terugwerkende kracht kan bevrijd worden indien de vennootschap tijdig opgericht is en tijdig overneemt. Een andere opvatting zou voor de wederpartij een onduldbare onzekerheid laten bestaan gedurende lange maanden (Kh. Marche-en-Famenne, 16 november 1981, R.P.S., 1982, nr. 6195, blz. 157, metafwijkende noot J. 't Kint).

bedrijven docter · 3 juli 2017, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Baron Von Münchausen in actie...

Hier zie je hoe Meester TANGHE mij had moeten dagvaardigen !
zowel persoonlijk als qualitate qua

Cour d'appel - Arrêt du 5 mars 2015 (Liège)
Toon details Publicatie datum : 05-03-2015
Taal :Frans
Grootte : 10 pagina's
Sectie :Rechtspraak
Bron :Justel 20150305-13
Rolnummer :2012/rg/1269

bedrijven docter · 3 juli 2017, 05:43

art 60 Venn W

Hof van Cassatie - Arrest van 8 mei 2015 (België)

Publicatie datum :08-05-2015Taal : Frans - Nederlands Grootte : 3 pagina's
Sectie :RechtspraakBron : Justel 20150508-4 Rolnummer :C.14.0248.N

Samenvatting

De overname van de verbintenis door de vennootschap geldt als bekrachtiging, waardoor de verbintenis evenals de nadien door de promotor in verband met die verbintenis gestelde rechtshandelingen worden geacht van het begin af door de vennootschap te zijn aangegaan en waardoor de goederen die door de promotor in naam van de vennootschap werden verworven worden geacht van het begin af eigendom te zijn geweest van de vennootschap; ten aanzien van de promotor geldt de overname als een ontbindende voorwaarde waardoor hij wordt bevrijd van de in naam van de vennootschap aangegane verbintenissen en wordt geacht nooit eigenaar te zijn geweest van de in naam van de vennootschap in oprichting verworven goederen; de vervulling van de ontbindende voorwaarde heeft zakelijke werking.

Another Jack · 3 juli 2017, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

art 60 Venn W

Hof van Cassatie - Arrest van 8 mei 2015 (België)

Publicatie datum :08-05-2015Taal : Frans - Nederlands Grootte : 3 pagina's
Sectie :RechtspraakBron : Justel 20150508-4 Rolnummer :C.14.0248.N

Samenvatting

De overname van de verbintenis door de vennootschap geldt als bekrachtiging, waardoor de verbintenis evenals de nadien door de promotor in verband met die verbintenis gestelde rechtshandelingen worden geacht van het begin af door de vennootschap te zijn aangegaan en waardoor de goederen die door de promotor in naam van de vennootschap werden verworven worden geacht van het begin af eigendom te zijn geweest van de vennootschap; ten aanzien van de promotor geldt de overname als een ontbindende voorwaarde waardoor hij wordt bevrijd van de in naam van de vennootschap aangegane verbintenissen en wordt geacht nooit eigenaar te zijn geweest van de in naam van de vennootschap in oprichting verworven goederen; de vervulling van de ontbindende voorwaarde heeft zakelijke werking.

De blik van iemand die zijn matras en lampenkap ziet opgeladen worden...

bedrijven docter · 3 juli 2017, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De blik van iemand die zijn matras en lampenkap ziet opgeladen worden...

matras kan niet zie Ger W 1408.3

Another Jack · 3 juli 2017, 09:36

Moest alles steeds verlopen zijn zoals jij het dacht, je zou geen strafblad hebben waar je een kleine keuken mee kan behangen...

2 juli 2017, 07:59	#3491
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	Promotor Van Een Maatschappij In Oprichting Heeft er iemand een juridisch zinnig antwoord waarom deze mensen WEL moeten gedagvaardigd worden als qualitate qua en een promotor van een maatschappij in oprchting NIET "Meester Hubbedepup qq. faillissement BVBA ABC", wil aldus zeggen , Meester Hbbeldepup (niet in persoonlijke naam maar) in de hoedanigheid van curator over het faillissement van de BVBA ABC. Zo treedt een voogd of de ouders op qualitate qua hun minderjarige kinderen. Zo treedt een auteursrechtenvereniging op qualitate qua een aangesloten auteur. Zo treedt bij een zijdelingse vordering een schuldeiser op qualitate qua zijn schuldenaar. Zo treedt een lasthebber qualitate qua op voor alle leden van een feitelijke vereniging. PATRICE het is aan U nu. Bijgevoegde miniaturen __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 juli 2017 om 08:01.

2 juli 2017, 15:53	#3495
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	zal toch maar adopont laten registreren op KB Beter voorkomen dan genezen,zal toch maar ADOPONT laten oprichten De promotor handelende persoon niet onder opschortende voorwaarde verbonden is, maar integendeel, dadelijk en onvoorwaardelijk verbonden is tot nakoming van de door hem aangegane verbintenis, waarvan hij evenwel met terugwerkende kracht kan bevrijd worden indien de vennootschap tijdig opgericht is en tijdig overneemt. Een andere opvatting zou voor de wederpartij een onduldbare onzekerheid laten bestaan gedurende lange maanden (Kh. Marche-en-Famenne, 16 november 1981, R.P.S., 1982, nr. 6195, blz. 157, metafwijkende noot J. 't Kint). Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

3 juli 2017, 05:43	#3497
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	art 60 promotor van een maatschappij in oprichting art 60 Venn W Hof van Cassatie - Arrest van 8 mei 2015 (België) Publicatie datum :08-05-2015Taal : Frans - Nederlands Grootte : 3 pagina's Sectie :RechtspraakBron : Justel 20150508-4 Rolnummer :C.14.0248.N Samenvatting De overname van de verbintenis door de vennootschap geldt als bekrachtiging, waardoor de verbintenis evenals de nadien door de promotor in verband met die verbintenis gestelde rechtshandelingen worden geacht van het begin af door de vennootschap te zijn aangegaan en waardoor de goederen die door de promotor in naam van de vennootschap werden verworven worden geacht van het begin af eigendom te zijn geweest van de vennootschap; ten aanzien van de promotor geldt de overname als een ontbindende voorwaarde waardoor hij wordt bevrijd van de in naam van de vennootschap aangegane verbintenissen en wordt geacht nooit eigenaar te zijn geweest van de in naam van de vennootschap in oprichting verworven goederen; de vervulling van de ontbindende voorwaarde heeft zakelijke werking. Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

3 juli 2017, 09:36	#3500
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Moest alles steeds verlopen zijn zoals jij het dacht, je zou geen strafblad hebben waar je een kleine keuken mee kan behangen...