Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[bedrijven docter]

AMEN EN UIT denk ik voor Meester Tanghe

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

AMEN EN UIT denk ik voor Meester Tanghe

Ah, heeft de rechter dan een gerechtelijke uitspraak gedaan?

[dalibor]

De heer Ven, Erik Van der

[Modder]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

AMEN EN UIT denk ik voor Meester Tanghe

Want een brief die neerkomt op "Ga weg, wat je wilt kan helemaal niet" is bewijs? Ik mag toch hopen dat de rechtspraak in Belgie verstandiger is dan dat!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

rustig ben nu pas thuis in Berchem ,zat van vrijdag avond in Knokke zoals gewoonlijk

En je neemt je gsm niet mee naar Cnoque ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

daarom gebruik ik cassatie arresten als axioma's ,ik bewijs ze niet ik vertrek er gewoon van alsof het de waarheid is en bouw dan verder naar boven via extensieleer met andere arresten en doctrines

Vrij dom. Het zou niet de eerste keer zijn dat Cassatie van mening verandert en anders oordeelt dan dat ze in het verleden hebben gedaan. Bovendien kan hun rechtspraak onderuit worden gehaald door het EHRM of het Hof van Justitie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Modder

Want een brief die neerkomt op "Ga weg, wat je wilt kan helemaal niet" is bewijs? Ik mag toch hopen dat de rechtspraak in Belgie verstandiger is dan dat!

Rechtspraak?
In Belgie?
Haha.
Wat "we" eigenlijk hebben is een troep hangmat-kameleons.
Die "rechtspraak" als excuus gebruikt voor afwezigheid op de economische werkvloer.
Verstand, is eerder op vlak van hun bezig-zijn dan op vlak van gerechtigheid.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vrij dom. Het zou niet de eerste keer zijn dat Cassatie van mening verandert en anders oordeelt dan dat ze in het verleden hebben gedaan. Bovendien kan hun rechtspraak onderuit worden gehaald door het EHRM of het Hof van Justitie.

Dan gebruik je toch gewoon die meningsverandering zelf als axioma?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En je neemt je gsm niet mee naar Cnoque ?

HEB GEWONE GSM maar wel tablet
heb tablet niet aangezet wou gerust gelaten worden

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, heeft de rechter dan een gerechtelijke uitspraak gedaan?

neen we zijn nog in conclusie termijnen,nu moet Tanghe antwoorden op mijn art 60 Venn w en dan komen we voor op 18 september en uitspraak ergens begin 2018.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

neen we zijn nog in conclusie termijnen,nu moet Tanghe antwoorden op mijn art 60 Venn w en dan komen we voor op 18 september en uitspraak ergens begin 2018.

Waarom beweer je dan dat de zaak eigenlijk afgelopen is?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

neen we zijn nog in conclusie termijnen,nu moet Tanghe antwoorden op mijn art 60 Venn w en dan komen we voor op 18 september en uitspraak ergens begin 2018.

Die uitspraak zal er wel eind oktober al zijn. Waarom zou een rechter langer dan een maand nodig hebben om een arrest te vellen in zo'n simpele zaak ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die uitspraak zal er wel eind oktober al zijn. Waarom zou een rechter langer dan een maand nodig hebben om een arrest te vellen in zo'n simpele zaak ?

Hof van beroep Brussel is hopeloos achter

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Hof van beroep Brussel is hopeloos achter

Bwa, het feit dat je een pleitdatum kreeg in september zal het ook wel meevallen met die uitspraak.

Eric Vander Ven al laten weten dat hij lid kan worden ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

HEB GEWONE GSM maar wel tablet
heb tablet niet aangezet wou gerust gelaten worden

Als u zich aan de wet houdt en uw schulden tijdig betaalt zullen onder andere de deurwaaarders u met rust laten, beste meneer. Als u daarentegen koppig buiten de lijntjes blijft kleuren zult u nooit meer "gerust gelaten worden", met of zonder tablet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dan gebruik je toch gewoon die meningsverandering zelf als axioma?

Maar dan heb je een andere zaak nodig die voorafgaat aan de jouwe.

Bedrijvendocter neemt uitspraken van Cassatie als axioma's (ook de meest recente). Door op dergelijke wijze te handelen sluit hij de optie uit om zelf tegen de (op dat moment geldende) cassatierechtspraak in te gaan of om te grijpen naar hogere rechtsbronnen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan heb je een andere zaak nodig die voorafgaat aan de jouwe.

Bedrijvendocter neemt uitspraken van Cassatie als axioma's (ook de meest recente). Door op dergelijke wijze te handelen sluit hij de optie uit om zelf tegen de (op dat moment geldende) cassatierechtspraak in te gaan of om te grijpen naar hogere rechtsbronnen.

U zei:
"Cassatie van mening verandert en anders oordeelt dan dat ze in het verleden hebben gedaan."
In de "wiskunde", combinatorische logica, levert de uitgang van functie A en een functie NIET-A de input op.
Anders gezegd: het geheel van beide functies is overbodig, kan geschrapt worden, en de logica zo vereenvoudigd / goedkoper gemaakt.
En dat is net het omgekeerde, er wordt op vlak van axioma/eerdere uitspraken "vertrokken van de oorsprong" - enkel nog de wet-input, en geen enkele optie is uitgesloten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als u zich aan de wet houdt en uw schulden tijdig betaalt zullen onder andere de deurwaaarders u met rust laten, beste meneer. Als u daarentegen koppig buiten de lijntjes blijft kleuren zult u nooit meer "gerust gelaten worden", met of zonder tablet.

Het was geen deurwaarder maar Fritz van het 7-sterren hotel die wilde vragen hoeveel kamers hij moest reserveren.

[Tavek]

Ik ben een leek, en ik zie hier toch enkel en alleen maar een juridische knoeiboel.

Als ik het zelfs zie....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben een leek, en ik zie hier toch enkel en alleen maar een juridische knoeiboel.

Als ik het zelfs zie....

Het is al vaak gebleken dat een voor derden chaotisch lijkende persoon net het meeste werk verzet in de kortste tijd. De structuur waarmee de persoon werkte was gewoon onherkenbaar voor de derde, EN/OF de structuur die de derde toepaste leed aan (grotere mate van) overhead.