Moeten nog spreken: Dedecker, Eppink, Doornaert, Torfs

oliepiek · 18 mei 2006, 15:56

Recupererend rechts is opvallend stil dezer dagen, nietwaar? Waar zijn ze nu, die mediageile praatorganen van rechts die jarenlang systematisch elke gelegenheid hebben gebruikt om reactionaire, randfascistische "waarden" te verdedigen? Waar is het racaille dat er als de eerste bij was om allochtonen een rondje kutvreemdelingen te noemen na Van Holsbeek? Waar zijn de randfascisten die de laatste vijf jaar zo gezwoegd hebben om alle verworvenheden van de laatste honderd jaar terug te schroeven?

Moeten dringend spreken:

:: Derk-Jan Eppink die week in week uit kutcolumns schreef over kutmarokkanen en die zo genoot van de racistische opwelling na Van Holsbeek, denkende dat hij nu eindelijk gelijk kreeg na al dat rechts keuteren. Sinds deze week schrijft hij plots over de technocratische finesses binnen het paritaire comité van het Directoraat-Generaal voor Energie van de EU. Fijn.

:: Barones Doornaert, de machtigste man op de Standaard, die geen paginaregel onbenut laat om de multiculturaliteit te kraken en de Westerse, Christelijke waarden van exclusie, superioriteit en vrouwenonderdrukking te verdedigen.

:: De van racisme zwetende Jean-Marie Dedecker, populist van het eerste uur, die altijd klaar staat om hijgend extreem rechts op te geilen, onder het mom van vrijdenkerij. Waar is dat stuk muil nu?

:: En patertje Torfs, die altijd zo genuanceerd overal zijn heimelijk reactionair verhaal komt doen onder het mom van gematigheid?

Waar is dat leger randfascistische clowns nu, dat tot voor de golf van racistische aanslagen niet weg te slaan was uit de media? Allemaal plots verdwenen? Houden zo. Of spreken, en uw ware gelaat tonen.

alberto · 18 mei 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Waar is dat leger randfascistische clowns nu, dat tot voor de golf van racistische aanslagen niet weg te slaan was uit de media? Allemaal plots verdwenen? Houden zo. Of spreken, en uw ware gelaat tonen.

Het zijn de slimsten die het nu sereen houden, al de andere politiekers zijn enkel maar op jacht naar electoraal gewin met Verhofstadt op kop.

Bazilfunk · 18 mei 2006, 16:14

De verantwoordelijken zwijgen als vermoord natuurlijk

alberto · 18 mei 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De verantwoordelijken zwijgen als vermoord natuurlijk

Wie zijn dat?

StevenNr1 · 18 mei 2006, 16:19

Torfs vind ik nog wel leuk.

Die andere kunnen inderdaad een pak zeveren

Tegendradigaard · 18 mei 2006, 16:21

In 1 ding hebt ge gelijk... recupererend links zwijgt niet...

Bazilfunk · 18 mei 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Wie zijn dat?

De familie van HVT die dat monster hebben opgevoed tiens!

bob. · 18 mei 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Recupererend rechts is opvallend stil dezer dagen, nietwaar? Waar zijn ze nu, die mediageile praatorganen van rechts die jarenlang systematisch elke gelegenheid hebben gebruikt om reactionaire, randfascistische "waarden" te verdedigen? Waar is het racaille dat er als de eerste bij was om allochtonen een rondje kutvreemdelingen te noemen na Van Holsbeek? Waar zijn de randfascisten die de laatste vijf jaar zo gezwoegd hebben om alle verworvenheden van de laatste honderd jaar terug te schroeven?

Moeten dringend spreken:

:: Derk-Jan Eppink die week in week uit kutcolumns schreef over kutmarokkanen en die zo genoot van de racistische opwelling na Van Holsbeek, denkende dat hij nu eindelijk gelijk kreeg na al dat rechts keuteren. Sinds deze week schrijft hij plots over de technocratische finesses binnen het paritaire comité van het Directoraat-Generaal voor Energie van de EU. Fijn.

:: Barones Doornaert, de machtigste man op de Standaard, die geen paginaregel onbenut laat om de multiculturaliteit te kraken en de Westerse, Christelijke waarden van exclusie, superioriteit en vrouwenonderdrukking te verdedigen.

:: De van racisme zwetende Jean-Marie Dedecker, populist van het eerste uur, die altijd klaar staat om hijgend extreem rechts op te geilen, onder het mom van vrijdenkerij. Waar is dat stuk muil nu?

:: En patertje Torfs, die altijd zo genuanceerd overal zijn heimelijk reactionair verhaal komt doen onder het mom van gematigheid?

Waar is dat leger randfascistische clowns nu, dat tot voor de golf van racistische aanslagen niet weg te slaan was uit de media? Allemaal plots verdwenen? Houden zo. Of spreken, en uw ware gelaat tonen.

---------

U heeft wellicht dinsdag ll ...' Morgen beter ' op canvas niet gezien.
En met deze opmerking kom ik tot de kern van de discussie, links ziet enkel wat links wil zien.

At your service

longhorn · 18 mei 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De familie van HVT die dat monster hebben opgevoed tiens!

Dus elke misdadiger, drugsverslaafde, onwerkwillige...mag vanaf nu zijn ouders de schuld geven?

Turkje · 18 mei 2006, 16:50

Zoveel haat dat die Oliepiek in zijn lijf heeft. Het kan niet anders dan dat dit te wijten is aan zijn ouders, vrienden, en de partij waarvoor hij stemt.

Tegendradigaard · 18 mei 2006, 16:52

touché

bob. · 18 mei 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De familie van HVT die dat monster hebben opgevoed tiens!

--------------

hopelijk draag jij nooit de verantwoordelijk voor de opvoeding van kinderen.

At your service

oliepiek · 18 mei 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Zoveel haat dat die Oliepiek in zijn lijf heeft. Het kan niet anders dan dat dit te wijten is aan zijn ouders, vrienden, en de partij waarvoor hij stemt.

Absoluut, niet, ik ben een totaal geïsoleerd individueel geval dat toevallig uit de lucht komt vallen.

Alleen ikzelf ben verantwoordelijk voor het aanklagen van rechts populisme. Niemand anders doet dat.

andev · 18 mei 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Recupererend rechts is opvallend stil dezer dagen, nietwaar? Waar zijn ze nu, die mediageile praatorganen van rechts die jarenlang systematisch elke gelegenheid hebben gebruikt om reactionaire, randfascistische "waarden" te verdedigen? Waar is het racaille dat er als de eerste bij was om allochtonen een rondje kutvreemdelingen te noemen na Van Holsbeek? Waar zijn de randfascisten die de laatste vijf jaar zo gezwoegd hebben om alle verworvenheden van de laatste honderd jaar terug te schroeven?

Moeten dringend spreken:

:: Derk-Jan Eppink die week in week uit kutcolumns schreef over kutmarokkanen en die zo genoot van de racistische opwelling na Van Holsbeek, denkende dat hij nu eindelijk gelijk kreeg na al dat rechts keuteren. Sinds deze week schrijft hij plots over de technocratische finesses binnen het paritaire comité van het Directoraat-Generaal voor Energie van de EU. Fijn.

:: Barones Doornaert, de machtigste man op de Standaard, die geen paginaregel onbenut laat om de multiculturaliteit te kraken en de Westerse, Christelijke waarden van exclusie, superioriteit en vrouwenonderdrukking te verdedigen.

:: De van racisme zwetende Jean-Marie Dedecker, populist van het eerste uur, die altijd klaar staat om hijgend extreem rechts op te geilen, onder het mom van vrijdenkerij. Waar is dat stuk muil nu?

:: En patertje Torfs, die altijd zo genuanceerd overal zijn heimelijk reactionair verhaal komt doen onder het mom van gematigheid?

Waar is dat leger randfascistische clowns nu, dat tot voor de golf van racistische aanslagen niet weg te slaan was uit de media? Allemaal plots verdwenen? Houden zo. Of spreken, en uw ware gelaat tonen.

Weer dat soort idiote multiculpraat van iemand die de brandweer al wil afschaffen terwijl het vuur nog smeult en elk ogenblik weer kan opflakkeren! Hebben je allochtone vriendjes (een bepaald gedeelte ervan, welteverstaan) de laatste uren geen overvallen, diefstallen, bedreigingen, steaming, vernielingen en noem maar op gepleegd? Een beetje geduld is alles dat we nodig hebben zeker...
En gaan diezelfde lieden die nu zo tekeer gaan dan even luid roepen? Of zich vooral inspannen om het in de doofpot te stoppen, vanwege niet "relevant"?

Rogier · 19 mei 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Absoluut, niet, ik ben een totaal geïsoleerd individueel geval dat toevallig uit de lucht komt vallen.

Alleen ikzelf ben verantwoordelijk voor het aanklagen van rechts populisme. Niemand anders doet dat.

Het doet me er aan denken dat in mijn tijd iedereen die anders dacht voor fascist werd uitgescholden. Blijkbaar heeft dat woord wat kracht verloren en nu is iedereen die zijn dagen niet slijt binnen het multiculturele model racist. Er wordt daarbij een soort van puritisme beleden dat tot voor kort enkel nog denkbaar was binnen zeer conservatieve kringen. Het stalinisme in de geest is blijkbaar niet verdwenen en beleeft nieuwe tijden onder de vorm van politiek correct denken. Een politiek correct denken dat meer selectief gebruikt wordt om andersdenkenden uit te schakelen dan algemeen toegepast om de samenleving te verbeteren. Bestaat er nog enige verwondering dat zoiets negatief ervaren wordt. Noem eens wat namen, wie is er nog geloofwaardig! Of moet dat zo omdat je anders voor rechtse racist wordt uitgescholden.

Rogier

lombas · 19 mei 2006, 15:46

Ik heb van al die mensen al een reactie gehoord hoor. Behalve van Doornaert.

Steben · 19 mei 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Derk-Jan Eppink die week in week uit kutcolumns schreef over kutmarokkanen en die zo genoot van de racistische opwelling na Van Holsbeek, denkende dat hij nu eindelijk gelijk kreeg na al dat rechts keuteren. Sinds deze week schrijft hij plots over de technocratische finesses binnen het paritaire comité van het Directoraat-Generaal voor Energie van de EU. Fijn.

Barones Doornaert, de machtigste man op de Standaard, die geen paginaregel onbenut laat om de multiculturaliteit te kraken en de Westerse, Christelijke waarden van exclusie, superioriteit en vrouwenonderdrukking te verdedigen.

De van racisme zwetende Jean-Marie Dedecker, populist van het eerste uur, die altijd klaar staat om hijgend extreem rechts op te geilen, onder het mom van vrijdenkerij. Waar is dat stuk muil nu?

En patertje Torfs, die altijd zo genuanceerd overal zijn heimelijk reactionair verhaal komt doen onder het mom van gematigheid?

Piekje..., alsjeblief zeg...

Dikke foei van steben naar oliepiek.
Daarmee ga je het niet halen.

Het enige waar ik mij kan in vinden is dat Eppink keutert.
Zelf durf ik Jean-marie wel eens Dedubbeldecker noemen.

Jazeker · 19 mei 2006, 16:05

Doornaert, de machtigste bij De Standaard ?

Het zal daarom zijn dat het VB-afbraakwerk van Bart Brinckman alle pagina's mag sieren...

StevenNr1 · 19 mei 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb van al die mensen al een reactie gehoord hoor. Behalve van Doornaert.

Idem.

18 mei 2006, 15:56	#1
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Moeten nog spreken: Dedecker, Eppink, Doornaert, Torfs Recupererend rechts is opvallend stil dezer dagen, nietwaar? Waar zijn ze nu, die mediageile praatorganen van rechts die jarenlang systematisch elke gelegenheid hebben gebruikt om reactionaire, randfascistische "waarden" te verdedigen? Waar is het racaille dat er als de eerste bij was om allochtonen een rondje kutvreemdelingen te noemen na Van Holsbeek? Waar zijn de randfascisten die de laatste vijf jaar zo gezwoegd hebben om alle verworvenheden van de laatste honderd jaar terug te schroeven? Moeten dringend spreken: :: Derk-Jan Eppink die week in week uit kutcolumns schreef over kutmarokkanen en die zo genoot van de racistische opwelling na Van Holsbeek, denkende dat hij nu eindelijk gelijk kreeg na al dat rechts keuteren. Sinds deze week schrijft hij plots over de technocratische finesses binnen het paritaire comité van het Directoraat-Generaal voor Energie van de EU. Fijn. :: Barones Doornaert, de machtigste man op de Standaard, die geen paginaregel onbenut laat om de multiculturaliteit te kraken en de Westerse, Christelijke waarden van exclusie, superioriteit en vrouwenonderdrukking te verdedigen. :: De van racisme zwetende Jean-Marie Dedecker, populist van het eerste uur, die altijd klaar staat om hijgend extreem rechts op te geilen, onder het mom van vrijdenkerij. Waar is dat stuk muil nu? :: En patertje Torfs, die altijd zo genuanceerd overal zijn heimelijk reactionair verhaal komt doen onder het mom van gematigheid? Waar is dat leger randfascistische clowns nu, dat tot voor de golf van racistische aanslagen niet weg te slaan was uit de media? Allemaal plots verdwenen? Houden zo. Of spreken, en uw ware gelaat tonen. Laatst gewijzigd door oliepiek : 18 mei 2006 om 16:00.

18 mei 2006, 16:14	#3
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	De verantwoordelijken zwijgen als vermoord natuurlijk

18 mei 2006, 16:19	#5
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Torfs vind ik nog wel leuk. Die andere kunnen inderdaad een pak zeveren

18 mei 2006, 16:21	#6
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	In 1 ding hebt ge gelijk... recupererend links zwijgt niet...

18 mei 2006, 16:50	#10
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Zoveel haat dat die Oliepiek in zijn lijf heeft. Het kan niet anders dan dat dit te wijten is aan zijn ouders, vrienden, en de partij waarvoor hij stemt.

18 mei 2006, 16:52	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	touché

19 mei 2006, 15:46	#16
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb van al die mensen al een reactie gehoord hoor. Behalve van Doornaert.

19 mei 2006, 16:05	#18
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Doornaert, de machtigste bij De Standaard ? Het zal daarom zijn dat het VB-afbraakwerk van Bart Brinckman alle pagina's mag sieren...