Voorzittersverkiezingen OVLD, de democratie is ver weg bij bij het stemmen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Benieuwd of die verkiezing onder toezicht staat van een gerechtsdeurwaarder

Bij de NVA is Bartje de gerechtsdeurwaarder. Hij bepaalt en hij beschikt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat de vrije meningsuiting waar OVLD voor staat?

Dat is nog smeriger dan hetgeen wat je het VB verwijt.

Iedereen weet bij o-vld dat die onaanraakbaren niet en nooit zullen opgenomen worden in een bestuur.

Ook Schelfhout weet dat. Op geen enkel moment in zijn politiek traject tot nu heeft hij ooit enige opening gelaten naar de Bruine Horde. Nu 'plots' zou hij het licht gezien hebben ?

Kijk, ik weet even goed als jij, iedereen, en janneke & mieke dat hij dat alleen maar zegt om nog even in de headlines van de pers te geraken gezien de nakende voorzitters verkiezingen. Dit is een bullshit-statement, hij dekt zich trouwens in langs alle kanten door zelf te zeggen dat hij er niet in gelooft maar wel 'het gesprek wil aangaan'. Halloooo ??? We gaan toch niet doen alsof we kerstekinderen zijn zeker ? Dit is pure marketing.


Alleen ben ik van oordeel (mijn puur persoonlijke mening) dat je als democraat NIET kunt campagne voeren door te gaan vooropstellen dat je de neo-nazi's eventueel zou willen meenemen in een coalitie. Zelfs al zeg je erbij dat je er zelf NIET in gelooft.

Tsjeverigheid is niet iets waar liberale voormannen zich moeten op beroepen, dat is de core business van twee andere partijen.

Klootzakkerij zoals : 'wij zijn principieel tegen het cordon, maar...........' dat is voor de nieuwe tsjeven.


Dat is van een populisme, een boertigheid, die ongepast is bij liberalen.

Misschien moet Schelfhout overwegen om een transfer aan te vragen richting CD&V ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij de NVA is Bartje de gerechtsdeurwaarder. Hij bepaalt en hij beschikt.

Bron ??

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij de NVA is Bartje de gerechtsdeurwaarder. Hij bepaalt en hij beschikt.

Is dat zo?
Bron.

BTW: Wat heeft de N-VA te maken met deze discussie?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron.

BTW: Wat heeft de N-VA te maken met deze discussie?

U startte deze draad. Vooraleer u suggesties doet over het democratische gehalte bij de VLD voorzittersverkiezingen, gelieve toch eerst u te buigen over het democratisch gehalte bij de NVA voorzittersverkiezingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U startte deze draad. Vooraleer u suggesties doet over het democratische gehalte bij de VLD voorzittersverkiezingen, gelieve toch eerst u te buigen over het democratisch gehalte bij de NVA voorzittersverkiezingen.

Ik heb daar geen enkele klacht over.
En ik heb ook nog niemand anders gehoord, die er een klacht over had.

Maar u mag er altijd een draad over beginnen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb daar geen enkele klacht over.
En ik heb ook nog niemand anders gehoord, die er een klacht over had.

Maar u mag er altijd een draad over beginnen.

In een stalinistische partij zijn er geen klachten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In een stalinistische partij zijn er geen klachten.

In conservatieve middens daagt men de leider niet uit, die volgt men.

Zelfs als BDW in het verleden via de pers balonnetjes opliet dat hij 'het eeuwige leven' niet heeft als voorzitter en probeerde iemand anders naar voor te duwen dan waren die laatsten de eersten om dat af te zwakken.
-zo ging het met Sanderke Loones
-zo ging het met Theo Francken
-zo ging het met Benneke Weyts
-en zelfs Demir laat met plezier die kelk voorbij gaan aan haar

Kim Yong-Un in het kwadraat. Hij zal moeten voorzitter blijven tot wanneer één van zijn kinderen het kan overnemen. (ik hoop enkel dat die dan stoppen met die onnozele Von Trapp uniformkes waar De Wever graag in rondloopt)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In conservatieve middens daagt men de leider niet uit, die volgt men.

Zelfs als BDW in het verleden via de pers balonnetjes opliet dat hij 'het eeuwige leven' niet heeft als voorzitter en probeerde iemand anders naar voor te duwen dan waren die laatsten de eersten om dat af te zwakken.
-zo ging het met Sanderke Loones
-zo ging het met Theo Francken
-zo ging het met Benneke Weyts
-en zelfs Demir laat met plezier die kelk voorbij gaan aan haar

Kim Yong-Un in het kwadraat. Hij zal moeten voorzitter blijven tot wanneer één van zijn kinderen het kan overnemen. (ik hoop enkel dat die dan stoppen met die onnozele Von Trapp uniformkes waar De Wever graag in rondloopt)

Dat zijn nooit kandidaat voorzitters geweest.
Ik weet wie Bart als z'n opvolger zag / ziet.
Maar dat is interne keuken.
In 2025 zullen jullie verbaasd staan te kijken, al zal natuurlijk veel afhangen van de verkiezingsuitslag.