Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 juni 2020, 14:26   #21
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
Standaard

hebben ze daar feitelijk nog veel werk, bij ariane?
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!


Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2020, 03:04   #22
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
hebben ze daar feitelijk nog veel werk, bij ariane?
Off-Topic: Check PM. Mercikes.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2021, 08:39   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Maar allee zeg...

De "aanvuller" voor de Hubble telescoop,de JSWT is E I N D E L I J K,na vele jaren vertraging en zowat evenveel kostend als een vliegdekschip klaar en......men twijfelt nu of de Ariane 5 raket eigenlijk wel geschikt is.


https://spacenews.com/ariane-5-issue-could-delay-jwst/

Bij voorgaande 2 lanceringen had men gemerkt dat tijdens het openen van de "fairings" er serieuze "vibraties" ontstaan.Dit had geen gevolgen voor de payloads toen,maar voor de JSWT (een zeer delikaat ding) krijgt men er blijkbaar koude rillingen van...

Er zijn dit jaar nog 2 andere Ariane 5 lanceringen voor andere klanten en er is nog steeds een onderzoek naar "het euvel" gaande....Met een beetje geluk kan de lancering van de JSWT dan toch nog (net) dit jaar....


In gans het project zag men de Ariane 5 raket,waarvan de laatste 100% mislukking in 2002 plaats had,als het MINSTE risico.....


Gelukkig heeft de JSWT geen "launch window"...het kan in principe iedere dag ieder uur gelanceerd worden...

Laatst gewijzigd door kelt : 14 mei 2021 om 08:40.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2021, 15:32   #24
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

De Hubble telecoop,reeds meer dan 30 jaar het meest prestigieuze en succesvolle observatorium in de nabije ruimte zit al een tijdje in de problemen...


....computerproblemen....

https://spacenews.com/computer-probl...ubble-offline/


Bemerk dat tot iets meer dan 10 jaar geleden de NASA de mogelijkheid had daar een Space Shuttle met technici naar toe te sturen.Dat is ook een paar keer gebeurd!..Hubble is nochtans ooit ONTWORPEN geweest in modules die verwisselbaar zijn.Ze hebben het ding zelfs ooit een bril aangemeten!

Laatst gewijzigd door kelt : 26 juni 2021 om 15:35.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2021, 15:26   #25
blub
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 18 december 2013
Berichten: 614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
24 april 1990.Een ruimtemissie met een Space-Shuttle bracht het toen duurste-;en (ook nu nog!) belangrijkste ruimte-observatieinstrument ooit omhoog;de Hubble-telescoop...

Door de voorziene positie,ver buiten de storingen van de Aardse atmosfeer,zou dit toestel dingen kunnen zien in allerlei bandbreedtes die zelfs de allergrootste telescopen op deze planeet,en in de helderste omstandigheden,amper zouden opmerken...


Reeds snel na het opstarten van de telecoop leek het verschrikkelijk mis te zijn gelopen.De eerste beelden waren helemaal niet beter dan wat Aardse telecopen konden doen...
Een gedetailleerde studie van de oorzaken leerde toen iets ongelofelijks: Er zat een fout in het lenzensysteem.....

En wat daarna volgde was nog fantastischer.

Als er een probleem is,dan lossen "we "dat toch even op?
En dus,een paar jaar later ging met een Space-Shuttle een reparatieteam omhoog en die hebben dan,"gewoon",een andere lens gemonteerd...IN DE RUIMTE....AL RUIMTEWANDELEND....
Sedertdien is de Hubble inderdaad de aanhoudende leverancier van wetenschappelijke data (en prachtige foto's) gebleven...
In de jaren erna zijn nog "reparatieteams" met de Space-Shuttle gearriveerd om modules te vervangen ,updates te plaatsen.

Sedert 2012,het uitdienststellen van de Shuttle,zijn de Verenigde Staten,niemand eigenlijk,nog in staat dat soort dingen te doen...Op dit punt is er nog steeds een ACHTERSTAND in de ruimtevaart vergeleken met het begin van deze eeuw....De Hubble zal het ook niet eeuwig volhouden.

https://arstechnica.com/science/2020...roblems-began/

https://www.nasa.gov/mission_pages/h...ain/index.html
Bah als hubble niet meer werkt nemen ze wel een paar extra oude spionagesattelieten in dienst.
blub is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2021, 13:25   #26
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door blub Bekijk bericht
Bah als hubble niet meer werkt nemen ze wel een paar extra oude spionagesattelieten in dienst.
Nee, de James Webb ruimte-telescoop is de opvolger, en dat zal (mag) niet meer lang duren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/James_...uimtetelescoop

Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_...pace_Telescope

Work on integration and testing of the telescope was suspended in March 2020 due to the COVID-19 pandemic,[22] adding further delays. Following work resumption, NASA announced that the launch date had been delayed to 31 October 2021.[23][24] Problems with the Ariane 5 launch vehicle have threatened to push the launch date back even further to November or early December.[3][25] The total cost of developing the telescope has increased to over US$10 billion.
De voornaamste verschillen met de Hubble:
Citaat:
https://wetenschap.infonu.nl/ruimtev...bble-telescoop

Vergelijking met de Hubble-telescoop

De James Webb-telescoop is net als de Hubble-telescoop een ruimtetelescoop. Dit betekent dat het in de ruimte functioneert in plaats van vanaf de aarde, namelijk op een afstand van miljoenen kilometers vanaf de aarde. Deze telescoop heeft echter het vermogen om veel verder te kunnen kijken dan de Hubble-telescoop en maakt gebruikt van meerdere spiegels.

Specificaties

De telescoop bevat meerdere infraroodsensoren. Deze worden gebruikt om spectrogrammen en afbeeldingen te creëren. Hiernaast bevat het een precieze begeleidingssensor ('Fine Guidance Sensor'). Deze begeleidingssensor zorgt ervoor dat men de telescoop op een hemellichaam kan richten en deze hierop gericht blijft. De beweging van de spiegels wordt gedaan door middel van meerdere motoren. De Canadian Space Agency is verantwoordelijk voor de desbetreffende onderdelen die van groot belang zijn.

De spiegels

De James Webb-telescoop bevat in totaal achttien spiegels of segmenten. Deze achttien spiegels hebben de vorm van een hexagoon (een zeshoek). Deze vorm zorgt ervoor dat de spiegels als een puzzel in elkaar passen. Door middel van een zeer dun laagje van goud kan infraroodlicht beter gereflecteerd worden. De golflengte van infrarood is namelijk de lichtfrequentie waarin de makers geïnteresseerd zijn en valt buiten het zichtbare spectrum. Elke spiegel weegt ongeveer 20 kilogram.

Toepassingen

De telescoop kan voor verscheidene doeleinden toegepast worden. Het kan namelijk onder andere toegepast worden voor het onderzoeken van ons zonnestelsel, het vinden van verre sterrenstelsels en de zoektocht naar buitenaards leven.

Onderzoek naar verre sterren

Wetenschappers hebben met het instrument de mogelijkheid om het ontstaan van het universum beter te begrijpen. Dit komt vanwege het grote bereik van de telescoop. Hoe verder men kijkt hoe verder terug men naar het verleden kijkt. Naast verre sterren zal de telescoop op zoek gaan naar interessante hemellichamen die zich in de Melkweg bevinden. De telescoop heeft namelijk het vermogen om door gaswolken heen te kijken.

De zoektocht naar buitenaards leven

De James Web-telescoop zal dankzij zijn scherpte eenvoudiger exoplaneten kunnen opsporen. Hiernaast kan de baan en atmosfeer van deze exoplaneten beter bepaald worden. Laatstgenoemde geeft de mogelijkheid om op zoek te gaan naar tekenen die kunnen wijzen op buitenaards leven. De voorlopers van de James Webb-telescoop zijn gebruikt om vooronderzoek te doen naar grote kanshebbers voor leven.

Onderzoek binnen ons eigen zonnestelsel

Dankzij de infraroodsensoren die zich in het apparaat bevinden bestaat er de mogelijkheid om het klimaat op andere planeten beter te bestuderen. Het systeem heeft onder andere de mogelijkheid om op een detailleerde wijze wolkenlagen en stormen te onderzoeken die zich op sommige planeten binnen het zonnestelsel bevinden. Hiernaast heeft de James Web-telescoop het vermogen om de conditie van het water op Mars te onderzoeken en de stoffen die zich op de verre gasplaneten bevinden. Dankzij de scherpte kan het tevens kleinere hemellichamen zoals asteroïden opsporen en bestuderen. Deze hemellichamen zijn namelijk zeer klein waardoor hier weinig licht op valt.

De lancering

De James Webb-telescoop zal in 2021 gelanceerd worden door middel van een Ariane 5-raket. Dit is een enorme raket die ontworpen en gebouwd is door de ESA. Oorspronkelijk zou de telescoop al in 2011 gelanceerd worden maar er waren problemen met het budget, dit werd namelijk tijdelijk stilgezet. Hierna kwam er echter een budget van 8 miljard vrij. De doelstelling om de telescoop in 2018 te lanceren werd vervolgens ook niet gehaald vanwege een fout tijdens het opknappen van het apparaat. Wetenschappers verwachten maximaal zo'n 10 jaar gebruik te kunnen maken van dit geavanceerde instrument.
Betreft spionagesatellieten doet BE volop mee:
Citaat:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01...hebben-bij-de/

Leger neemt nieuwe spionagesatelliet "made in Belgium" in gebruik: "We kunnen nu alles en iedereen haarscherp bekijken"

Ons land heeft sinds enkele dagen een haarscherp zicht op elke plek op aarde via een nieuw netwerk van Frans-Duitse-Belgische spionagesatellieten. Die zijn overigens voor een flink deel “made in Belgium”. Jens Franssen, onze defensie-expert, mocht voor het eerst en exclusief meekijken naar het nieuwe systeem van Militaire Inlichtingendienst ADIV.

Laatst gewijzigd door Micele : 8 juli 2021 om 13:41.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2021, 17:09   #27
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Nee, de James Webb ruimte-telescoop is de opvolger, en dat zal (mag) niet meer lang duren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/James_...uimtetelescoop



De voornaamste verschillen met de Hubble:


Betreft spionagesatellieten doet BE volop mee:


Dus is de JSWT is NIET de "opvolger" van de Hubble.Om te beginnen werkt hij in een kompleet ander deel van het spectrum dan de "Hubble"....
NASA zelf ziet het ding eerder als de "aanvuller"....

Problemo....reeds sinds ruwweg halfweg vorige maand zijn er problemen met een stuurcomputer van de Hubble (dat ding is OUD hé?),en ook het aanspreken van de reserve computers lijkt niet te lukken....

Het ziet er eigenlijk bijna dagelijks slechter uit voor de Hubble....

Misschien is het tijd eens ,mbv de "new space" firmas een nieuwe Hubble te ontwerpen en lancerenDat moet tegenwoordig kunnen in 1 kalenderjaar ipv 10...Let's face it,De Hubble is ,na 30 jaar,en met technologie aan boord die toen al meer dan een decennium eerder ontworpen is geweest,"oude brol".....

Laatst gewijzigd door kelt : 8 juli 2021 om 17:11.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2021, 18:24   #28
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dus is de JSWT is NIET de "opvolger" van de Hubble.Om te beginnen werkt hij in een kompleet ander deel van het spectrum dan de "Hubble"....
NASA zelf ziet het ding eerder als de "aanvuller"....
Uit het archief van Nasa is het de (wetenschappelijke) opvolger en niet de vervanger van Hubble. Hoe kom je aan aanvuller?

Citaat:
https://web.archive.org/web/20161203...omparison.html

How does the Webb Contrast with Hubble?

Webb often gets called the replacement for Hubble, but we prefer to call it a successor. After all, Webb is the scientific successor to Hubble; its science goals were motivated by results from Hubble. Hubble's science pushed us to look to longer wavelengths to "go beyond" what Hubble has already done. In particular, more distant objects are more highly redshifted, and their light is pushed from the UV and optical into the near-infrared. Thus observations of these distant objects (like the first galaxies formed in the Universe, for example) requires an infrared telescope.

This is the other reason that Webb is not a replacement for Hubble is that its capabilities are not identical. Webb will primarily look at the Universe in the infrared, while Hubble studies it primarily at optical and ultraviolet wavelengths (though it has some infrared capability). Webb also has a much bigger mirror than Hubble. This larger light collecting area means that Webb can peer farther back into time than Hubble is capable of doing. Hubble is in a very close orbit around the earth, while Webb will be 1.5 million kilometers (km) away at the second Lagrange (L2) point.
Citaat:
Hoe contrasteert de Webb met Hubble?

Webb wordt vaak de vervanger van Hubble genoemd, maar wij noemen het liever een opvolger. Webb is immers de wetenschappelijke opvolger van Hubble; zijn wetenschappelijke doelstellingen werden gemotiveerd door resultaten van Hubble. De wetenschap van Hubble dwong ons om naar langere golflengten te kijken om "verder te gaan" dan wat Hubble al heeft gedaan. Vooral verder weg gelegen objecten vertonen een sterkere roodverschuiving en hun licht wordt van het UV-licht en optisch naar het nabij-infrarood geduwd. Voor waarnemingen van deze verre objecten (zoals bijvoorbeeld de eerste sterrenstelsels die in het heelal werden gevormd) is een infraroodtelescoop nodig.

Dit is de andere reden dat Webb geen vervanging is voor Hubble, omdat de mogelijkheden niet identiek zijn. Webb zal voornamelijk naar het heelal kijken in het infrarood, terwijl Hubble het voornamelijk bestudeert op optische en ultraviolette golflengten (hoewel het enige infraroodcapaciteit heeft). Webb heeft ook een veel grotere spiegel dan Hubble. Dit grotere lichtverzamelgebied betekent dat Webb verder terug in de tijd kan turen dan Hubble kan doen. Hubble bevindt zich in een zeer korte baan rond de aarde, terwijl Webb 1,5 miljoen kilometer (km) verwijderd zal zijn bij het tweede Lagrange (L2) punt.

Laatst gewijzigd door Micele : 8 juli 2021 om 18:28.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2021, 20:06   #29
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard



Nasa gaat zijn communicatie eens moeten stroomlijnen...
https://jwst.nasa.gov/

Ik citeer gewoon hé?
The James Webb Space Telescope (sometimes called JWST or Webb) is an orbiting infrared observatory that will complement and extend the discoveries of the Hubble Space Telescope, with longer wavelength coverage and greatly improved sensitivity. The longer wavelengths enable Webb to look much closer to the beginning of time and to hunt for the unobserved formation of the first galaxies, as well as to look inside dust clouds where stars and planetary systems are forming today.



Maar ondertussen is het maar de vraag of Hubble dit jaar nog overleeft gezien de problemen...
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2021, 09:28   #30
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht


Nasa gaat zijn communicatie eens moeten stroomlijnen...
https://jwst.nasa.gov/

Ik citeer gewoon hé?
The James Webb Space Telescope (sometimes called JWST or Webb) is an orbiting infrared observatory that will complement and extend the discoveries of the Hubble Space Telescope, with longer wavelength coverage and greatly improved sensitivity. The longer wavelengths enable Webb to look much closer to the beginning of time and to hunt for the unobserved formation of the first galaxies, as well as to look inside dust clouds where stars and planetary systems are forming today.

Maar ondertussen is het maar de vraag of Hubble dit jaar nog overleeft gezien de problemen...
nu heb ik het ook gezien.

Soit, indien de Hubble niet meer overleeft kan de Webb sowieso onmogelijk een aanvuller/uitbreider worden.

En toen de Hubble in 2016 nog mooie fotos leverde was de Webb de wetenschappelijke opvolger volgens de Nasa-communicatie.

Laatst gewijzigd door Micele : 9 juli 2021 om 09:30.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2021, 10:30   #31
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

De volgende ruimte-telescoop zou wel eens voor SpaceX kunnen zijn, met een aangepaste Starship.

De Starship kan veelzijdig worden, zelfs voor het inzamelen van ruimteschrot, nadat het ander werk afgeleverd heeft.

https://www.teslarati.com/spacex-sta...icial-gravity/

Laatst gewijzigd door Micele : 11 juli 2021 om 10:32.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2021, 18:33   #32
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard Den ouden komt weer tot leven!

https://arstechnica.com/science/2021...ckup-hardware/

Het ziet ernaar uit dat NASA,na een maandje zweten,de fout gevonden heeft en de Hubble weer aan het opstarten is.

Dat de Payload Computer kapot was,was al snel duidelijk,daarvoor zitten er reserve-exemplaren aan boord.

Maar toen dat overschakelen naar een reserve maar niet wilde lukken was het even zweten.

Men heeft nu ontdekt dat de onderliggende fout een voedingscircuit was en,U raadt het al,men heeft daarvoor een reservecircuit kunnen aanspreken zodat nu een reserve Payload Computer opgeladen kan worden etc....

Zonder die Payload Computer wordt geen wetenschappelijke data naar AARde doorgezonden en is de Hubble niks meer dan een Hemel-ornament....

Laatst gewijzigd door kelt : 16 juli 2021 om 18:34.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2021, 20:49   #33
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
https://arstechnica.com/science/2021...ckup-hardware/

Het ziet ernaar uit dat NASA,na een maandje zweten,de fout gevonden heeft en de Hubble weer aan het opstarten is.

Dat de Payload Computer kapot was,was al snel duidelijk,daarvoor zitten er reserve-exemplaren aan boord.

Maar toen dat overschakelen naar een reserve maar niet wilde lukken was het even zweten.

Men heeft nu ontdekt dat de onderliggende fout een voedingscircuit was en,U raadt het al,men heeft daarvoor een reservecircuit kunnen aanspreken zodat nu een reserve Payload Computer opgeladen kan worden etc....

Zonder die Payload Computer wordt geen wetenschappelijke data naar AARde doorgezonden en is de Hubble niks meer dan een Hemel-ornament....
1 maand voor dat pannetje te vinden, nee toch?
En die backup voeding dat hadden ze veel eerder kunnen proberen?

Stel eens voor een electronicus die een maand nodig heeft vooraleer "de fabriek weer kan opstarten"

Laatst gewijzigd door Micele : 16 juli 2021 om 20:51.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2021, 07:03   #34
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
1 maand voor dat pannetje te vinden, nee toch?
En die backup voeding dat hadden ze veel eerder kunnen proberen?

Stel eens voor een electronicus die een maand nodig heeft vooraleer "de fabriek weer kan opstarten"
Wie het verhaal op de relevante websites volgt kan alleen maar bewondering hebben voor de ontwikkelaars van het NASA Payload Platform dat in alle NASA wetenschappelijke satellieten sinds de seventies zit en waarvan in Hubble uiterraad de "full option" zit.

Het was dertig jaar geleden al wat gedateerde hardware en software (zeker vergeleken met de wetenschappelijke apparatuur die erdoor gecoordineerd en aangestuurd wordt) maar NASA kent het platform van binnen en van buiten en lijkt aldus alweer een tele-reparatie voor mekaar gebracht te hebben....


Ik neem aan dat,aangaande die voeding,er op afstand "fuses" zullen doorgebrand zijn om bepaalde hardware (zoals defecte voedingsblokken en computers) DEFINITIEF uit circuit te halen,IN VOLGORDE....O ja,en nog 20 keer kijken dat alle backups van data en stuursoftware inderdaad goed draaien op de gekozen backup-computer...die ook al minstens 30 jaar oud is....djeezes.

Ja,ik zou ook een paar weken studeren eerst...want gezien NASA al sinds 2012 geen in-situ reparatiemogelijkheden voor Hubble meer heeft kan het ding zich evengoed bij Mars bevinden.....

Laatst gewijzigd door kelt : 17 juli 2021 om 07:08.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2021, 15:24   #35
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik neem aan dat,aangaande die voeding,er op afstand "fuses" zullen doorgebrand zijn om bepaalde hardware (zoals defecte voedingsblokken en computers) DEFINITIEF uit circuit te halen,IN VOLGORDE....O ja,en nog 20 keer kijken dat alle backups van data en stuursoftware inderdaad goed draaien op de gekozen backup-computer...die ook al minstens 30 jaar oud is....djeezes.
Als ervaren radarelectronicus (1970 - 1995) zou ik zeggen de rimpel was te hoog door een defecte rimpelfilter (rimpel = ripple), en dat is meestal al voldoende voor een slechte werking of uitvallen van zijn verbruikers.
Een klassieke 5 VDC-voeding moet een quasi rimpelloze 5 volt gelijkspanning afgeven.
Op aarde gewoon fysiek meetbaar met een wilekeurige multimeter in de AC-stand.

Ben het toch regelmatig tegengekomen als de ontvanger of processor onstabiel was.

Meestal is dat ook het eerste wat in de technische manual staat (daily of weekly) wat je moet nameten. De DC-voedingspanningen. En dan desnoods wat bijregelen op 5,0 VDC, maar zeker niet vergeten de rimpel te controleren gewoon multimeter in AC-zetten en in de kleinste stand meten. Meestal is dat altijd onder de 10 millivolt AC. Is het boven 200 mVAC weetjehetwel dan steek je een nieuwe voeding (ff circuit card vervangen). In remote-tele is dan vanop afstand een digitale switch omleggen. imo.

Laatst gewijzigd door Micele : 17 juli 2021 om 15:36.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2021, 15:52   #36
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Als ervaren radarelectronicus (1970 - 1995) zou ik zeggen de rimpel was te hoog door een defecte rimpelfilter (rimpel = ripple), en dat is meestal al voldoende voor een slechte werking of uitvallen van zijn verbruikers.
Een klassieke 5 VDC-voeding moet een quasi rimpelloze 5 volt gelijkspanning afgeven.
Op aarde gewoon fysiek meetbaar met een wilekeurige multimeter in de AC-stand.

Ben het toch regelmatig tegengekomen als de ontvanger of processor onstabiel was.

Meestal is dat ook het eerste wat in de technische manual staat (daily of weekly) wat je moet nameten. De DC-voedingspanningen. En dan desnoods wat bijregelen op 5,0 VDC, maar zeker niet vergeten de rimpel te controleren gewoon multimeter in AC-zetten en in de kleinste stand meten. Meestal is dat altijd onder de 10 millivolt AC. Is het boven 200 mVAC weetjehetwel dan steek je een nieuwe voeding (ff circuit card vervangen). In remote-tele is dan vanop afstand een digitale switch omleggen. imo.
Zou het niet kunnen dat de Hubble een beetje uit de buurt is voor dergelijke nauwkeurige opvolging met de Fluke in stand AC?...

Ik vind het al wonderbaarlijk dat men ,weliswaar na een tijdje,kan detecteren waar in zo een oude hoop "spulletjes in Space" ,het probleem zich "au fond" bevond en er zelfs iets aan doen.

Laatst gewijzigd door kelt : 17 juli 2021 om 15:53.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2021, 21:24   #37
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Zou het niet kunnen dat de Hubble een beetje uit de buurt is voor dergelijke nauwkeurige opvolging met de Fluke in stand AC?...:oops.
En waar bedoel ik dat?
Citaat:
Op aarde gewoon fysiek meetbaar
Nee maar ze konden toch van de eerste keer weten dat de voeding zelf ook een oorzaak kon zijn. Om een schakelaar om te leggen naar de backup-voeding heb je echt geen "fluke-in-orbit" nodig hé.

Laatst gewijzigd door Micele : 17 juli 2021 om 21:30.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2021, 06:13   #38
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Goed nieuws...

De James Webb telescoop is.....nog steeds in de VS....maar helemaal af-getest.
Nu ,eind augustus 21, moet hij nog op de boot geraken en dan naar Frans Guyana..

Lancering zal ,misschien,voor helemaal tegen het eind van dit jaar zijn.....

Arianespace heeft ondertussen al een Ariane 5 gelanceerd en blijkbaar is het verdachte trillingsprobleem opgelost.Het zou inderdaad weinig gewaardeerd worden als de James Webb telescoop weer in de ruimte afgeleverd wordt als "bouwpakket" terwijl ze er meer dan 10 jaar aan hebben zitten dichtschroeven hier op Aarde.

Laatst gewijzigd door kelt : 29 augustus 2021 om 06:17.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2021, 05:39   #39
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

18 december 2021...
Er is een datum gezet voor de lancering van de James Web Telecope die met een Ariane5 raket vanaf Kouro,Brousse,Frans Guyana zal moeten gelanceerd worden.

De originele lanceerdatum was gezet ergens in 2007,er is dus sprake van een lichte vertraging en,U raadt het al,enkele mineure budgetoverschrijdingen.....

https://www.theverge.com/2021/9/8/22...pe-launch-date


Dan zal de goeie ouwe Hubble,die dit jaar al een maand in panne heeft gelegen ,nog even aktief kunnen data genereren misschien samen met de nieuwe (die in andere golflengtes zal werken)

Het zou me niet verwonderen dat ergens in een schuif al een voorstel ligt om dan maar de Hubble weer te vervangen ook......lancering voorzien dan in 2030 en mits wat reserve wordt het.....euhmm......2050...

Laatst gewijzigd door kelt : 9 september 2021 om 05:41.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2021, 17:50   #40
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Ondertussen,helaas helaas,26 oktober 21 en we vernemen dat de goeie ouwe Hubble,reeds 31 jaar in het zwarte zwerk maar grotendeels wel 40 jaar oud,alweer problemen heeft waardoor NASA het ganse ding in een standby-modus heeft gezet totdat ze begrijpen wat er nu weer is...


Probleem met dergelijk oud ding is dat ALLES,ook de reservespullen aan boord,zo oud is nu en ,in tegenstelling tot iets meer dan een decennium geleden,er geen mogelijkheden meer zijn om er de wegenwacht naar toe te zenden.....

Laatst gewijzigd door kelt : 26 oktober 2021 om 17:51.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be