"verwarde man" steekt 3 mensen neer in Den Haag

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat zinnetje met "de oorzaken aanpakken" geraakt ook stilaan versleten!

Als er een probleem is pak jij dan de gevolgen of de oorzaak aan om het op te lossen ?
Maar het probleem aan de bron aanpakken, daar is wel wat politieke moed voor nodig en daar knelt het schoentje. Denk je zelf niet ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, de gevolgen aanpakken, dat is een druppel op een hete plaat.

Dat is anders wel exact wat het politieke establishment doet.
Zekere met al die anti-terreurmaatregelen.
Pure symptoombestrijding is dat.

Hoe zou jij het probleem oplossen ?

Ik vind het eerlijk gezegd niet langer een 'probleem'.
De enige oplossingen die effectief zouden zijn worden door mensen als jij 'extreem' en 'racistisch' genoemd.
Dus ja...
Deze samenleving en mensen zoals jij krijgen mijns inziens exact waar ze om gevraagd hebben.
Veel plezier ermee.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

...
Ik vind het eerlijk gezegd niet langer een 'probleem'.
De enige oplossingen die effectief zouden zijn worden door mensen als jij 'extreem' en 'racistisch' genoemd.

En wat houdt die oplossing dan juist in als ik vragen mag ?

...
Dus ja...
Deze samenleving en mensen zoals jij krijgen mijns inziens exact waar ze om gevraagd hebben.
Veel plezier ermee.

Waar staat er ergens dat ik om die toestroom van vluchtelingen gevraagd heb ?
Ik denk eerder het tegendeel.
Ik ben ze persoonlijk ook liever kwijt dan rijk.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik ben ze persoonlijk ook liever kwijt dan rijk.

Je kan er maar beter aan wennen hoor.
Geen enkele van jouw 'oplossingen' gaat namelijk ooit het aantal vluchtelingen verminderen.

[kojak]

Ik heb ook alleen maar gezegd dat men het probleem beter aan de bron aanpakt, dan aan de gevolgen.
Hoe ze dat moeten doen, maw een 'mijn oplossing', daar heb ik het nergens over gehad, of toch nergens concreet.
Dat we dank zij de VS met heel wat vluchtelingen opgescheept zitten, en met aanslagen te maken hebben, dat had ik wel al wel ergens vernoemd dacht ik.

Maar jij had blijkbaar wél een oplossing, of een mogelijke oplossing.
Dewelke is die dan ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat we dank zij de VS met heel wat vluchtelingen opgescheept zitten, en met aanslagen te maken hebben, dat had ik wel al wel ergens vernoemd dacht ik.

Wat is je oplossing dan?
Het Amerikaanse buitenlands beleid beïnvloeden?

Maar jij had blijkbaar wél een oplossing, of een mogelijke oplossing.
Dewelke is die dan ?

Stoppen met werken en heel de dag gamen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is je oplossing dan?
Het Amerikaanse buitenlands beleid beïnvloeden? .

Wel, om het cru te zeggen, ja.
Niet meer blindelings achter den Amerikaan zijn gat blijven lopen zou al een eerste stap zijn.
En op dat vlak zijn we precies op de goede weg aan het gaan.
Als het bij ons regent, is dat meestal water.
De laatste maanden, regent het constant in de VS.
Maar geen water, maar wel kritiek vanuit de rest van de wereld.
Ze krijgen meer en meer tegenwind.


Maar 't is wel niet alleen de VS spijtig genoeg....

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik lig eerder wakker van de oorzaak...
Als een dakgoot lekt, mag je er emmer na emmer onder plaatsen.
Zolang je de dakgoot niet hersteld ga je met een probleem zitten.
Maw, de gevolgen aanpakken, dat is een druppel op een hete plaat.

Hoe zou jij het probleem oplossen ?

Selectieve migratie, zoals Australië het aanpakt.

En in het geval van Syrië mochten ze voor mijn part elke Jezidi, christen of andere ongelovige naar hier overbrengen.

De Iraniërs die het Iran van de ayatollahs ontvlucht zijn, maken in de VS bijna zonder uitzondering deel uit van de hogere middenklasse, seculier en onafhankelijk. Maar alles wat islamitisch is, laat ze alsjeblieft ginder ver elkaar de schedel voort inslaan.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Selectieve migratie, zoals Australië het aanpakt.

Is dat ook niet het gevolg aanpakken ?
Ik opteer nog altijd voor de bron.
Zorgen dat ze ginder blijven, en dat gaat ons finaal zelfs minder kosten dan wat nu het geval is of uiteindelijk dreigt te worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als er een probleem is pak jij dan de gevolgen of de oorzaak aan om het op te lossen ?
Maar het probleem aan de bron aanpakken, daar is wel wat politieke moed voor nodig en daar knelt het schoentje. Denk je zelf niet ?

Ik denk dat je prietpraat verkoopt: alle problemen, wereldwijd, kunnen niet aangepakt worden wegens te omvangrijk.
Alle landen en alle mensen of mensengroepen zijn niet "gelijk" en zullen dat nooit zijn. Dat allemaal door elkaar laten lopen en op een hoop gooien is hetzelfde als alle kooien in de zoo open zetten, want alle dieren zijn gelijk, hebben dezelfde rechten enz enz enz
Er zijn dus problemen die kunnen aangepakt worden, zoals: de keuken loopt vol water dus... draai de kraan toe!
En er zijn er andere. Waar het gewoon vechten tegen de bierkaai is.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Selectieve migratie, zoals Australië het aanpakt.

En in het geval van Syrië mochten ze voor mijn part elke Jezidi, christen of andere ongelovige naar hier overbrengen.

De Iraniërs die het Iran van de ayatollahs ontvlucht zijn, maken in de VS bijna zonder uitzondering deel uit van de hogere middenklasse, seculier en onafhankelijk. Maar alles wat islamitisch is, laat ze alsjeblieft ginder ver elkaar de schedel voort inslaan.

Dat is het zo ongeveer...

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Is dat ook niet het gevolg aanpakken ?
Ik opteer nog altijd voor de bron.
Zorgen dat ze ginder blijven, en dat gaat ons finaal zelfs minder kosten dan wat nu het geval is of uiteindelijk dreigt te worden.

Japan laat ook heel selectief vluchtelingen toe. Moslims zijn er niet welkom. 't is te zeggen, ze zijn welkom als toerist maar hun godsdienst is inferieur aan boeddhisme en shintoisme die volgens Japan onafscheidelijk zijn van de Japanse dagelijkse cultuur. Er is geen ruimte voor andere godsdiensten.

Japan wordt dan ook dagelijks door alle socialistische groeperingen ter wereld als een groeje smerige nazi's en vuile racisten uitgescholden maar het is wel het veiligste land ter wereld.

opengrenzenbeleid leidt tot meer multicul (met nadruk op kul) en dus ook tot meer spanningen want sommige zaken zijn nu eenmaal onverenigbaar. je kan iemands levensstijl dan wel tolereren, maar op den duur gaan ze altijd verder en beginnen persoonlijke culturele eigenschappen zich te manifesteren in het dagelijkse straatbeeld, wat dan weer tegen de principes en waarden van de eigen cultuur zijn.

Voor mij zijn alle vreemdelingen welkom, zolang ze maar beseffen dat ze vreemdeling blijven. Dit is niet hun land. Een beetje zoals iemand te gast nemen thuis. Je bent vriendelijk, gastvrij, en beleefd. Je behandelt ze menselijk, maar dat betekent niet dat ze in je bed mogen slapen, je kasten mogen opentrekken zonder toestemming.