Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 juni 2018, 21:29   #1
Eurosceptic
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.258
Standaard Duits (staats)goud opgeslagen in de VS = foetsie?

Duitse goudreserves (50% van het nationale totaal) zijn doorgaans opgeslagen in Fort Knox, Kentucky USA. Bundesbank wilde een groot deel van het goud repatriëren naar Duitsland, maar dat werd geweigerd.

Er is ook geen enkele transparantie of supervisie over wat er met die goudreserves gebeurt.
Na de weigering (de Federale Reserve zei dat een transactie tot 2020 zou duren om rond te geraken) wilden de Duitsers hun goudreserves inspecteren. Om wille van wantrouwen, want er zijn vermoedens dat het goud er niet meer ligt. De controversiële bank Goldman Sachs verkocht bvb goudcertificaten, zogezegd gebackt door echt goud terwijl dat niet het geval was.

Ook het verzoek tot inspectie door de Duitsers werd afgeketst.

Hoe kan het zo ver komen? Dit kan er bij mij echt niet in. De helft van de Duitse goudreserves ligt in Fort Knox

German gold at Fort Knox gone?

De Federale Reserve rekent erop dat niet alle eigenaars van het goud tegelijkertijd komen aankloppen. Dan zou namelijk de fraude aan het licht komen (slechts een fractie van de totale reserves is aanwezig, de rest is uitgeleend of verkocht)

Waarom landen vertrouwen hebben in de Federale Reserve, geen idee.

Wie er weet heeft van wat er echt met dat goud gebeurt, geen idee.

En wat er zou gebeuren met de koopkracht van de euro als blijkt dat al het Europese goud uit Fort Knox verkocht is, ook geen idee.
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 20 juni 2018 om 21:31.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2018, 21:43   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 31.788
Standaard

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Goldreserven (met refertes van de Bundesbank)
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2018, 08:16   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 56.003
Standaard

Geliefkoosd onderwerp voor hoaxes.

Ik heb ooit eens iets gelezen over welke voorwaarden zeer geschikt zijn om een onderwerp te gebruiken voor een "goede" hoax.
Iet of wat mysterie hoorde daar bij.
Tuurlijk zijn landen redelijk discreet over hun economische reserves, zelfs al is die goudreserve hopeloos verouderd als het komt op de economische kracht van een land.
Maar het is er, dat mysterieus gedoe in deze hoax.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2018, 13:56   #4
Eurosceptic
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Geliefkoosd onderwerp voor hoaxes.

Ik heb ooit eens iets gelezen over welke voorwaarden zeer geschikt zijn om een onderwerp te gebruiken voor een "goede" hoax.
Iet of wat mysterie hoorde daar bij.
Tuurlijk zijn landen redelijk discreet over hun economische reserves, zelfs al is die goudreserve hopeloos verouderd als het komt op de economische kracht van een land.
Maar het is er, dat mysterieus gedoe in deze hoax.
Hoaxes kunnen met feiten ontkrachtigd worden.

Feit 1: Duitsland krijgt zijn goudreserves niet terug

Feit 2: Duitsland mag zijn eigen goudreserves niet inspecteren

Feit 3: Er is een voorgeschiedenis met fraude door dezelfde instantie.

Het hoax-label plakken is gemakkelijk, maar dan moet het wel gefundeerd zijn
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2018, 17:05   #5
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.297
Standaard

Het gaat hier om goud gekocht door overheden van landen.
In maart 2012 hadden die samen 30922 ton goud.
In mei 2018 was dat 33813 ton goud.
Dus over deze 6 jaar, hebben werelds overheden 33813-30922=2891 ton bijgekocht.
En ze doen dat al sinds 2008, tijdens uptrends naar historisch recordhoge goudprijzen, terwijl ze het eerdere decennium jaarlijks 600+ ton verkochten, aan historisch recordlage goudprijzen.
Dus dat ze hun goud zouden verkocht hebben, stiekem of niet, klopt op deze basis van geen kanten. Welintegendeel: ze kochten bij. Intussen is hun stock weer op het niveau van rond de milleniumwissel, in 1980 hadden ze iets minder dan 36000 ton samen.
En dit zijn cijfers in ton, niet in fiatmunteenheid of zo. Over de periode 1997-2009 lag de jaarlijkse mijnproductie rond de 2500 ton. In 2009 begon ze te stijgen tot 3200 ton in 2016.
Dus eigenlijk, waarom zouden ze "stiekem" goud moeten verkopen?
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2018, 03:19   #6
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Geliefkoosd onderwerp voor hoaxes.

Ik heb ooit eens iets gelezen over welke voorwaarden zeer geschikt zijn om een onderwerp te gebruiken voor een "goede" hoax.
Iet of wat mysterie hoorde daar bij.
Tuurlijk zijn landen redelijk discreet over hun economische reserves, zelfs al is die goudreserve hopeloos verouderd als het komt op de economische kracht van een land.
Maar het is er, dat mysterieus gedoe in deze hoax.

Er bestaan hier meerdere draden ivm. dit onderwerp.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=182598

Terzijde: https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1121
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2018, 17:54   #7
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.297
Standaard

Om maar even te illustreren...
Dat gelinkte youtube filmpje werd geplaatst in 2013, aug 15.
De commentaar van de plaatser begint met:
Citaat:
The world is losing trust in the dollar as a safe haven. A major blow came after Germany's Bundesbank demanded the repatriation of a big chunk of its gold being held in the US. Because as RT's Gayane Chichakyan reports, some are ...
De goudkoers was toen 1400 USD per troy ounce.
Die heeft sindsdien 1100 gezien en is nu 1250.

De dollarkoers (USD index) was toen 80.
Die heeft sindsdien 100 gezien en is nu 95.

De wereld verliest vertrouwen in de dollar?
5 jaar later: nog steeds niet waar.
En de suggestie dat geclaimd goud er niet zou zijn, oeioei tekorten, prijs gaat exploderen?
5 jaar later: ook nog steeds niet waar.

Moraal van dit verhaal?
Al die suggesties, zijn niks meer dan misleidingen om spaarders tot sukkels te reduceren, hen hun geld doen verkwanselen middels teveel betalen, of met te weinig content te zijn.

En eigenlijk is dat net dezelfde strategie van de huidige monetaire controle door/planning van de overheden.
Ze maken fiatgeld bij, kopen ermee andermans producten/diensten, maar niet zomaar, niet zonder elders compenserend op te treden.
Immers, ze willen de algemene prijstrend / inflatie onder controle houden.
Geld bijmaken wordt dus vergezeld door bestaand geld vernietigen.
En daartoe zijn ze ook actief op al de markten waar spaarders pogen hun afkalvende koopkracht te vermijden.
Ze moeten dus spaarders ertoe brengen aldaar opgedreven prijzen te betalen, en misleiding is daartoe het middel.
Net als Fed en ECB. "Fed Quantitative Easing", "ECB haalt grote kanon boven". Larie. Wat ze suggereren is niet wat ze feitelijk doen. En dat was en is net het omgekeerde: op de rem gaan staan, om eerst wat spaargeld te doen verloren gaan. Stapsgewijs. Net als pompend remmen, en elke duw doet zoveel spaargeld via die markten van spaarders rekeningen naar centrale bank rekeningen bewegen. Zelfs via zogenaamde boetes aan banken. 's Werelds moderne centrale planning is zo stom niet als sommige uit de geschiedenis.
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged

Laatst gewijzigd door Erw : 2 juli 2018 om 18:08.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2018, 18:05   #8
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.532
Standaard

Wie regeert er in de USA? De joden! Toeval? Ik dacht het niet
__________________
EDUARD KHIL, TSAAR VAN DE TROLOLO
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2018, 19:19   #9
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.297
Standaard

"Joden", zijn net als andere classificaties, een zogenaamde vyand voorspiegelen, terwijl feitelijk de manipulator die dat doet, zelf de dader is van de diefstal van andermans eigendom.
Want dat is enkel waar "macht", en "regeren" eigenlijk dient: zich op gemakkelijke wijze andermans productie/diensten toeeigenen. Gemakkelijk, omdat het via manipulatie gebeurt, in plaats van mee te helpen in de productie.
De staatsluitjes noemen dat tegenwoordig graag "geld vrijmaken". Dat is verdoezelende terminologie voor "andermans afgepakt geld".
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be