GROEN! Dient klacht in tegen pro-kernenergiecampagne nucleair forum bij JEP - Pagina 2

Sfax · 12 februari 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ingenieurs die werkzaam zijn als veiligheidschef in grote antwerpse chemische bedrijven, afgestudeerden milieukunde (ja dat is een Hokt richting-tenminste toen hij afstudeerde.. ik zou eens moeten nagaan waar er dergelijke studies momenteel aangeboden worden)..

Ik ben wel nen ouwen vent - maar in mijn beroepsaktiviteit had ik zeer veel contacten in Europa met allerlei industrieën.. je mag gerust stellen dat ik wat betreft de specifieke milieu-eisen van Groen! soms zeer kritisch ben - niet alles is onbeperkt haalbaar en te doen- maar het hele zooitje wegsmijten als
amateuristisch gebral van de kcafétoogpraatsoort gaat me echt wat ver.

Het is een nadeel en te"gelijk een voordeel dat politiekers geen specialisten hoeven te zijn ; indien de politiek een louter onderonsje van specialisten zou zijn hadden we een nog grotere kloof "tussen burger en politiek" dan nu alreeds het geval is.

Het is echter niet meer dan dat dat ze verkopen: populistisch gezwets en cafépraat.

Turkje · 13 februari 2009, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is inderdaad een zekerheid die we allemaal hebben !

En helpt ook een beetje alle paniek-propaganda (zoals die door diverse politieke partijen op diverse fronten gevoerd wordt) te relativeren, nietwaar...

Nr.10 · 13 februari 2009, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het is echter niet meer dan dat dat ze verkopen: populistisch gezwets en cafépraat.

Wie?
Wie verkoopt populistisch gezwets en cafépraat?

Nr.10 · 13 februari 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

DE kernenergie- petroleum- pharmaceutische- e.a. lobbygroepen zijn erin gespecializeerd om met gesubsidieerde wetenschappers zeer effectief onder het mom van wetenschappelijke artikelen e.d. aan "propaganda" te doen.

Tsjernobil stopt niet aande grenzen & het is vanzelf sprekend dat men de toename van het aantal kankergevallen niet op een wetenschappelijk verantwoorde manier kan linken aan dit evenement (de vergelijking met de kankergevallen in een niet-post tsjernobilwereld kan immers niet gemaakt worden !) Eén vingerhoed per bewoner van deze planeet per jaar voor eeuwig en drie dagen te stockeren radioactief afval ? Dat is toch niets !
(6 miljard x 50 jaar - want onze nakomelingen moeten we niet meetellen)

Reklame onder het mom van informatie is inderdaad aan te klagen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Reklame onder het mom van informatie is inderdaad aan te klagen !

Tuurlijk is dat aan te klagen.

Nr.10 · 13 februari 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Amai. Die campagne moet nogal straf zijn, als dat het enige is dat de Groen!tjes ertegenin kunnen brengen...

De JEP moet enkel nogmaar de eerste pagina van de website opendoen om het volgende te lezen:

Tot zover het gebazel van Tinne Van der Straeten. In plaats van klacht in te dienen, kunnen de Groen!tjes misschien eens proberen om een aantal argumenten te ontkrachten? Tis maar een tip hé...

PS: dat er (deels) door de overheid gesubsidieerde ondernemingen meewerken aan de campagne is ook niet echt een "schandaal" te noemen. Talrijke verenigingen en ondernemingen ontvangen geld en/of subsidie van de overheid, en voeren een reclamecampagne.

Propaganda is geen informatie.

AdrianHealey · 13 februari 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

PT Jones: doctoraat in materiaalkunde en ik dacht ook milieutechnologie

Kan je dat bewijzen? PT Jones staat namelijk bekend van diploma's te verzinnen.

toccata · 13 februari 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kan je dat bewijzen? PT Jones staat namelijk bekend van diploma's te verzinnen.

Ben je daar zeker van?
Ik heb les van hem gehad en hij staat op de site van de kul aangegeven als doctor id materiaalkunde

AdrianHealey · 13 februari 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ben je daar zeker van?
Ik heb les van hem gehad en hij staat op de site van de kul aangegeven als doctor id materiaalkunde

Dan zal dat materiaalkunde gedoe wel waar zijn. Maar die heeft zichzelf al voorgesteld als 'ja, ik ben x' terwijl die opleiding niet eens bestaat.

toccata · 13 februari 2009, 13:10

Kan je zeggen wat 'x' was want soms veranderen opleidingen en faculteiten van naam en dergelijk?

Savatage · 13 februari 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Verder slaagt je opmerking over dat 'ze er niets van weten' op niets ik ken veel Groen! leden, ze zijn er niet allemaal er even in bedreven in, maar in het algemeen kan je stellen dat ze er meer van weten dan de standaard burger in dit land.

Turkje · 13 februari 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Propaganda is geen informatie.

Propaganda is in the eye of the beholder.
Propaganda is altijd informatie.

Henri1 · 13 februari 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Tsjernobil vergelijken met moderne Europese kerncentrales is hetzelfde als een rit in een auto tegen 50 vergelijken met een rit op een gladde baan in een versnelde scooter zonder valhelm.

Een ramp als in Tsjernobil is onmogelijk hier.

Er zijn genoeg voorbeelden van Westerse centrales en bijna ongevallen.

Turkje · 13 februari 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Kan je zeggen wat 'x' was want soms veranderen opleidingen en faculteiten van naam en dergelijk?

Volgens mij -maar ik kan mis zijn- slaat dat op zijn (inderdaad zelfverzonnen) titel van "burgerlijk ingenieur in de milieukunde".

Citaat:

Peter Tom Jones (1973) is Burgerlijk Ingenieur Milieukunde

http://www.petertomjones.be/content/blogsection/5/26/

Turkje · 13 februari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn genoeg voorbeelden van Westerse centrales en bijna ongevallen.

Het gaat hier wel over (bijna-)ongevallen met dezelfde impact als Tsjernobil. En zo zijn er, bij mijn weten, geen één in Westerse centrales.

Iemand die over een kabel struikelt in een kerncentrale is ook een "voorbeeld van Westerse centrale en ongeval".

Flanelcondoom · 13 februari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn genoeg voorbeelden van Westerse centrales en bijna ongevallen.

Bijna-ongevallen met oude centrales. Een centrale van een nieuwe generatie hoeft niet zo te zijn.

Henri1 · 13 februari 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bijna-ongevallen met oude centrales. Een centrale van een nieuwe generatie hoeft niet zo te zijn.

Ik ben voorstander van kernenergie, zeker in de marge van de CO2 uitstoot.

Daarom hoef ik de fabeltjes van de kernlobby'isten nog niet te geloven.

Henri1 · 13 februari 2009, 13:52

Wat vindt U van deze vaststelling ?

Kernenergie in Europa

Europa vertrouwt op kernenergie voor een groot deel van zijn energievoorziening. Rond 2005 zullen echter meer dan 70% van de kerncentrales een levenduur hebben bereikt van 20 jaar, terwijl 30% ervan meer dan 30 jaar oud zal zijn geworden. Om de hoogste veiligheidsnormen te behalen, heeft de Europese Commissie In samenwerking met groepen van deskundigen jarenlang gewerkt aan een geleidelijke harmonisatie van de geldende veiligheidseisen en -praktijken. Als onafhankelijke instantie coördineert het GCO bedoelde activiteiten en zet het netwerken op met internationale organisaties die bij kernenergie betrokken zijn.

Sfax · 13 februari 2009, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie?
Wie verkoopt populistisch gezwets en cafépraat?

Groen

Sfax · 13 februari 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Kan je zeggen wat 'x' was want soms veranderen opleidingen en faculteiten van naam en dergelijk?

Burgerlijk ingenieur milieukunde bestond niet en bestaat nog steeds niet...
Tot zover zijn geloofwaardigheid dus.

Jantje · 13 februari 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Burgerlijk ingenieur milieukunde bestond niet en bestaat nog steeds niet...
Tot zover zijn geloofwaardigheid dus.

http://openuniv.ugent.be/?item=57

http://www.traininginfo.be/opleiding...66&fi=ANTT.012

http://www.ru.nl/master/masteropleid...er_5/master_1/

Nu gij terug.

13 februari 2009, 13:52	#37
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Wat vindt U van deze vaststelling ? Kernenergie in Europa Europa vertrouwt op kernenergie voor een groot deel van zijn energievoorziening. Rond 2005 zullen echter meer dan 70% van de kerncentrales een levenduur hebben bereikt van 20 jaar, terwijl 30% ervan meer dan 30 jaar oud zal zijn geworden. Om de hoogste veiligheidsnormen te behalen, heeft de Europese Commissie In samenwerking met groepen van deskundigen jarenlang gewerkt aan een geleidelijke harmonisatie van de geldende veiligheidseisen en -praktijken. Als onafhankelijke instantie coördineert het GCO bedoelde activiteiten en zet het netwerken op met internationale organisaties die bij kernenergie betrokken zijn.