Liberaal Appel verdwijnt

Ambiorix · 19 maart 2005, 13:24

var keyword="telexArtikel" metriwebTag ("demorgen", keyword,"nl")

Liberaal Appel verdwijnt (19/03 09:46) BRUSSEL 19/03 (BELGA) = Het Liberaal Appel (LA), opgericht door wijlen Ward Beysen, verdwijnt. Volgens ingewijden zal maandag op een extra partijraad het doek definitief vallen. Dat meldt de Gazet van Antwerpen zaterdag. Maandag neemt de partij een beslissing over de toekomst, maar alles wijst erop dat het afgelopen is. De boeken van de partij zijn in bewaring gegeven bij de notaris. De naam Liberaal Appel blijft nog wel minstens een maand bestaan. "Op uitdrukkelijke vraag van weduwe Linda Beysen zal een eventueel toekomstig project een andere naam dragen," zegt Paula Verreet, LA-gemeenteraadslid in Boechout. De boeken van de partij zijn in bewaring gegeven bij de notaris "om Linda Beysen niet langer voor de kosten te laten opdraaien". Volgens Verreet dringt de weduwe aan op het verdwijnen van de naam Liberaal Appel, maar heeft het bestuur beslist nog minstens een maand door te gaan. "Ondertussen zijn er gesprekken aan de gang met Hugo Coveliers. Maandag wordt beslist op welke manier de partij zich zal voorbereiden op de komende verkiezingen", aldus nog Verreet. (LUM) (Belga)

---------------
[font=Times New Roman][size=2]spijtig maar begrijpelijk. [/size][/font]

zorroaster · 20 maart 2005, 23:29

Zat er al veel langer aan te komen. Heeft geen succes gehad bij de verkiezingen en is duidelijk niet doorgegroeid... Coveliers zal wel twee keer nadenken voor hij met zo'n schim van een partij een lijst gaat vormen vermoed ik, tenzij het dient als opvulling.

Internaut · 21 maart 2005, 01:58

Zo zie je maar dat je beter samenwerkt met het Vlaams Belang, zoniet word je een één of ander splinter- of eenmanspartijtje dat uiteindelijk de kiesdrempel niet haalt.
Dat kleine partijtje genaamd N-VA heeft dan maar hun principes over boord gegooid en samengewerkt met CD&V.
De N-VA brengt zo in zekere zin schade toe omdat er nu 2 partijen zijn die strijden voor Vlaamse onafhankelijkheid ipv 1.
Nochtans is het Vlaams Belang veel groter en bestaat het al veel langer, maar ja de postjes waren belangrijker nietwaar.
Nochtans zijn N-VA'ers ook Vlaams nationalisten waarvan hun doel de Vlaamse onafhankelijkheid is, ook het hoofddoel van het Vlaams Belang. Ok er zijn hier en daar details maar het einddoel blijft uiteindelijk hetzelfde, met of zonder transfergelden.
Toen ik zag dat in de verkiezingsshow net na de verkiezingen van 2003 Frank Van Hecke de hand uitstak naar Bourgeois (toen nog voorzitter van de N-VA) om samen te werken, was het Bourgeois die het wijgerde. Voor mij was het toen duidelijk dat het probleem bij de N-VA ligt en niet bij het Vlaams Belang. Ik snap niet dat er N-VA'ers zijn die tegen het cordon zijn en toch nog bij die partij lid zijn wanneer je duidelijk weet dat de partijtop van de N-VA het Vlaams Belang uitmaakt voor rotte vis en samenwerking weigert en het Cordon in stand wilt houden.

Flandriar · 21 maart 2005, 08:50

Uw avatar duidt al op één van de vele maatschappelijke verschilpunten tussen centrumpartij N-VA en het extreemrechtse VB. Het VB is tegen de toetreding van Turkije omwille van racistische motieven (ingekleed in een intellectueel kleedje: "historisch niet Europees", "geen Europese waarden", "Europa is christelijk"), terwijl de N-VA principieel geen bezwaren tegen een toetreding ziet, maar wel een aantal voorwaarden stelt, die momenteel niet vervult zijn (politieke hervormingen, beschermen minderheid Koerden, erkennen genocide op Armeniërs).

Ambiorix · 21 maart 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Uw avatar duidt al op één van de vele maatschappelijke verschilpunten tussen centrumpartij N-VA en het extreemrechtse VB. Het VB is tegen de toetreding van Turkije omwille van racistische motieven (ingekleed in een intellectueel kleedje: "historisch niet Europees", "geen Europese waarden", "Europa is christelijk"), terwijl de N-VA principieel geen bezwaren tegen een toetreding ziet, maar wel een aantal voorwaarden stelt, die momenteel niet vervult zijn (politieke hervormingen, beschermen minderheid Koerden, erkennen genocide op Armeniërs).

Turkije is niet Europees, PUNT UIT.
Is dat racistisch Flandriar?

zorroaster · 21 maart 2005, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Zo zie je maar dat je beter samenwerkt met het Vlaams Belang, zoniet word je een één of ander splinter- of eenmanspartijtje dat uiteindelijk de kiesdrempel niet haalt.
Dat kleine partijtje genaamd N-VA heeft dan maar hun principes over boord gegooid en samengewerkt met CD&V.
De N-VA brengt zo in zekere zin schade toe omdat er nu 2 partijen zijn die strijden voor Vlaamse onafhankelijkheid ipv 1.

Laten we maar niet beginnen over schade toe brengen aan de Vlaamse beweging, want dan kunnen we eens een boompje opzetten over al het fraais waar het Blok/Belang die al mee heeft laten associeëren...

Internaut · 23 maart 2005, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Laten we maar niet beginnen over schade toe brengen aan de Vlaamse beweging, want dan kunnen we eens een boompje opzetten over al het fraais waar het Blok/Belang die al mee heeft laten associeëren...

Nu heb je makkelijk praten na de oorlog. Bedoel je Vlaams nationalisten zoals Staf De Clercq een ode toebrengen ? Het was dat of kiezen voor het Belgisch establishment, die je net wil bestrijden, hoe kan je daar dan voor vechten ?

zorroaster · 24 maart 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Nu heb je makkelijk praten na de oorlog. Bedoel je Vlaams nationalisten zoals Staf De Clercq een ode toebrengen ? Het was dat of kiezen voor het Belgisch establishment, die je net wil bestrijden, hoe kan je daar dan voor vechten ?

Ik weet niet hoe het met u zit, maar de oorlog is meer dan een halve eeuw oud en wat mij betreft voorbij. Mijn posting ging daar helemaal niet over, maar eerder over de strapatsen van een partij die zich graag identificeert met alles wat "Vlaams" is en daar een onfris kleurtje aan geeft...

19 maart 2005, 13:24	#1
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Liberaal Appel verdwijnt var keyword="telexArtikel" metriwebTag ("demorgen", keyword,"nl") Liberaal Appel verdwijnt (19/03 09:46) BRUSSEL 19/03 (BELGA) = Het Liberaal Appel (LA), opgericht door wijlen Ward Beysen, verdwijnt. Volgens ingewijden zal maandag op een extra partijraad het doek definitief vallen. Dat meldt de Gazet van Antwerpen zaterdag. Maandag neemt de partij een beslissing over de toekomst, maar alles wijst erop dat het afgelopen is. De boeken van de partij zijn in bewaring gegeven bij de notaris. De naam Liberaal Appel blijft nog wel minstens een maand bestaan. "Op uitdrukkelijke vraag van weduwe Linda Beysen zal een eventueel toekomstig project een andere naam dragen," zegt Paula Verreet, LA-gemeenteraadslid in Boechout. De boeken van de partij zijn in bewaring gegeven bij de notaris "om Linda Beysen niet langer voor de kosten te laten opdraaien". Volgens Verreet dringt de weduwe aan op het verdwijnen van de naam Liberaal Appel, maar heeft het bestuur beslist nog minstens een maand door te gaan. "Ondertussen zijn er gesprekken aan de gang met Hugo Coveliers. Maandag wordt beslist op welke manier de partij zich zal voorbereiden op de komende verkiezingen", aldus nog Verreet. (LUM) (Belga) --------------- [font=Times New Roman][size=2]spijtig maar begrijpelijk. [/size][/font]

21 maart 2005, 01:58	#3
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Zo zie je maar dat je beter samenwerkt met het Vlaams Belang, zoniet word je een één of ander splinter- of eenmanspartijtje dat uiteindelijk de kiesdrempel niet haalt. Dat kleine partijtje genaamd N-VA heeft dan maar hun principes over boord gegooid en samengewerkt met CD&V. De N-VA brengt zo in zekere zin schade toe omdat er nu 2 partijen zijn die strijden voor Vlaamse onafhankelijkheid ipv 1. Nochtans is het Vlaams Belang veel groter en bestaat het al veel langer, maar ja de postjes waren belangrijker nietwaar. Nochtans zijn N-VA'ers ook Vlaams nationalisten waarvan hun doel de Vlaamse onafhankelijkheid is, ook het hoofddoel van het Vlaams Belang. Ok er zijn hier en daar details maar het einddoel blijft uiteindelijk hetzelfde, met of zonder transfergelden. Toen ik zag dat in de verkiezingsshow net na de verkiezingen van 2003 Frank Van Hecke de hand uitstak naar Bourgeois (toen nog voorzitter van de N-VA) om samen te werken, was het Bourgeois die het wijgerde. Voor mij was het toen duidelijk dat het probleem bij de N-VA ligt en niet bij het Vlaams Belang. Ik snap niet dat er N-VA'ers zijn die tegen het cordon zijn en toch nog bij die partij lid zijn wanneer je duidelijk weet dat de partijtop van de N-VA het Vlaams Belang uitmaakt voor rotte vis en samenwerking weigert en het Cordon in stand wilt houden. Laatst gewijzigd door separatist : 21 maart 2005 om 01:59.

20 maart 2005, 23:29	#2
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Zat er al veel langer aan te komen. Heeft geen succes gehad bij de verkiezingen en is duidelijk niet doorgegroeid... Coveliers zal wel twee keer nadenken voor hij met zo'n schim van een partij een lijst gaat vormen vermoed ik, tenzij het dient als opvulling.

21 maart 2005, 08:50	#4
Flandriar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 maart 2005 Berichten: 368	Uw avatar duidt al op één van de vele maatschappelijke verschilpunten tussen centrumpartij N-VA en het extreemrechtse VB. Het VB is tegen de toetreding van Turkije omwille van racistische motieven (ingekleed in een intellectueel kleedje: "historisch niet Europees", "geen Europese waarden", "Europa is christelijk"), terwijl de N-VA principieel geen bezwaren tegen een toetreding ziet, maar wel een aantal voorwaarden stelt, die momenteel niet vervult zijn (politieke hervormingen, beschermen minderheid Koerden, erkennen genocide op Armeniërs).