Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 november 2012, 15:06   #1
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard onderzoek

Voor mijn onderzoek zie ik uw reactie graag tegemoet.

Situatie

U zit morgen op het werk en uw werkgever komt beleefd vragen om in te leveren op uw loon, hij vertelt ook dat u hierdoor meer geld kan sparen.

Vragen

Is de stelling van uw werkgever correct?
Zo ja, waarom wel?
Zo neen, waarom niet?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 15:53   #2
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Voor mijn onderzoek zie ik uw reactie graag tegemoet.

Situatie

U zit morgen op het werk en uw werkgever komt beleefd vragen om in te leveren op uw loon, hij vertelt ook dat u hierdoor meer geld kan sparen.

Vragen

Is de stelling van uw werkgever correct?
Zo ja, waarom wel?
Zo neen, waarom niet?
correct als hij het geld steekt in een groepsverzekering
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 16:26   #3
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
correct als hij het geld steekt in een groepsverzekering
Uw werkgever eert u voor uw spitsvondigheid maar dat is hij niet van plan, ondanks nobel. Hij herhaalt z'n vraag met een kleine toevoeging, hij vraagt u om in te leveren op uw loon en uw koopkracht wijzigt niet, het sparen blijft wel van kracht. Wat is uw reactie dan?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 16:31   #4
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Uw werkgever eert u voor uw spitsvondigheid maar dat is hij niet van plan, ondanks nobel. Hij herhaalt z'n vraag met een kleine toevoeging, hij vraagt u om in te leveren op uw loon en uw koopkracht wijzigt niet, het sparen blijft wel van kracht. Wat is uw reactie dan?
geen probleem mee
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 16:58   #5
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
geen probleem mee
Hoe kan hij dat?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 17:15   #6
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Hoe kan hij dat?
weet ik veel
jij zegt dat het zo zou zijn dus moet jij je vraag maar beantwoorden
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 17:19   #7
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 32.499
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Voor mijn onderzoek zie ik uw reactie graag tegemoet.

Situatie

U zit morgen op het werk en uw werkgever komt beleefd vragen om in te leveren op uw loon, hij vertelt ook dat u hierdoor meer geld kan sparen.

Vragen

Is de stelling van uw werkgever correct?
Zo ja, waarom wel?
Zo neen, waarom niet?
Ik lever al vele jaren een groot stuk van mijn loon in om belastingen te vermijden.
Het klopt.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 november 2012, 18:25   #8
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
weet ik veel. jij zegt dat het zo zou zijn dus moet jij je vraag maar beantwoorden
Heb het snel even gesimuleerd, pro forma. Je ziet nu dat je koopkracht hetzelfde gebleven is en je inactieve kas wordt aangevuld. In tussentijd heeft je werkgever ook een deel van de staatsschuld afgelost, het is een fijne kerel, vind ik. Kan je het lezen?
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  sim01027.png‎
Bekeken: 62
Grootte:  101,8 KB
ID: 88222  


Laatst gewijzigd door MIS : 6 november 2012 om 18:26.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2012, 12:20   #9
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
correct als hij het geld steekt in een groepsverzekering
Ja , bij Dexia of Fortis zeker . de teleurstelling nabij .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2012, 14:33   #10
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 29.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Uw werkgever eert u voor uw spitsvondigheid maar dat is hij niet van plan, ondanks nobel. Hij herhaalt z'n vraag met een kleine toevoeging, hij vraagt u om in te leveren op uw loon en uw koopkracht wijzigt niet, het sparen blijft wel van kracht. Wat is uw reactie dan?
Om de koopkracht te kunnen behouden, zou hij elke dag opslag moeten geven.

Hij kan dus beter aan de overheid vragen om minder te stelen van de inkomsten uit arbeid, zodat een werknemer netto meer over houd ook al verdient hij bruto minder.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2012, 14:47   #11
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Om de koopkracht te kunnen behouden, zou hij elke dag opslag moeten geven. Hij kan dus beter aan de overheid vragen om minder te stelen van de inkomsten uit arbeid, zodat een werknemer netto meer over houd ook al verdient hij bruto minder.
Als hij elke dag opslag moet geven, zal hij ook de prijzen moeten verhogen, anders lukt dat niet meer. Je kan het ook andersom doen maar dan kan hij misschien niet volgen omdat jij zoveel consumeren wil. De koopkracht is dus geen probleem op zich, de vraag is wanneer je eindelijk tevreden gaat zijn met wat je al hebt.

Laatst gewijzigd door MIS : 12 november 2012 om 14:48.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2012, 16:03   #12
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 29.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Als hij elke dag opslag moet geven, zal hij ook de prijzen moeten verhogen, anders lukt dat niet meer. Je kan het ook andersom doen maar dan kan hij misschien niet volgen omdat jij zoveel consumeren wil. De koopkracht is dus geen probleem op zich, de vraag is wanneer je eindelijk tevreden gaat zijn met wat je al hebt.
Ach, persoonlijk ben ik reeds lang te vreden met wat ik heb.

En goede gezondheid, een stel lieve kinderen en een dak boven mijn hoofd.

De vraag is echter, wanneer is het genoeg voor de overheid.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 november 2012, 16:19   #13
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ach, persoonlijk ben ik reeds lang te vreden met wat ik heb. En goede gezondheid, een stel lieve kinderen en een dak boven mijn hoofd. De vraag is echter, wanneer is het genoeg voor de overheid.
Door de schaarste aan geld moeten we meer produceren. Dit is een gevolg van de technologische revolutie van de afgelopen eeuw, vroeger konden we nog gewoon ons logisch boerenverstand gebruiken, nu is dat totaal anders en daarom dat de overheid ons vraagt om een mentaliteitswijziging. Maar ook hier zit logica in, je kan toch onmogelijk verwachten nu dat we die machines hebben, dat we ze niet ten volle gaan benutten, zou weinig efficiënt zijn, zo zegt de overheid. Hadden het ook liever anders gezien maar je moet nu eenmaal mee met de tijd. Door de schaarste aan geld heb je ook meer producten nodig om de vraag in te lossen, dat spreekt denkelijk voor zich, het spel van vraag en aanbod kennen we allemaal.

Laatst gewijzigd door MIS : 12 november 2012 om 16:23.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2012, 20:17   #14
schaduw
Gouverneur
 
schaduw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2004
Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer
Berichten: 1.067
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Voor mijn onderzoek zie ik uw reactie graag tegemoet.

Situatie

U zit morgen op het werk en uw werkgever komt beleefd vragen om in te leveren op uw loon, hij vertelt ook dat u hierdoor meer geld kan sparen.

Vragen

Is de stelling van uw werkgever correct?
Zo ja, waarom wel?
Zo neen, waarom niet?
Ja, de werkgever kan zeggen vanaf nu werk je 12 uur per dag, 7 op 7 voor het zelfde loon. Dat is dus zwaar inleveren op je loon. Hierdoor spaart u natuurlijk een hoop geld uit want je hebt geen tijd meer om het uit te geven.
__________________
Uit willekeur geboren en tot niets bestemd, weef ik al jaren aan mijn doodshemd. (H.Hensen)
schaduw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be