De midterms komen eraan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan schakelt men gewoon de hele democratie uit...

Zoals de EU ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aan de andere kant is het wel goed dat Roe vs. Wade weg is.

Ik ben een grote voorstander van abortus, maar zulke dingen horen niet door een rechter te worden beoordeeld maar door een democratisch gestemd parlement.

Een rechter kan tijdelijk ingrijpen met rechtspraak wanneer er een kennelijke onrechtvaardigheid is (wat heel vaak gebeurt), maar daarna is het aan de wetgever om dat in wet te gieten.

Het recht op abortus hoort wettelijk verzekerd te zijn en niet gesteund op rechtspraak van 50 jaar oud.

Jij bent hier de jurist, maar ik ben het daar 200% mee eens. Het argument dat in de bestaande grondwet een "recht op abortus" was ingeschreven, was gewoon bij de haren getrokken. Dat is inderdaad NIET hoe een wet hoort te zijn, en zeker een grondwet niet: dat moet klaar en duidelijk zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij bent hier de jurist, maar ik ben het daar 200% mee eens. Het argument dat in de bestaande grondwet een "recht op abortus" was ingeschreven, was gewoon bij de haren getrokken. Dat is inderdaad NIET hoe een wet hoort te zijn, en zeker een grondwet niet: dat moet klaar en duidelijk zijn.

het was niet "recht op abortus", wel "recht op privacy tussen dokter en patient"

nu ja, OBama heeft daar ne serieuze kemel begaan toen em de trifecta had.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het was niet "recht op abortus", wel "recht op privacy tussen dokter en patient"

nu ja, OBama heeft daar ne serieuze kemel begaan toen em de trifecta had.

Zeer juist. Obama is daarin vreselijk naïef geweest.

[R. Kipling]

Het begint serieus te rommelen bij de democraten: ex-presidentskandidate verlaat "de democraten" en roept anderen die het WOKE-beleid beu zijn dit ook te doen. Benieuwd in welke mate dit een impact zal hebben op de aankomende midterms. Het enige wat men kan hopen is dat deze oproep steun vindt bij "de democraten" die nog een restant van gezond verstand hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=H4Z1...k:u8VU&t=1701s
https://www.foxnews.com/politics/tul...-elitist-cabal
https://nypost.com/2022/10/11/tulsi-...asts-wokeness/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het was niet "recht op abortus", wel "recht op privacy tussen dokter en patient"

Dat blijft een acrobatisch argument he. Trouwens, in dat geval zou doping ook niet kunnen verboden worden. Dat is dan ook een kwestie van privacy tussen de sportieveling en zijn arts.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het begint serieus te rommelen bij de democraten: ex-presidentskandidate verlaat "de democraten" en roept anderen die het WOKE-beleid beu zijn dit ook te doen.

Het probleem is inderdaad dat het bipartisane systeem van de USA hier hetzelfde ondergaat als het meerpartijensysteem bij ons, maar dat aangezien er bij ons juist meer dan 2 partijen zijn, noemen ze dat bij ons de "extremen".

Maar het komt erop neer dat er enerzijds makakken zijn, en anderzijds makakkenhaters en dat alles daarrond gepolariseerd wordt. In de USA zijn de democraten de blanken-haters a la BLM, en de republikeinen de neger-haters a la KKK. De twee grote "redelijke" partijen van weleer zijn helemaal opgegaan in hun "extreme" kant. Net zoals in Europa, maar hier zijn de meer-partijen systemen nog wat diffuser.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het begint serieus te rommelen bij de democraten: ex-presidentskandidate verlaat "de democraten" en roept anderen die het WOKE-beleid beu zijn dit ook te doen. Benieuwd in welke mate dit een impact zal hebben op de aankomende midterms. Het enige wat men kan hopen is dat deze oproep steun vindt bij "de democraten" die nog een restant van gezond verstand hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=H4Z1...k:u8VU&t=1701s
https://www.foxnews.com/politics/tul...-elitist-cabal
https://nypost.com/2022/10/11/tulsi-...asts-wokeness/

Een goede zaak dat zij nu officieel afstand neemt van de democratische partij.
Quasi al haar standpunten passen perfect bij de GOP.
Zulke mensen ben je beter kwijt dan rijk.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een goede zaak dat zij nu officieel afstand neemt van de democratische partij.

Volledig mee akkoord: Tulsi Gabbard is één van de weinige democraten die de traditionele liberale waarden uitdroeg. Het feit dat zo een rechtgeaarde dame het afbolt en niet meer wenst mee te doen met het anti-democratisch wokey-doki -gedoe kan als een serieuze aderlating beschouwd worden. Indien meer kandidaten dit zouden doen stevent die verzameling extreemlinkse, antidemocratische, economisch anafabete beroepszeveraars de volgende decennia af op een rol in de marge.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een goede zaak dat zij nu officieel afstand neemt van de democratische partij.
Quasi al haar standpunten passen perfect bij de GOP.

Het cynische is dat al haar standpunten perfect pasten bij de democratische partij van een goede 10-15 jaar geleden. Dat toont nog maar eens aan hoe ver die extreemlinkse fascistenbende afgegleden zijn van de oorspronkelijke liberale waarden. Het is ook een verdere verarming van de democratische partij an sich: opnieuw een deelpubliek van de kiezers zal verder afhaken en hun heil ergens anders zoeken: ja mag twee keer raden waar dat zou kunnen zijn nu de Republikeinen naar het centrum zijn opgeschoven en op die manier het min of meer intelligente deel van de democraten op die manier kunnen aantrekken of hun kiespubliek op grond van dat soort punten kan overtuigen...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zulke mensen ben je beter kwijt dan rijk.

Awel ja, als men ziende blind is en meegaat in dat totalitair en semi-communistisch woke-gedoe, kan men inderdaad geneigd zijn dat standpunt in te nemen. Ik vind het in elk geval fantastisch dat de boel daar verder aan het kapseizen is, maar heb dan ook een Republikeinse voorkeur .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Volledig mee akkoord: Tulsi Gabbard is één van de weinige democraten die de traditionele liberale waarden uitdroeg. Het feit dat zo een rechtgeaarde dame het afbolt en niet meer wenst mee te doen met het anti-democratisch wokey-doki -gedoe kan als een serieuze aderlating beschouwd worden. Indien meer kandidaten dit zouden doen stevent die verzameling extreemlinkse, antidemocratische, economisch anafabete beroepszeveraars de volgende decennia af op een rol in de marge.



Het cynische is dat al haar standpunten perfect pasten bij de democratische partij van een goede 10-15 jaar geleden. Dat toont nog maar eens aan hoe ver die extreemlinkse fascistenbende afgegleden zijn van de oorspronkelijke liberale waarden. Het is ook een verdere verarming van de democratische partij an sich: opnieuw een deelpubliek van de kiezers zal verder afhaken en hun heil ergens anders zoeken: ja mag twee keer raden waar dat zou kunnen zijn nu de Republikeinen naar het centrum zijn opgeschoven en op die manier het min of meer intelligente deel van de democraten op die manier kunnen aantrekken of hun kiespubliek op grond van dat soort punten kan overtuigen...



Awel ja, als men ziende blind is en meegaat in dat totalitair en semi-communistisch woke-gedoe, kan men inderdaad geneigd zijn dat standpunt in te nemen. Ik vind het in elk geval fantastisch dat de boel daar verder aan het kapseizen is, maar heb dan ook een Republikeinse voorkeur .

Het is totaal ondenkbaar dat de Democraten van 10-15 jaar geleden de reactionaire praat zouden verkopen die zij hanteert ivm haar idolatrie voor anti-abortus.


Ik denk dat wij op twee verschillende planeten leven : jij ziet een republikeinse partij die 'naar het centrum opschuift' terwijl ik een partij zie die Ronald Reagan niet meer zou herkennen. Na de desastreuze ruk naar rechts van Newt Gingrich, en de Tea Party idioten van Sarah Palin is nu heel de partij in de ban van de MAGA cultuur met hersenloze volgers van een election ontkenner.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het was niet "recht op abortus", wel "recht op privacy tussen dokter en patient"

nu ja, OBama heeft daar ne serieuze kemel begaan toen em de trifecta had.

Tsja, het probleem was dat niemand Trump voorzien had. Er was toen al wel de Tea Party, maar zelfs binnen de GOP werden die niet serieus genomen.
En de vorige Republikeinse presidentkandidaten Bush en Romney waren/zijn al bij al vrij ‘normale’ mensen die nooit de verwoesting van het politieke fatsoen aangericht zouden hebben die Trump op zijn geweten heeft.

[Pandareus]

Schitterende beelden, Ohio, hoe Ryan de GOP kandidaat totaal inmaakt omdat hij #DiaperDon zijn kont kust om toch maar zijn steun te krijgen.
https://www.msnbc.com/the-reidout/wa...d-150437957883

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, het probleem was dat niemand Trump voorzien had. Er was toen al wel de Tea Party, maar zelfs binnen de GOP werden die niet serieus genomen.
En de vorige Republikeinse presidentkandidaten Bush en Romney waren/zijn al bij al vrij ‘normale’ mensen die nooit de verwoesting van het politieke fatsoen aangericht zouden hebben die Trump op zijn geweten heeft.

Voor zaken die zo cruciaal zijn hadden de Democraten nooit mogen vertrouwen op de gesproken woorden van hun GOP collega's, of het bijna lichtzinnige geloof dat ze hadden in de 'hearings' bij de kandidaturen van GOP genomineerde SCOTUS kandidaten.
Sorry, maar gehaaide politici zoals Schumer of Pelosi hadden dat van kilometers ver moeten zien aankomen. Ook Biden is hier naïef in geweest, al is de ergste op dat vlak Obama.

McConnell is nochtans altijd duidelijk geweest, men had dit scenario perfect kunnen voorzien.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, het probleem was dat niemand Trump voorzien had. Er was toen al wel de Tea Party, maar zelfs binnen de GOP werden die niet serieus genomen.
En de vorige Republikeinse presidentkandidaten Bush en Romney waren/zijn al bij al vrij ‘normale’ mensen die nooit de verwoesting van het politieke fatsoen aangericht zouden hebben die Trump op zijn geweten heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor zaken die zo cruciaal zijn hadden de Democraten nooit mogen vertrouwen op de gesproken woorden van hun GOP collega's, of het bijna lichtzinnige geloof dat ze hadden in de 'hearings' bij de kandidaturen van GOP genomineerde SCOTUS kandidaten.
Sorry, maar gehaaide politici zoals Schumer of Pelosi hadden dat van kilometers ver moeten zien aankomen. Ook Biden is hier naïef in geweest, al is de ergste op dat vlak Obama.

McConnell is nochtans altijd duidelijk geweest, men had dit scenario perfect kunnen voorzien.

Dat is gewoon een zeer slechte inschatting geweest van het establishment, zowel langs linker- als rechterzijde. De gemiddelde Amerikaan was gewoon de zoveelste Bush/Clinton beu, omdat ze door hadden dat of ze nu stemden voor een rode of blauwe establishmentclown, zij daar zelf allesbehalve beter van werden. Het feit dat Trump de presidentsverkiezingen won -ondanks alle tegenkantingen van de pers- zet gewoon extra in de verf hoe beu velen dat circus waren. Daar had de Tea-party niet veel mee te maken.

Nu Biden en zijn fascistische Wokers er opnieuw een puinhoop van gemaakt hebben op tal van gebieden en de verwoesting door de democraten ongekend is, zullen de midterms ook een bloedbad worden voor de democraten. Uiteraard zullen ze zich en masse terug afvragen wat toch de oorzaak geweest zou kunnen zijn en zullen ze vampiergewijs elke spiegel mijden.

[Pandareus]

De MAGA freak show gaat voort : Herschel Walker in Georgia is aangeschoten wild, die voert 'Pro-Life' campagne terwijl hij zelf een vrouw betaalde om abortus te laten uitvoeren, en dat zelfs een tweede keer heeft gedaan (wat zij weigerde). Eén van zijn eigen biologische kinderen bij drie vrouwen zit hem gewoon online af te zeiken.
https://www.msnbc.com/the-reidout/wa...d-150437957883

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De MAGA freak show gaat voort : Herschel Walker in Georgia is aangeschoten wild, die voert 'Pro-Life' campagne terwijl hij zelf een vrouw betaalde om abortus te laten uitvoeren, en dat zelfs een tweede keer heeft gedaan (wat zij weigerde). Eén van zijn eigen biologische kinderen bij drie vrouwen zit hem gewoon online af te zeiken.
https://www.msnbc.com/the-reidout/wa...d-150437957883

Dat betwist hij als een leugen en wordt ook door verschillende kanalen zo opgenomen: https://www.foxnews.com/politics/her...n-grizzly-bear

Het feit dat dat die berichtgeving van het extreemlinkse drekmedium msDNC komt, doet me vermoeden dat dit wel eens om een smearjob zou kunnen gaan: ze hebben ondertussen een patent op het verkondigen van leugens en verdraaide waarheden (vooral in verkiezingstijd). Wordt wel interessant om volgen.

Ondertussen gaat Biden mee op tournee in Oregon -een staat die al 40 jaar democratisch stemt- maar daar riskeert dus nu verandering in te komen. Waarschijnlijk gaat hij daar een woordje of twee zeggen (sic), al vermoed ik dat het beter zou zijn mochten ze Biden gezien zijn onvermogen om nog coherente zinnen te produceren in een senatorium onder toezicht plaatsen.

https://www.foxnews.com/politics/bid...p-gov-40-years

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat betwist hij als een leugen en wordt ook door verschillende kanalen zo opgenomen: https://www.foxnews.com/politics/her...n-grizzly-bear

Het feit dat dat die berichtgeving van het extreemlinkse drekmedium msDNC komt, doet me vermoeden dat dit wel eens om een smearjob zou kunnen gaan: ze hebben ondertussen een patent op het verkondigen van leugens en verdraaide waarheden (vooral in verkiezingstijd). Wordt wel interessant om volgen.

Ondertussen gaat Biden mee op tournee in Oregon -een staat die al 40 jaar democratisch stemt- maar daar riskeert dus nu verandering in te komen. Waarschijnlijk gaat hij daar een woordje of twee zeggen (sic), al vermoed ik dat het beter zou zijn mochten ze Biden gezien zijn onvermogen om nog coherente zinnen te produceren in een senatorium onder toezicht plaatsen.

https://www.foxnews.com/politics/bid...p-gov-40-years

Juist, ja...

Hier hoor je het van één van zijn eigen 'zoons' : https://www.tiktok.com/@robertpatill...55489611697451


edit : en ondertussen heeft hij zijn verhaaltje aangepast : plots kan hij zich wel 'herinneren' wie die vrouw is, maar zijn nieuw verhaal is dat 'hij niet wist dat ze abortus overwoog'.

Die kerel is een gepatendeerde leugenaar, een bospoeper en een hypocriet zonder moraal maar zit wel de heilige pater uit te hangen voor het gelovige GOP volkje hun stemmetje toch te kunnen binnenhalen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist, ja...

Hier hoor je het van één van zijn eigen 'zoons' : https://www.tiktok.com/@robertpatill...55489611697451


edit : en ondertussen heeft hij zijn verhaaltje aangepast : plots kan hij zich wel 'herinneren' wie die vrouw is, maar zijn nieuw verhaal is dat 'hij niet wist dat ze abortus overwoog'.

Die kerel is een gepatendeerde leugenaar, een bospoeper en een hypocriet zonder moraal maar zit wel de heilige pater uit te hangen voor het gelovige GOP volkje hun stemmetje toch te kunnen binnenhalen.

Straf: een anonieme vrouw beweert dat ze kinderen van hem had waarvan één geaborteerd en hij weet wie het is. Maar het zijn leugens.

Die gast gaat gewoon blijven liegen (Trump heeft hen dat geleerd) en bij Fox gaan ze zeggen dat het een heilige en vermits de MAGA debielen enkel naar Fox kijken…

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Straf: een anonieme vrouw beweert dat ze kinderen van hem had waarvan één geaborteerd en hij weet wie het is. Maar het zijn leugens.

Die gast gaat gewoon blijven liegen (Trump heeft hen dat geleerd) en bij Fox gaan ze zeggen dat het een heilige en vermits de MAGA debielen enkel naar Fox kijken…

Juist.
En Tucker Carlson is multimiljonair geworden door zo een sideshow te organiseren met een eindeloze stroom sukkelaars die hem helpen aan een audience, veel dollars, en die in ruil er zelf een gigantisch bereik door krijgen aangezien Foxnews de marktleider is bij het MAGA volkje.

Hoeveel van die schele otter zijn volgers zouden weten dat zijn eigen (door Fox betaalde...) advocaten tijdens een proces aanvoerden dat men zijn inhoudelijke opmerkingen niet te serieus en zeker niet als feit moet beschouwen aangezien hij 'entertainment' brengt en géén journalistiek ?

Daar zakt je broek toch van af ?

[morte-vivante]

iemand heeft hier serieus wat liters kool aid liggen drinken