Is er wel sprake van Russische agressie?

[Jan uit Antwerpen]

Als we de expansiedrift van de EU en de NAVO in acht nemen, kunnen we dan nog wel spreken van "Russische agressie"?

http://curiales.nl/2015/02/07/maidan...land-oekraine/

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan uit Antwerpen

Als we de expansiedrift van de EU en de NAVO in acht nemen, kunnen we dan nog wel spreken van "Russische agressie"?

http://curiales.nl/2015/02/07/maidan...land-oekraine/

Binnen de NATO is er veel kritiek geweest op de valse beschuldigingen van de VS tegen Saddam.
Doch er waren wel bewijzen dat hij in het bezit kon zijn van massavernietigingswapens, hij had ze al ingezet tegen de Koerden.
De reden dat de VS het internationaal hof van De haag niet erkent, is juist omdat de VS reeds vaker van agressie en andere misdaden tegen de mensheid verdacht en beschuldigd word.

De vergelijking van Oekraïne met Kosovo gaat echter niet op.
In Kosovo was het de autochtone bevolking die onafhankelijkheid wilde, in Oekraïne is het een allochtone bevolking die het gebied bij hun land van herkomst willen aansluiten, wat met de Krim ook is gebeurd.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan uit Antwerpen

Als we de expansiedrift van de EU en de NAVO in acht nemen, kunnen we dan nog wel spreken van "Russische agressie"?

http://curiales.nl/2015/02/07/maidan...land-oekraine/

Ja, maar niet rechtstreeks: wel door hun taalgenoten.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan uit Antwerpen

Als we de expansiedrift van de EU en de NAVO in acht nemen, kunnen we dan nog wel spreken van "Russische agressie"?

http://curiales.nl/2015/02/07/maidan...land-oekraine/

Aan gaande de Oekraïne crisis, kan ik niet spreken van een Russische agressie. In tegendeel kwamen vorige pogingen tot gesprek steeds van Rusland.