Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
28 oktober 2004, 08:26 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Commissie Barroso: linkse onverdraagzaamheid
Commissie Barroso: linkse onverdraagzaamheid haalt slag thuis
Organisatie:VLAAMS BLOKVerstuurd door:Tom Van Den TroostE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsblok.beTelefoon:02.219.60.09Telefax:02.219.72.74Datum:27-10-2004 COMMISSIE BARROSO: LINKSE ONVERDRAAGZAAMHEID HAALT SLAG THUIS Het terugtrekken door aangewezen Commissievoorzitter Barroso van zijn voorstel van samenstelling van de nieuwe Europese Commissie zal zeer waarschijnlijk neerkomen op het opofferen van Rocco Buttiglione. Het Vlaams Blok is het niet eens met de meeste verklaringen die Buttiglione worden verweten, maar is wel van mening dat Buttiglione – zoals iedereen – het recht dient te hebben om openlijk zijn mening te uiten over welke aangelegenheid dan ook. Dat geldt zeker indien het gaat om standpunten die te privaten titel worden ingenomen. Het waarschijnlijke verdwijnen van Buttiglione uit de ploeg van Barroso is een overwinning van de linkse onverdraagzaamheid en de 'politieke correctheid'. Het is een nederlaag voor de vrije meningsuiting. De haatcampagne van links en extreem-links heeft gewerkt. Uit diezelfde hoek wordt evenwel geen bezwaar gemaakt tegen de toetreding van een islamitisch land dat 70 miljoen inwoners telt, waar gefolterd wordt, waar nog altijd 'eremoorden' worden gepleegd tegen 'onkuise' vrouwen en waar één vrouw op twee tegen haar zin uitgehuwelijkt wordt. Philip Claeys Europees parlementslid |
28 oktober 2004, 08:45 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Nu moet de EVP maar een verbond sluiten met de liberalen en alle onnozele socialisten uit de commissie zetten. Ze zullen snel geleerd zijn om altijd de anderen de les te spellen.
|
28 oktober 2004, 09:36 | #3 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
|
Citaat:
Dat de Europese parlemantairen zich een (negatief) beeld gevormd hebben van de man, kan je hen toch niet verwijten? Want politici worden nu eenmaal vooral afgerekend op wat ze zeggen, da's namelijk hun job, veel zeggen... En over welke ''haatcampagne" gaat het? |
|
28 oktober 2004, 11:10 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Het is wel toevallig de taak van het verkozen parlement om de Commissie te beoordelen. Door te stemmen maakt het parlement gebruikt van zijn recht om zijn mening te uiten. En wiens mening telt er voor jou het zwaarst? Van een aangestelde commissaris of van een verkozen parlement?
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
28 oktober 2004, 17:08 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Ik vond de ophef die er ontstond naar aanleiding van bepaalde uitspraken van Rocco Buttiglione bespottelijk en wat mij betreft, is de man zijn - overigens, in mijn ogen, bespottelijke - visie over bepaalde (ethische) onderwerpen weinig relevant voor de vraag of hij al dan niet bekwaam is voor de functie die hij zou dienen te vervullen in de Europese Commissie. Zijn opvatting dat niet alles wat immoreel is, verboden moet worden, kan ik zelfs meer dan smaken. Maar goed, daar gaat het hier helemaal niet over. Het Europees Parlement heeft een aantal taken en bevoegdheden en één daarvan is het aanvaarden of naar huis sturen van de Europese Commissie. Het EP heeft dus niet meer of minder gedaan dan het uitvoeren van haar opdracht, ik stel mij dan ook de vraag wat het probleem juist is dat Philip Claeys exact probeert aan te kaarten?! Blijkbaar heeft Philip Claeys een probleem met de (democratische!) procedure die aan de basis ligt van de benoeming van de Europese Commissie, of misschien had hij gewoon de zoveelste behoefte om een beetje aan "EU-bashing" te doen?! Om nog maar te zwijgen over het feit dat het voorlopig niet meer dan een loze insinuatie is om te beweren dat dit waarschijnlijk de opoffering van Rocco Buttiglione tot gevolg zal hebben aangezien op dit ogenblik het even goed mogelijk is dat hij gewoon een andere portefeuille zal toebedeelt krijgen. Dat laatste is misschien op dit ogenblik zelfs nog het meest waarschijnlijk.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
|
28 oktober 2004, 18:38 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.266
|
Ik heb een aantal bezwaren tegen onze huidige federale minister van justitie ...
Ik zou nog meer bezwaren gehad hebben tegen Buttergloni als "Europees minister van justitie". Nog liever de paus op die functie! De paus gaat namelijk sneller en sneller dezer dagen. Achteruit welteverstaan. Neen zeg, iemand die openlijk zo de scheiding van kerk en staat aan zijn laars lapt en spreekt over "zonde van hier en zonde van ginder" ... , niet te verwonderen dat een parlementaire meerderheid hem den bos in stuurt. Den diene aanvaarden, zou pas een signaal zijn aan Turkije dat ze hun wet moeten aanpassen en overspel juist wel in het strafrecht houden. Ook een aanhanger van de katholieke trut van het Blok zeker?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
28 oktober 2004, 19:38 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Ik vind die stelling van die EuroBlokker Philip Claeys pure bullshit.
Alsof het hier zou gaan over "vrije meningsuiting" in de kwestie Buttiglione. Nu gaat het Blok het toch niet opnemen voor achterlijke geloofsovertuigingen zeker? Homosexualiteit is een zonde, komt die kwiet daar vertellen en dan gaat het Blok zo'n oncapabel persoon verdedigen... |
28 oktober 2004, 21:06 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Citaat:
__________________
|
|
28 oktober 2004, 22:25 | #9 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
|
De kandidaat-commissarissen moeten voor een soort tribunaal verschijnen (de verschillende fracties in het parlement) en op een hele resem vragen antwoorden.
Vanzelfsprekend komen de gauchisten en multikullers met hun geliefkoosde onderwerpen af om de mate van trouw aan 'Het Politiek Correcte Denken' af te meten. Ongeveer iedereen beseft tegenwoordig dat bepaalde meningen niet meer mogen verkondigd worden en dat je best voluit voorstander bent van de rode en groene dada's en dogma's. Eén van de pertinente en technische vragen was : "Wat denkt U over homofilie?" Komt die onnozele Buttiglione daar toch niet openlijk zijn mening ipv Dé Mening verkondigen zeker? "Ik vind homofilie zondig." [size=2]Grote consternatie in het halfrond bij de met-juwelen-getooide-en-vetbetaalde rode en groene EU-parlementairen die een reïncarnatie van Hitler aan het woord zien! Ondanks het feit dat ik het zakkenvullers en profiteurs vind moet ik toegeven dat ze een groot hart hebben: Buttiglione wordt niet veroordeeld tot de brandstapel. Er zijn nog zekerheden in deze wereld....8) [/size][size=5] [/size]
__________________
Over Steve Stevaert: "Sinds hij voorzitter is geworden, is de partij helemaal de populistische, autoritaire weg opgegaan. Zijn verhaaltjes zijn simplistisch. Hij beschouwt de kiezer als een infantiel wezen, een consument die direct moet bevredigd worden." |
29 oktober 2004, 03:33 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
toch wel spijtig dat die gauchisten en multikullers verkozen zijn, iets wat we van Buttiglione niet kunnen zeggen. Toch wel spijtig dat er al sinds de Franse revolutie naar een scheiding tussen Kerk en wordt gezocht. toch wel spijtig dat Buttiglione niet verkozen is; maar aangesteld door zijn connecties met Berlusconi. Toch wel spijtig dat het verkozen parlement z'n werk doet en toekomstige commissarssen test en desgewenst afkeurt. Toch wel spijtig dat er nog altijd geen meerderheid is dat Blok stemt...
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
29 oktober 2004, 08:36 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Citaat:
|
|
29 oktober 2004, 09:36 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
|
Wellicht zal Buttiglione wel degelijk EU-commissaris worden, omdat Italië -terecht!- weigert een andere kandidaat voor te stellen. Hij zal wel een andere post toegeschoven krijgen.
Gans dat zaakje heeft uiteraard alles te maken met vrije meningsuiting. Het ganse linkse bos staat en stond namelijk te schreeuwen dat Buttiglione z'n mening onbegrijpelijk, verwerpelijk, slecht,... is en meer van dat fraais. En het is zijn mening die ervoor heeft gezorgd dat hij niet aanvaard werd voor de functie. Linksen en respect voor andere meningen, het zal nooit goed samengaan. |
29 oktober 2004, 11:17 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
|
Een citaat van de Franse filosoof De Benoist:
"Zo is het democratisch debat dus tot niets teruggebracht: men discussieert niet, men geeft mensen alleen nog maar aan; men redeneert niet meer, men beschuldigt meteen; men bewijst niets meer, men legt evenvoudig zijn mening op. Elke gedachte, elk initiatief, elke persoon die er ook maar van verdacht wordt 'de verkeerde kant' uit te gaan of een 'deviationist' te zijn, wordt ervan beticht bewuste of onbewuste sympathieën te koesteren voor een of andere idee uit de griezelkamer van de geschiedenis." |
29 oktober 2004, 19:00 | #14 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: Apeldoorn
Berichten: 17
|
Waar gaat het nu eigenlijk om??????????
De EU is opgericht om 1 economie te worden, niet om te zeuren over vrijheid van meningsuiting of het verbieden van Scoobydoo touwtjes.
Ik vind dat die Barosso maar mag ophoepelen met zn sentimentele praatjes!
__________________
[size=4][font=System]1 voor allen, allen voor 1[/font][/size] |