Waarom gebruikt Raf Simons levende doden om zijn kleding collectie te presenteren?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb nog nooit van Raf Simons gehoord. Dat is waarom ik die vraag stel. En ja, ik heb internet, maar is die kerel het de moeite waard om te gaan zoeken naar wie hij is?

Raf Simons is een Limburgse meubelontwerper...
Vandaar...
Hij is in Parijs terecht gekomen en werkt daar voor een zekere Dior.(?)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

En dan grijpen die naar amfetamines en/of cocaïne, hé...Geen honger meer, en de kilo's vliegen weg...Uw gezondheid ook.

't Is er aan te zien.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

levende doden ?
met dode doden zou het zéker een flop worden...

Natuurlijk dat,... die vallen altijd. Ge hoort niet anders op het nieuws. "X aandal doden gevallen". nog niet erg genoeg dat ze dood zijn, nee ze moeten nog vallen ook.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Natuurlijk dat,... die vallen altijd. Ge hoort niet anders op het nieuws. "X aandal doden gevallen". nog niet erg genoeg dat ze dood zijn, nee ze moeten nog vallen ook.

Ik denk dat ge uw spiercontrole verliest als ge dood zijt. Dat zou dat vallen kunnen verklaren. De vraag blijft echter hoeveel mensen er echt sterven in een positie die hen doet vallen bij overlijden. Lijkt me een interessante statistiek om te bespreken in K&K. Ik denk dat de meesten al liggen voor dat ze effectief dood gaan. Maar in situaties van oorlog zal het percentage vallende doden zeker groter zijn dan onder condities van vrede. De uitspraak "X doden gevallen" doet ook denken aan eerder gewelddadige omstandigheden van overlijden, typisch ook het soort van overlijdens waar de nieuwsberichten in deze tijd graag aandacht aan besteden.

Een vergelijking dient zeker gemaakt te worden tussen het 'invallen' van de doden en het exacte moment van overlijden. Dat moment kan zowel voor als na het vallen plaats vinden. De vraag is of een uitspraak zoals "Er zijn X doden gevallen" betrekking heeft op het vallen van doden die reeds effectief overleden waren op het moment van het vallen, of eveneens de doden viseert die stierven na het vallen. In dat laatste geval zou men misschien beter een andere uitspraak gebruiken die meer overeenkomt met de feiten. Men zou kunnen zeggen dat er "X gevallenen overleden zijn" bijvoorbeeld, of eventueel kan men de betekenis van vallen betrekken niet zozeer op de effectieve beweging van het fysieke vallen. Bedoeld wordt hier dan een figuurlijke interpretatie van het woord "vallen maar niet van het woord "dood".

Verder dienen we ook te onderzoeken of in een uitdrukking zoals "Val dood, de dood en bijhorende valbeweging eveneens letterlijk respectievelijk figuurlijk dienen geïnterpreteerd te worden. Statistisch zou men kunnen onderzoeken in hoeverre er een doodsverwensing schuilt achter deze. Nodig kan het eventueel zijn degenen die deze uitdrukking gebruiken preventief in hechtenis te nemen totdat kan uitgemaakt worden of deze uitdrukking verdere actie van de gebruiker van de uitdrukking impliceert om het doodvallen te bespoedigen.

Andere aspecten rond het doodvallen zal ik eventueel later onder de loep nemen, waarbij zowel het nemen als de loep niet letterlijk dienen geïnterpreteerd te worden.

En nu de smiley nog.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik denk dat ge uw spiercontrole verliest als ge dood zijt. Dat zou dat vallen kunnen verklaren. De vraag blijft echter hoeveel mensen er echt sterven in een positie die hen doet vallen bij overlijden. Lijkt me een interessante statistiek om te bespreken in K&K. Ik denk dat de meesten al liggen voor dat ze effectief dood gaan. Maar in situaties van oorlog zal het percentage vallende doden zeker groter zijn dan onder condities van vrede. De uitspraak "X doden gevallen" doet ook denken aan eerder gewelddadige omstandigheden van overlijden, typisch ook het soort van overlijdens waar de nieuwsberichten in deze tijd graag aandacht aan besteden.

Een vergelijking dient zeker gemaakt te worden tussen het 'invallen' van de doden en het exacte moment van overlijden. Dat moment kan zowel voor als na het vallen plaats vinden. De vraag is of een uitspraak zoals "Er zijn X doden gevallen" betrekking heeft op het vallen van doden die reeds effectief overleden waren op het moment van het vallen, of eveneens de doden viseert die stierven na het vallen. In dat laatste geval zou men misschien beter een andere uitspraak gebruiken die meer overeenkomt met de feiten. Men zou kunnen zeggen dat er "X gevallenen overleden zijn" bijvoorbeeld, of eventueel kan men de betekenis van vallen betrekken niet zozeer op de effectieve beweging van het fysieke vallen. Bedoeld wordt hier dan een figuurlijke interpretatie van het woord "vallen maar niet van het woord "dood".

Verder dienen we ook te onderzoeken of in een uitdrukking zoals "Val dood, de dood en bijhorende valbeweging eveneens letterlijk respectievelijk figuurlijk dienen geïnterpreteerd te worden. Statistisch zou men kunnen onderzoeken in hoeverre er een doodsverwensing schuilt achter deze. Nodig kan het eventueel zijn degenen die deze uitdrukking gebruiken preventief in hechtenis te nemen totdat kan uitgemaakt worden of deze uitdrukking verdere actie van de gebruiker van de uitdrukking impliceert om het doodvallen te bespoedigen.

Andere aspecten rond het doodvallen zal ik eventueel later onder de loep nemen, waarbij zowel het nemen als de loep niet letterlijk dienen geïnterpreteerd te worden.

En nu de smiley nog.

"Er heeft zich een dodelijk ongeval voor gedaan met onder de slachtoffers drie gewonden en drie doden." Volstaat dat niet om te begrijpen dat drie zijn gestorven? Moeten die nog eens eerst vallen ook?

Ja, als die door dat ongeval eerst in de lucht gekatapulteerd werden, ja dan zullen ze natuurlijk nog wel is gevallen zijn ook maar wie heeft daar boodschap aan.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie is Raf Simons?

En bovenal, wat is zijn relevantie t.o.v. de binnenlandse politiek?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En bovenal, wat is zijn relevantie t.o.v. de binnenlandse politiek?

Inderdaad: dit hoort thuis bij K & K.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En bovenal, wat is zijn relevantie t.o.v. de binnenlandse politiek?

Voor zover ik kan lezen is de groep naam "Binnenland".
Ik zie nergens binnenlandse politiek staan.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor zover ik kan lezen is de groep naam "Binnenland".
Ik zie nergens binnenlandse politiek staan.

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

[giserke]

Denk je dat politici geen kleren dragen van Simons?