Gespuis slaan dakloze dood en hoeven niet naar de gevangenis. - Pagina 2

Zipper · 19 juni 2018, 08:31

Straf met uitstel om iemand dood te slaan

Geen twijfel mogelijk, dit is België !!!

Knuppel · 19 juni 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ken weinig tot geen wreedaardige moordenaars die een andere straf krijgen dan een effectieve, langdurige gevangenisstraf, hoor...

Ik geloof graag dat je de DRIE Brusselse "jongeren" niet kent die een dakloze de dood in schopten. Vindt je hen niet wreedaardig genoeg? Of draai je gewoon rond de hete brei omdat je liever je ogen sluit voor wat er in je fantastische Bruxelles gebeurt?

Lof der Zotheid · 19 juni 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ze hebben een straf gekregen, hoor...

Een voorwaardelijke straf, welteverstaan. Daar zullen ze echt onder de indruk van zijn. **kijkt vol bewondering en ontzag naar het fantastische functioneren van het fantastische gerecht in het fantastische Brussel**

Knuppel · 19 juni 2018, 11:19

Ee voorwaardelijke straf voor een wrede, lafhartige moordpartij. Dit moet Belgique zijn.
Die "jongeren" lopen dus vrij rond. Ze dragen niet eens een enkelband. Maar volgens BA is dat toch een straf.

Lof der Zotheid · 19 juni 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ee voorwaardelijke straf voor een wrede, lafhartige moordpartij. Dit moet Belgique zijn.
Die "jongeren" lopen dus vrij rond. Ze dragen niet eens een enkelband. Maar volgens BA is dat toch een straf.

Misschien is de straf dat ze niet rijkelijk beloond werden voor hun ijverige verspreiden van de multiculturele verrijking?

alice · 19 juni 2018, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ze hebben een straf gekregen, hoor...

Kom zeg...wie een dakloze zo gewelddadig te lijf gaat dat de man overlijdt hoort wel iets meer te krijgen dan voorwaardelijke straf. Ik vind dan dat " niet de intentie om te doden" wel nader bekeken mag worden, want die pinda's snapten toch nog wel dat wanneer je met drie zo tekeer gaat die kans er in zit?
Schande gewoon, hoop dat er beroep wordt aangetekend!

Knuppel · 19 juni 2018, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Misschien is de straf dat ze niet rijkelijk beloond werden voor hun ijverige verspreiden van de multiculturele verrijking?

Als er "jongeren" ter sprake komen weet je idd al vrij zeker over wie het gaat. Als die "jongeren" vrijuit gaan na een lafhartige moordpartij weet je nog beter over welk soort jongeren het gaat.

Bobke · 19 juni 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kom zeg...wie een dakloze zo gewelddadig te lijf gaat dat de man overlijdt hoort wel iets meer te krijgen dan voorwaardelijke straf. Ik vind dan dat " niet de intentie om te doden" wel nader bekeken mag worden, want die pinda's snapten toch nog wel dat wanneer je met drie zo tekeer gaat die kans er in zit?
Schande gewoon, hoop dat er beroep wordt aangetekend!

En wie denkt ge die beroep gaat aantekenen?

Lof der Zotheid · 19 juni 2018, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er "jongeren" ter sprake komen weet je idd al vrij zeker over wie het gaat. Als die "jongeren" vrijuit gaan na een lafhartige moordpartij weet je nog beter over welk soort jongeren het gaat.

Die jongeren zullen ondertussen als helden onthaald zijn. Maar alles kaat koet. Er is keen propleem.

Bad Attila · 19 juni 2018, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof graag dat je de DRIE Brusselse "jongeren" niet kent die een dakloze de dood in schopten. Vindt je hen niet wreedaardig genoeg? Of draai je gewoon rond de hete brei omdat je liever je ogen sluit voor wat er in je fantastische Bruxelles gebeurt?

Brussel?
Ja, daarom waarschijnlijk dat die gasten zich gemeld hebben bij de politie in Halle.

Halle, Halle, Halle, ligt dat niet Vlaanderen? Dus een mooi voorbeeld van onrust in Brussel veroorzaakt door Vlaamse jongeren.

Bad Attila · 19 juni 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kom zeg...wie een dakloze zo gewelddadig te lijf gaat dat de man overlijdt hoort wel iets meer te krijgen dan voorwaardelijke straf. Ik vind dan dat " niet de intentie om te doden" wel nader bekeken mag worden, want die pinda's snapten toch nog wel dat wanneer je met drie zo tekeer gaat die kans er in zit?
Schande gewoon, hoop dat er beroep wordt aangetekend!

Jij kent het dossier uiteraard van binnen en van buiten om in de plaats van de rechter te kunnen oordelen, niet?

Bad Attila · 19 juni 2018, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er "jongeren" ter sprake komen weet je idd al vrij zeker over wie het gaat. Als die "jongeren" vrijuit gaan na een lafhartige moordpartij weet je nog beter over welk soort jongeren het gaat.

Neen, vertel het eens.

Zipper · 19 juni 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jij kent het dossier uiteraard van binnen en van buiten om in de plaats van de rechter te kunnen oordelen, niet?

de eeuwige dooddoener waar dat soort rechters zich tot in de eeuwigheid blijft achter verstoppen.

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de eeuwige dooddoener waar dat soort rechters zich tot in de eeuwigheid blijft achter verstoppen.

Neen, de toepassing van het strafrecht sinds kort na de Franse Revolutie, namelijk dat elk dossier individueel beoordeeld wordt en dat elke straf aangepast is aan de individuele kenmerken van elk dossier.

marie daenen · 19 juni 2018, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, de toepassing van het strafrecht sinds kort na de Franse Revolutie, namelijk dat elk dossier individueel beoordeeld wordt en dat elke straf aangepast is aan de individuele kenmerken van elk dossier.

Kon niet anders; de franse revolutie zit er weer tussen...
Meer dan twee eeuwen later zijn we nog niet wijzer en wijzen de meeste nog met volle ontzag terug naar die tijd...
Is zo een beetje als het blijven steken in de tijd van de Islam...

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kon niet anders; de franse revolutie zit er weer tussen...
Meer dan twee eeuwen later zijn we nog niet wijzer en wijzen de meeste nog met volle ontzag terug naar die tijd...

En welke principes zou jij willen zien toepassen? Die van de Middeleeuwen?
Enfin, je kent de basisprincipes van het strafrecht toch?

Citaat:

Is zo een beetje als het blijven steken in de tijd van de Islam...

Je bedoelt de tijd van de Mo?

Zipper · 19 juni 2018, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, de toepassing van het strafrecht sinds kort na de Franse Revolutie, namelijk dat elk dossier individueel beoordeeld wordt en dat elke straf aangepast is aan de individuele kenmerken van elk dossier.

een weerloze dakloze werd doodgeslagen door normloos krapuul. Dus stop maar even met uw pseudo-intellectueel gelul.

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ee voorwaardelijke straf voor een wrede, lafhartige moordpartij. Dit moet Belgique zijn.
Die "jongeren" lopen dus vrij rond. Ze dragen niet eens een enkelband. Maar volgens BA is dat toch een straf.

Neen, dat is een straf volgens de wet. En tot nader orde verwacht ik van een rechter dat hij de wet naleeft.

Ik kan wel stellen dat er volgens de rechter blijkbaar van een 'wrede, lafhartige moordpartij' geen sprake is, wel van opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg maar zonder opzet om te doden, wat totaal iets anders is dan moord, of zelfs doodslag. Daar kan ik, bij gebrek aan dossierkennis niet over oordelen. Jij blijkbaar wel dus ga ik ervan uit dat jij het dossier heel goed kent.

En blijkbaar heeft de rechter geoordeeld dat de jeugdige leeftijd van de daders, het vertonen van spijt en het blanco strafregisters verzachtende omstandigheden waren, voldoende verzachtend om een straf uit te spreken dat lager ligt dat het wettelijk minimum (5 jaar) en met uitstel. Ook hier ken ik het dossier onvoldoende om mij in de plaats van de rechter te zetten. Weer weet jij blijkbaar meer over het dossier.

Ik ben dus benieuwd naar de details van het dossier waaruit zou blijken dat de rechter zich vergist heeft.

marie daenen · 19 juni 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En welke principes zou jij willen zien toepassen? Die van de Middeleeuwen?
Enfin, je kent de basisprincipes van het strafrecht toch?

Je bedoelt de tijd van de Mo?

Spijtig genoeg dat de magistratuur er meer en meer een soep van schijnt te maken...
Hoe kan je zulke mensen nog betrouwen met alles wat je van alle kanten over hen hoort... en daarvoor moet je zelfs niet naar de alternatieve media te lopen, de officiële is al erg genoeg...

TV-verslaafde · 19 juni 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kon niet anders; de franse revolutie zit er weer tussen...
Meer dan twee eeuwen later zijn we nog niet wijzer en wijzen de meeste nog met volle ontzag terug naar die tijd...
Is zo een beetje als het blijven steken in de tijd van de Islam...

Bewijslast, marie. Als je veel bewijsmateriaal verzameld kan je een bewijs staven. Vingerafdrukken, bloed, haar, sperma, camera's, documenten, foto's, getuigen.

Niet een proces waarbij ?*emand in de gevangenis vliegt omdat jij vindt dat ie een stomme smoel heeft.

Het enige in de huidige rechtsgang is dat bepaalde mensen straffen afkopen omdat ze hoger in rang zijn.

19 juni 2018, 11:19	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	Ee voorwaardelijke straf voor een wrede, lafhartige moordpartij. Dit moet Belgique zijn. Die "jongeren" lopen dus vrij rond. Ze dragen niet eens een enkelband. Maar volgens BA is dat toch een straf. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 19 juni 2018 om 11:19.